3 Ukraina skenaariota

1. Ukraina voittaa
Läntiset johtajamme ovat toistaneet että venäjä ei saa voittaa eikä Ukraina hävitä. Tämähän olisikin suotavin ja oikeudenmukaisin ratkaisu. Jos rauha solmitaan ja Ukraina ei saa takaisin kaikkia siltä vuoden 2014 aikana ja sen jälkeen valloitettuja alueita, se on Ukrainan häviö ja venäjän voitto. Tätä vaan ei voida toteuttaa elleivät länsimaat ryhdy sodan aktiivisiksi osapuoliksi ja ole valmiita nujertamaan venäjää vaikka sitten ydinasein jos muu ei auta. Ja eihän siinä muu auta kun putinin venäjä on ajanut itsensä nurkkaan. Lienee selvää että länsimaat tai edes Nato-maat eivät ole tällaiseen valmiita yhtenäisenä rintamana.

2. Jäätynyt konflikti. Länsi lisää apuaan Ukrainalle pikkuhiljaa kunnes Ukrainalla on kyvykkyys tuhota venäjän huolto eturintamalle ja tukikohdat joista venäjä pystyy iskemään Ukrainan hallussa oleville alueille. Tässä sitten toivotaan että venäjän talous romahtaa pakotteiden ja sotimisen vuoksi ennenkuin lännen pakorintama alkaa vuotaa entistä enemmän. Pattitilanne mutta ehkä todennäköisin vaihtoehto.

3. venäjä voittaa. Rauhansopimus tehdään ja venäjä saa pitää valloittamiaan alueita. venäjän takavarikoidut varat käytetään tynkä-Ukrainan jälleenrakentamiseen ja Ukrainalle avataan tie Natoon. venäjän pakotteet pyritään pitämään voimassa ja venäjä paaria-valtiona länsimaiden näkökulmasta. Tämä on huonoin vaihtoehto, sillä sen lisäksi että Ukraina häviää, venäjä kokee strategiansa menestykseksi ja tietää nyt että länsi ei uskalla nousta yhtenäisenä sitä vastaan. Se alkaa valmistella uutta iskua, ehkä taas Ukrainaan tai vaikkapa johonkin pieneen Nato-maahan.

Hyviä vaihtoehtoja ei tässä oikein ole näkyvissä. venäjän pakotteissa tuleekin lisätä kierroksia ja katsoa että ne pitävät ihan oikeasti eivätkä vuoda kuten alla olevassa uutisessa kerrotaan.
Belgian energiaministeri Tinne Van der Straeten on huolissaan venäläisen LNG-kaasun tuonnin lisääntymisestä Euroopassa.