EU ampuu itseään isolla tykillä
EU:n päästökauppa uudistuu ilman armoa
”Päästökauppaa kiristetään niin, että esimerkiksi yritysten on vauhditettava vihreää siirtymää, tai maksettava kalliit seuraukset.”
”Lisäksi EU perustaa uuden ilmastotoimien sosiaalirahaston, jonka varat tulevat päästökaupasta. Rahastosta on tarkoitus tukea esimerkiksi EU-kansalaisia ja pienyrittäjiä päästötavoitteiden vaatimissa kuluissa, kuten öljylämmityksen vaihtamisessa ilmalämpöpumppuun tai polttomoottoriauton vaihtamisessa sähköautoon.”
”– Viime yönä on päätetty siitä, että saastuttaja maksaa. Hiilidioksidipäästöjä aiheuttavien alojen, toimijoiden ja kuluttajien kustannukset nousevat yhä enemmän ja enemmän, tylyttää ympäristöministeriön ilmastoyksikön päällikkö Outi Honkatukia.”
Henkilö on ympäristöministeriössä töissä ja luulee että hiilidioksidi on saaste!
Missä todellisuudessa nämä elävät? Meillä on jo vihreän siirtymän ansiosta paha energiakriisi ja sähköpula, Euroopassa on sota ja kohta on edessä talouskriisi kun Italia ja muut ylivelkaantuneet jäsenmaat eivät saa enää halpaa lainaa. Ja sitten tuhotaan viimeinenkin kilpailukyky taistelemalla ilmaston muuttumista vastaan tavalla joka ei vaikuta ilmastoon (onneksi) tuon taivaallista. Suomi tässä tietenkin noudattaa pilkulleen uusia direktiivejä ja jo etukenossa kun muut jäsenmaat hoitavat homman viilaamalla tilastoja.
Hyvästi suomalainen terästeollisuus! Eikä metsäsektorillakaan tule menemään paljoa paremmin kun poliitikot päättävät että metsiin lahoavat puut ovat hyvä hiilinielu ja kun sellun rahtikustannukset tuhoavat sen vientimahdollisuudet.
Taisit lähinnä ampua vähäisenkin uskottavuutesi taivaan tuuliin tällä blogilla.
Ilmoita asiaton viesti
Börje on pihalla kuin lumiukko.
Ilmoita asiaton viesti
Suurin osa Puheenvuoron blogeista, kuten tämäkin, perustuu valheeseen. Puheenvuoron säännöissä sanotaan valehtelusta näin:
”Valheellisen tai perättömän tiedon ja haitallisten huhujen levittäminen on kiellettyä.”
Mutta koska valehteluun perustuvat blogit ovat niin suosittuja niihin ei kaiketi siksi puututa.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan voit sitten avata mikä kirjoituksessani oli valetta?
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan voit sitten avata mikä kirjoituksessani oli valetta?
—————————————
1. Henkilö on ympäristöministeriössä töissä ja luulee että hiilidioksidi on saaste!
2. Meillä on jo vihreän siirtymän ansiosta paha energiakriisi ja sähköpula
3. Ja sitten tuhotaan viimeinenkin kilpailukyky taistelemalla ilmaston muuttumista vastaan tavalla joka ei vaikuta ilmastoon (onneksi) tuon taivaallista.
Siinä valheet. Olet perustanut koko blogisi näiden valheiden varaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei totuus valheeksi muutu vaikka hokisit niin lopun elämääsi.
Ilmoita asiaton viesti
Senverran vielä että ylenannon uutisessa oli tollainen ”lööppi” .
”EU:n päästökauppa uudistuu ilman armoa – ”Viime yönä on päätetty siitä, että saastuttaja maksaa”, sanoo Suomen edustaja”
Jos tämä täti ei luule että co2, kasveille pakollinen kaasu on saastetta niin miksi tossa uutisessa sanotaan että väittää sitä saasteksi?
Ilmoita asiaton viesti
1) mikä se valhe on: Honkatukian työpaikka, se että hän luulee co2 saasteeksi vai se että co2 ei ole saaste.
2) Saksan vihreän energiapolitiikan virheet aiheuttivat energiakriisin Euroopassa.
3) Onko valhe vai ei, riippuu tavasta. Metsien ennallistamisen hyödyt saattavat olla minimaalisia.
Ilmoita asiaton viesti
Päästökauppa pitäisi panna hyllylle toistaiseksi. Ainakin kiritykset vältettävä.
Miten kokoomus saisi oman pesänsä eli Sirpa Pietikäisen hengenheimolaisineen ruotuun?
Ilmoita asiaton viesti
”Hyvästi suomalainen terästeollisuus!”
Niinpä niin…
”Raahen terästehtaan rakentaminen alkoi 60 vuotta sitten, ja nyt sillä on edessään historiansa suurin muutos.
Teräsyhtiö SSAB on valmis investoimaan Raahen terästehtaaseen yli kaksi miljardia euroa. Sen verran arvioidaan maksavan tuotantotavan muutos fossiilisesta energiasta hiilivapaaseen tuotantoon.
Raahessa torstaina vieraillut SSAB toimitusjohtaja Martin Lindqvist vakuutti, että päästöraskas teknologia uudistetaan jo vajaassa kymmenessä vuodessa Perämeren molemmin puolin. Luulajassa hintalappu on samaa luokkaa kuin Raahessa.”
https://yle.fi/a/3-12672407
Ilmoita asiaton viesti
Jos rakentavat oman ydinvoimalan niin sitten tuo voi onnistua. Taitaa vaan loppua aika kesken jos nuo päästökauppasuunnitelmat toteutuvat.
Ilmoita asiaton viesti
SSAB oli mukana Fennovoimassa 40 MW omistusosuudella, mutta ikävä kyllä homma ei edennyt.
Sen sijaan Euroopan suurin teräsyhtiö ArcelorMittal etenee:
— ArcelorMittal has joined with the Copenhagen Infrastructure Partners fund and submitted an offer for Iberdrola SA’s renewables portfolio in Spain valued at 1.2 billion euros ($1.28 billion), Spanish newspaper Cinco Dias reports, citing unnamed sources.
— The Spanish power company is waiting for final offers this week for 49% of its Romeo Project, comprising 150 megawatts of wind and 1,100 megawatts of solar power. A final decision is expected next week, according to Cinco Dias.
— The Luxembourg-based steelmaker said it had no comment on the report. The Danish fund was not immediately available for comment.
Ilmoita asiaton viesti
Oletkos sinä sen Kansallisen Kokoomuksen puoluejäsen? Orpo on ilmoittanut, että hänen kokoomuksensa on Suomen EU-myönteisin puolue. Nyt kaipaan selvitystä, että missä mennään. Speden perustamaa toimistoa Finska Förklaringsbyrå ei taida löytyä puhelinluettelosta, joten turha etsiä sieltä apua..
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuksessa on lisäkseni muitakin reaalimaailmassa eläviä. Mutta puolue-eliitti lienee kiinnostunut lähinnä mehevistä EU-viroista jossakin lämpimämmässä ja kevyemmin verotetussa maassa. Siksi takapajula-Suomen etu ei näitä globalisteja niin paljoa kiinnosta.
Ilmoita asiaton viesti
Atte Kalevakin vissiin näki tämän reaaliamaailman eduskuntatalon ikkunasta, kun kerran siitä katsottuaan pystyi kieltämään koko ilmastonmuutoksen olemassaolon.
Ilmoita asiaton viesti
Ei varmaan kieltänyt sitä etteikö ilmasto olisi muuttunut ja muuttuisi jatkossakin. Ainoastaan denialistit väittävät että ilmasto on muuttumaton ja globaali keskilämpötila vakio. Realismia on ymmärtää että ihmiskunta ei voi tuota muuttumista pysäyttää vaikka pyhä Greta kuinka povaisi maailmanloppua.
Ilmoita asiaton viesti
Denialismin kolme vaihetta:
1. Ilmasto ei muutu
2. Ilmasto muuttuu mutta se ei johdu ihmisestä
3. Ilmasto muuttuu ja se johtuu ihmisestä mutta asialle ei kannata tehdä mitään
Kommenttisi sijoittuu jonnekin vaiheiden 2 ja 3 välimaastoon.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmasto muuttuu jatkuvasti, siinä on pysyviä oskillaatioita ja ihmisen osuus viime aikaiseen lämpenemiseen on luokkaa 0,3…0,4 astetta. Pitkällä aikavälillä (1000 vuottaa) auringon aktiivisuudenmuutokset ovat selittäviä tekijöitä.
Ilmoita asiaton viesti
Vaihe 2.
Ilmoita asiaton viesti
Härkönen vaikuttaa itse melkoiselta pelleltä luettelonsa kanssa, nimittäin:
1. Ilmasto on epäkiinnostava ja häilyvä tutkimuskohde kun sen ajurina ei toimi ilmasto itse. Iso osa väitetystä asteen lämpenemisestä on epävarmaa, kun sata vuotta sitten ei ollut paljoa mittauspisteitä ja lukemia on väärennetty eli ”harmonisoitu”.
2. Siltä osin kuin ilmastonvaihtelua esiintyy, se ei tietenkään johdu ihmisestä. Ihmisen osuus maapallon energiataseessa on 0,00% kahden desimaalin tarkkuudella.
3. Todellakin lämpeneminen on benigniä, kylmä tappaa.
Korkeampi hiilidioksidipitoisuus mahdollistaa paremmat sadot.
Kuinka dorka pitää olla että kieltää kaiken edellä esitetyn?
Ilmoita asiaton viesti
Karinen on vasta vaiheessa yksi.
Ilmoita asiaton viesti
Loukkaat oikeita klovneja nimittämällä Härköstä pelleksi ;- )
Härkönen elää tyypillisen viherpiipertäjän tapaan rinnakkaistodellisuudessaan eikä ymmärrä muuta kuin levittää vihreitä valheita.
Ilmoita asiaton viesti
Sinun puolustamasi viiteryhmä kieltää tutkitun tiedon jos ikkunasta näkyy lunta. Se on osoitus joko typeryydestä tai opportunismista.
Ilmoita asiaton viesti
Klovnejako tarkoitat? En ole huomannut klovnien kieltävän tutkitua tietoa.
Olen kyllä huomannut viherpiipertäjien kieltävän tutkitun tiedon, jos se on ristiriidassa oikean uskon kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Jahas. Kertoisitko minkä olennaisen tutkitun tiedon nämä mainitut viherpiipertäjät kieltävät, tai vielä mielummin osoittanet tutkitun tiedon jonka minä olisin kieltänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Alarmisti on jääny vaiheeseen yksi, ilmasto oli ennen täysin stabiili ja sitten tuli vuosi 1850.
Ilmoita asiaton viesti
Hänellä ei ilmeisesti ollut vihertäviä silmälaseja. Onhan siellä yksi kokoomuksen meppi, joka taitaa olla vähintään yhtä vihreä kuin tyypillinen vihreän puolueen jäsen.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuksessa puolue-eliitti lienee kiinnostunut lähinnä mehevistä EU-viroista jossakin lämpimämmässä ja kevyemmin verotetussa maassa.
———————————
Sanoo Kokoomusta kannattava ihminen. Eikö sinun kannattaisi vaihtaa puoluetta? Olen ymmärtänyt, että persut ovat elitismistä vapaa puolue.
Ilmoita asiaton viesti
Näin käy joka puolueelle kun se on saanut maistaa valtaa muutamia vuosia.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitat mm. ”Euroopassa on sota ja kohta on edessä talouskriisi kun Italia ja muut ylivelkaantuneet jäsenmaat eivät saa enää halpaa lainaa. ”
No, eikös tuo ole turhanpuoleista murehtimista, sillä EU:ssa näytetään ainakin yritettävän perustaa jälleen uusi rahasto, ilmastotoimien sosiaalirahasto, johon varat tulevat päästökaupasta. Tosin olin lukevinani jostain uutiskirjoituksesta jotta päästökaupan päästöoikeuskauppa loppuisi 2024, joten tarkoittaako tuo sitä, että sen jälkeen varat kerätään nettojäsenmaksu maksavilta mailta. Mitä sitten tulee tuohon rahastosta jaettaviin tukiin, niin tietäen eu:n rahanjaon eli avustusten menevän tarkoituksiin joista ei ole valvontaa, niin rahan lappaminen jatkuu leväperäisesti.
Suuri kysymys jääkin elämään meidän eduskunnassa istuvien päättäjien kohdalla siinä, hyväksytäänkö kertaluonteiseksi mainostetun elvytysrahaston jälkee kuitenkin taas yksi uusi EU rahasto. Etenkin kokoomuspuolueen kanta tähän on varsin mielenkiintoinen elvytysrahastoon liittyvän eduskuntakäsittelyn vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Suomella on vielä isompi tykki.
Ilmoita asiaton viesti
Matti Hytölä=Kokoomuksen järjen ääni Konnevedeltä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se eu ampuu itteään ja varsinkin Suomea viheriäisten hurratessa.
EU on vähentänyt viimeisen 20v aikana Co2 ”päästöjään” ~1 miljardia tonnia.
Koko muu maailma on lisännyt Co2 ”päästöjään” vastaavana aikana ~10 miljardia tonnia.
Muu maailma siis kuittasi eu:n vähennyksen runsaassa kuukaudessa ja Suomen vähennykset 32 tunnissa.
Mitä mieltä te viheriäiset olette, otetaanko meistä esimerkkiä?
Ilmoita asiaton viesti
Kiitokset Matti, hyvästä ja tärkeästä blogikirjoituksesta.
https://jput.fi/energiapolitiikka.htm
Ilmoita asiaton viesti
Kiitokset sinulle pitkäjänteisestä Suomen edun ja läntisen arvomaailman puolustamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Odotan innolla vihreän ruoantuotannon siirtymän vallankumousta. Se on jo ovella. Kaikki lihaperäinen ruoantuotanto on ajettava alas ja annettava tilaa vegetuotannolle. Luonnollisesti siinä järjestyksessä, että ensin tapa kolme talonpoikaa päivässä, minkä jälkeen odotetaan jonkun alkavan nauriin kasvattajaksi. Näinhän energian suhteenkin on tapahtunut. Ensin muu sähköntuotanto alas ja sitten surkutellaan, ettei uusiutuvaa ole edistetty tarpeeksi. Mieleen ei ole sitten tullut, että valtion tehtävä ei ole rakentaa uusiutuvaa.
Itse aion ratkaista pulman ja edistää kaikin mahdollisin tavoin vege- ja rehupeltojen muuttamista aurinkopaneelikentiksi. Miksi viljellä mitään, kun tuotto on niin matala ja edellyttää mielettömästi työntekoa.
Ilmoita asiaton viesti