EU sössi taloutensa ihan itse
Kirjoittelen tätä nyt ihan tavallisena kesäpäivänä. Aiempien vuosien vastaavista kesäpäivistä tämä poikkeaa merkittävästi yhdellä tapaa. Sähkön hinta nimittäin on noin 10-kertainen siihen nähden mitä se on keskimäärin ollut tällä vuosituhannella normaalina heinäkuun päivänä. Sähkön ja energian hinnasta onkin ollut paljon puhetta mediassa viimeaikoina ja syystäkin. Tänäänkin aamulla oli Yle hommannut asiantuntijat Peter Lund (ilmastopaneeli) ja Sirpa Pietikäinen (Vihreät) kertomaan mitenkä asiat ovat. Samaa sanomaa on media kertonut yhä uudestaan eri (tarkkaan valittujen) asiantuntijoiden suulla: ”Ongelmat johtuvat Venäjästä, koronasta ja ilmastonmuutoksesta. Ratkaisu on vihreä siirtymä ja lisää uusiutuvia.” Onpa jossain sivulauseessa mainittu että Saksa ajoi ydinvoimansa alas ja että päästökauppa nostaa hintoja, jakeluvelvoitekkin on mainittu. Toimittaja on pian ohjannut keskustelun näistä ikävistä asioista tulevan vihreän utopian autuuteen ja kuinka Suomella on siinä mahtava rooli. Väitän kuitenkin että syy on näissä ns. ilmastotoimissa vähintään yhtä paljon kuin Venäjässä ja ne me olemme saaneet aikaan ihan itse.
Sähkön hintahan lähti nousuun jo viime vuoden puolessa välissä. Selkeästi ennen Venäjän hyökkäystä.
Sitä ennen saimme nautti pitkään vakaista energian hinnoista.
Olisikohan päästökaupalla jotain tekemistä asian kanssa? Ja vihreällä siirtymällä? Valtavilla investoinneilla tuurivoimaloihin joiden tuotantoa ei voi ennustaa ja joka on minimissään silloin kuin sitä eniten tarvittaisiin? Ja kaikki tämä siksi että maapallon ilmasto muuttuu! Tässä sitten EU yrittää vähentää CO2 päästöjä uhraamalla kilpailukykynsä ja jopa kansalaistensa hengen (ensi talvena nimittäin EU alueella paleltuu ihmisiä kylmään). Niin vieraantuneita poliitikkomme ovat reaalitodellisuudesta ja perusfysiikasta että kuvittelevat EU:n päästöjen lämmittävän ilmastoa. Ja että lämpeneminen olisi jotenkin ennen näkemätöntä ja vaarallista. Mepit kuulemma yleisesti uskoivat Japanin Tsunamin johtuneen ydinvoimasta…
Ja sitten vielä päälle tämä EU:n velkaelvytys, sen aikaansaama inflaatio sekä tilanne jossa kaikki jäsenmaat eivät kestä korkojen nousua, suunta on selvä. Teimme sen itse!
Tottakai. Onhan meillä maailman paras hallitus ja maailman paras ja kaunein pääministeri.
Ympäristöministeri on vaihdettava.
Ilmoita asiaton viesti
Melkein toivon että nykyhallitus jatkaisi ensi vaalikaudenkin. Saisivat siivota omat jälkensä.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti Orpo on niin umpityhmyri, että muodostaa hallituksen kaikkien, jotka suostuvat kommunistigimmojen kanssa samaan hallitukseen.
SAK ei lähde demareiden mukana, sillä ensi keväänä on yleislakon ja satamien sulkemisen aika
Ilmoita asiaton viesti
Tekijöitä, jotka ovat nostaneet energian hintaa:
1) EDF:N 56 ydinreaktorista on 30-50% jatkuvasti suljettuna odottamattomien huoltotöiden vuoksi. Tilanne jatkuu ainakin ensi vuoteen saakka. Tämä on luultavasti tärkein tekijä.
2) Leikkaukset Venäjän kaasun viennissä.
3) Lockdowneista johtuneet ali-investoinnit öljyn ja kaasun tuotantoon.
4) Saksan ja Belgian päätökset sulkea ydinreaktoreita
5) Ali-investoinnit sähkön tuotantoon, erityisesti ydinvoimaloihin
6) Kuivuus (vaikuttaa erityisesti Pohjoismaiden sähköntuotantoon)
7) Olkiluodon 3 reaktorin hidas tuotantoon otto
Tässä muutamia tekijöitä. Saa täydentää.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka suureksi arvioit Putlerin osuuden meidän sähkön hintamme kymmenkertaistumiseen?
Ilmoita asiaton viesti
En ole ihan varma noiden kahden ensimmäisen kohdan järjestyksestä. Voi olla suurinkin tekijä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vihreällä siirtymällä (johon lasken myös listasi kohdat 3,4 ja 5) eli jättäytymisellä sattumavoiman varaan, liikenteen sähköistämisellä, biopolttoaineiden pakkosyötöllä sekä päästökaupalla on myös huomattava vaikutus energian hintaan.
Ilmoita asiaton viesti
Euroopassa on tänä vuonna erottunut selvästi 4 maata, joista lähtee sähköä naapurimaihin selvästi enemmän kuin näihin tuodaan.Yhdellä näistä nettotuonti on yhtä suuri kuin kolmella muulla yhteensä.
https://energy-charts.info/charts/import_export/chart.htm?l=de&c=DE&year=2022
Siinä maassa on kaasukriisi.
Ilmoita asiaton viesti
8) Suomessa yksi ydinvoimala (OL1) vuosihuollossa , Ruotsissa kaksi :
https://umm.nordpoolgroup.com/#/messages?publicationDate=lastyear&eventDate=nextweek&fuelTypes=nuclear
9) Siirtoyhteys Venäjältä suljettu 1,3GW , enemmän kuin Loviisan kahden laitoksen yhteinen teho ( 1GW).
Tässä kuva kuinka sekaisin pohjoismaiset sähkömarkkinat juuri nyt ovat :
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/pohjoismainen-sahkojarjestelman-tila/
Sähkön hinta nyt (17:43) :
Suomessa 317 €/MWh
Pohjois-Ruotsissa 12 €/MWh
Pohjois-Norjassa 2 €/MWh
Ilmoita asiaton viesti
Miksiköhän Norjassa ja Ruotsissa on noita hintavyöhykkeitä mutta koko Suomessa ei? Mennäänkö tässäkin etelä-suomen ehdoilla?
Ilmoita asiaton viesti
Nuo kovat hinnat Norjan ja Ruotsin eteläosissa liittyvät varmaan siihen, että niistä viedään runsaasti sähköä etelän suuntaan. En usko, että norjalaiset maksaisivat moisia hintoja.
Ilmoita asiaton viesti
Kummasti tuolla Pohjois-Norjassa veroton sähköenergian hinta pyörii jatkuvasti 0,1 c/kWh tienoilla. Melkein sama koskee Pohjois-Ruotsia, Suomessa on Balttian hinnat.
Ilmoita asiaton viesti
Vähän ohi aiheen, mutta energiaan liittyvä. Nimittäin törmäsin lueskellessani erästä fysiikan nobelistin kirjaa ns Goldin teoriaan. Professori Thomas Goldin teorian mukaan öljy ei olekaan kasvien ja eläinten jätöksistä syntynyt, vaan se olisi abiogenettistä laatua!
” Gold proposed that fuels were trapped inside the core of the Earth in randomized molecular form nearly 4.5 billion years ago. Over time, the extreme heat of the core ”sweated” the rocks that contained these molecules, pushing them up through the porous layers of the Earth. ”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_Gold
Ja paljonko sitä fossiilista öljyä/kaasua sitten olisi vielä maanpinnan alla hyödynnettäväksi? Luku ”Origins of petroleum”
” He also pointed to the abundance of helium in oil and gas reserves as evidence for ”a deep source of the hydrocarbons”. Moreover, a few oil reserves thought to have been exhausted were suddenly generating vast amounts of crude oil.From this, Gold proposed that the Earth may possess a virtually endless supply – suggesting as much as ”at least 500 million years’ worth of gas” – of fossil fuels.”
Ei lopu ihan hetkessä, jos Goldin teoria pitää paikkansa, heh.
(Väitettiin myös että hän olosi plagioinut teoriansa venäläisiltä geologeilta, jotka julkaisivat oman teoriansa, mutta syytökset olivat refuted.)
Esimerkiksi arvostettu professori Freeman Dyson pitää teoriaa oikeana!
” Freeman Dyson wrote the foreword to Gold’s 1999 book, where he concluded, ”Gold’s theories are always original, always important, usually controversial — and usually right. It is my belief, based on fifty years of observation of Gold as a friend and colleague, that the deep hot biosphere is all of the above: original, important, controversial — and right.”
Ilmoita asiaton viesti
Eikös Sirpa pH Pietikäinen kuitenkin ole edelleen Kokoomuksen meppi eikä vihreiden, vaikka häntä luulisi kyllä ihan äärivihreäksi, niin pösilöitä ovat juttunsa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä lasken hänet virheisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, virheisiin ilman muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Peter Lund on legendaarinen keskustelija. Taustaa on jo 80-luvulta jolloin vastusti ydinvoimaa. Teollisuuden ja voimalaitosten vihollinen no. 1.
Sitä vaan ihmettelee miten vähällä järjellä pääsee professoriksi. Onkohan sopiva aatemaailma, punaisuus, auttanut.
Ilmoita asiaton viesti
Huomenna varmaan energian hinnasta ja ilmaston katastrofaalisesta lämpenemisestä ovat antamassa lausuntoja Hannu Taanila ja Heikki Hiilamo.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan hän sai vihreät sulat hattuunsa siitä loistavasta Aurinkotemppelistä Keravalla, joka meni, hmmm… ihan putkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Onko täällä vielä oikeustoimikelpoisia yksilöitä, jotka pystyvät kuuntelemaan Herra Lund:in pari vuosikymmentä kestänyttä saarnaa ” uusiutuvien riemumarssista kohti paratiisia” ?
Itse en enää siihen pysty : Kun eetteristä mainitaan ” Lund” ( tai vaikkapa Pietikäinen), pakkoliike kädessäni vaihtaa heti kanavaa : muuten aivoihin sattuu ja kovaa…
Ilmoita asiaton viesti
Näin käy. Kumma, ettei kukaan täysipäinen suostu tai pääse YLEen kommentoimaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hesarin moderointi tuntuu myös olevan erityisen herkkä ilmasto ja energia asioiden suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Vaan älkää huoliko, sähkön hinta kääntyy nyt varmasti laskuun. Ai mistäkö tiedän? No siitä, että tein juuri uuden 3 vuoden sähkösopimuksen aika suolaiseen hintaan.
Samoin kävi korkojen kanssa, 10 vuotta sitten veikkasin että kohta ne lähtee nousuun ja muutin lainat silloin 10 vuoden kiinteälle korolle. No jo pari vuotta sitten tajusin että korothan nousee vasta sitten kun tuo 10 vuoden jakso päättyy. Ja niin kävi.
Jos muuten haluatte jonkin yrityksen kurssin alas, niin antakaa vinkkiä vaan! Minä kun ostan sen osakkeita niin alamäki on varma…
Ilmoita asiaton viesti
”Jos muuten haluatte jonkin yrityksen kurssin alas, niin antakaa vinkkiä vaan! Minä kun ostan sen osakkeita niin alamäki on varma…”
Turkish Airlines kiitos. Jos onnistuu, niin luvassa vaalirahaa kokoomukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Tili tehdään ostaessa 😉
Olisiko Fortum johon kannattaisi suunnata katseensa, Nokian renkaat?
Ilmoita asiaton viesti
Fortum hoitaa kurssinsa alas ihan omatoimisesti. NR onkin enempi arvoitus, ovatkohan saaneet tuotannon jenkkilässä vauhtiin?
Ilmoita asiaton viesti
Varmaankin ovat, mutta USA:n tehtaan kapasiteetti on vain neljännes Venäjästä. Nokiallakin on lisätty tuotantoa.
Hyvä puoli tässä on se, että Nokialla tehdään hyväkatteiset erikoisrenkaat. Puolet liikevaihdosta ja liki puolet liikevoitosta leikkaantuu silti.
Ilmoita asiaton viesti
EU sössi taloutensa ihan itse
Hyvä, että kohde löytyi, tällä tavoin isona. Ei sitä vain Venäjällä, voi täysin toimeentulla.
Ilmoita asiaton viesti
Viime talvena Ruotsissa lyötiin kahden paperitehtaan luukut kiinni. Ei vaan kannattanut pitää tuotantoa pystyssä ei. Pakkasella kun ei lupauksista huolimatta tuule ja ne hyydepadot, fy fan..
https://www.di.se/nyheter/extrema-elpriser-tvingar-borsjatten-stanga-produktion-allvarligt-oroad/
Jännä nähdä muuten, kuinka ensi talvena käpistellään perseet huurussa ja lompsat tyhjänä. Kiitos poliitikoille tästäkin paskasta. :).
Ilmoita asiaton viesti
Ei käpistely riitä, ensi talvena porukkaa jäätyy kuoliaaksi tai häkämyrkytyksiin kuten Texasissa kun olivat laskeneet tuulivoiman ja ilmaston lämpenemusen varaan.
Ilmoita asiaton viesti
Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.
Harmillista on kuitenkin se, että tehtyjen typeryyksien seurauksista ei kukaan ole vastuussa. Terva ja höyhenet saattavat pian nousta arvoon arvaamattomaan.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy sanoa että en ihmettelisi vaikka venäläinen tai kiinalainen raha olisi auttanut lobbaamaan läpi näitä EUn hienoja fit for 55 ja muita ilmastohankkeita. Niin nätisti ne pelaavat kyseisten maiden pussiin.
Ilmoita asiaton viesti
Eurooppa kokonaisuutena on taantuva ja köyhtyvä maanosa, kuten pohjois-Amerikkakin.
Erittäin työvoimahalvan Kaakkois-Aasian avauduttua teollisuuden omistavat piirit uittivat sinne kymmeniä miljoonia teollisia työpaikkoja.
Tilalle ei ole saatu mitään, eikä saada.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän joissakin EU maissa kansa vaurastui vielä Venäjän hyökkäykseen saakka. Se vaan tapahtui tulonsiirtojen kautta muiden maiden kustannuksella.
Ilmoita asiaton viesti
Kun on 30 vuotta ajettu täysillä väärään suuntaan niin nyt saadaan nauttia siitä.
https://climatechangedispatch.com/new-study-shows-30-years-of-eus-failed-climate-policies-behind-energy-crisis/
Ilmoita asiaton viesti
Ei hätää, EKP takaa lisää yhteisvastuullista lainaa jotta kaikki voivat ostaa kattonsa täyteen kiinalaisia aurinkopaneeleita joilla taloa voi sitten yrittää lämmittää talvella. Puun polttohan on jo julistettu pannaan sillä sehän on yhtä vaarallista kuin kävely Mannerheimintiellä.
Ilmoita asiaton viesti
Poliitikot ovat sössineet niin talouden kuin energiantuotannonkin ja molemmat ovat erinomaisia esimerkkejä siitä, että mihin tahansa poliitikot iskevät näppinsä, asiat tunaroidaan perusteellisesti.
Ei tätä enää politiikalla korjata, ainoa vaihtoehto korjata asiat on suora demokratia. Kansalaisten tulisi pyörittää valtiota sitovilla kansanäänestyksillä ja poliitikkojen tehtävä olisi vain toteuttaa sitovien kansanäänestysten tulokset.
Poliitikot on aivan liian helppo lahjoa tai kiristää ajamaan valtiolle ja sen kansalaisille haitallista politiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmastonmuutoshan oli poliitikoille se työkalu jolla saivat lopultakin näppinsä syvälle energiasektorin joka perukkaan. Jos meillä olisi tutkivaa journalismia se selvittäisi kuka lobbasi/lahjoi liikkeelle koko ilmun. Itse veikkaan Kiinaa, Venäjän johtajilla ei ole kykyä ja älyä noin pitkän tähtäimen suunnitelmiin.
Ilmoita asiaton viesti
Olen itse samoilla linjoilla. Kiinalla ja Venäjällä on kaikki motiivit kaataa EU, koska eivät halua lisää suurvaltoja uhkaamaan heidän asemiaan. EU:ssa on mittava maanpetosongelma.
Ilmoita asiaton viesti
Talouden sössiminen toki on ihan EU:n omaa möhlimistä.
Mitä tulee energian hintaan niin ongelmahan tässä on se, että ei olla tehty vihreää siirtymää vaan oltu hyvin riippuvaisia Venäjän fossiilisista polttoaineista.
Eihän tässä olisi mitään energiakriisiä jos EU tuottaisi itse energiansa.
Ilmoita asiaton viesti
Jep. EU alueella riittäisi liuskekaasu ja -öljy varantoja sekä turvetta vuosikymmeniksi.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Ukrainan arvokkaat öljy, sekä maakaasukentät olisivat vielä hyvä lisä. Kiina, Intia ja moni muu teollisuusmaa on EU n itse jäsenilleen aiheuttamasta taloudellisesta ahdingosta vähintään tyytyväinen.
Hupaisinta tuossa on muuten se, että jonkun Suomi nimisen peräpohjolan minimaan vihreät hörhöt uskovat Suomen menestyvän taloudelliseti erinomaisesti kv kilpailussa Suomen uhrautuvan hienon vihreän siirtymän avulla.
Suomi on toki työttömyydellä mitattuna pohjolan huippumaa. Samoin Suomen elintaso jää jo selvästi muista pohjoismaista. Suomessa menee taloudellisesti siis kohtuu huonosti. Edelleen.
Suomesta on ulosliputettu kilpailijamaille paljon duunia, koska ne tuotantokustannukset. Olis siis kivakiva, jos se vihreä siirtymä vihdoinkin työllistäisi muitakin, kuin niitä tolloja, muiden rahoja kuppaavia vihreitä parasiitteja.
Ilmoita asiaton viesti
”Hupaisinta tuossa on muuten se, että jonkun Suomi nimisen peräpohjolan minimaan vihreät hörhöt uskovat Suomen menestyvän taloudelliseti erinomaisesti kv kilpailussa Suomen uhrautuvan hienon vihreän siirtymän avulla. ”
Tästä se hutisalo taas paasasi ja möläytti että muu maailma seuraa meidän esimerkkiä. Kertoi vielä että meillä on jotain ihme teknologiaa jota muut ostaa kilpaa?
Ja Orpo ilmastonmuutos ei ole kadonnut kommentteineen varmistaa että ei kakoja voi äänestää.
Ilmoita asiaton viesti
Voi Višhnu. Tyhmyys ei ole katoava luonnonvara. 🤪
Ilmoita asiaton viesti
Eihän ne riitä mihinkään. Pitää olla kestävämpää.
Asiat saa oikeaan perspektiiviin kun ymmärtää, että ihmiset ovat käyttäneet tulta miljoona vuotta.
Ilmoita asiaton viesti
Hiiltä, öljyä eri muodoissa, maakaasua jne. riittää kyllä. Ei kiinalaiset tyhmiä ole. Rakentavat koko ajan uusia hiilivoimaloita.
Asia saa oikean perspektiivin kun oivaltaa, kuinka tulen hallinta osoittaa nimenomaan ihmisen kekseliäisyyden. Energian tuoton erilaisten ratkaisujen historia ja toteutettujen ratkaisujen moninaisuus on ihmisen kekseliäisyydestä hyvä osoitus.
Ilmoita asiaton viesti
Eli keksi siis ratkaisumalli että on oikeasti riittävä, ihan turhaa höpellystä muutaman vuosikymmenen ehdotukset.
Ilmoita asiaton viesti
Se, etten minä ole keksijä ei tarkoita suinkaan sitä, etteikö niitä vaihtoehtoisia ja toimivia energiamuotoja joku kehitä. Kuten on tehty tähänkin asti.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan ne kehitetty. Kaikki mikä saadaan auringosta sekä geoterminen lämpö.
Aurinkokeräimet, aurinkopaneelit, tuulivoima, biomassa, geoterminen lämpö, vesivoima… ja myös turve uusiutumistahtinsa mukaisesti.
Lisäksi ei ole mitään estettä muuttaa aurinkoenergialla vettä ja hiilidioksidia etanoliksi mitä voi käyttää vaikka polttokennoissa.
Eli käytetään näitä.
Ilmoita asiaton viesti
Puu on biomassaa. Eikös vihreät ole sitä mieltä puut pitää jättää metsään sitomaan hiiltä (oikeasti me ennen pitkää muuttuu päästöiksi lahotessaan). Joo olen samaa mieltä kanssasi että käytetään noita mutta myös ydinvoimaa ja fossiilisia kans mutta puhtaasti kuten nykyisin länsimaissa pruukataan tehdä. Turha tässä on ehdoin tahdoin ajaa itseämme kurjuuteen ja kilpailukyvyttömyyteen. Muutenhan voisimme antaa jo nyt Euroopan vallan suosiolla Kiinalle joka sen kyllä ottaa jos jatkamme omiin jalkoihin ampumista.
Ilmoita asiaton viesti
Parempi se energia on ottaa ensisijaisesti ilman että käytetään mitään polttoaineita kun muuten olisi kaikki metsät kaadettu paljaaksi, mutta ei se puun polttaminen minusta mitenkään väärin ole. Poltettavan puun määrää voi vähentää esimerkiksi tuulivoimaloilla ja vesivoimaloilla.
Ilmoita asiaton viesti
Ja maapallolta ei lopu kaasu/öljy vähään aikaan, heh:
” From this, Gold proposed that the Earth may possess a virtually endless supply – suggesting as much as ”at least 500 million years’ worth of gas” – of fossil fuels.”
Ns Goldin teoria öljyn synnystä. KTS linkki aikaisemmassa kommentissa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuullostaa roskalta.
Jos riittäisi 500 miljoonaksi vuodeksi niin minkä takia sitten romuttavat pohjanmeren öljynporauslauttoja öljylähteiden kuivuttua?
Ilmoita asiaton viesti
Maikkarilta tuleva puh.joht tentti oli ihan mukavaa kuunneltavaa siihen asti että hutisalo avasi suunsa. Ja tottakait Fortumin nykytilanne yritettiin laittaa persujen syyksi ruskeavasemmiston suunnasta 😆 .
Ilmoita asiaton viesti
Tuota pj tenttiä en ole nähnyt, mutta voin lohduttaa Ruotsin MP n vetäjän olevan vähintään yhtä hukassa keskenään.
Svenskit vaan on nykyään jo oppineet, että syövät mielummin vaikka lämmitettyä surströmmingiä ulkopuolelta riippulukolla lukitussa ilmastoimattomassa huoneessa, ennen kuin milloinkaan enää äänestävät vihreitä.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä tämän päivän statistiikkaa Ruotsin jakeluhinnoista / Vattenfall.
Näin se Sähköpörssi ( ? ) toimii ja päättää keskenään hinnoista. Helppoa, eikä vaadi kovin laajaa osaamista on hinnoittelu. Yhtä helppoa kuin mutterin kiristäminen kiintoavaimella
https://www.vattenfall.se/elavtal/elpriser/rorligt-elpris/prishistorik/
Ilmoita asiaton viesti