HS:n mustamaalaamisjuttu Wille Rydmanista vaikuttaa tilaustyöltä
En väitä etteikö jutussa voisi olla perää mutta kannattaa lukea myös Rydmanin oma blogi aiheesta. Hesarin juttu on heikolla pohjalla ja vaikuttaa tarkoitushakuiselta mustamaalaamiselta.
Onko tarkoitus raivata tieltä Kokoomuksen oikeistosiiven näkyvin edustaja ja siten reivata koko puolueen kurssia punavihreään suuntaan? Liberaalisiiven kosto? Vaiko ihan vasemmistolaisen toimittajan oma ajojahti?
+25
Melkoinen väite melko persumainen.
Ilmoita asiaton viesti
No spekulaatiotahan tämä on mutta myöntänet että ihan mahdollista?
Ilmoita asiaton viesti
No spekulaatiotahan tämä on mutta myöntänet että ihan mahdollista?
————————————–
Spekuloit sillä, että hesarin juttu on tehty pelkästään pahat mielessä ilman perusteluja. Tämä on pahan tahtoista spekulointia.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa lukea ensin Rydmanin blogi asiasta.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa lukea ensin Rydmanin blogi asiasta.
———————————-
Itse luin sen. Minusta oli aika surkuhupaisaa, että hän syytti hesaria useaan kertaan siitä, ettei se ottanut huomioon, että oli olemassa naisia jotka eivät syyttäneet häntä mistään. Sama asia kuin joku raiskaaja yrittäisi puhdistaa maineensa sillä, että on olemassa naisia joita hän ei ole raiskannut.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko seonnut. Ei kukaan naisen alku väitä Rydmanin raiskanneen hänet. Pysy nyt jotenkin kohtuudessa jutuissasi Makkonen. On törkeää edes esittää tällaisia väitteitä vieläpä ennen asian tutkimista.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko seonnut. Ei kukaan naisen alku väitä Rydmanin raiskanneen hänet.
——————————————-
Oletko seonnut. Enhän minä väitä, että kukaan olisi näin väittänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä nämä Makkosen raiskausfantasiat nyt tähän päätyivät?
Ilmoita asiaton viesti
Mistä nämä Makkosen raiskausfantasiat nyt tähän päätyivät?
——————————————-
Oletko idiootti?
Ilmoita asiaton viesti
On se. Eihän se muuten persu olisi. Muistutanpa mieleen mitä perussuomalaisuus on:
Oikeus tuomitsi 18. kesäkuuta kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps.) eduskuntatalolla viime joulukuussa tapahtuneesta kokoomuksen kansanedustaja Veera Ruohon (kuvassa keskellä) pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta 45 päiväsakkoon ja vahingonkorvauksiin. KUVA: KIMMO PENTTINEN
Rebekka Härkönen
21.6.2018 17:03
Perussuomalaisten kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen maanantaina Helsingin käräjäoikeudesta saama rikostuomio poiki törky- ja vihapostitulvan uhrille. Hakkaraisen pahoinpitelyn ja seksuaalisen ahdistelun uhriksi joutuneelle kansanedustaja Veera Ruoholle (kok.) tulvii henkilöön käyviä halventavia viestejä.
Ilmoita asiaton viesti
Sellainen kutina tuosta tulee.
Ilmoita asiaton viesti
Onko se joku uutinen, että kokoomuksen liepeillä on bändäreitä? Näin pride – aikaan ihqun klassista menoa. Mitään rikollista ei ole siis tapahtunut vaan näin jälkikäteen joku kokee tilanteen olleen ”epäasiallinen”. Jaahas.
Toisaalta tuo Hesarikin viestii ties mistä onlyfans tähtösestä taikka avoimessa suhteessa olevasta ties-mistä aktivistista ja sitten tässä kai on ideana, että patriarkaatin, mies poliitikon, tulisi elää puritanistisesti ja siksi Willen naisten pyörittelyä katsotaan pahasti vai mikä tässä se pointti onkaan?
Ilmoita asiaton viesti
Reivaaminen tarkoittaa purjepinta-alan pienentämistä kovalla tuulella purjedittaessa. Sillä ei ole mitään tekemistä kurssin muutoksen kanssa.
Toivottavasti Rydman menee oikeuteen tämän asian kanssa ja totuus selviää. Hänen oman bloginsa perusteella juttu on vähintäänkin tarkoitushakuinen.
Hesarin juttua en ole lukenut.
Ilmoita asiaton viesti
Wille Rydmanin blogin luettua näyttää siltä että HS:llä ei ole mitään todellista näyttöä ja Rydmania tukevat todisteet HS on sivuuttanut kylmästi. Rydman on ollut kanto Kokoomuksen kaskessa ja vihervasemmiston silmätikku ja ei voi välttyä vaikutelmalta että tässä jutussa kyseessä ovat poliittiset motiivit.
Ilmoita asiaton viesti
Sama tuli mieleen, Rydman kun on persujen linjalla eräässä tietyssä asiassa. Lieneekö taustalla jotkut tähän liittyvät tahot??
Ilmoita asiaton viesti
HS n jutusta kirjoittaa myös IL.
Luin IL n jutun ja myös ao blogin. HS kirjoittaa mielestäni nimensä väärin, kaksi kirjainta tulisi olla MV.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoman journalismi on ollut kuraa jo pitkään.
Ilmoita asiaton viesti
Hesarin juttu on vedenpitävä. Eihän jutussa edes syytetä Rydmania rikoksista vaan epäasiallisesta käytöksestä naisia kohtaan.
Kokoomukselle on tulossa myös olympiakomitean sekoilusta kova poliittinen lasku maksettavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kun sinulla Hytölä ei ole mitään asiallisia argumentteja, syytät mediaa. Toimittajan väitetyllä vasemmistolaisuudella ei ole mitään tekemistä jutun paikkansa pitävyyden kanssa. Sen sijaan että tunnet myötätuntoa Rydmania kohtaan, mitäpä jos tuntisit myötätuntoa hänen alaikäisiä uhrejaan kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli Hesarin juttu tosiaan perustuu poliisin materiaaliin (joka ei johtanut syytteeseen) niin paha tuosta toimittajiakaan on tuomiolle saada.
Jos lehdet saisivat julkaista vain syytekynnyksen ylittäneistä epäilyistä, niin paljon olisi uutisoinnista pois.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Rydmanilla on oikein uhreja, niin mihin hän on syyllistynyt?
Rydmanin omien viestikappausten perusteella hän on pyrkinyt kaikin tavoin toppuuttelemaan innokasta ala-ikäistä fania.
Ilmoita asiaton viesti
Odotan jo innolla hesarin tulevaa kohujuttua lapsiavioliitoista.
Ilmoita asiaton viesti
Miten kenellekään voi tulla yllätyksenä, että kokoomus on kähmintäpuolue?
Ilmoita asiaton viesti
Mietippä miten moni olisi kirjoittanut kommenttinsa toisin, jos kyseessä olisi joku maahanmuuttaja eikä kokoomuslainen kansanedustaja.
Ilmoita asiaton viesti
Samalla logiikalla vasemmistoliitto on pedofiilipuolue.
”Pormestariehdokas Sasu Haapanen haali 7-10-vuotiaiden alastonkuvia, naisystävä kuvaajana – molemmille vankilatuomiot”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de286942-e7e5-45c0-97a4-5faf237b8d18
Ilmoita asiaton viesti
Vielä kun saat kokoomusrikolliset vankilaan
Ilmoita asiaton viesti
Ja tulee mieleen mustamaalaus kampanjoista tapaukset Tomi Metsäketo/Aku Luohimies…
Ilmoita asiaton viesti
Tämä voi olla myös puolueen sisäisen vihersiiven tekosia, pitää muistaa että esimerkiksi eu-vaaleissa kaikkein äärivihreimmät oli kakojen listalla.
Ilmoita asiaton viesti
Sirpa Pietikäinen kyllä. Mutta ei muut kokoomuslaiset ole ihan yhtä pihalla. Paitsi ehkä Kirsi.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Petri.
Ilmoita asiaton viesti
Sirpa Pietikäistä voisin vaikka äänestää, ellei olisi se vaara että ääni voi mennä Batmanille tai Rydmanille.
Pihakuiskaajat kertoivat Helsingin Sanomille ja Ylelle, että keskeinen syy Pihan luopumiselle oli ”someöyhötys, jonka repivyys tuli hänelle yllätyksenä”. ”Ajatteliko hän, että hänet otettaisiin vastaan jonain messiaana”, siteerasi HS kokoomuslähdettä. Oliko hän naiivi? kysyivät sisäpiiriläiset. ”Ammattipoliitikko tuskin olisi korvaansa lopsauttanut Twitter-älinälle”, politiikan toimittaja Marko Junkkari kommentoi.
Vaikka sanoilla öyhötys, älinä ja riekkuminen ylläpidetään vaikutelmaa sosiaalisen median alustoista ikään kuin varsinaisesta politiikasta irrallisena alueena, Twitter on vaikuttajaviestinnän ykkösareena. Tämä käy selvästi ilmi sukupuolentutkimuksen professorin Anu Koivusen ja muiden mediatutkijoiden pian julkaistavasta kansanedustajien digitaalista arkea koskevista haastatteluista.
”Suomalainen edustuksellinen demokratia on koetuksella, kun poliittisiin luottamustehtäviin haluavilta vaaditaan paitsi suuret vaalikassat myös omat somejoukot”, mediatutkija Anu Koivunen kirjoittaa Suomen Kuvalehden kolumnissaan ”Öyhötys on politiikkaa” (SK 9/2021).
Kirsiviestinnän ensihoidossa kokoomus yllätti itsensäkin. Orpo ja hänen puolueensa löysivät pelastajan Espoon VPK:sta (Elina Lepomäki) ja jostakin (Juhana Vartiainen).
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/pihalla-on-myos-ihan-oikea-ja-hyva-elama/
Ilmoita asiaton viesti
Kun Rydman näyttäisi harkitsevan oikeustoimia, niin asian yksityiskohdathan selvinnevät.
https://yle.fi/uutiset/3-12500730
Mitä olen hätäisesti tapaukseen tutustunut, niin kyse ei ole tämän vuoden puolella tapahtuneesta, ei ainakaan pääosin. Jos HeSa olisi viivytellyt uutisointiaan jonkun kuukauden, niin silloin en vielä oikein uskoisi tuohon tilaustyöhän ainakaan ajoiituksen osalta. Nyt tämä epäilys on ihan varteenotettava. Joko ilmiantajatahaolla tai lehdellä on ollut tarve viivytellä uutisointia.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa kyse olla vanhemmista asioiden kulusta, sillä luin jostain poliisitutkinnan tehdyn 2020 ja siitähän HS kertoo kirjoittavan.
Ilmoita asiaton viesti
Eduskuntavaaleihin valitaan ehdokkaita nyt. Toivottavasti Willeä ei tämän vuoksi torpata.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä että nyt Rydmanin tapaus on sitten käsiteltävissä muutenkin kuin hänen selittelynsä kautta.
Olen joskus naljaillut tästä kokoomuksen äärioikeistosiivestä ehkä hieman pahanilkisellä ilmauksella ”kokoomuksen lapsinerot Batman ja Rydman”. Eipä näköjään tarvitse niitäkään sanoja katua.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka se batman on?
Ilmoita asiaton viesti
Minäkään en diggaa useista Wille Rydmanin ulostuloista, koska ne ovat lähinnä persuiluja.
Mutta tässä häirintäkohussa on selvästi havaittavissa tarkoitushakuisuutta ja perusteetonta maalittamista. Wille ei ole sellaisella poliittisella pallilla, että hänellä olisi velvollisuus elää yksityiselämäänsä keskivertoa nuhteettomammin.
Jopa Sanna Marinin kohdalla annettiin ymmärtää, että pääministerillä on oikeus bailata miespuolisen ystävänsä kanssa asmutunneille asti kapakkakierroksella, kuten kaikilla muillakin.
Kun lukee Hesarin kirjoituksen ja Willen blogivastineen, tulee kuva, että hän on aikoinaan viettänyt normaalin nuorukaisen elämää, jollaista kaikki eivät suvaitse nykyisen julkisen aseman perusteella.
On korostettava, että poliisi ei nähnyt aihetta suorittaa tutkintaa, kun asia pari vuotta sitten ensimmäisen kerran tuli esiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tää juttu haisee koko ajan enemmän ja jäljet johtaa ”woke”sisäpiiriin joka haluaa Villestä eroon, mediat on täysillä mukana.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä saa mitä tilaa.
Kansallisen Kokoomuksen suojeleva sisäpiiri epäonnistui. Hyvä näin, sillä puolueen nuorisotyölle tämä on suuri voitto.
Ilmoita asiaton viesti
Helsingin Sanomissa oli vakavia syytteitä ja epäilyjä että tämä keskusta-oikeistoa laitaoikeiston suuntaan vienyt poliitikko olisi syyllistynyt nuorten naisten systemaattiseen ahdistelemiseen.
Ongelma ei koske vain yksittäistapauksia vaan naisviha ja äijävalta ovat osa oikeistopopulismin ohjelmaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, demareissa ja vihreissä tätä kutsutaan rakkaudeksi ja tasa-arvoksi… Islamista nyt puhumattakaan.
Jos Wille on oikeasti johonkin konkreettiseen syyllistynyt niin miksi siitä vain vihjaillaan ja epäillään? Nyt faktat pöytään ja Willelle rangaistus jos sen ansaitsee!
Ilmoita asiaton viesti
Mitä sinä höpiset? Todennäköisesti nyt esiin tuodut tapaukset ovat vain jäävuoren huippu.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä luulen, että lehti kaivoi tämän tapauksen juuriaan myöten. Vähän löysivät. Mutta haiskahtaahan tuo happamalta.
Ilmoita asiaton viesti
Sinänsä mielenkiintoista että nyt Rydmanin parisuhdekuvioista ja väitetyistä sellaisista järkyttynyt vihervasemmisto pitää arvossa sellaisiakin herroja kuin John F Kennedy ja Martin Luther King. Edellisen hyväksikäyttämistä naisista saisi puhelinluettelon ja jälkimmäinen seurasi vierestä ja kannusti raiskausta!
Ilmoita asiaton viesti
Se oli Willen poliittinen ura sitten siinä.
Kokoomusjohdolta tulee jyrkkää tuomiota: ”Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoo Helsingin Sanomien jutun olleen järkyttävää luettavaa.
– Itsekin nuoren tytön isänä tuntuu todella pahalta nämä epäilykset mitä esitetään. On selvää, että tällaista ei voi hyväksyä ja tämä pitää tutkia.”
Kukaan Kokoomuksessa ei anna viestiä että asia selvitetään ja JOS Wille osoittautuu huhupuheiden Mr Hydeksi, niin SITTEN rangaistaan. Myös Mykkänen on järkyttynyt ja Kokko pitää väitteitä erittäin vakavina. Sanovat kyllä että asiaa selvitetään mutta Wille on jo leimattu.
Harmi! Hän oli harvoja oikeistolaisia poliitikkoja puolueessamme eikä mikään kaappidemari. Liekohän tällä ollut osuutta asiaan tai siihen että puoluejohto jätti hänet susille.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän nuori mies tuosta vielä ehtii poliittisen uran tehdä. Ehkä ei Kokoomuksen riveissä kuitenkaan, mutta Perussuomalaisissa lienisi tilaa ja sinne Rydman sopisi paremmin muutekin.
Ilmoita asiaton viesti
Leimattu mies ei nykypäivänä politiikkaan kelpaa ainakaan 10 vuoteen. Kyllä Rydmanin kannattaa siirtyä ihan rehellisiin töihin.
Ilmoita asiaton viesti
Itse en usko, että Rydmanin ura tähän tuhoutuisi. Ei tuhoutunut Kanervankaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ensimmäiseksi poliitikko tarvitsee riittävästi kannatusta, ja sitä porukkaa näyttäisi riittävän, jonka mielestä Rydman on mustamaalauksen uhri.
2019 eduskuntavaaleissa Rydman sai 5900 ääntä kun perussuomalaisissa olisi päässyt läpi vajaalla 2100 äänellä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuollainen viestihän median suodattamana näyttäisi välittyvän Kokoomuksen johdon kommenteista. Syitä keksin ainakin pari erilaista, mutta jätän nyt spekuloinnin osaltani väliin.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en tiedä yhtään mitään Willen mahdollisista naisjutuista.
Sen sijaan Wille on tuonut julki usein erittäin tervejärkisiä mielipiteitä eri asioista. Ne eivät tietenkään ole miellyttäneet vassareita, eikä vihreitä, jotka myös ovat vassareita.
Olisi erittäin harmillista, jos menettäisimme Willen poliitikkona.
Ilmoita asiaton viesti
Harmillista tämä on mutta tällainen huhu-juttu sinetöi Willen uran. Kukahan oikeistolainen halutaan seuraavaksi siivota Kokoomuksen riveistä?
Itselläni on jonkinlaisia kokemuksia puolueen media linjauksista: olet pannassa heti jos kyseenalaistat maahanmuutto tai ilmastotoimi asioita.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka joku olisi kuinka sun mielestä ”hyvä jätkä”, ei ole todennäköistä, että kun iso joukko kertoo kaltoinkohtelusta tai väkivallasta, kaikki se olisi tuulesta temmattua.
Ilmoita asiaton viesti
Väkivallasta?
Onko sellaisesta puhuttu siinä HS jutussa?
Ilmoita asiaton viesti
Voi sinetöidäkin Rydmanin uran, sillä puoluee niin johdosta ainakin Mykkänen, Heinonen ja Wikman ovat teloittamassa. Orpo orpoilee.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se Hesarin kirjoitus varmaankin paljasti aivan hirveitä asioita, kun johtavat poliitikkomme, ainakin Marin, Orpo ja Mykkänen, ovat aivan järkyttyneitä! Kyllä meidän pitäisi vaihtaa heidät kiireesti sellaisiin, jotka todellisen tosipaikan tullen kestävät eivätkä lamaannu järkytyksestä, muuten meidän voi käydä huonosti.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä sinä höpötät? Eivät he mitenkään lamaantuneet.
Ilmoita asiaton viesti
Viime sodissamme ”järkyttyneet” toimitettiin sotasairaalaan toipumaan!
Ilmoita asiaton viesti
So?
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei ole sentään pöyristynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuksen kanta on ja pysyy että lasten seksuaalinen ahdistelu on ok.
Ilmoita asiaton viesti
Löytyyhän kokoomuksesta sellainen nainenkin jonka mielestä raiskaus avioliitossa on ihan okei. Kyseinen nainen muuten seurusteli erään entisen mestarin kanssa kahdeksan vuota. Tekivät lapsenkin avioliiton ulkopuolella.
Kokoomusnuorten entinen puheenjohtaja Wille Rydman taas kohautti aikoinaan vaatimalla Suomea luopumaan kiintiöpakolaisista ja kampanjoi eduskuntavaalien alla sloganilla ”niskalenkki maahanmuutosta”.
Rydmanin johdolla nuorisojärjestö myös totesi vähemmistöjen suosimisen kiintiöiden ja positiivisen erityiskohtelun varjolla olevan ”hälyttävä osoitus Suomessa esiintyvästä julkisesta rasismista”. Kuntavaaleissa Rydman sai hurjan äänipotin ja meni ryminällä valtuustoon.
Kokoomuksen puoluekokouksessa nuoret provosoivat vaatimalla yritysten siirtämistä Viroon matalamman verotuksen perässä.
Myöhemmin kohistiin siitä, kuinka kokoomusnuorten Helsingin piirin silloinen varapuheenjohtaja kirjoitti Facebookiin avioliittonäkemyksiään. Naisen mielestä avioliitossa tehdystä raiskauksesta ei pitäisi saada tuomiota.
”Mielestäni miehen kuuluu kustantaa vaimon elämää, vaimon kuuluu kantaa vastuu kotitöistä ja lastenhoidosta ja tyydyttää miehen kaikki fyysiset tarpeet”, nainen kirjoitti.
Kokoomusnuorissa käytiin aikoinaan ankaraa kamppailua rydmanlaisen arvokonservatiivin ja arvoliberaalin siiven välillä, mutta arvoliberaalit hävisivät. Erään entisen kokoomusnuoren mukaan toisinajattelijat on joko ajettu tai savustettu ulos kokoomusnuorista. Keskustelu on tukahdutettu.
Sopiikin kysyä, ovatko nuoret kokoomuksen viides kolonna, jonka tarkoitus on jäytää emopuoluetta sisältäpäin. Joka tapauksessa näitä nuoria kannattaa pitää silmällä.
Ilmoita asiaton viesti
Etkä laita TAASKAAN lainausmerkkeihin että jengi tajuaisi ettei toi ole sun kirjoitusta ☹️ Suoraa säännöissä kielletty. Sanna Ukkolan tekstiäkin mukana.
Jokainen voi käydä tarkistamassa 😆
Jumalaude mikä copypaste-”kirjailija”. Toi on vielä helvetin paljon nolompaa kuin syyttää ei-kirjailijoita kopioimisesta eikä kerro siitä vaikka säännöt vaatii 😂😂😂
Nyt antoi Mika loppunäyttönsä. Minusta sanoo etten ole mitään kun en ole kirjoittanut mutta se kinon 1000x-parempi kun suoraa lehtijuttuja omina teksteinä laittaa 😂
Etsin huvikseni ja ainakin neljän lehden sitaattejaa suoraan lainaten. Huomena vois tsekekata menikö sanasta sanaa kuinka monta virkettä.
Jotenkin niin helvetin noloa. Eri medioista ottaa virkkeitä tai kappalaleita ja ominaan leikisti kirjoittelee 😀 Ihan saatana noloa ja säälittävää, ja jokainen pystyy nyt heti todistaa että puhuu totta joson netti..
Ilmoita asiaton viesti
Joo, voin kopioida tähän iloksesi yhtä vanhaa juttuani. Se on muuten ihan säilyttänyt ajankohtaisuutensa mutta toinen jutussa mainituista häiriköistä on jo päästänyt kylmän pierun:
Toivottavasti Janitskin ja desantti Bäckman saavat huomata, että Suomi ei ole Venäjä. Täällä journalismi ja propaganda ovat kaksi eri asiaa, eikä toimittajia saa vainota.
On ihmeellistä että tätäkin monitaparikollista joku puolustelee. Oikeudessa puolustaja täytyy tietysti olla, siitähän sille maksetaan, ja vaikka olisi itse paholainen niin oikeudenmukainen tuomio tulee. Niin tuli Turun terroristille, ja varmasti tulee myös Janitskinille ja Bäckmanille, kullekin ansionsa mukaan. Saat mitä tilaat vai miten se meni.
Erään semiälyllisenä tunnetun, kaunaretoriikkaa viljelevän nettikirjoittelijan kapeille harteille ovat hänen kannattajansa jo vuosia sovitelleet sananvapauden marttyyrin viittaa ilman mainittavampaa menestystä. Hän muuten maalitti erään toimittajan julkaisemalla Facebook-sivullaan muka vahingossa MV-sivuston valeuutisen, joka koski Turun puukotusta. Ironista kyllä, Mustamaalauksen Vimma onnistui hujauksessa heittämään sananvapauden marttyyrin viitan peräti kahden vihaamaansa ”valtamediaa” edustavan oikean journalistin harteille.
Bäckman ja Janitskin ovat vastaamassa samassa oikeusjutussa. ”Jos kaksikko tuomitaan, jäljelle jää poliittinen kysymys siitä, millainen on naapurimaan rooli niin Bäckmanin kuin Janitskinin toimissa. Paineet ovat kovat. Psyykkaus netissä ei taukoa edes vakavien syytteiden käsittelyn ajaksi. Kunnon journalistien on jatkettava työtään päättäväisesti, pelkäämättä ja nöyristelemättä”, toteaa Lännen Median yhteistuotannon päätoimittaja Matti Posio kolumnissaan Turun Sanomissa 12.6.2018.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/257097-mustamaalauksen-vimma/
Ilmoita asiaton viesti
”On ihmeellistä että tätäkin monitaparikollista joku puolustelee.”
Minäkö häntä puolustelen? En tod. Olet kirjoittanut myös että fanitan Lokkaa. En todellakaan. Törkeä tyyppi. Sun kanssa saa olla tarkkana kun selän takana kirjoittelet että öyh öyh toi tykkää tosta ja tosta vaikka nimenomaanollaan kerrottu ettei tykäkätä.
Saatanan törkeetä mutta Lämminpää on Lämminpää. Minkä se jatkuvalle valehtelulle mahtaisin. Minua olet sanonut persuksi ja monia monia muita, ja ollaan sitten sanottu että ei tod.
Lampaannaaman jutut kun ei alusta alkaenkaan ole totta niin pitää vähän lisä-valheita vielä laittaa..
Ilmoita asiaton viesti
Sari Teerisaari, minä osaan kirjoittaa nimesi oikein. Miksi se on sinulle niin vaikeaa? Et kai kuvittele että tuo nimenvääntely on hauskaa? Se pitäisi edes tehdä vähän nokkelammin, että joku nauraisi. Nyt se herättää lähinnä säälinsekaista tympääntymistä.
Laitetaanpa nyt sitten Teerisaaren mieliksi lainausmerkitkin: ”LÄHES KAIKELLA vihapuheella on Suomessa yhteys samaan poliittiseen voimaan: perussuomalaisiin. Vihapuhe on niin olennainen osa puolueen luonnetta ja toimintatapaa, ettei koko puoluetta olisi ilman sitä. Siksi puolue vastustaa jyrkästi jo vihapuhe-käsitettä, saati vihan lietsonnan ja maalituksen nykyistä laajempaa kriminalisointia.”
Nyt en valitettavasti voi laittaa lähdettä, koska liite on poistettu. Ilmeisesti joku idiootti (ps) on pahoittanut mielensä.
Monitaparikollinen jota joku täällä puolusteli oli Ilja Janitskin. Vaikka niljake jänistikin ja pakeni Andorran, lain pitkä koura tavoitti hänet sieltäkin.
Sinä et häntä puolustellut, sinä et edes ollut täällä ennen koronaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Et kai kuvittele että tuo nimenvääntely on hauskaa?”
En todellakaan.Yksi idiootti tekee sitä päivittäin täällä. Annoin vain esimerkin miten sairasta paskaa se tyyppi tekee vuodesta toiseen.
Niin lapsellista ja noloa ja myötähäpeys x 1000 ja tyyppi vain jatkaa. Vuodesta toiseen. Ehkä sen takia tyypistä ei ole tullut mitään. Vara-jotain-vara? No ehkä Mikaa joskus viel natsaa. Tsemppiä!!!
Ilmoita asiaton viesti
Ihmettelin ensin että kenestä nyt mahdat horista, mutta sitten tunnistin keneen tuo vara-jotain viittaa: tietenkin pappilan hätävaraan, pastori Arto ”Sisyfos” Luukkaseen, joka aloittaa esittelynsä silla että hän on varakansanedustaja. Hupaisa ukkeli.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin. Silsyes Maikkeli Lämminperä 😄
Ilmoita asiaton viesti
Älä yritä olla hauska tai nokkela. Et vain osaa. Otan osaa, kuten Ritala sanoisi.
Ilmoita asiaton viesti
Etkä tietenkään ota kantaa tuossa kopioimisiin juttuihin. Kirjaimelleen copypasteet ja kirjoitat omanasi tekstinä…👍
Ilmoita asiaton viesti
Toimittaja Teittisen (HS) mielen ’maisemaa’ (suomenmaa,fi):
” Teittisen jutuissa kerrotaan usein ihmisistä, joiden tilanne on hyvin vaikea. Häntä ei kuitenkaan aja juttujen kirjoittamisessa myötätunto.
– Vitutus on paras ohjaava voima journalismissa. Koen, että se ajaa minua paljon enemmän kuin mikään muu tunne. Minua vituttaa miten suomalaisessa oikeusvaltiossa kohdellaan ihmisiä. Tulee sellainen olo, että ei tämä voi mennä näin.”
Toimittajan kirjoittajan motiivi on siis miehekäs ’vitutus’, hmmm. Rydman vituttaa.
Ei ole ainakaan homoseksuaali tuo Teittinen, heh.
Tunteella mennään, faktoista viis … me too.
Ilmoita asiaton viesti
– Haluan korostaa, että minulla eikä puoluejohdolla ole ollut tietoa tämän asian vakavuudesta ja laajuudesta, Orpo sanoi.
Kai Mykkänen on samoilla linjoilla.
– En ole tiennyt Rydmania kohtaan esitettyjen syytösten sisällöstä, Mykkänen kommentoi STT:lle.
Kokoomuksen puoluesihteeri Kristiina Kokon mukaan Rydmaniin kohdistuvat väitteet ovat erittäin vakavia eikä kokoomus suvaitse minkäänlaista häirintää tai ahdistelua. Kokko toivoo, että viranomaiset tutkisivat asiaa, koska näillä on siihen parhaat edellytykset.
Kokko oli kuullut Rydmaniin kohdistuneista väitteistä ennen jutun julkaisua. Kokon mukaan hän ja Helsingin piirin toiminnanjohtaja olivat keskustelleet toimittajien aiemmin esittämistä väitteistä Rydmanin kanssa. Tämä oli kiistänyt väitteet.
Sekä Orpo että Kokko kertovat, miten kokoomus on erilaisten häirintäyhteyshenkilöiden ja “Code of Conduct” -käyttäytymissääntöjen avulla ehkäissyt häirintää, jotta puolueen tilaisuudet ja tapahtumat olisivat kaikille turvallisia tiloja.
https://yle.fi/uutiset/3-12501073?fbclid=IwAR2AzWYv4ZuqlS92sET65XH0DT7kEgdYAJ7CSC0Eyy3zEiq2lLUqSQoeQZo
Ilmoita asiaton viesti
Voiko ’vitutukseen’ kuolla?
Ei jos kirjoittaa vitutuksensa pois tarpeeksi arvostetulla julkaisulla, heh.
Teittistä ei enää ’vituttane’ Rydman, mieli on tyyni, seesteinen.
Kunnes joku muu asian/henkilön näkeminen alkaa taas ’vituttamaan’ niin paljon että se pitää saada julkaista kaikkien kauhisteltavaksi.
”Katsokaa nyt miten ’vittumainen’ XYZ onkaan”.
missä XYZ={asia, henkilö, puolue, yhteisö, tms}
Ilmoita asiaton viesti
Pitkään luulin että ei voi mutta en ole enää varma. Philip Roth kuoli melko pian sen jälkeen kun Bob Dylan sai Nobelin palkinnon.
Ilmoita asiaton viesti
Eli Teittinen on Parkkosen ja Enbusken kaltainen tavan sekopää. Ainakin Enbuske käytti huumeita
Ilmoita asiaton viesti
Huhuilla ja väitteillä voidaan näin helposti tuhota oikeistolaisen ja isänmaallisen poliitikon ura. Putinin kaasuputkikauppiaat sen sijaan porskuttavat kun ei mitään ja paheksuvat Suomen suuntautumista länteen. Missä on suhteellisuuden taju?
Ilmoita asiaton viesti
Sitä kysyin minäkin kun otsikkosi luin.
Ilmoita asiaton viesti
Älä Hytölä liioittele. Rydmanille voi käydä huonosti ainoastaan, jos Orpon annetaan olla pelkuri.
Ilmoita asiaton viesti
Rydmanille voi käydä huonosti, jos esitetyt syytökset ovat totta. Kokoomuksessa naisviha ei ole sulka hattuun niin kuin persuissa.
”Saat mitä tilaat, kuuluu perussuomalaisten iskulause. Ei nyt sitten mennyt ihan niin, pikemminkin näin: tilaa mitä tilaat, saat mitä sattuu. Suomen Perusta -ajatuspajan julkaisema Totuus kiihottaa -pamfletti on vedetty pois julkisuudesta vain kaksi päivää sen julkaisun jälkeen.
Pamfletin on kirjoittanut filosofian ja valtiotieteiden tohtori Jukka Hankamäki. Hankamäki oli viime eduskuntavaaleissa perussuomalaisten ehdokkaana. Julkaisu sisältää runsaasti naisvihamielisiä ulostuloja.
Hankamäki vaihtoi Simone Weilin persujen naisvihaan. Suomen persusta suoltaa naisvihamielistä törkyä veronmaksajien rahoilla. Suomen Perusta julkaisee hyvin paljon myös erilaista nollatutkimusta esimerkiksi maahanmuuton kustannuksiin liittyen, mikä on puolueelle hyvin käytännöllistä kuraa. Nyt tuli sitten täydellisen hyödytöntä kuraa.
Viime vuonna persut käyttivät raiskauksia maahanmuuttovastaisen mölinän keppihevosena. Nyt he sitten yrittävät kalastella naisäänestäjiä sanomalla että raiskaukset ovat naisten omaa syytä. Onnea yritykselle. Paljon onnea, ja vähän rahaa. Vain 1800 euroa kuussa sekopäisen tajunnanvirran suoltamisesta.
Jukka Hankamäen julkaisulla on outo otsikko: Totuus kiihottaa. Taitaa kiihottaa vähän liikaakin, niinpä esimerkiksi Suomen uutiset välttelee totuutta parhaansa mukaan, ettei vaan näppäimistölle roiskahda.”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/suomen-perusta-suoltaa-naisvihamielista-torkya/
Ilmoita asiaton viesti
Kansanedustaja Wille Rydman eroaa kokoomuksen eduskuntaryhmän jäsenyydestä toistaiseksi.
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen ovat käyneet keskustelun kansanedustaja Rydmanin kanssa. Johtopäätöksenä Rydman eroaa kokoomuksen eduskuntaryhmän jäsenyydestä toistaiseksi.
”Asiaa voidaan käsitellä uudelleen, mikäli mahdolliset jatkoselvitykset palauttavat luottamuksen. Hän luopuu toistaiseksi myös niistä jäsenyyksistä, joihin eduskuntaryhmä on hänet valinnut, kuten valiokuntapaikoista”, kokoomuksen tiedotteessa kerrotaan.
Kokoomuksen eduskuntaryhmä pitää ylimääräisen ryhmäkokouksen tänään kello 15 Rydmanin tapauksen takia.
Helsingin Sanomat uutisoi sunnuntaina, että useilla naisilla on ahdistavia kokemuksia Rydmanin käyttäytymisestä. Lehti kertoi yhdeksästä naisesta, joista osa on ollut tapahtuma-aikaan alaikäisiä. Keskusrikospoliisi selvitti Rydmanin toimintaa jo vuonna 2020, mutta tutkintakynnys ei ylittynyt.
Kokoomus on jutun julkaisun jälkeen toivonut julkisuudessa, että poliisi selvittäisi uudelleen Rydmanin tapausta.
Ilmoita asiaton viesti