Kiina ruokkii Lännen huumeongelmaa
Meksiko syyttää Kiinaa fentanyylin salakuljettamisesta maahan – ”Meillä on jo todisteet”
Kiina pyrkii maailmanherruuteen keinoja kaihtamatta. Päävastustaja on tietenkin Yhdysvallat jota Kiina pyrkii kampittamaan kaikilla rintamilla. Eräs tapa on heikentää yhteiskuntaa sisältäpäin vaikkapa lietsomalla huumeongelmaa. Liekö Kiina ottanut tässä oppia oopiumisodista joissa Englanti ja Ranska käyttivät oopiumia keinona päästä Kiinan suljetuille markkinoille. Kiina pyrkii myös soluttautumaan länteen, sen päätöksentekoelimiin ja kansalais-(myös ympäristö-)järjestöihin joista voidaan ostaa vaikutusvaltaa rahalla. Kiina rakentaa länteen myös omaa varjoyhteiskuntaansa johon kuuluu mm. salaisia poliisiasemia jotka valvovat ja tarvittaessa rankaisevat ulkomaille muutaneita kiinalaisia tai heidän jälkeläisiään.
New Yorkista löytyi Kiinan salainen poliisiasema, joka häiriköi demokratia-aktivisteja
Kiina on saanut erivapauden kasvattaa päästöjään ja saastuttaa ja roskaa ihan oikeastikin maailmanennätysvauhtia. Se käyttää kehitysmaastatustaan hyväksi maailmankaupassa vaikka ei ole ollut kehitysmaa enää pitkään aikaan mutta se pitää osan kansalaisistaan äärimmäisessä köyhyydessä jotta saa pitää asemansa. Kiina käyttää orja- ja pakkotyövoimaa. Kiina tuhoaa Etelä-Kiinanmeren koralliriuttoja rakentaessaa keinotekoisia saaria sotilastukikohdiksi ja antaa salametsästää harvinaisia eläimiä potenssilääkkeeksi. Kiina päästi Wuhanin laboratoriostaan karanneen viruksen leviämään maailmalle ja pimittää edelleen tietoja siitä. Miksi siis Kiina saa jatkaa maailmanvalloitustaan pelisäännöistä piittaamatta?
Valitettavasti näyttää siltä että länsi on varsin epäyhtenäinen suhteessa Kiinaan. EU maiden johtajat vierailevat siellä vuoronperään osoittamassa uskollisuuttaan. Siinä ei ihmis-ja eläinoikeudet tai ympäristöasiat paina mitään kunhan vaan CCP:n kellokkaat ostelevat saksalaisia autoja ja ranskalaisia viinejä:
”Mahdoton ajatus” – Mersu-pomolle ei tulisi mieleenkään katkoa yhteyksiä Kiinaan
Ja nämä sitten ovat heristelemässä meille sormea oikeusvaltioperiaatteesta tai metsien hoidosta. Onkohan Kiina kehottanut Ranskaa ja Saksaa minimoimaan avun Ukrainalle jotta kauppasuhteet eivät kärsisi? Yleensä ”Follow the money” selittää aika hyvin asioita. Eu-maat toistavat Kiinan kanssa samaa virhettä jonka ne tekivät Venäjän suhteen mutta paljon suuremmassa mittakaavassa. Teemme itse itsestämme Kiinan vasalleja. Ehkä on jo myöhäistä mutta jokainen meistä voi yrittää valtää kiinalaisten tuotteiden ostamista. Itse hankin erääseen projektiin juuri Dell-merkkisen tietokoneen jonka valmistusmaa oli Puola! Joten vielä on toivoa.
BTW, eilen Ylellä huippuanalyytikot sanoivat että vielä vuosi-pari sitten kukaan ei olisi osannut uskoa nykyisen kaltaista korkojen nousua. Mistähän hyvästä nämä saavat palkkansa? EKP syytää markkinoille tuhansia miljardeja halpaa rahaa vuosi toisensa perään ja sitten ihmetellään kun tuli inflaatio ja korkojen nousu! Siinä olivat kyllä oikeassa että USAn kaltainen markkinatalous reagoi näihin dynaamisesti kun taas suunnitelmatalous EU on aina myöhässä ja menee siksi pitkälti väärään suuntaan. Saa nähdä alkaako oskilloida?
”Itse hankin erääseen projektiin juuri Dell-merkkisen tietokoneen jonka valmistusmaa oli Puola!”
Siis kasausmaa, katsopa komponenttien alkuperämaita…
Ilmoita asiaton viesti
Toki sieltä löytyy kiinalaisia komponentteja ja niistä amerikkalaisia ja taiwanilaisia mikropiirejä. Mutta pointti on että koneelle on tehty EU-alueelle edes jotain ja sen verran että siihen on voitu laittaa made in Poland tarra. Vertailun vuoksi vilkaisin tässä vieressä olevaan HP:n läppäriä: Made in China.
Kyllä näillä jotain merkitystä on ja esim koiran herkkuja ostaessa selvitän aina valmistusmaan ja jos se ei ole EU-maa, jätän ostamatta. Sama pätee moneen muuhunkin esim työssäni tarvitsemiini automaatiokomponentteihin, kyllä niitä valmistetaan vielä länsimaissakin ja hiukan korkeampi hinta palkitaan yleensä parempana tukena ja helpompana käyttöönottona.
Ilmoita asiaton viesti
”..koiran herkkuja ostaessa selvitän aina valmistusmaan ja jos se ei ole EU-maa, jätän ostamatta.”
Sama täällä kissanruoan kanssa, mielummin lompakki levällään ja kiisut ilosia, kuin että roskaa syöttäisi.
Ilmoita asiaton viesti
Joo sitä ei kyllä yhtään tiedä mitä ne Kiinassa tai Intiassa laittaa eläinten ruokiin kun äidinmaidon korvikettakin jatkettiin valkoisella maalilla ja sämpylöissä oli puolet kierrätyspahvia.
Ilmoita asiaton viesti
Aika överiä menoa tosiaan näiden skandaalien osalta. On kai siellä vähäsen korjausliikkeitä tehty valvonnan osalta, mutta lahjomalla kai siitäkin pääsee… Fentanyyli tuli valvonnan alle vasta pari vuotta sitten, vaikka ongelma oli tiedossa ja USA esim antanut noottia monet kerrat.
Ilmoita asiaton viesti
Älkää ostako kiinalaista autoa!
Ilmoita asiaton viesti
Jos Kiina kuskaisi halpaa ooppiumia ainoastaan briteille, niin sehän olisi vain historiallisten tilien tasoisttamista.
Muutoin on toki selvää, että Kiina pyrkii maailman herruuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Australialainen teknologian kehitystä seuraava tutkimuslaitos näkee Kiinan olevan kehityksessä eri osa-alueilla number one 37/44 koko maailmassa.USA on kärjessä lopuissa seitsemässä.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäpä minä olisin kiistämään tuota arviota. Vaan jos tämä tilanne olisi haluttu välttää, ei Kiinan orjatyöläisiä käyttävälle teollisuudelle olisi pitänyt antaa mitään korkean teknologian tilauksia. Näin teknologian kehitys olisi ollut Kiinassa hitaampaa kuin se nyt on ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Liittyen blogin viimeiseen kappaleeseen: katso kuvaaja 1. EKP on supistanut tasettaan paljon FED:iä voimakkaammin.
https://www.yardeni.com/pub/peacockfedecbassets.pdf
Ilmoita asiaton viesti
Ja syytä onkin sillä Euro-maista ei heikkoja lenkkejä puutu.
Ilmoita asiaton viesti
Vastoin arvelujani euro on vahvistunut suhteessa dollariin viimeisen puolen vuoden aikana. Täytyy rehellisesti tunnustaa että sitä en oikein ymmärrä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos katsoo hiukan pidempää kuvaa, euro on edelleen kohtuullisen heikko. Lieneekö enemmänkin teknistä korjausta liukumisen jälkeen? USA:n orastava pankkikriisi saattaa myös vaikuttaa.
Molemmilla talouksille on omat huolensa.
Ilmoita asiaton viesti
Katsoppa muuten kuvaajaa 5 niin EKP:n ja FED:n todellinen ero näkyy selkeästi.
Ilmoita asiaton viesti
Höh, korothan on ihan naurettavan alhaalla. Muistelen tässä 1990 luvun korkoprosentteja… Tuo EKP:n ilmaisen rahan työntäminen talouteen on mielestäni ollut erittäin suuri virhe.
Ilmoita asiaton viesti
Ja huippuanalyytikkojen mukaan ne eivät tästä juuri enää nouse… Eli ihan varmasti nousee. Minä ennustan että 2 vuoden sisään nähdään 2-numeroisia asuntolainojen korkoja.
Ilmoita asiaton viesti
En olisi yhtä luottavainen asian suhteen. Esim. 80% pudotus uusien asuntojen aloituksessa indikoi heikkoa kehitystä. Kohta taantuma on inflaatiota pahempi ongelma ja korkoja aletaan taas pudottaa. USA:n kohdalla markkinat veikkaavat korkohuippua kesälle ja loppuvuodelle ensimmäistä alennusta. Täällä ehkä pari kuukautta myöhemmin.
Ilmoita asiaton viesti
Kivaa, sais sitten säästöillekin korkoa, tosin osakekurssien lasku syö tuon hyödyn, kun velaksi sijoittavat joutuvat myymään, kurssilaskussa se tili tehdään. Joo, noista selityksistä tulee aina mieleen puheet politiikkojen uskottavuudesta, ei varmasti devaldoida, jaa, aamulla sitten olikin reippaasti velkaa lisää……
Ilmoita asiaton viesti
—Kiina päästi Wuhanin laboratoriostaan karanneen viruksen leviämään maailmalle ja pimittää edelleen tietoja siitä.
Olettaisin kuitenkin, että se oli vahinko. Mitä Kiina hyötyi pandemiasta?
Ilmoita asiaton viesti
Toki se oli vahinko mutta avoimella tiedottamisella olisi ehkä voitu ehkäistä vahinkoja ja kehittää tehokkaampia rokotteita/lääkkeitä. Kiina salaa edelleen tietoja jotka voisivat autta tulevaisuuden pandemioihin varautumisessa.
Ilmoita asiaton viesti
EU on ”aina myöhässä”, mutta ei ole mikään suunnitelmatalous, vaan ajelehtii päävelkaantumismaiden poliitikkojen, suurpankkien johtajien ja vihervasemmiston fanaatikkojen kulloistenkin keskinäisten tilapäisliittoutumien mukaan.
Pirullista tilannekuvassa on, että mitään parempaa ja toimivampaa ei ole näköpiirissä, näillä mennään vaikka päin seinää.
Ilmoita asiaton viesti
Joo taidat olla oikeassa, selkeää suunnitelmallisuuttakaan ei ole. Ennen suunnitelma oli haalia uusia jäsenmaita josta sitten seuraisi autuus. Nykyisin ehkä Ranskan ja Saksan eduista huolehtiminen ja Italian pitäminen veden pinnan yläpuolella.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs luulet briteillä olleen mielessä kinuskien varalle?
The Federal Bureau of Narcotics, lue jos haluat!
Ilmoita asiaton viesti