Kiitos vasemmistohallitukselle!
Vaikka kärsimme ennätyksellisistä hintojen noususta ja Suomi velkaantuu vauhdilla osittain nykyhallituksen tekemien päätösten seurauksena, yhdestä asiasta hallitukselle täytyy antaa iso kiitos, nimittäin Nato-jäsenyyden hakemisesta. Juurikaan millään muulla kuin nykyisellä hallituskokoonpanolla se ei olisi onnistunut. Jos RKP:tä lukuunottamatta mikä tahansa nyky hallituksen puolue olisi ollut oppositiossa, se olisi heitellyt tikkuja Nato-rattaisiin, SDP:n tapauksessa mahdollisesti järjestänyt yleislakon Nato-jäsenyyden torppaamiseksi. Onhan aiemminkin nähty että Suomen siirtyminen länteen ja oikeampaan suuntaan on aina vaatinut hallituksen jossa vasemmisto on mukana. Sipilän hallituksella oli kova yritys, mutta tulokset jäivät vaatimattomiksi vasemmisto-opposition laittaessa hanttiin ja uhatessa lakko-aseella. Nyt hallitus toteutti Sipilän aktiivimalli 2:nkin ilman AY-liikkeen nurinoita. Vielä kun saisivat AY-liikkeen verovapaudet purettua…
Noista aktiivimalleista sen verran, että käteen jäävät tulot käytännössä nousee, jos aktiivimalli leikkurin kohde on työmarkkinatuki.
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt hallitus toteutti Sipilän aktiivimalli 2:nkin ilman AY-liikkeen nurinoita.”
Sellaiset AY- liikkeet, joiden jäsenistö koostuu kokoomuslaisista, eli opettajat ja hoitsut, tosin uhkaavat palkankorotusvaatimuksillaan syöstä suomen talouden syöksykierteeseen.
Viimeksikin kokoomus puolueena, Jyrki Kataisen hallitusaikana siis, tuki näiden hyvinvoivien kansalaisryhmien suomalaiaista yhteiskuntaa vastaan suorittamaa sabotaasia.
Sipilän hallitus, keskusta- ja oikeistohallitus, yritti historiallista käännettä Suomalaisessa politiikassa, siinä onnistumatta.
Vasemmistohallituksien aikana, jostain syystä, ne AY- liikkeet jotka ovat enemmän vasemmistolaisia, ovat olleet rauhallisempia vaatimuksissaan, mutta silloin puolestaan oikeiston hallitsemat AY- liikkeet ovat iskeneet yhteiskuntaa vastaan.
Tässä on tietty logiikka.
Ilmeisesti oikeistolaiset AY-liikkeet haluavat haitata vasemmistolaisten hallitusten pyrkimyksiä talouden tasapainottamiseen ja päinvastoin.
Tämä on loogista epäloogisuutta. Se on poliittisen vastustajan heikentämistä epäisänmaallisella tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
Vihavainen, ovatko Tehyn ja Superin puheenjohtajat kokoomuslaisia? Eikö heidän vaatimansa ylisuuret palkankorotusvaatimukset ole juuri sellaisia, jotka uhkaavat syöstä maamme talouden syöksykierteeseen?
”Oikeistolaiset” Tehy ja Super ovat tyytyneet vasemmistohallituksen hiljaiseloon. Jos hallituksen kokoonpano olisi oikeistolainen, liitot eivät olisi hiljaiseloon tyytyneet vaan huuto ja lakkoilu olisi varmasti vielä kovempaa kuin Sipilän hallituksen aikana.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos hallituksen kokoonpano olisi oikeistolainen, liitot eivät olisi hiljaiseloon tyytyneet vaan huuto ja lakkoilu olisi varmasti vielä kovempaa kuin Sipilän hallituksen aikana.”
Sipilän hallitus oli oikeistolainen, osin äärioikeistolainen, ainakin siihen asti kun Halla-ahon porukka potkaistiin siitä pihalle.
En nyt muista miten kovasti Sipilän hallituksen aikana olisivat lakkoilleet, mutta näiden liittojen jäsenet kuuluvat parempaan väkeen, paremmin palkattuun valkokaulusduunareiden porukkaan, siis selvästi oikeistolaisia puolueita äänestävään porukkaan. Silläpä juuri he perustelevatkin sitä että heidän pitää saada enemmän palkkaa kuin perusduunarit.
Mistäpä oikeistopuolueet muuten äänensä saisivat, elleivät valkokaulusduunareilta. Ei rikkaiden herrojen äänet riitä sellaisiin kannatuslukuihin mitä oikeistopuolueilla on.
Tämä mitä sanoin ei tarkoita sitä että olisin valkokaulusduunareiden tai sinikauluksisten puolella näissä palkka-asioissa, tarkoitan sitä, ettei oikeisto eroa tässä asiassa muista, ei ainakaan sen jälkeen mitä tapahtui Sipilälle ja hänen edustamalleen pyrkimyksele terveeseen talouspolitiikkaan.
Populismi on se johtava ajatus mikä puolueissa vallitsee ja se johtaa siihen että puolueet nuoleskelevat omia kannattajiaan, eikä näitä palkankorotusvaateita, jotka vievät Suomen talouden kuralle, uskalleta vastustaa, koska se veisi puolueelta äänet.
Tässä suhteessa nostan jälleen kerran hattua Sipilälle, joka uhmasi populismia omassa puolueessaan ja kaikissa muissa puolueissa ja yritti pelastaa Suomen, mutta epäonnistui.
Ilmoita asiaton viesti
Miten ihmeessä valkokaulusduunarit ovat valinneet puheenjohtajiksi änkyrädemarinaiset? Sitä ihmettelen ja varmaan moni muukin.
Ilmoita asiaton viesti
”Miten ihmeessä valkokaulusduunarit ovat valinneet puheenjohtajiksi änkyrädemarinaiset? Sitä ihmettelen ja varmaan moni muukin.”
Ihmetellä sopii, mutta Jyrki Katainen hankki aikoinaan populistisella tavalla suosiota, kannatusta ja valtaa juuri valkokaulusduunareita, mm. hoitsuja liehittelemällä ja palkankorotuksia lupaamalla.
Kuka ihmeessä oikeistoa äänestäisi, ellei valkokaulusduunari. Isoja herroja, sitä oikeasti parempaa väkeä, ei löydy edes yhden puolueen tarpeisiin.
Ilmoita asiaton viesti
”Jyrki Katainen hankki aikoinaan populistisella tavalla suosiota, kannatusta ja valtaa juuri valkokaulusduunareita, mm. hoitsuja liehittelemällä ja palkankorotuksia lupaamalla”. Oliko niin ettet iljennyt kirjoittaa, juuri valkokaulusdemareita liehittelemällä ja palkankorotuksia lupaamalla, sitä ilmeisesti tarkoitit.
Tietysti on mukava populistisesti muistella 15 vuoden takaisia asioita, mutta miksi unohdit Lipposen-Niinistön hallituksen ja Kataisen-Urpilaisen hallituksen liehittelyt ja aikaansaannokset. Oliko syynä demarit.
Ilmoita asiaton viesti
Tehyn puheenjohtaja on demari ja Superin puheenjohtaja on sitoutumaton.
Ilmoita asiaton viesti