Koronatesti Kiinasta tuleville
Vaikea ymmärtää Suomen linjausta jonka mukaan kiinasta tulevilta ei vaadita negatiivista koronatestiä. Taudin alkuperämaassa kehittyy nyt todennäköisesti uusi muunnos joka ei välttämmä ole edellisiä miedompi.
USA ja Italia vaativat kiinalaismatkailijoilta koronatestejä – THL ei suosita Suomeen: ”Ihan turhaa”
”Samaan aikaan myös kiinalaisten ulkomaille lähtö helpottuu huomattavasti.
Japani ja Malesia päättivät heti Kiinan ilmoituksen jälkeen vaatia maahan tulevilta kiinalaisilta koronatestejä. Myös Filippiinit sanoi keskiviikkona, että Kiinasta saapuville harkitaan pakollista testausta.”
Koska Kiina ei anna rehellistä tietoa tauti-tilanteestaan, on sieltä tulevilta syytä vaatia negatiivista testitulosta.
Testauksella voitaisiin viivyttää Kiinasta tulevia variantteja, mutta ne tulisivat sitten viiveellä muualta. Esim. Joku kiinalainenmatkustaisi Espanjaan, missä Joku suomalainen saisi tartunnan ja toisi taudin Suomeen.
Viivyttely kannatti silloin, kun vielä kehitettiin rokotteita, lääkkeitä ja hoitomuotoja, mutta ei se enää hyödytä.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää muistaa, että ei covid-perhettä koskevien lääkkeiden, rokotteiden ja muiden hoitomuotojen kehitys ole mihinkään pysähtynyt. Päinvastoin, monomaanisen ensiryöpähdyksen (siihen mnei pari vuotta) jälkeen kaikenlaista on edelleen kehitteillä.
Ilmoita asiaton viesti
Meille vakuutettiin että ei korona eurooppaan tule, jos päättäjillä on sama luulo vielä päällä.
Mikähän versio siellä hallitsee nykyään?
Ilmoita asiaton viesti
Uutisissa on puhuttu omikronista mutta tiheästi asutuissa miljoonakaupungeissa joissa on paljon sairastuneita muhinee jo uutta varianttia.
Lab-leak teoria ei ole muuten hävinnyt muuten kuin Suomen mediasta:
https://tvpworld.com/64913017/former-wuhan-lab-scientist-covid-was-a-manmade-virus
Ilmoita asiaton viesti
France 24:ssä kerrottiin että taudista käytetään nykyään Kiinassa nimitystä valkoinen keuhko.
Viitattiin siihen että kyseessä olisi edelleen alkuperäinen Wuhan-versio tai ei ainakaan mikään löysä ja helppo omikron-versio.
Ilmoita asiaton viesti
Eniten hämmästyttää se että kiireellä halutaan saada uusi tautiaalto vielä ennen kesää. Kesällä leviäminen olisi heikompaa ja ihmisten vastustuskyky parempi.
Mutta ei, tauti halutaan saada mahdollisimman pian tänne. Ehkä tällä tavoitteella on jotain tekemistä sen kanssa että pahoinvointikeskusten potilasjonot halutaan lyhentää pysyvällä tavalla. Endlösung.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä pyritään korjaamaan huoltosuhdetta ja paikkaamaan kestävyysvajetta pitkällä tähtäimella?
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Faucikin on sitä mieltä että lab-leak on ihan varteenotettava vaihtoehto. Jopa hänkin ihmettelee että miksi Kiina salasi kaikki Wuhanin laboratorioon liittyvät tiedot jos salattavaa ei ollut? Ja miten Kiina sai kehitettyä oman Covid19 rokotteensa kuukautta nopeammin kuin USA? Heillä täytyi olla käytettävissään geneettistä tietoa viruksesta ennen muita.
”Anthony Fauci, the retiring top official in the United States response to the Covid-19 pandemic, said Sunday he has “a completely open mind” about the origins of the respiratory virus. “I have a completely open mind about that, despite people saying that I don’t,” Fauci said, when asked on NBC’s “Meet the Press” about the theory that the virus may have leaked from a lab in China in 2019.”
Ilmoita asiaton viesti
THL:n toiminta käsittämätöntä.
Tänään THL:n asiantuntija mediassa lisäksi kehtasi moittia suomalaisia laiskasta tehosterokotusten ottamisesta.
Kuitenkin THL edellyttää alle 65-vuotiailta joko immuunisairautta tai lääkärin lausuntoa ennen kuin rokotteen saa. Krista Kiuru on tossun alla – yritti syksyllä saada tehosterokotteita kaikille halukkaille mutta käytännössä THL on sen em. tempulla estänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Rokotteiden tehoon vannominen ei ehkä tässä auta.
Usein toistuvien rokotusten ottaminen tuottaa omia seurauksiaan joita ei hyvin tunneta, ei voida tuntea kun ei ole kokemusperäistä tietoa vielä sellaisesta.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä kuka ”vannoo rokotteen tehoon”.
En minä ainakaan – sen enempää kuin ”vannon” kasvomaskin käyttöön, väkijoukkojen välttämiseen, ulkomailla matkustamisen rajoittamiseen, etäisyyksien ylläpitämiseen vieraisiin ihmisiin, testaaminen.
Miksi emme näiden edellisten ohella hyödyntäisi myös rokotteen tuomaa suojaa?
En keksi yhtään syytä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/laakari-tyrmaa-ajatuksen-koronan-kanssa-elamisesta/
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole itsestään selvää että enemmän rokotetta merkitsisi parempaa suojaa pahaa maailmaa vastaan.
Immuunipuolustukseen liittyvät seikat ovat aika kinkkisiä (sanaleikki tahaton) ja eivät ole hyvin tiedossa.
Vannomisesta puhuminen on retoriikkaa. Tietääkseni kukaan ei oikeasti vanno mitään kuin oikeudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mikään ”ole itsestään selvää”.
Anteeksi vain, mutta toistat itseäsi.
”Vannoo nimeen”, ”itsestään selvää”. Kaikki nuo omia sielunliikkeitäsi.
Ei auton turvavyökään ”itsestään selvästi” varjele loukkaantumiselta tai jopa kuolemalta.
Silti on fiksua (ainakin minun mielestäni) ottaa turvavyön tarjoama potentiaalinen lisäsuoja käyttöön.
Toki tiedän, että maailma on täynnä itsepäisiä kyrmyniskoja, jotka eivät halua käyttää turvavyötä. Meitä on moneksi, ja jos vapausasteet sallittakoon, mikäli se ei aiuheuta lisävaaraa muille. Rokotteen kohdalla ottamatta jättäminen valitettavasti lisää myös muiden riskiä.
Ilmoita asiaton viesti
Auton turvavyöhön liittyvät asiat voidaan mitata aika luotettavasti.
Ei auton turvavyökään itsestään selvästi pelasta. Se voi jopa estää pelastautumisen palavasta ajoneuvosta.
Mitä tulee rokotteeseen asia on vieläkin epäselvempi. Immuunipuolustus ja miten se tapahtuu kehossa on heikosti tiedettyä. mRNA-rokotteen kehittäjät itse kertovat kirjassaan Ihmeidentekijät että rokote epäonnistuessaan voi lisätä taudin vakavuutta. Moninkertaisista rokotteen ottamisista on esitetty arveluja että sellaiseen voi liittyä tuntemattomia riskejä.
Lisääkö mRNA-rokotteen ottamattomuus muiden riskiä; sitä ei tiedetä kun Pfizer ei koskaan ehtinyt tutkia asiaa ennen kuin rokote tuli levitykseen. Kyseessä on pelkkä uskomus että rokote vähentää taudin leviämistä. Asia kävi ilmi EU:n kuulemisessa.
Sitten: Turvavyö vaikuttaa aika lailla samoin kaikkiin ihmisiin. Näin ei ole asian laita rokotteen kohdalla. Ei varsinkaan uuden rokotteen kohdalla josta ei ole kokemuksia.
Ilmoita asiaton viesti
” Rokotteen kohdalla ottamatta jättäminen valitettavasti lisää myös muiden riskiä. ”
Koronan tapauksessa mikään määrä rokotetta ei estä tartuttamasta tautia eteenpäin.
Ilmoita asiaton viesti
Onko joku sellaista väittänyt. Tutustu rokottamisen yleisiin perusteisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinassa on viimeisimmän arvauksen mukaan 250 miljoonaa koronasairasta.
Halu paeta maasta on kuulemma korkea vaikka lentolippuja on vaikea saada ja ne ovat kalliita. Lähde France 24.
Ilmoita asiaton viesti
Uusi Suomi hankaloittaa ainakin Karisen kommenttien tykkäystä. Jos olet siinä joukossa joiden kirjoitusten tykkäys on estetty/hankaloitettu, olet oikealla ja ehkä jopa oikeassa.
Ilmoita asiaton viesti
Antaa näköjään itse tykätä kirjoitustaan mutta sitä on vaikea poistaa. Vaikuttaa vakuuttavalta kun on ainoa tykkääjä omalle blogilleen…
Ilmoita asiaton viesti
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rjaaskel/onkos-muilla-niinkuin-minulla/
Tykkäyksisä ollut monella ongelmia, eikä se ole ollut sidoksissa mihinkään politiikkaan. Mutta kai se foliohattukin on joistain tyylikäs.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni on naivia luottaa etteikö tykkäyksiä voitaisi säätää. Esim hesarin ilmastonmuutosta käsittelevässä keskustelussa kommentti ”Suomen ei kannata vahingoittaa kilpailukykyään muita maita kunnianhimoisemmalla ilmastopolitiikalla” saa vähemmän tykkäyksiä kuin ”Suomen on vähennettävä päästöjä nopeasti tai muuten maapallolta häviää elämän edellytykset”. Eihän tuo ole mahdollista muuten kuin että kansa on hullua tai että tykkäyksiä säädetään poliittisen agendan mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kovia lukijalukuja kirjoituksellani kyllä on, Taitaa olla peräti luetuin kirjoitukseni ikinä. Ja on niitä suht usein näkynyt luetuimpana, siinä ei ole mitään uutta.
Näyttää siltä etten itsekään kykenisi peukuttamaan kirjoitustani jos sattumalta haluaisin. Eli ota Renner se foliohattu päästäsi.
Ilmoita asiaton viesti
https://youtu.be/SppQmVjweaI
Ilmoita asiaton viesti
Kahviloilla ja ravintoloilla on halu suojata asiakkaitaan ja työntekijöitään.
Siinä tarkoituksessa ravitsemusliike voisi laittaa lapun oveensa: Kiinalaiset eivät ole tervetulleita. Teho olisi parempi kuin mitä koronapassilla oli.
Mutta tietenkään sellainen ei olisi sopivaa. Mennään vaan takki auki katastrofista toiseen.
Kuitenkaan ei ole käytännön keinoja jos ihmiset alkavat syrjiä kiinalaisia ruohonjuuritasolla. Jos saapuvat kiinalaiset olisivat edes testattuja ennen kuin pääsevät maahan, olisi hiukan parempia perusteita kieltää syrjintää.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi-neito haluaa ihan välttämättä ”rokottaa” matkailusta elantonsa saavia yrityksiä päästämällä maahan Kiinasta ihmisiä ilman negatiivisia koronatestejä. Edellisestä korona-aallosta ei näköjään ole opittu mitään.
Suomi-neito tuntuu taas jälleen kerran kiipeävän takapuoli edellä puuhun.
Ilmoita asiaton viesti
Of course we should test Chinese like Italy US Britain already do – its easy – in Ghana in 2021 you pre registered and paid on the web $150 and needed that proof to board the plane at your departure – upon arrival in line quick swab then while waiting for luggage got test results if infected quarantine
Ilmoita asiaton viesti
On muuten tosi pienet luvut tuossa, vain 5000 kuollutta 1.3 miljardista. Tässä todellakin puhutaan taudista, josta 99.7 % ihmisistä selviytyy hengissä. THL lienee oikeassa, heidän ylitseen onkin kävelty tässä parin vuoden ajan railakkaasti.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinan lukuihin kukaan ei ole uskonut enää pitkään aikaan. Tässä puhutaan taudista jota kiinalaiset pelkäävät mutta jota eivät saaneet hallintaan.
Ilmoita asiaton viesti
Yxi näkökulma Kiinan flunssaisuuteen on menetetty vastustuskyky. Karantee ithan tehosivat siellä jossain määrin suurkaupungeissa: tartunnat siirtyivät myöhempään ja tulevat nyt kun karanteenit ovat poissa.
Ilmoita asiaton viesti