Kovaa faktaa Hybridiosaamiskeskuksen verkostojohtaja Jukka Savolaiselta.
mm. Ukrainan syyttäminen (Saksa) NS räjähdyksistä on venäjä hybridivaikuttamista. Asiantuntijat jotka vihjailivat että Suomi ei ole enää oikeusvaltio jos käännytyslaki hyväksytään olivat tietäen tai tietämättää osa venäjän hybridivaikuttamista. Media osallistui myös innolla tähän.
Käännytyslaki näytti, miten nopeasti oikeusvaltiota voi murtaa
”mm. Ukrainan syyttäminen (Saksa) NS räjähdyksistä on venäjä hybridivaikuttamista.”
Jukka Savolainenko niin sanoi? En ole vielä kuunnellut linkittämääsi podcastia.
Kuka hyötyi Nord Stream 2:n tuhoamisesta? Ei ainakaan Venäjä.
Ilmoita asiaton viesti
Hyötyikö venäjä hyökkäyksestä Ukrainaankaan? siellä maassa ei tehdä päätöksiä normaalilogiikalla.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän johdon logiikassa ei tosiaan ole kehumista, mutta kaasuputken tuhoaminen olisi ollut Venäjän näkökulmasta täysin turhaa. Ukrainan osuudella spekuloitiin alusta alkaen ja viime vuonna useissa medioissa uutisoitiin, eri lähteistä olevien tietojen perusteella, että ukrainalaiset olisivat olleet iskun takana. Pari viikkoa sitten tuli tieto että Saksan viranomaiset ovat antaneet pidätysmääräyksen ukrainalaisesta sukeltajasta jota epäilevät räjäytyksestä.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi muuten radio-ohjelmaa sanotaan nykyisin podcastiksi? Onko jotenkin hienompaa?
Ilmoita asiaton viesti
”Sana podcast on yhdistelmä sanoista iPod ja broadcasting. Podcast on digitaalisesti jaettava sarja, jonka kuuntelija voi tilata ja ladata esimerkiksi puhelimeen tai tietokoneelle.
……………
Podcastiä ei lähetetä tiettyyn aikaan kuten radio-ohjelmaa vaan kuuntelija voi kuunnella sen silloin kun hänelle sopii. Monet radiokanavat julkaisevat ohjelmansa myös podcastina, joten sisällöllistä eroa ei välttämättä ole.”
https://hyviaasioita.fi/mika-on-podcast/
Ilmoita asiaton viesti
En nähnyt mitään kovaa faktaa tässä kirjoituksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Äijä suoltaa pääasiassa samaa jo aiemmin tunnettua sälää, täysi trumpisti amerikanpersu. Yksikään näistä äijän julkaisemista tutkimuksista ei ole johtanut rikollisuuden vähenemiseen. Kovasti pitäisi tuomioita pidentää ja vankiloita rakentaa lisää, mutta kenen rahalla? Puolet porukasta linnaan ja puolet vahtimaan, tuottavaa työtä ja valtionvelkakin kevenee… 😉
Ilmoita asiaton viesti
Ja varmasti tänne rikollisia päästämällä vankiloiden tarve vähenee….. ja velka vähenee..
Ilmoita asiaton viesti