Mitä vihreämpää, sitä vähemmän vihreitä

Vihreiden kannatus näyttää keskittyvän kaupunkien keskustoihin. Maaseudulla heidän kannattajiaan ei kunnallisvaalitulosten perusteella juuri ole. Ihmetyttää että jos he todella välittävät luonnosta, niin miksi he asuvat ympäristössä missä luontoa on mahdollisimman vähän? Ja vaikuttaa vieläpä siltä että valtaan päästessään vihreät edistävät kaupunkien vähienkin viheralueiden tuhoamista!
Vihreiden keskeisimpiä teesejä on ”yhteiskuntarakenteen tiivistäminen” joka tarkoittaa väestön ohjaamista veroin ja sääntelyin (ja maaseudun elinkeinojen vaikeuttamisella) muuttamaan kaupunkeihin ja kapunkien viheralueiden jyrääminen asuntojen ja pyöräteiden alta. Minun mielestäni tämä ei ole kovin ympäristöystävällistä kehitystä. Pyhän polkupyöräilyn vuoksi pilataan jopa meren rantamaisema.

Kaupunkien tiivistäminen jättää ihmisille tärkeitä viheralueita rakentamisen alle
Tutkijalta suorat sanat pääkaupungille: kaupungeista tulee kuumia ilman kasvillisuutta ja puita
Helsinki suunnittelee meren päälle pyöräbaanaa, jottei ihmisten tarvitse polkea mäen yli

mattihytola
Sitoutumaton Konnevesi

Suomi on hyvä maa, paras ainakin meille suomalaisille. Mutta voisi se olla vielä parempikin.
"I love my country, it's the government I'm afraid of"

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu