Objektiivinen YLE
Kuuntelen juuri politiikkaradion puheenjohtajatenttiä.
”Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo luotsaa puoluettaan gallup-kärjessä kohti eduskuntavaaleja. Vaalien lähestyessä kokoomuksen johtoasema on kaventunut selvästi. Onko tilanne vastaava kuin keväällä 2019, jolloin kokoomuksen kannatus suli vaalien loppusuoralla? Tuovatko kokoomuksen velkakritiikki ja leikkausten peräänkuuluttaminen tuloksen, vai pettymyksen loppumetreillä? Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo on vieraana Politiikkaradion puheenjohtajatentissä. Toimittajana on Linda Pelkonen.”
Kylläpä pikkuisen tulee läpi toimittajan vasemmistolaisuus.
Toimittaja yrittää iskeä kiilaa Kokoomuksen ja PS:n välille.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä kutsutaan journalismiksi.
En suosittele kokoomukselle kepun ja persujen taktiikkaa uhriutumisessa, jossa media ja erityisesti Yle on aina vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jos toimittaja saisi elantonsa yksityiseltä sektorilta suhtautuminen verotukseen saattaisi olla toinen.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeasti?
Ihan uudenlaista mediakritiikkiä kyllä.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus, SDP ja PS ovat niin lähellä toisiaan että mikä vain niistä voi olla ensimmäisenä maalissa. Kaikki kolme suurinta puoluetta kasvattavat paikkalukuaan viime vaaleista koska Kepu vuotaa oikealle ja vihreät vasemmalle.
Ilmoita asiaton viesti
Joo mut ei mut joo mut ei mut.
En muista, että vihreät olisivat koskaan olleet niin vasemmalla kuin Ohisalon aikana, Ville Niinistön aikana vihreät olivat enemmän oikeistoliberaali puolue ja kilpailivat samoista äänistä kuin kokoomus,
Oletko ihan vakuuttunut, että vihreiden vuoto demareille on nimenomaan vasemmalle? Minusta näyttää siltä, että vihreiden oikea laita falskaa.
Ilmoita asiaton viesti
Katselin täällä ratikkaa joka oli teipattu vihreäksi ja siihen istutettu vihreiden eduskuntavaaliehdokkaiden kuvia ja numeroita. Ratikan kylkeen oli myös teipattu, ilmeisesti heidän eduskuntavaaliteemansa;
”Pelasta elämä”. !!!??? Mitä ihmettä he haluavat tällä sanoa?
Ilmoita asiaton viesti
Paremmin se aukeaa kuin Junttilan (PS) ”iskee kuin miljoona volttia”. Korkeajännityksellä eduskuntaan?
Ilmoita asiaton viesti
Vihreät vuotaa myös Vasemmistoliiton suuntaan. Ei enää niin paljon kokoomuksen suuntaan kuin ennen. Kokoomus imuroi ääniä kepulta, kuten persutkin.
Demaritkin ovat enemmän vasemmalla kuin Lipposen aikaan. Silloinhan ne olivat kuin retiisit punaisia päältä ja valkoisia sisältä.
Ilmoita asiaton viesti
Muistuu mieleen melonit: Vihreitä päältä mutta punaisia sisältä.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, se on vanha vitsi. Omani on vähän tuoreempi muunnelma siitä.
Jotain vihreät tekee kyllä oikein kun oikeisto näkee ne meloneina ja vasemmisto kokoomuksen puutarhaosastona.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä kokoomuksen puisto-osastosta on aikaa. En ole missään törmännyt nykyään siihen ajatukseen.
Mikä oli oikeastaan kommenttinin pointti, mahdatko sinäkään kiistää että puolue on siirtynyt vahvasti vasemmalle sitten Niinistön ja Aallon?
Ilmoita asiaton viesti
Tuohon melonijuttuunkin törmäsin edellisen kerran 1990-luvulla. Tuossa alempana sanoinkin että uskoisin turkoosilla vyöhykkeellä on paremmin tilaa vihreitten kasvaa. Jos vasemmistoliito on onnistunut kasvamaan lainaamalla ajatuksia vihreiltä, ei se tarkoita sitä että vihreät voisi kasvaa lainaamalla vassareilta. Mutta minua on aina rasittanut vihreitten strateginen tyhmyys: mikään muu puolue ei heitä vanhaa puheenjohtajaa syrjään silloin kun kannatus on korkeimmillaan kuten vihreät koska säännöt.
”Vihreiltä kysyttiin, kannattavatko he puolueen sääntöjen muuttamista siten, että jatkossa puoluejohtajan peräkkäisten toimikausien määrälle ei aseteta rajoituksia.
Vain 29 prosenttia vastaajista kannattaa sääntömuutosta.
– On hienoa vastustaa vallan keskittymistä ja olla yltiöpäisen demokraattinen, mutta joskus liika idealismi on tyhmää, sanoo turkulainen Mika Lamminpää, joka haluaisi poistaa rajoituksen.
Vihreät on puoluekartalla kummajainen, sillä muissa eduskuntapuolueissa pitkät puheenjohtajakaudet ovat mahdollisia ja yleisiä.
Kesällä 2017 Ville Niinistö joutui väistymään vihreiden johdosta sääntöjen takia, vaikka puolue oli historiallisen suosittu ja Niinistö valovoimainen oppositiojohtaja.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/06ac8afe-8112-4296-9090-0ef342645112
Ilmoita asiaton viesti
Ville Niinistön aiheuttama noste onnistui välttämään minun käsityskykyni mutta todellistahan se oli. Poliittinen broileri ja mitä pahimman luokan valehtelija.
Asiahan ei mulle kuulu mutta onhan tuo omituinen sääntö,
Ilmoita asiaton viesti
Niinistön kaudella vihreät oli kokoomusta aikaisemmin äänestäneille houkutteleva vaihtoehto. Tuolloin Sipilän hallituksen koulutusleikkaukset olivat tuoreessa muistissa ja vihreät arvostelivat niitä tavalla, joka vetosi moniin itseään sivistysporvareina pitäviin. Vihreiden tilanne näyttää nyt samantapaiselta kuin vuonna 2010, kun se meni edellisen kerran vaaleihin hallituspuolueena. Tuolloin puolue hävisi Anni Sinnemäen johdolla kolmasosan paikoistaan. Vasemmistoliiton ongelmat taas tiivistyvät siihen, että puolue ei juuri houkuttele uusia äänestäjiä muualta kuin vihreistä.
Ilmoita asiaton viesti
Mulle tulee mieleen Ville Niinistöstä delfiinien vanhainkoti ja se, että kiisti vihreiden olevan tuulivoimalain takana ja vaati minua poistamaan puheenvuoron blogitekstini. Esti minut sitten kun panin linkin vihreiden sivulle, missä mainostivat tuulivoimalakia saavutuksenaan.
Ilmoita asiaton viesti
Nuo YLEn toimittajan pohdinnat ovat todennäköisesti samoja kysymyksiä, joita mietitään Kokoomuksen puoluetoimistolla. Puolueen suunta on viimeaikoina ollut gallupeissa sen kannalta väärä.
Ilmoita asiaton viesti
Villehän täällä valitti, kuinka hänen kaverinsa Manilassa ovat huolestuneita Manilan sataman tulvariskin kasvusta, johon me olemme syyllisiä, mutta filippiiniläiset eivät.
Hän tarkoitti tietysti paikallista merenpinnan nousua, joka olikin melkoinen tai siis paikallisen maaperän laskusta oli kyse.
Kyllähän melkoinen oli nousuvauhti siellä, kun 50:essä vuodessa suhteellinen nousu oli melkein metrin.
https://psmsl.org/data/obtaining/stations/145.php
Vaatii kuitenkin melkoista härskiyttä väittää, että me olisimme sataman tulvariskin kasvuun syyllisiä. Missään ainakaan lähistöllä ei ole tapahtunut lähellekään samanlaista suhteellista nousu, lähimmässä paikassa mantereella, Vietnamissa, merenpinta on jopa laskenut.
Tästä tuli Villelle huomautettua, niin siitä seurasi minulle ”varoitus”, mikä tarkoitti bannia täältä, joka kesti n. 3,5 vuotta eikä olisi loppunut koskaan, jos alustan uusimisen seurauksena en olisi päässyt tänne luikahtamaan. Moni on siitä tietysti pahoillaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ville Niinistöllä on selkä ulosanti ja puhuu puhumasta päästyään.
Tuo tuntuu nykyään olevan vaatimus poliitikoksi pääsemiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Nuorempana Ville Niinistö tunnettiin varsinaisena asiapetterinä jolta puuttui oppositiojohtajalta vaadittavaa räväkkyyttä. Jostain hän onnistui senkin kaivamaan esiin.
Ilmoita asiaton viesti
Puhemylly Niinistö oli ja on edelleen. Ei tosin sano yhtään mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoo toki, mutta mitäpä sinä kuulisit. Järkipuhetta et ainakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kuulen kyllä, tutkitusti kuulossani ei ole mitään vikaa.
Kuulen sanoja jonossa vailla mitään merkitystä. Ja niitä riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Sitten vika on kuullun ymmärtämisessä.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko se kuitenkin tuon merkkijonon tyhjänpäiväisyydessä.
Kun ei ole mitään sisältöä, on vain sanoja jonossa.
Ilmoita asiaton viesti
Satun tuntemaan Villen sen verran hyvin että tiedän ongelman olevan vastaanottajan päässä.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, gallupeissa on usein mennyt niin, että vassarit saa lisää saman verran kuin vihreät menettää tai päinvastoin. Samasta porukasta kisailevat.
Ilmoita asiaton viesti
Vassarithan on pysynyt puoluekartalla omaksumalla paljon vihreitten agendasta; se taitaa ohjelmassaankin ilmoittautua punavihreäksi. Näissä vaaleissa taitaa viimeisetkin rasvanäppiduunarit lähteä vasemmistoliitolta.
Vihreiden kannattaisi kyllä miettiä olisiko jossain kokoomuksen liberaalisiiven ja vihreitten oikean siiven rajapinnalla laajenemisen mahdollisuutta. Luulisi että turkoosille vyöhykkeelle mahtuisi muitakin kuin Ville Niinistö ja Sirpa Pietikäinen.
Ilmoita asiaton viesti
Duunareista lienee nykyään suurin osa persuissa.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla, vaikka onhan se outoa: Halla-ahon ja Purran aikana puolue on mennyt talouspolitiikassa oikealle.
Ilmoita asiaton viesti
YLE lähettää tiedotustilaisuutta jossa aiheena on jengiytyminen.
Vaikuttaa siltä että tällä kertaa oppositio saa vaalimyötäilyä.
Ilmoita asiaton viesti
Tavallisen mattimeikäläisen näkökulmasta tärkeiden ja kaikkia koskettavien asioitten käsittely ei ole myötälyä eikä politikointia mihinkään suuntaan. Niiden käsittelemättä jättäminen olisi.
Ilmoita asiaton viesti