”Otin satatonnia lainaa ja sijoitin ne kryptovaluuttoihin”
Mikä ihme pankki myöntää lainaa tällaisiin tarkoituksiin? EKP?
Eikö ”sijoittaja” tiedosta riskiä? Kryptot voivat menettää arvonsa milloin vain, se satatonnia on oltava valmis häviämään eli ensin on hankittava sen verran ”ylimääräistä” vaikkapa työnteolla ja säästämällä, niin ikävää kuin se onkin.
Ei kait vaan näitä ”sijoittajia” sitten pelasteta yhteiskunnan piikkiin ja siten tueta tätä pyramidihuijausta?
Luettuani tätä blogia edeltäneen Veikko Huuskan kirjoituksen tajusin että velkarahalla sijoittaminen onkin ihan normimeininkiä nykyisin. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Tyhmähän tässä olenkin minä joka kuvittelen että ”velathan on maksettava eikös juu”. Fiksu on se joka lähtee lomareissuun pikavippilainalla.
Ilmoita asiaton viesti
Eräällä tuttavallani on sijoitusasuntoja tällä hetkellä n. 70 kpl sanoin kerran, että eikö siinä ole aika paljon rahaa (munia) samassa korissa hän vastasi, että eihän kukaan näihin omia rahojaan laita eli pankin rahoilla tässä pelataan.
Ilmoita asiaton viesti
Jep. Ja siiten kun käy huonosti, suomalainen veronmaksaja pelastaa pankit.
Ilmoita asiaton viesti
Olikohan se Hesarissa juttua pariskunnasta, jolla vielä kolme vuotta sitten ei ollut pennin pyörylää. Nyt omistavat 93 vuokrakämppää, mutta velkaakin on neljä miljoonaa. Tuosta voi päätellä asuntojen olevan pieniä asuntoja maaseudulla ja kaikki lähes täysin velalla ostettuja. Etenkin kun velasta toista miljoonaa on käytetty oman 400 neliöisen talon rakentamiseen.
Hesari hehkutti pariskuntaa nerokkaina sijoittajina. Itse taas arvelen, että noille käy huonosti. Jos asuntojen arvo putoaa 10-15 prosenttia, niin pankit ovat vaatimassa lisävakuuksia ja korttitalo romahtaa. Samoin noissa lienee paljon korjausvelkaa, putkiremontin neliöhinta voi olla suurempi kuin noista monien neliöhinnoin mitattu arvo.
Sitten kun riskit toteutuvat ja velalla velan päälle rakennettu viritelmä romahtaa, niin alkaa kauhea parku miten pankit vievät heidän omaisuutensa eikä valtiokaan auta 😀
Ilmoita asiaton viesti
Eikä tarvita kuin muutama vuokralainen joka tuhoaa kämpän tai jättää vuokran maksamatta, niin ongelmat alkavat kumuloitua. Aikamoista venäläistä rulettia.
Ilmoita asiaton viesti
Paitsi jos vuokralainen on vaeltanut jostain kaukaa tänne turvaan ja valtio tai kunta maksaa kaiken.
Ilmoita asiaton viesti
Niin se vipuhan tosiaankin toimii myös toiseen suuntaan.
Kyllähän se valtio auttaa siinä velkojen perimisessä velkojille.
Ilmoita asiaton viesti
Kryptovaluutoista en tiedä, koska en ole niihin koskenut (enkä koske), mutta ainakin osakesalkulle saa velkavipumahdollisuuden verkkopankissa yhdellä klikkauksella ja kustannukset ovat mitättömät.
Ilmoita asiaton viesti
Sama juttu. Jos pörssiosakkeet tuntuvat liian vaikeilta sijoittaa, ei kannata lähteä kokeilemaan ison riskin juttuja. Pankki edelleen antaa isompaakin lainaa ja aivan mitättömällä korolla jos vakuudet ovat kunnossa. Noissa pikavipeissä mitä esimerkkikaveri otti, on karmea korko.
Olen täällä aiemminkin sanonut, että oikean tilaisuuden käyttämättä jättäminen silloin kun todennäköisyydet ovat puolellasi, on törkeä rikos. Jo siitä pitäisi laittaa ihmisiä linnaan😄
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkein fiksuimpia ovat he, jotka keksivät jonkun ”hienon” startup idean, ottavat rahat Sitralta ja menevät palmun alle lekottelemaan ja samalla keksimään uusia ideoita, jotta leppoisa loma voisi jatkua.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, varmimmin tuet irtoaa jollakin ilmastontorjunta eli IT-tarinalla.
Ilmoita asiaton viesti
Tuet irtoaa kun on kansainvälistä vientipotentiaalia. Esimerkiksi asentaa kirkasledejä johokin tappiin. Myy sitä sitten vaikka ”perävalona” jolla terveysvaikutuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Sitralta taitaa olla saatavissa pikkurahoja. Toista se on listautumisissa. Vaikkapa tuo Kempowerin listautuminen. Sähköautojen latausasemia valmistavan yhtiön markkina-arvo nousi yli puolen miljardin. Liikevaihto tänä vuonna 9 kuukaudelta oli 19 miljoonaa. Kasvu kylläkin on melkoisen kovaa, kun vuoden 2020 liikevaihto oli 3,25 miljoonaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ne jotka ymmärtävät hypätä pois laivasta ennenkuin se alkaa upota.
Ilmoita asiaton viesti
Saahan sitä vakuudetonta lainaa mutta kyllä ne velat maksuun menee. Tarvittaessa vuosikymmenien ulosotolla.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on.
Ilmoita asiaton viesti
Yritykset toimivat velkapääomalla. Eikö se ole yksi yrittämisen ideakin?
Totta tietysti että sijoittaminen ei ole yrittämistä. Tai minun mielestäni kyllä ns. teollisuusosakkeisiin (vanhaa kieltä) sijoittamista voi pitää epäsuorana yrittämisenä – eikö vain. Jos en halua ostaa paperikonetta niin sijoitan sellaisen omistavaan yritykseen.
Krypto? Mitä se on? En tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Krypto on uskon asia.
Ilmoita asiaton viesti
Niin on myös yritykset, kansallisvaltio, avioliitto ja omistaminen. Eivät ole todellisia vaan päänsisäisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän se on lopulta myös Euro tai Dollari kun kultakannasta luovuttiin. Ja myös kullan arvokin… Maalla joka voi tuottaa ruokaa tai polttopuuta, sillä on oikea arvo. Henry Ford totesikin aikoinaan että maata kannattaa ostaa aina sillä sitä ei valmisteta lisää.
Ilmoita asiaton viesti
Yrittäjäksi sinua ei noilla sijoituksilla kuitenkaan kutsuta.
Ilmoita asiaton viesti
Velkarahaa voi sijoittaa menestyksellä.
Muinoin markka-aikaan kun pankkikriisi oikein velloi, marssin pankkiin asunto-osakekirja mukana, että nyt lainaa niin paljon kuin irtoaa.
Lainarahan lykkäsin heti SYP:n Unitas B-osakkeisiin. Meni muutama kuukausi pankkitaistossa ja SYP voitti KOP:in.
Marssin taas pankkiin kehottamaan, että myykää ne osakkeet heti pois.
Tilille kolahti muutama sata tuhatta markkaa, ja lainan sekä verojen maksun jälkeenkin rahaa oli kuin rosvolla. Tuotto oli kova muutamassa kuukaudessa.
Myöhemmin nuorella sällillä kaikki rahat menivät tietenkin tärviöön ja lystinpitoon.
Kryptovaluuttoihin, ts. mielikuvitusvaluuttoihin en sijoittaisi senttiäkään.
En edes juovuksissa.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän ne tärviölle menneet vaan reaalipääomaan, jota sinulta ei voi ottaa pois.
Ilmoita asiaton viesti
MInä taas hävisin KOPin osakkeilla. Jouduin realisoimaan ne tappiolla.
Ilmoita asiaton viesti
90-luvun pankkikriisin aikana oli riski, että osakkeiden arvo nollataan valtiovallan toimesta, kuten Norjassa meneteltiin. Siksi pankkiosakkeiden pörssikurssit sukelsivat niin rajusti. Niiden ostaminen jos mikä oli riskibisnestä, mutta jos niitä silloin matalimmillaan osti, niin kyllä niistä hyvän tuoton sai.
Ilmoita asiaton viesti
En malta olla korjaamatta, että jos kyse on tästä uutisesta, niin se ei ole pyramidihuijaus vaan ihan vaan huijaus, eli uhri on houkuteltu ostamaan jotain, mille ei ole vastinetta todellisuudessa. Sama voitaisiin tehdä vaikka houkuttelemalla uhri nostamaan käteistä rikollisten käsittelemältä pankkiautomaatilta.
Kryptovaluutatkaan eivät liity itse huijaukseen. Ne vain valikoituivat markkinoitavaksi ”tuotteeksi” varmaankin sen takia, että niihin kohdistuu nykyään paljon mielenkiintoa ja niistä on saatu huomattavan suuria tuottoja. Huijauksen aihe olisi kuitenkin voinut olla mikä tahansa muukin. 1970-luvun öljykriisin aikoihin se olisi luultavasti ollut raakaöljy, 2000-luvun alun teknokuplan yhteydessä varmaankin jokin teknologiaosake, jne.
Aiheet vaihtuvat, mutta valitettavasti huijarit pysyvät. Olkaa varovaisia, ja perehtykää asiaan ennen kuin sijoitatte merkittäviä summia yhtään mihinkään!
Ilmoita asiaton viesti
No siitähän minä ajatuksen tähän kirjoitukseen sain. Mutta ydin oli se, että ihmettelin sijoitusten tekoa velkarahalla.
Ilmoita asiaton viesti