Trumpin pahin vastustaja
On Trump ihan itse. Heinäkuun salamurhayrityksen jälkeen hänellä oli kaikki valttikortit kädessään ja mahdollisuus nousta kansakuntaa yhdistäväksi valtiomieheksi. Vaan ei, hän palasi viikossa takaisin aiempaan repivään retoriikkaansa. Varapresidentikseen hän olisi voinut valita jonkun diplomaattisemman ja kansainvälistä politiikkaa hallitsevan henkilön, kuten Nikki Haleyn. Vaan ei piti valita mini-trump Vance jotta olisi varmaa että kukaan ei nousisi suosiossa Trumpin ohi. Ja sitten Taylor Swiftin sotkeminen mukaan, ensin valheellisesti esittämällä hänet kannattajaksi ja sitten kun totuus paljastui, pilkaamalla lapsellisesti. Vaikka onkin narsisti ja ääliö, niin pitääkö sitä oikein korostaa ja toitottaa koko maailmalle!
Ja nyt nämä viimeiset kommentit Zelenskyistä! Ei hyvää päivää, Trump kaivaa itselleen kuoppaa ihan kun hän ei oikeasti haluaisikaan presidentiksi. Ymmärrän kyllä että Trump pyrkii vetoamaan taloudestaan huolissaan oleviin kansalaisiin jotka pohtivat että miksi meidän tulee kustantaa Ukrainan puolustautuminen venäjää vastaan kun monet lähempänä olevat Euroopan maat eivät juuri pistä tikkua ristiin. Mutta Trump taitaa unohtaa koko kylmän sodan historian ja sen kuinka pitkään venäjä/neuvostoliitto oli se pääpahis joka uhkasi koko maailman rauhaa. Kyllä se on vielä muistissa monella vanhemman polven äänestäjällä ja monet nuoremmatkin ymmärtävät seuraukset jos venäjä kiinan tuella saa voiton.
Ei nyt kovin lupaavalta näytä Trumpin presidenttiyden kannalta. Kuinka hän voikin ryssiä liki varman voiton! Ehkä Harris onkin pienempi katastrofi, ainakin globaalisti.
Miten niin ”ehkä”? Ei tuosta ole mitään epäselvyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin että jonkinlainen katastrofi kuitenkin?
No Harrisin vastuulla oli varapresidenttinä eteläraja. Miten kävi? 9 miljoonaa laitonta siirtolaista ja ties kuinka paljon huumeita tuli rajan yli. Täysin luokatonta toimimattomuutta! USAn kannalta Harris ei varmaankaan ole paras vaihtoehto. Toivotaan että kun pääsee ykköspallille, niin saa ympärilleen pätevät avustajat.
Globaalisti hän varmaan jatkaa Bidenin heikkoa linjaa jolloin Kiina jatkaa valloituksiaan mutta Ukrainan asia lienee nyt tärkein ja siinä Harris on lupaavampi ehdokas. Euroopan tulisi joka tapauksessa ryhdistäytyä mutta se lienee turha toivo eli Ukraina joutuu edelleen nojaamaan USAn vahvaan apuun.
Ilmoita asiaton viesti
”No Harrisin vastuulla oli varapresidenttinä eteläraja.”
”Vastuulla”, vastuulla oli lähtömaiden ja Meksikon osalta tilanne, EI itse raja.
”Her critics say she should have found a way to address the issue over the past four years.
But “border tsar” is a contested term. Allies and former officials who worked with the vice-president say she was not given responsibility for policing the border.
“It was never that position,” said Ricardo Zuniga, the former Deputy Assistant Secretary of State of Western Hemisphere Affairs.
“She knew from the beginning, as did the entire US government, that it was about tackling migration at its source.”
In early 2021, President Biden gave Ms Harris the unenviable brief of dealing with the “root causes” of Central American immigration.
At the time, people were fleeing a perfect storm of gang-related violence, economic ruin and environmental disasters in a region called the Northern Triangle – Guatemala, Honduras and El Salvador.
Talking to migrants passing through Mexico, it was clear that most came from Honduras where, they said, a brutal “narco-dictatorship” was in power and wages were as low as five dollars a day.
While the ultimate aim of the Harris role was to reduce the numbers of people arriving at the US border, Mr Biden never used the words “border tsar” in announcing her appointment.
“She is the most qualified person to lead our efforts with Mexico and the Northern Triangle in stemming the movement of so many folks to our southern border,” Mr Biden said at the time.
Still, many people came to see the assignment as all-encompassing. Several media organisations, including the BBC, described Ms Harris as a “tsar” in news reports.”
https://www.bbc.com/news/articles/c3gdjjlydp4o
”Globaalisti hän varmaan jatkaa Bidenin heikkoa linjaa jolloin Kiina jatkaa valloituksiaan…”
Thä? Kiina ei ole valloittanut yhtään mitään ja niin kauan kun Taiwan ei julista itsenäisyyttä ei varmasti hyökkää sinnekään. Trumpin ehdottamat tariffit olisi vain isku USA:lle, sen yrityksille ja kuluttajille, ei Kiinalle.
”Euroopan tulisi joka tapauksessa ryhdistäytyä mutta se lienee turha toivo…”
Valitettavasti näin, se on nähty että juhlapuheissa tuetaan ja siihen se jääkin, aseteollisuuttakaan ei saada nostettua tarpeeksi. Eurooppa todellakin tarvitsee USA:ta pitkän aikaa, täytyy toivoa siis että nykylinja säilyy, eikä edellinen missä liittolaiset oli Trumpille naurun aihe samalla kun kävi patsastelemassa diktaattorien ja autokraattien seurassa.
Ilmoita asiaton viesti
”9 miljoonaa laitonta siirtolaista ja ties kuinka paljon huumeita tuli rajan yli.”
Tuo on ihan täyttä hevon p@skaa. 9M on republikaanien propagandaa, ihan stetsonista vetäisty luku.
Ilmoita asiaton viesti
”Under President Biden’s watch, there have been over 8 million migrant
encounters nationwide, 6.7 million of which have been at the Southwest border.
Worse yet, over 1.7 million known gotaways—illegal immigrants who have evaded
Border Patrol— are now living in the interior of the United States without
documentation and without having undergone any vetting by immigration officials.
The serious national security concerns shared by Republicans have fallen on deaf ears,
but maybe Democrats will listen to the men and women at the front lines of the border
crisis.
The House Committee on Oversight and Accountability, in conjunction with the House
Committee on Homeland Security, conducted numerous interviews with Chief Border
Patrol Agents who candidly spoke, as they have in the past, about the serious crisis
unfolding at our Southern Border. The joint report entitled, “Crisis at the Border:
Reports from the Frontline” highlights just how important the fight for border security
really is. ”
No oli luku sitten 6 tai 10 miljoonaa, niin se kyllä näkyy ja tuntuu USAssa. Pääasiassa negatiivisesti. Katurikollisuus on kasvanut.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä lainauksesi on peräisin? ”Over 8 million migrant encounters” tarkoittaa sitä että rajaviranomaiset ovat kohdanneet ja pysäyttäneet tai pidättäneet niin monta laitonta rajanylittäjää, ei suinkaan sitä että yli 8 miljoonaa olisi päässyt maahan.
Tuossa luvussa on mukana myös ne jotka yrittävät päästä maahan laillisesti virallisten rajanylityspaikkojen kautta, mutta rajaviranomaiset ovat evänneet heiltä maahanpääsyn.
Osa tulijoista on hakenut turvapaikkaa, mutta suurin osa on käännytetty takaisin sinne mistä tulivatkin. Lainauksessasi sanotaan että 1,7 miljoonaa on päässyt Yhdysvaltoihin rajaviranomaisten ohi ja he ovat nyt laittomasti maassa.
Päinvastoin kuin väität, väkivaltarikollisuus on Yhdysvalloissa vähentynyt, FBI:n mukaan esim. 2022-2023 laskua oli 3%.
Ilmoita asiaton viesti
Trump on tunne-elämältään pienen lapsen tasolla. Jossain kohtaa kehitys on mennyt pieleen. Ilmeisesti kotiolot rikkauksista huolimatta olivat karmaisevat. Rikkaus ei aina ole perheen lapsille hyväksi. Hyvä, kannustava ja rajoja pitävä vanhempi on kultaakin arvokkaampi.
Trump ihailee diktaattoreita ja haluaisi itsekin diktaattoriksi. Hän pitää diktaattoreita vahvoina ja mahtavina ihmisinä. Hän ei huomaa, että tosiasiassa he ovat heikkoja ja pelkäävät joka päivä henkensä puolesta. Vihamiehiä on paljon ja kun koneisto hajoaa, usein myös diktaattori kokee karmaisevan kohtalon. Putin on hyvä esimerkki pelkurista – ei uskalla edes syödä ennen omaa ruoanmaistajaa. Kun Jevgeni Prigožin marssi kohti Moskovaa, Putin pakeni heti Moskovasta pois.
Ilmoita asiaton viesti
”Kuinka hän voikin ryssiä liki varman voiton!”
Ja kuka sen varmuuden on tuonut missään vaiheessa julki?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä heinäkuun salamurhayrityksen jälkeen aika yleisesti oltiin sitä mieltä että siinä ratkesi presidenttikisa.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin joitakin kuukausia sitten tehtyjen mielipidetiedustelujen mukaan Trump–Haley-yhdistelmä olisi voittanut melko ylivoimaisesti.
Mutta voidaan sanoa, että molemmat puolueet ovat ”ryssineet”. Rehti esivaalikierros demokraattien puolella olisi voinut nostaa esiin jonkun Harrisia vetovoimaisemman ehdokkaan.
Ilmoita asiaton viesti
En ihmettele lainkaan sitä, että ehdokaiksi pyrkii ja usein pääseekin narsistisia ääliöitä. Sitä ihmettelen, että heitä äänestetään.
Ilmoita asiaton viesti
Jos amerikkalaisilta todellisuudentaju ei ole kadonnut täysin, seuraava presidentti on Harris.
Näin tulee myös tapahtumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kannata aliarvioida amerikkalaisten typeryyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Pahaa pelkään
Ilmoita asiaton viesti