YLEn propagandan mukaan putin nostaa sähkön hintaa ja tuulivoima laskee sitä
Analyysi: Kun Putin pisti sähköpörssin sekaisin, tuuli oli kuluttajan kaveri
Anteeks vaan, mutta muistan hyvin kun joulu-marraskuussa 2021 pörssisähkö maksoi 50 cnt/kWh. 1500€ sähkölasku jäin jotenkin mieleen. Silloin putin ei ollut vielä tehnyt siirtoaan mutta vihreä siirtymä näytti ensi kertaa mahtinsa. Miksi media yrittää peitellä ja vähätellä vihreää virhettä? Johtuisiko toimittajien agendasta?
Taloussanomien juttu sähkön hinnan noususta 2019. Putinin syytäkö?
Sähkön hinta kääntyi voimakkaalle nousu-uralle viimeistään syksyllä 2021. Mitenkähän tämä korreloi Suomen hiilivoiman ja turpeen alasajon kanssa? Luultavasti aika hyvin.
Loppuvuodesta 2021 Putin oli jo ”tehnyt siirtonsa”, sillä aiemmin syksyllä Gazprom oli vetäytynyt eurooppalaiselta spot-markkinalta luoden tahallisesti hintakaaoksen.
Pohja putosi Hytölän jutulta pois…
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin.
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Ilmoita asiaton viesti
Elikkä vihreä virhe tuli kouriintuntuvasti näkyviin. Sähkön tuotantoa oli rakenettu vihreän ideologian varaan. Tukipylväs kaasu ei ollutkaan kestävää.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi Suomen sähkön hinta heiluu eurooppalaisen spot-hinnan mukana eli häntä heiluttaa koiraa? Perussyy on, että emme ole sähköomavaraisia, kiitos typerien poliitikkojemme – sekä aiemmin että nyt. Nykyiset poliitikot ovat erikoisen typeriä, koska eivät myönnä tehtyjä virheitä (poliitikot eivät tee virheitä), vaan haluavat tehdä uudestaan omat virheensä eli tuulisähkön varaan rakennetun järjestelmän. Tuulentupa.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi liittyi Nordpooliin yli 25 vuotta sitten. Silloin tuulisähkön osuus oli pyöreät nolla. Kyseessä siis ei ole ”tuulisähkön varaan rakennettu järjestelmä”.
Ilmoita asiaton viesti
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhaniiivari/pyhat-sahkomarkkinat-kun-ahneuden-piru-iski-pohjoismaiden-sahkoporssiin/
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikeassa, järjestelmää ei rakennettu alun perin tuulisähkön varaan. Järjestelmän rakenne on sellainen, että spot-hintaa rupesi dominoimaan tuulisähkön suuri vaihtelevuus. Silloin paljastui järjestelmän rakennevirhe, jota ei ilmeisesti oltu otettu huomioon, koska tuulisähköä ei ollut olemassa.
Tästäpä syystä järjestelmään pitäisi tehdä suuri muutos ja suunnitella sen hinnan muodostus kokonaan uudelta pohjalta.
Ilmoita asiaton viesti
Vanhan viisauden mukaan ei pidä korjata sellaista, joka ei ole rikki.
Hintaheilunta ei ollut mikään ongelma ennen vuotta 2022. Silloin meiltä yhdessä yössä hävisi 1,5 GW siirtolinja ja putkikaasusähkö Venäjältä, eli 20% hintaa tasapainottavasta tarjonnasta. Samaan aikaan kaasupula nosti hintoja Keski-Euroopassa.
Juuri tällä hetkellä poissa pelistä on myös OL3 ja suurempi siirtolinja Viroon. Ja on päivänselvää, että mitä pienempi on saareke, sitä vaikeampaa on kysynnän ja tarjonnan tasapainottaminen.
Mutta ilman tuulisähköä hinnat olisivat koko ajan korkeat.
Tilannetta tulee jatkossa parantamaan mm. uusi siirtoyhteys Pohjois-Ruotsiin sekä jatkuvasti kehittyvät kulutusjoustoratkaisut. Myös verkkoakkujen hintakehitys on lupaava. Nämä kehittyvät markkinaehtoisesti ilman, että hyvin tehtävästään suoriutuvan sähköpörssin toimintaa mennään sotkemaan millään paniikkiratkaisuilla.
Ilmoita asiaton viesti
Sähkön hintaan Suomessa vaikuttaa varsin moni tekijä – kun Suomeen ei ole rakennettu tarpeeksi sääriippumatonta sähköntuotantoa ydinvoimaa. Suomi ei valitettavasti ole sähköomavarainen ja Suomen sähköhuoltovarmuus on erittäin huonolla tolalla.
Sähkön hinta on tietysti ikävä asia, mutta sähköhuoltovarmuuden huono tilanne on myös turvallisuuskysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen sähkömarkkinat ovat kokoaikaisen keinottelun kohde.
Väitettiin, että Suomi on sähköomavarainen, mutta talvikuukausina se on aivan täyttä soopaa.
Suomen oma sähköntuotanto ei edelleenkään ole riittävä.
Esimerkki umpivalehtelusta:
”Suomi on nyt sähköomavarainen – näin se näkyy hinnassa”
https://yle.fi/a/74-20065984
Ilmoita asiaton viesti
En usko että toimittajat ovat oikeasti noin tyhmiä vaan että heillä on agenda. Mutta kenen etua heidän agendansa palvelee? Ei ainakaan suomalaisen.
Ilmoita asiaton viesti