Aloitettiinko lämpötilamittaukset kylmimmästä ”hetkestä” 10 000 vuoteen.
Tämä Grönlannin jääkairatutkimus todistaa että näin tosiaan tapahtui.
Lätkämailajengi nostaa varmaan hirveän haloon mutta kyllä ääntä maailmaan mahtuu. Pieni jääkausikin loppui vasta 1900 luvun alkupuolella jotenka tämä pieni lämpeneminen sen jälkeen on ihan luonnollista ja parempi niin kuin jatkuvat katovuodet joita jotkut tuntuu haikailevan takaisin.
Nyt olet täysin hakoteillä.
On olemassa täysi varmuus siitä että nyt on lähes miljoonaan vuoteen lämpimin kausi maapallolla ja sen on aiheuttanut ihminen toimillaan.
Ilmoita asiaton viesti
No ei.
Ei tarvitse mennä montaa tuhatta vuotta taaksepäin niin oli lämpimämpää.
Me vaan tiedetään että nyt havaittava lämpeneminen on poikkeavaa kun normaalisti pitäisi viilentyä ja palata takaisin jääkauteen kuten aiemminkin.
Tällä lämpenemisvauhdilla se lämpimin aika miljoonaan vuoteen tapahtuu aika nopeasti.
Ongelma onkin se nopeus kun evoluutio on aika hidas prosessi. Jos lämpenisi miljoonan vuoden aikana niin ei haittaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Sitten muistini pätkii pahasti….
Ilmoita asiaton viesti
”Sitten muistini pätkii pahasti….”
Muistin virkistykseksi: https://i0.wp.com/judithcurry.com/wp-content/uploads/2017/04/figure-37.png
Tosiaankin vastahan sitä jäätikön alta paljastui viikinkiaikaisia esineitä ei vastaisi kuin sitä mitä oli tuhat vuotta sitten. Kohta varmaan paljastuu niitä 6000 vuotta vanhoja nuolenkärkiä sulavan jäätikön alta niin huomataan että lämpenee hurjaa vauhtia eikä lämpötila seuraa tuon kaavion violettia kaarta.
Ilmoita asiaton viesti
Blogistille tiedoksi. Kaikki tieto mikä netistä (somesta) löytyy, ei ole totta. Joten viiden pisteen vihje: pysy poissa somesta!
Ilmoita asiaton viesti
Vain se tieto jonka joku tietty ”asiantuntija” hyväksyy, on totta.
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikeassa vain luotetujen asiantuntioiden jakama tieto on luotettavaa.
Vihje luotettavasta nimestä löytyy Grimmin veljesten kokoelmassa Kinder- und Hausmärchen: Hänsel und Gretel.
Ilmoita asiaton viesti
Muistatko kun pistit tänne , co2 lämmittää vesipulloa hutkimuksen 😆 . Tässä videossa on tiedettä 100% enemmän kuin sun vesipulloissa.
Ymmärsit hävetä sitä näköjään niin paljon että olet poistanut sen.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyinen ilmaston lämpeneminen on seurausta ihmiskunnan toimista, jolloin ilmakehän hiilidioksiditaso nouseee hyvin nopeasti fossiilisien polttoaineiden käytöstä kaikkialla.
Kasvihuoneilmiö etenee vauhdilla.
https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-atmospheric-carbon-dioxide
Ilmoita asiaton viesti
”Etelämantereella mitattu ennätyslämmintä…”.
Pingviineillä on liikaa polttomoottoriautoja ja lämpölaitoksia. Kuinka kehtaavat ?
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki on vähän niin kuin esitetään. Pistetään tuo ppm: kaavaan missä ylimpänä on miljoona. Ja katsotaan sitten kuinka paljon se pitoisuus on noussut jos se on noussut 300:sta 400:aan. Ppm on siis miljoonasosia.
Ilmastoa muuttavan tehon muutos on vähäinen. Kysyn vaan, onko ihmisiltä kadonnut kokonaan suhteellisuudentaju.
Hiilidioksidi ei mitenkään kykene ohjaamaan ilmastoa vähäisellä tehollaan.
Muutos on siellä korvien välissä ja kuvitellaan kuivuudet ja tulvat hiilidioksidin aiheuttamiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä arvelisit tapahtuvan, jos hengittäisit plutoniumia yhden miljoonasosan verran painostasi?
Miljoonasosa ei ole biologian termi.
Mutta miljoonista puheen ollen, jos ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on mljoona vuotta 240–280 ppm ja sitten nousee puolitoistakertaiseksi parissa vuosisadassa, kun teollisuus ja nopea liikenne on keksitty, on outoa olla kiinnostumatta asiasta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei hiilaripitoisuus ole koskaan ollut ”vakio”. Joka ainoan lämpökauden aikana pitoisuus on noussut samalla tavalla kuin nykyäänkin. Nykyinen pitoisuus on pelkkä ”piikki” ja kun syklin mukainen viileneminen alkaa niin pitoisuuskin vähenee.
Co2 pitoisuuden mittauskin alkoi sattumalta juuri silloin kun oli kylmää ja pitoisuus luonnollisesti alhainen.
Professoritason Ilmastoammattilainen kertoo sen tuossa helppotajuisesti.
https://youtu.be/qNSPiMmuIvI
Ilmoita asiaton viesti
Mitä lämpenemistä mahdat tarkoittaa? Lämpimin vuosi 2000 luvulla oli 2016.
Ilmoita asiaton viesti
Se lämpeneminen mikä on jatkunut satoja vuosia.
Aluksi selittyi auringolla ihan hyvin mutta noin luokkaa viimeiset 50 vuotta lämmennyt niin että aurinko ei selitä eikä oikein mikään muukaan paitsi ihmisen toiminta.
Millään vuositason vaihtelulla sitten ei tietenkään ole mitään merkitystä. Sehän on pelkkää kohinaa mutta seuraamalla jäätiköiden vetäytymistä eri vuosikymmenillä nähdään kyllä lämpeneminen. Jos ilmasto viilenisi niin jäätiköt kasvaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Sun tekstissä oli aiemmin jokin video, ei näy enää. Onko ylläpitäjä poistanut varaeinsteinien vinkumisen vuoksi? Oma hiilihöperöitynyttä ylenantia kritisoiva kirjoitus poistettiin ja tuli vuorokauden jäähy.
Ilmoita asiaton viesti
Lienee tämä video:
https://www.youtube.com/watch?v=LmmmgiPha_Y
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä video vielä mun koneella näkyy? Tsekkasin niin näkyy myös puhelimella.
Ilmoita asiaton viesti
Se ei näy kaikilla selaimilla, kuten tälläkään vanhalla Firefox ESR 45.9.0 versiolla. Kännykällä ja tabletilla ei upotettu video näy, jos käyttää DuckDuckGo selainta. Se on chromium-pohjainen eikä päästä tälläkin palstalla joka välissä olevia mainoksia silmille hyppimään. Android-Chrome’lla näkyy upotettu video ja näkyvät mainokset.
Ilmoita asiaton viesti
”Se ei näy kaikilla selaimilla, kuten tälläkään vanhalla Firefox ESR 45.9.0 versiolla.”
Päivitä se: https://www.mozilla.org/fi/firefox/enterprise/
Nyt on 102.11 ESR, se on sellaiset 57 versiota uudemmpi. Uusin on Firefox 114 mutta se ei ole ESR.
Softakehittäjiä ei oikeasti kiinnosta pätkääkään jos joku ei ylläpidä asennettuja ohjelmia niin sivustot/sovellukset yksinkertaisesti lakkaavat toimimasta vähitellen kun niitä uusitaan.
Ekologisista ja taloudellisista syistä ohjelmistokehittäjiä kyllä voi kiinnostaa se, että vanhatkin puhelimet ja tietokoneet toimivat mutta pitäisi ne päivitykset kuitenkin hoitaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vai luulet poju osaavas opettaa isääs naimaan…
Käytän vanhoja selainversioita hyvästä syystä enkä valita kehittäjille, jos joku asia ei toimi. Katsomisen arvoiset videot saan kyllä katsottua, kuten tämänkin ja suomenkielisellä tekstityksellä.
https://i.ibb.co/R2WhG9K/Greenland-ice01.jpg
Kuinkas poitsun firefox’illa suomenkielinen tekstitys pelaa?
Ilmoita asiaton viesti
”Kuinkas poitsun firefox’illa suomenkielinen tekstitys pelaa?”
Tietysti pelaa: https://aijaa.com/HQNZRI
”Käytän vanhoja selainversioita hyvästä syystä”
Lienee joku asenneongelma syynä kun toimii Firefoxilla ihan suoraan ilman mitään häikkää.
Mistä lähtien tekstitys ei muka ole toiminut Firefoxilla? Ainahan se on toiminut, niin kauan kun sitä tekstitystä ollut videoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Testataanpa lisää:
Chrome: https://aijaa.com/u1TaxZ
Firefox: https://aijaa.com/L2xNu2
Näkyi toimivan myös kännykän Chromessa ja kolmannen koneen Edgessä myös. Kaikissa on päivitykset asennettu joten voidaan päätellä että ongelmien syynä on se, että jätetty selain päivittämättä.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmettelin vain, kun aluksi näkyi ja nyt ei. Selaimessa on aika kovat estot päällä.
Ilmoita asiaton viesti
DuckDuckGo-selaimen viimeisin versio käytössä android-tabletissa. Oletusasetuksilla blogisivulle upotettu youtube-video ei näy, tyhjää sillä kohdalla. Eipä näy mainoksiakaan. Kun poistaa yksityisyyden suojan käytöstä, upotettu video näkyy, kuten mainoksetkin. Muitakin ei-toivottuja sivuvaikutuksia on, joten ei kiitos, pidän yksityisyyden suojan käytössä.
Olennaista on, että ihmisillä on käytössä eri selaimia, kellä mistäkin syystä. Kaikentietävät pojut³ eivät sitä ymmärrä, mutta blogistille ei olisi iso vaiva laittaa myös videon suora osoite näkyville.
³) M. K.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan ihmisillä juu eri selaimia ja se on hyvä asia.
Ohjelmistokehittäjä kuitenkin testaa päivitetyillä selaimilla. Jos niitä ohjelmia ei päivitetä niin tulee sitten sellainen hölmö tilanne, että ne alkavat vähitellen eriytyä siitä mikä on tämän päivän standardi. Ratkaisuvaihtoehtoja olisi tehdä vanhemmilla ominaisuuksilla mitkä ovat yleensä paljon tehottomampia ja helposti vanhenee ennenaikaisesti, tai pitäisi tehdä erillinen versio.
Kumpaakaan ei käytännössä haluta tehdä koska ei haluta tehdä huonommin, eikä kalliimmin.
Yksityisyydensuoja-asiat saa kyllä ratkottua uudellakin selaimella. Vaikka sillä Firefox 102 ESR:llä.
Ilmoita asiaton viesti
”Peli on menetetty”, kertoi Petteri Taalas jäätiköiden sulamisesta.
https://yle.fi/a/74-20028317
Ilmoita asiaton viesti