Taas pari uutta naulaa demarien arkkuun.
Onko demareissa joku ”vika” kun sinne hakeutuu kaikenmaailman ihmiskauppiaita, salakuljettajia, juutalaisten vihaajaa jne. rikollista porukkaa? Nyt on kaksi demaria epäiltynä ihmiskaupasta.
Lainasin Iltalehden uutisesta ton tekstinpätkän. Tosta herää tietenkin heti muutama kysymys, varsinkin toi että samankaltaisesti ajattelevat toivotetaan tervetulleiksi, ei ole mennyt vissiin ihan putkeen.
”Olemme aina toivottaneet samankaltaisesti ajattelevat ihmiset tervetulleiksi mukaan puolueen toimintaan ja toivomme, että kaikilla on niin sanotusti asiat kunnossa ja että he pyrkivät toimimaan meidän arvojen mukaisesti omassa henkilökohtaisessa elämässään.”
Näistä toisella on ollut demari”eliitin” vahva tuki, luuleeko siis nämä kaikki rikolliset että heillä ja demareilla on samat arvot ja ajatusmaailma? Ja miksi juuri SDP on se puolue johon nämä hakeutuvat tai jopa ”haetaan”.
Olen ollut joskus demarien äänestäjä mutta en enää muista syytä moiseen, kait ne silloin joskus oli vielä tavallisen duunarin puolella?
Nyt vihreät ja vasemmisto ovat keskittyneet seuraaviin
1. Haittamuuton edistämiseen EUn ulkopuolelta
2. Erilaisten vähemmistöjen paapomiseen.
3. Vihapuheen käsitteen laajentamiseen järjettömyyksiin.
4. Ympäristöfasismiin.
5. Kaupunkien slummirakentamiseen ja ankeuttamiseen.
6. Yksityisautoilun ja matkailun vaikeuttamiseen.
7. Verojen nostoon.
8. Perversioiden ja arvottomuuden normalisointiin.
9. EUn määräysvallan lisäämiseen Suomessa ja kaiken itsenäisyyden poistamiseen.
10. Poliittisen korrektiuden pakkosyöttöön.
Miten nämä edistäisivät tavallisen työssäkäyvän tai eläkeläisen heteron elämää. Eivät mitenkään.
Ilmoita asiaton viesti
Olen tuosta listasta noin 40%:sen samaa mieltä.
Ongelman ydin on siinä, että niinsanottu vasemmisto ei enää ole mikään todellinen vasemmisto, vaan pelkkä toinen oikeisto valepuvussa. Valitettavasti Perussuomalaiset eivät ole muuta kuin kolmas oikeisto eikä edes missään varteenotettavassa valepuvussa.
Kansan epätoivo nousee siitä, että valittavana ei ole muita vaihtoehtoja kuin kohtuuoikeisto, ankarampi oikeisto ja äärioikeisto. Mutta eihän muuta voi odottaakaan niin kauan kuin ”otetaan huomioon taloudelliset realiteetit”.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan vain uteliaisuuttani kysyn että eikö olisi viisaampaa ensin tutustua siihen mitä vihreät ajavat ja vasta sitten esittää näitä väitteitä? Meinaan, että näytät olevan pahasti pihalla asiasta mutta silti kirjoittelet kuvitellen ilmeisesti tietäväsi jotain.
Ilmoita asiaton viesti
Jännä juttu.
Se mikä demareissa on naula arkkuun, on persuissa sulka hattuun.
Ilmoita asiaton viesti
Janne. Näin se menee.
Ilmoita asiaton viesti
Ja vaikka persuilla ei ole yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa niin oli kuitenkin pakko tuoda esiin päivän persu. Tiesin että persu tulee esiin mutta odotin muusta suunnasta sitä.
Jos persujen ykkösasema onkin kaikkien muiden vika tai oikeastaan ”ansio” niin tottahan sekin on persujen vika, niinkuin ilmeisesti tämäkin surullinen tapaus.
Ilmoita asiaton viesti
Anteeksipyyntö riittää.
Ilmoita asiaton viesti
”Se mikä demareissa on naula arkkuun, on persuissa sulka hattuun.”
Johtuu perspektiivierosta eli siitä, että eri puolueilta odotetaan eri asioita.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka odottaa?
Persujen sisällä rikostuomion saaminen on jonkinlainen Bar Mitsva, siirtymäriitti jolla initioidaan kunnon persuksi ja pääsee huutamaan demlaa ja miten persuja taas syrjitään.
Ilmoita asiaton viesti
Onko vittuilu teidän porukoissa pahempi rikos kuin ihmiskauppa?
Ilmoita asiaton viesti
Mikään ei voita kunnon vittuilua, kannattaa opetella.
Jos taas ei ymmärrä eroa hyvän vittuilun ja rikoslain vastaisen toiminnan välillä niin kannattanee pitää flettunsa kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Jasso, hyvä vittuilu on jees ja huono valtakunnansyyttäjän asia.
Ilmoita asiaton viesti
Tietänet kuitenkin, että kaksissa edellisissä vaaleissa perussuomalaisehdokkaiden rikosmäärät olivat selkeästi suuremmat kuin millään muulla eduskuntapuolueella keskimäärin. Ja ei, ne rikokset eivät olleet suuria sanoja, vaan mukana oli petosta, huumerikosta, pahoinpitelyä, kännissä ajelua ynnä muuta. On toki hyvä, että rikolliset saadaan kiinni, puolueista riippumatta, mutta tämä menee kokolailla oudoksi jos rikollisiin myötämielisimmin suhtautuva puolue haukkuu muita puolueita asiasta. Jotain rotia sentään.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ole puolue enkä minkään puolueen jäsen. Ai niin tämä ihmiskauppias on ollut myös vihreiden jäsen ilmeisesti, sopii siis teidänkin arvopohjaan.
Ilmoita asiaton viesti
Nythän on niin että tilastojen mukaan suomalaisista 1,5% on skitsofreenikoita, ja autisteja ?%. Politiikan pariin hakeutuneista tuo skitso aste lienee vielä suurempi kuin tavallisilla kansalaisilla.
Tutkimuksen mukaan, täältä esityksestä ”Suomalaisten älykkyys koituu Suomen tuhoksi” poimittu
https://youtu.be/lq70P5iGGw4
noita skitsofreenikoita löytyy punavihreiden joukosta (KTS määrittely). Taasen autisteja lienee enemmän perussuomalaisten joukosta. Autistien joukossa on enemmän tavallista älykkäämpiä henkilöitä (KTS autismin määrittely).
Skitsot ovat vaarallisempia Suomen kansalle, kuin sisäänpäin kääntyneet autistit. Vain onko joku eri mieltä? Kuka haluaa jättää kohtalonsa skitsofreenikkojen haltuun …
Ilmoita asiaton viesti
Ovathan nuo epäilty törkeä ihmiskauppa ja epäilty kiihottaminen kansanryhmää vastaan toki rikoksina aivan rinnasteiset.
Ainoastaan sillä erolla, että jälkimmäisen maksimirangaistus on kaksi vuotta vankeutta ja ensiksi mainitun minimi sama.
Ilmoita asiaton viesti
Demareiden vanha slogan: katto korkealla ja seinät leveällä.
Ilmoita asiaton viesti
Minustahan demarit, kuten Keskustakin, on vanha ja arvostettu puolue. Nyt demareilla on erinäköisiä ongelmia, mutta aloituksessa mainittu johtunee pääosin demarien liiasta hyväuskoisuudesta. Ihmisestä ajatellaan pelkästään hyvää, ainakin jos se ei ole kapitalisti. Puijareita on oikeasti kaikissa ihmisryhmissä, jopa romaneissa.
Todettakoon nyt vielä se, että nuo kaksi puoluetta erottuvat Eläimet ensin -puolueesta juuri siinä, että ne ovat ihmiset ensin -puolueita. Käytännössä sitten usein Meidän ihmiset ensin -puolueita.
Ilmoita asiaton viesti
Demarien ongelma taitaa juontua siitä, että vanha ohjelma, hyvinvointivaltion rakentaminen, tuli niin valmiiksi, että sillä reseptillä ei voitu enää edetä. Katoavan rajahyödynlain mukaisesti uusien askeleiden kustannukset kasvoivat, hyödyt vähenivät ja kustannukset ylittivät hyödyt. Puolueen keski-ikä kasvoi ja kannatus liukui hissuksiin alaspäin. Nyt on sitten kokeiltu erilaisia paniikinomaisesti erilaisia temppupoliitiikkoja ja niden tulokset ovat olleet huonoja tai erittäin huonoja.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä pitkälti, vaikka mainintani ”erinäköisiä ongelmia” supistuisikin yhteen.
Tässäkin ketjussa kommentoija Kejo suree sosialismin puuttumista sosialistidemokraattisesta puolueesta. Mene ja tiedä, olisiko säilytettynä tavoitteena sosialismi toiminut maanpäällisenä ”taivasten valtakuntana”, jolla olisi voinut aina perustella pieniä askelia sosialsmiin päin? Nythän demarit eivät ole päässeet erityisemmin edes ”tienaamaan” kokoomuslaisen yksityistämispolitiikan vahingoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Demareiden touhu on niin hapokasta, että medialla on kiire löytää joku persujen perähikiän varavaltuutettu kirjoittelemassa rumia.
Saadaan taas joku roti tähän touhuun.
Ilmoita asiaton viesti
Persurasistien ei kannata ruveta kilpailemaan rikostuomioilla, sillä siinä pelissä persut on aina voittaja.
Aika harvassa puolueessa naisten hakkaaja ja naisia seksuaalisesti ahdisteleva kaveri pääsee EU:hun edustajaksi.
No rasisteille ja älykääpiöille se on ilmeisestikin ok.
Otan osaa.
Ilmoita asiaton viesti
Odotan ”aktiivista” katumista sdp merkkihenkilöiltä , THaloselta jne jotka ovat paljastuneitten ”perverssioiden” valtakunnallisina suojelijoina olleet .
Tavallaan mahdollista avunanto rikokseen syytettä pitäisi esim Toiviaisen valtakunnan syyttäjänä alkaa tutkii noita ”ketkuja” kohtaan .
Ilmoita asiaton viesti
Palkitsihan Halonen myös yhden perverssin Suomen valkoisen ruusun komentajaprinikalla.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1baa0034-3d54-497b-8245-7aab9a14e85e?fbclid=IwAR00EQMLASNlK7yE6G-8O173sDbS_QpgoflUcm9VR5r9GasWHAZzM_pZ7Hg
Aivan niin kuin Jakonsaari ym. eivät selvittäisi mihin liittyvät.
Artikkelin lopussa on myös vähän asiaa Pekka Haavistosta.
Mielenkiintoista?
Ilmoita asiaton viesti
Vihreätkin ”kytkeytyy” tähän ihmiskauppiaaseen, Haavistosta vähän enemmän.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/18cfec94-23e7-405d-8e30-0f0297bb190f
Ilmoita asiaton viesti
Miksi joku opiskelija olisi kertonut asioista 2018 Haavistolle jos Haavistolla ei ollut mitään tekemistä Dromin kanssa 2013 jälkeen?
Outi Kahiluodon suhteen tuntuu oudolta että vihreä kansan edustaja olisi halunnut poistaa nimensä romanien asiaa edistävästä toiminnasta?
Jos ei siis edes tiennyt epäselvyyksistä?
Ilmoita asiaton viesti
Alanko-Kahiluoto sanoi IS:lle että pyysi nimensä poistamista Drom ry:n nettisivuilta sen jälkeen kun hänelle oli kerrottu Baltzarin touhuista: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006319418.html
Ilmoita asiaton viesti
Outi Kahiluoto on kokenut vuosi sitten että hänen nimensä on otettu luvatta mukaan ja pyytänyt tällöin poistamista (IS). Nimi on edelleen listalla. Sen tiedämme että joidenkin kansanedustajien toiminta ja tahtotila on viiveellistä, mutta tämä alkaa hipoa jo viivellisennätystä. Ei taida neljässä vuodessa paljoa saada aikaan jos vauhti tätä. Baltzarilla on aiempi seksuaalirikostuomio jo 90 luvulta (IL 22.11.19)..
Ilmoita asiaton viesti
Mercedes Bentson kirjaskin joku ”kylttyyri” ukko hyväksi käytti hänet..
Huhuja liikkuu jotta ehkä pöydän alle lakaisua yritetään kun ”merkki” henkilöitä liikaa kytkyissa .
Foliohattua kun oikeen kiristää luuloissaan..onko nyt lakkoaaltoa Suomi seis huomiota yritetään ”muualle” ..
Ilmoita asiaton viesti
Miltä nyt niinku tuntuu?
https://youtu.be/SsmZZ7v8duQ
Ilmoita asiaton viesti