Ympäristöministeri/ö, kenen asialla?
”
Ministeri Mykkänen T&T:lle: Suomi valmistautuu kieltämään hiilidioksidipäästöt piipunpäästä”
Suomen ympäristöministerit on olleet järjestään täysin pihalla ympäristöstä ja tulleet erittäin kalliiksi veronmaksajille ja meno senkun pahenee.
Tuo kielto tarkoittaisi teollisuuden loppumista lähes kokonaan ja tuotteiden hinnat nousisivat pilviin. Seuraava on kopioitu Ilmastofoorumilta luvan kanssa:
Suomalaisille poliitikoille sekä muille päättäjille laiskanläksyä!
Ilmastonmuutoksen ”torjunta” 1990–2022 länsimaissa ja erityisesti EU:n alueella on johtanut siihen, että
-
Suomi, lähes lamassa, taloudelliseen taantumaan vajonnut maa, on vähentänyt vuosittaista hiilidioksidin tuottamista 36,5 % (- 36,5 %)
Voimakkaasti kehittyvät ja taloudellisesti kasvavat maat ja alueet kuten,
-
Intia on lisännyt vuosittaista hiilidioksidin tuottamista + 389,5 %
-
Kiina on lisännyt vuosittaista hiilidioksidin tuottamista + 359,5 %
-
Aasia (pl. Intia ja Kiina) on lisännyt vuosittaista hiilidioksidin tuottamista + 112,5 %
Öljyntuottajamaat ovat lisänneet omaa hiilidioksidin tuottamistaan,
-
Iran on lisännyt vuosittaista hiilidioksidin tuottamista + 229,0 %
-
Saudi Arabia on lisännyt vuosittaista hiilidioksidin tuottamista + 217,8 %
-
Egypti on lisännyt vuosittaista hiilidioksidin tuottamista + 183,7 %
-
Arabi Emiirikunnat on lisännyt vuosittaista hiilidioksidin tuottamista + 371,8 %
-
Irak on lisännyt vuosittaista hiilidioksidin tuottamista + 265,0 %
-
Kuwait on lisännyt vuosittaista hiilidioksidin tuottamista + 188,8 %
-
Libya on lisännyt vuosittaista hiilidioksidin tuottamista + 72,3 %
-
Bahrain on lisännyt vuosittaista hiilidioksidin tuottamista + 227,0 %
-
Qatar on lisännyt vuosittaista hiilidioksidin tuottamista + 788,2 %
-
Oman on lisännyt vuosittaista hiilidioksidin tuottamista + 541,6 %
Koko maailma on lisännyt vuosittaista hiilidioksidin tuottamista + 63,3 % ja tämä sisältää maat, jotka ovat vähentäneet tuotantoaan ml. Suomen.
Suomen osuus koko maailman hiilidioksidi tuotannosta on 0,09 %. Ja vaikka tämä kaikki Suomen tuotanto loppuisi silmän räpäytyksellä, korvaisi muun maailman hiilidioksidi tuotannon kasvu sen kahdessa tunnissa.
.
ps. Jos suomalaiset haluaisivat, saisivat he kivihiiltä esimerkiksi Puolasta, kaasua ja öljyä Norjasta, eikä näin ollen rahaa valuisi, ei Lähi-Idän öljydiktaattoreille eikä myöskään Venäjän diktaattorille. Kaikki on tahdosta kiinni, annetaanko Suomen vaipua historiallisen pahimpaan lamaan vai halutaanko Suomi pitää pystyssä. Tahdosta se vain on kiinni.
Lisäksi Suomella on omasta maasta saatavaa energiaa loputtomiin, turvetta.
Palataan otsikon kysymykseen, kenen asiaa Ministeri Mykkänen ajaa koska Suomen etu ei ole missään tapauksessa ajaa teollisuus pois täältä sinne missä päästetään niitä oikeita saasteita.
Tässä vielä video jossa Professori Willian Happer kertoo pikkasen faktaa hiilidioksiidista.
Raamatun sanoja mukaellen: ”Anna hyvä Jumala Ministeri Mykkäselle anteeksi, koska hän ei ymmärrä mitä on tekemässä”.
Ilmoita asiaton viesti
On todella vaikea ymmärtää Mykkäsen ymmärtämättömyyttä ympäristöasioista vaikka maailma on tietoa tulvillaan. Mutta niinhän se on, ideologia ennen totuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa asiassa vihervasemmisto ja kokoomus ovat yhtä mieltä. Valitettavasti.
Orpokin ”lupasi”, ettei uusi hallitus peruuta vihervasemmiston toimista yhtään. Eikä ole peruuttanut, vaan päinvastoin. Ja nyt Mykkänen pistää paremmaksi. Ei hyvältä näytä ei. Vastakkaistakin näkemystä löytyy:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eija-riitta-korhola/farmarimarssi-paljastaa-ekoaatteen-kriisin/#comment-4072232
Pelkästään Tunnin junan poliittinen hinta-arvaus oli kesällä 5 miljardia euroa. Tuo jos toteutetaan, lasku veronmaksajille on normaalikaavalla 10-15 miljardia.
Turun ja Tampereen ratahankkeiden poliittinen arvaus on n.15 MRD. Perinteisellä laskukaavalla hankkeet tarkoittavat yhteensä 40-50 miljardin laskua veronmaksajille. Samaan aikaan ”hyvinvointi”alueet kärvistelevät rahapulassa, tieverkko jatkaa rapautumistaan ja valtionvelka kasvamistaan. Onneksi meillä on talousosaajahallitus. Vai onko ?
Ilmoita asiaton viesti
Mykkäsen sanoma tarkoittaa Suomeksi tätä!
”Ministeri Mykkänen T&T:lle: Suomi valmistautuu siirtämään lopunkin valmistavan teollisuuden maihin joissa hiilidioksiidipäästöt eivät ole ongelma”
Ilmoita asiaton viesti
Lähde: https://ourworldindata.org/co2-emissions?fbclid=IwAR3w_R9KidLMOGCrlD03TfMLQBXLusokQtTKHovSwrnIhLu27ayrAIxWGpc
Ilmoita asiaton viesti
Joku tulee varmaan kohta sanomaan, että mutku päästöjä tuottavan teollisuuden tuotteita kukaan ei osta tai ei ensiviikolla enää ainakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, nousevien fossiilisia surutta käyttävien maiden tuotteita ei osta kukaan. Kummasti silti niiden taloudet kasvaa🤔.
Ilmoita asiaton viesti
Jospa ovat alkaneet myydä päästöoikeuksia. Niitähän niillä piisaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ja sitten sanotaan että deep state on pelkkää salaliittohöpinää. Onkohan Mykkänen käynyt bilderberg tai wef kokouksissa? Vai viekö YM vihreät virkamiehet ministeriään kuin litran mittaa?
Ilmoita asiaton viesti
Toki vievät, mutta Mykkäsen tapauksessa se ei edes ole tarpeellista.
Ilmoita asiaton viesti
Siihen nähden, että vihreät rämpii ja on aina rämpinyt pienpuolueena, on sillä näistä kirjoituksista päätellen järjetön valta kaikkeen. Jopa virkamiehen ovat vihreitä. Kaikki maat ovat vihreiden ohjaamina valinneet väärän tai oikean energiantuotannon, jne. riippuen keneltä kysyy.
Eikö olisi kokoomuksella aika kasvattaa selkäranka ja myöntää, että päätöksiä tehdään ainoastaan oman jatkokautensa varmistamiseksi. Tai ryhtyä sanoista tekoihin. Vihreillä ei taida näihin päätöksiin olla osaa eikö arpaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ympäristöministeriön virkamiehet ovat vihreitä. Toki isompi ongelma on, että muutkin puolueet pyrkivät vihertämään parhaansa mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, on se iso ongelma jos YM:n henkilöstö ymmärtää vihreitä arvoja. Kyllä sinne pitää saada ilmastonmuutosdenialistit vaihdettua tilalle. Samaan syssyyn sitten kunnon tieteenkieltäjiä, jotka kiistävät happosateista ja otsonikadosta alkaen kaiken pahan mitä ihminen voisi ympäristölleen aiheuttaa.
Samaa periaatetta voidaan noudattaa sitten laajemminkin. Oikeusministeriöön palkattakoon vain linnakundeja. Maa- ja metsätalousministeriöön paljasjalkaisia stadilaisia. Lääkeviraston vakanssit täytetään homeopaateilla ja reikihoitajilla.
Siinä avaimet hyvään hallintoon.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, vihreiden ”arvojen” ymmärtäjiä ei tarvita yhtään mihinkään.
Ilmoita asiaton viesti
Saisinko kertauksen:
Mitä tekemistä hiilipäästöillä ja happosateilla tai otsonikadolla on keskenään ?
Kuka muka kieltää miljardeja vuosia jatkuneen ja edelleen jatkuvan ilmastonmuutoksen ?
Ilmoita asiaton viesti
Happosateet on Kalevin lempilapsi, tiede todisti ne metsätuhot ihan luonnollisiksi mutta se ei Kalevia kiinnosta. Myös otsoni”kato” on ihan luonnollinen ”prosessi” joka on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Ilmoita asiaton viesti
METLA lopetettiin ja tilalle perustettiin LUKE tietysti ympäristöministeriön alaisuuteen. METLA:ssa happosateiden merkitys osoitettiin potaskaksi, mutta LUKE voi sen toki ottaa totena propagandassaan taas.
Ilmoita asiaton viesti
Happosateet ovat ihan huuhaata. Metsäkuolemat johtuivat ihan muista syistä.
Ilmoita asiaton viesti
Entä kuka on niin sivistymätön pässi että kieltää poikkeavan hiljattain alkaneen ihmisen aiheuttaman poikkeavan lämpenemisen?
Ilmoita asiaton viesti
Härkösen esiintuomat happosade ja otsonikato juuri todistavat miten yleisöä on ennenkin viety kuin litran mittaa mukatieteellisillä väitteillä jotka todistaisivat teollisuuden haitallisuuden.
Puhe ilmastonmuutoksesta jatkaa sitä samaa epätoden perinnettä.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös Tiilikainen ollut vihreä joka soluttautui kepuun? Varmaan on saanut hyvän palkintoviran saavutuksistaan.
Ilmoita asiaton viesti
Saihan se palkkioksi pääsihteerin pakasteviran GTK:sta.
Ilmoita asiaton viesti
No hätä,klapeja saadaan 5 mottia 22 eurolla kun Tikkataulusta leivotaan armeijan ylipäällikkö.
Ei tarvitse enää omassa metsässä puita kaadella.
Ilmoita asiaton viesti
Tilaan heti 20 mottia pihalleni.
Veikkaan muuten, ettei kumpikaan ehdokkaista tiedä, mitä motti tarkoittaa eikä sen enempää tenttaava toimittajakaan.
Ilmoita asiaton viesti
En ottais sitä riskiä.Juurihan Stuppi sai kuulla,että 4 jälkeen tulee 5.
20 kymmentä on vielä kaukainen haave.
Ilmoita asiaton viesti
Joo joku tällainen meemi pyörii somessa, en etsi kun vain luuri käytössä nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Mykkänen on Kokoomuksen harhalukuisia poliitikkoja jotka ymmärtävät jotain ympäristöasioista. Samanlaista kommenttia sai lukea viimeksi kun kerrottiin Suomen ulkomaankaupan loppuvan rikkidirektiivin vuoksi. Ei loppunut, mutta toi kovasti uutta bisnestä laivanrakennukseen. Teollisuus on kovin innokas toteuttamaan vihreää siirtymää.
Ilmoita asiaton viesti
Olipa hauska kirjoitusvirhe. En korjaa.
Ilmoita asiaton viesti
Menee vähän ohi aiheen mutta oliko sun mielestä tämä rikkitirektiivi kovinkin hyvä asia luonnolle? Niden pesurien jätteet lasketaan kaikki suoraan mereen jossa siitä on paljon enemmän haittaa kuin ilmassa. Ja nythän ilmastoneropatit suunnittelee päästelevänsä rikkidioksiidia ilmaan estäkseen sitä lämpenemistä koska ilmasta on tullut ”liian” kirkas.
Ilmoita asiaton viesti
Itsellä ei edes tulipesää, mutta 20/5mottia hinnalla otan heti 100 mottia!
Ilmoita asiaton viesti
Erittäin hyvä ja täysin aiheellinen blogikirjoitus Matilta – kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
1) Mykkänen lienee tarkoittanut teknologiaa, millä otetaan hiilidioksidi piipunpäistä talteen jotain hyötykäyttöä varten ja samalla tällainen käytäntö toimii hiilinieluna. Saa nähdä, onko kaupallistettavissa ja yleistyy tätä kautta.
2) Tusta syntilistasta sen verran, että on harhaanjohtavaa ilmoittaa nuo prosenttiosuudet vuosittain tapahtuvana lisäyksenä. Vai oletteko kuulleet, että intian ja kiinan öljyn ja kivihiilen kulutus olisi lisääntynyt vuosittain nuo prosenttimäärät?
3) Tuosta William Happerista vähän kuuklailin. Aika kiistelty hahmo ja en juuri antaisi painoarvoa sellaisen tutkijan sanoille, joka on hakeutunut Donald Trumpin hallinnon asiantuntijaksi. Aika hämärä tyyppi.
Että tällaisia huomioita toveri Lehtisen kirjoitelmasta.
Ilmoita asiaton viesti
Hitaammatkin ehkä tajuaa että toi prosenttinousu ei ole vuotuista vaan vuodesta 1990 vuoteen 2022.
Ilmoita asiaton viesti
Tieteilijän painoarvo määräytyy nykyään poliittisen kannan mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole kysymys poliittisesta kannasta vaan mielenterveydestä, kun konteksti on Donald Trump.
Ilmoita asiaton viesti
Pystyt varmaan depunkkaamaan kaikki Happerin väitteet omalla tieteellisellä osaamisellasi? Antaa tulla.
Ilmoita asiaton viesti
Hohhoijjaa!
Ilmoita asiaton viesti
Aika vakuuttavasti pikimusta kapitalisti Hyvärinen kumosi Professori Happerin väitteet.
Ilmoita asiaton viesti
Vaan ollos aivan huoleton. Eu tulee aivan taatusti onnistuneesti pudottamaan 90% päästöistä vuoteen 2040 mennessä. Täällä ei nimittäin tuoteta silloin enää juurikaan mitään, tavarat kun ei mene kaupaksi maailmalle täysin järjettömillä hinnoilla. Saas nähdä millainen yrityskato tulee käymään vielä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen MTK laittaa hanttiin vasta kun metsänomistajat ovat saaneet maansa vuokrattua 130 GW tuulivoimalle ja peltonsa aurinkovoimalle.
Ilmoita asiaton viesti
Ja milläs keinolla ne hiilidioksidipäästöt sitten laskevat muuten kuin vähentämällä niitä?
Ilmoita asiaton viesti