Kiihottaminen ja kansanryhmä

Rikoslaki:

”Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”

Lain mukaan kansanryhmänä voidaan mm. pitää ryhmää, jonka jäsenillä on sama vakaumus.   Jos esim. jonkin poliittisen ryhmän jäsenet ilmoittavat vakaumuksensa olevan ryhmänsä ideologia, voidaanko tällaista ryhmää pitää lain tarkoittamana kansanryhmänä?  Muut tunnusmerkit: rotu, ihonväri, syntyperä,  kansallinen tai etninen alkuperä, uskonto, seksuaalinen suuntautuminen tai vammaisuus  tai  jopa ”niihin rinnastettava muu peruste”  ovat helpommin tunnistettavissa kuin vakaumus. Vakaumusta ei voi todeta ulkopuolelta.  Se on ihmisen sisäinen asia.  Monille on tuttu käsite ”vakaumuksellinen kommunisti”.   Miten sellainen eroaa tavallisesta kommunistista?   

Käytännössä syyttäjä on keskittynyt vain yhteen uskontoon ja yhteen ihonväriin ja etniseen ryhmään.  Tästä oiva esimerkki oli ns. Halla-ahon tapaus.  Mustalaiset ovat varmasti lain tarkoittama kansanryhmä mutta mustalaisia on Suomessa paneteltu ja solvattu ilman syytteitä samoin kuin  kristinuskoa ja siihen kuuluvia  uskonnollisia ryhmittymiä. 

Onkohan niin, että oikeuslaitos toimii  näin ulko- ja turvallisuuspoliittisista syistä?   Mustalaisten herjaamisesta ei seuraa mitään uhkaa maallemme.    Samaa ei voi sanoa jos puhutaan tai kirjoitetaan  erään  uskontokunnan  profeetasta ja nyt en tarkoita Jeesus Nasaretilaista.

Edellä oleva ei tarkoita, että kannattaisin Kokoomuksen nuorten tekemää ehdotusta.  Päinvastoin,  kansanryhminä tulisi mielestäni voida  pitää muitakin kuin tiettyä etnistä ryhmää  ja uskontokunnan edustajia.  Syyttäjät löytäisivät helposti  sosiaalisen median palstoilta ja jopa US-Puheenvuorostakin  kiihotusta (uhkailua, panettelua tai solvaamista) eri ”kansanryhmiä” kohtaan.