Talvivaara mahdollinen mahdottomuus
Talvivaaran kaivos on teoriassa ja myös käytännössä toimiva. Kukaan ei ole koskaan väittänyt ettei prosessi olisi toimiva. Eräs asiantuntija kertoi, että kipsisakka-altaat rakennettiin alun perin väärin. Altaiden rakentamisen hyväksyi kuitenkin virallinen valvoja. Eikö ely-keskus huomannut mitään huomautettavaa silloin kun altaita rakennettiin??? Vuotoihin ja niiden korjaamiseen hupeni miljoonia. Jäikö vastuu tosiaan vain Pekka Perälle? Nyt on helppo syyllistää Pekka Perää. Hän on kuitenkin pistänyt hankkeeseen huomattavan summan omaa rahaa.
Filosofi Himanen kertoi raportissaan, että Suomen suurin heikkous on huono itsetunto. Tässä Talvivaaran tapauksessa se todella tulee hyvin esiin.
Kuka vielä muistaa Lievestuoreen Liisan? Silloin tosiaan pistettiin lipeää surutta vesistöön. Hyvä että se loppui mutta Talvivaaran päästöt lienevät kuitenkin mikroluokkaa verrattuna paperiteollisuuden ja maatalouden päästöihin Suomessa? Talvivaaran nikkelituotanto on varmuudella kannattavaa parin vuoden kuluttua. Jaksaako media odottaa, kansa ja osakkeenomistajat jaksavat kyllä.. Filosofi Himanen on oikeassa. Suomen kansan heikoin ominaisuus on heikko itsetunto.. Kaikki menee väärin, meitä petetään ja riistetään ja muutenkin menee heikosti eikä koskaan onnistuta, niin kuin ruottalaiset. Onko tähän kaikkeen kurjuuteen syyllinen aina Suomen hallitus. Muistaako kukaan, milloin meillä on ollut hyvä hallitus? Ei varmaan koskaan. Kurjasti menee ja siitä media pitää varmuudella huolen. Hyvä uutinen ei ole mikään uutinen!
http://www.tamperelainen.fi/blogit/margareta-blafi…
Ilmoita asiaton viesti
Järkyttävää touhua.
Näin pitäisi tehdä … http://yle.fi/uutiset/sll_talvivaaran_toiminta_on_…
Ilmoita asiaton viesti
Monessa taidat olla oikeassakin, vaan..
” Talvivaaran nikkelituotanto on varmuudella kannattavaa parin vuoden kuluttua ”
VARMUUDELLA… on aika paljon sanottu. Jos noin on, niin antanet syyt miksi. Sijoittajiakin kiinnostanee. Varma rahanlähde aina.
Tuosta en valitettavasti ole niinkään varma. Eivät taida olla monet muutkaan. Syitä löytyy pilvin pimein pelkästään viime päivien uutisoinneista. Entäs jos tuota ei saada koskaan kannattamaan ja vuodesta toiseen mennään valtion rahoituksella….?? Onko järkee vai ei… Ei taida olla. Veronmaksajien rahoittamaa toimintaa vuodesta toiseen ja luonto kärsii siinä samalla (ehkei yhtä paljon kuin Irwinin aikaan, mutta mikäs perustelu se nyt on).
Enkä Perää halua loputtomiin syyllistää. Miehellä varmasti on paineita ja ahdistus painaa yms. Turha teilata ketään. Mutta joskus peli pitää viheltää poikki. Jos toisaalta on selvät merkit että tuo on (edes lähes) VARMASTI kannattavaa pitkällä tähtäimellä, niin sehän muuttaa asioita.
Perusteluja vain odotellessa.
Turhan valittelun yms. kritisoinnissa olet ehkä pitkälti oikeassakin, muttei se tappiollista kaivostoimintaa taikatempulla paranna ilman todisteita ihan lukuina. Eivät kai ne sijoittajat huvikseen VARMASTA tuottavasta toiminnasta kaikkoa.. kuten tällä hetkellä tekevät ja maksettava jäisi sitten tavalliselle tallaajalle valtion ”loputtoman” tuen muodossa…. vuodesta toiseen vai koska se suunta kääntyy… se kääntymä täytyy edes näkyä horisontissa että voi mihinkään ihmeeseen uskoa.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, varmuudella oli todella liikaa sanottu, mutta nikkelin hinta nousee todennäköisesti kun kysyntä lisääntyy ja sehän lisääntyy kun talouden taantuma väistyy. Uskoisin että parissa vuodessa. Toinen asia on sitten koska Talvivaara saa velkansa maksettua vaikka tuotanto olisikin kannattavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten Mauri Pekkarinen torstai-iltana tv:ssä toisteli kun prosessi ja jätevedet ovat kunnossa, niin rahoittajien luottamus asiaan palaa. Jos tällä hetkellä ollaan mahdottoman edessä, niin konkurssi kolkuttaa ovella.
Se voi olla hyvä ratkaisu, koska tämän jälkeen tiedetään enemmän, osataan enemmän, vedetkin ovat laimentuneet haitallisista jätteistä sekä lainat nollattu. Kun maailmalla nikkelin kysyntä vielä kasvaa, niin esimerkiksi maamme nikkeliteollisuus voi olla valmis ottamaan vastaan vähäriskisemmän Talvivaaran vaikkapa esimerkiksi 1 euron kauppasummasta.
Ilmoita asiaton viesti