Toimitusjohtaja saa paikan
Oy Suomi Ab tarvitsee ammattitaitoisen toimitusjohtajan. Suomen suurin ongelma on taloudenpidossa. Jokainen kansalainen ymmärtää periaatteen, joka on kerrottu kaskuun; ”hullu mies syö enemmän kuin tienaa”.
Suomen poliitikot eivät varmaan hyväksy tuota kaskua sillä syömävelkaa otetaan sumeilematta siinä toivossa, että se jää seuraavan hallituksen valtionvarainministerin murheeksi.
Mistä sitten saataisiin Oy Suomi Ab:lle vastuuntuntoinen, ammattitaitoinen toimitusjohtaja?
Erittäin päteviä ja ammattitaitoisia johtajia ja henkilökuntaa löytyy runsaasti poliittisen kentän ulkopuolelta. Hyviä saneeraushallituksen ministereitä löytyisi esimerkiksi ministeriöiden kansaliapäälliköistä. (esim jo eläkkeellä oleva Raimo Sailas tai nykyinen Martti Hetemäki) Ilman ”poliittista ohjausta” he saisivat tuota pikaa saaneerattua Oy Suomi Ab:n jälleen toimintakuntoon.
Kun meillä olisi talous kunnossa, voitaisiin poliitikoille antaa valta takaisin taas (vähäksi aikaa)
Ei nämä asiat johtajaa vaihtamalla parane, se on nähty hyvin viime vuosina. Muutos pitää lähteä, siitä, että tunnustetaan tosiasiat ja palautetaan maalle itsenäisyys ja suvereniteetti päättä omista asioista. On ihan sama minkälainen pelle meille kertoo niitä satuja joita hänelle raharuhtinaiden ja Euroopan poliittisen eliitin taholta käsketään. Globalisaatiossa olemme eläneet aina, joten sen taakse meneminen osoittaa suurinta tyhmyyttä ja järjellistä laiskuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei meitä Brysselistä kukaan pakota ottamaan lisää syömävelkaa eikä paisuttamaan julkista taloutta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä pakottaa, sieltä työnnetään erinäköisiä säännöksiä, jotka täällä viedään pilkulleen maaliin. Motiivina tietysti pääsy ytimiin. Kun ajattelee itsenäisesti näkee esim. sen kuinka Kataisen nöyryys tukipakettiasiossa tuotti hedelmää hänen kohdallaan. Nykyisin ei ole valtiomiehiä on vain oman edun tavoittelijoita ja sen näkee tämän päivän moraalista…laillisesti oikein, mutta…
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitit kommentissasi, ettei asiat parane johtajia vaihtamalla. Eikö tosiaankaan? Ehkä vielä löytyisi sellaisiakin johtajia, joita kiinnostaisi maan etu eikä pelkästään se, tuleeko valituksi seuraavissa vaaleissa. Sitä juuri tarkoitin blogissani. Mahdollisesti sellaisia johtajia voisi löytyä politiikan ulkopuolelta.
Talouden tosiasiat on kovin helppo ymmärtää ja jokainen ne toki ymmärtääkin omalta osaltaan. Miksi valtiontalous poikkeaisi perheen taloudesta? Ooops… onhan siinä suuri ero, työtön Matti Meikäläinen nauretaan ulos pankista, jos hän menee pyytämään lomamatkaa ja uutta autoa varten lainaa ilman vakuuksia (ja takuuksia).
Valtion on edelleen 3a luokassa, mutta antaas kattoa kuinka kauan?
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän ajatuksesi, mutta taitaa olla niin, ettei sellaista johtajaa ole kuin saduissa. Olemme valinneet kuulumisen yhteisöön, jossa suuremmat ja tätä kautta vaikutusvaltaisemnat tahot tekevät päätökset meidän puolesta. Meidän edustajiemme tehtäväksi jää yrittää taivuttaa itsepäinen kansa tämän tahdon mukaiseen toimintaan. Tuskin kukaan oikeasti uskoo, että niinkin erikulttuurisista maista kuin mitä meillä tässä Euroopassa on saadaan jokin yhteinen linja muuten kuin pakolla. Talous ja tätä kautta raha ja sen uskonomainen palvonta tarjoaa kyllä hyvän välineen alistaa meidät tämän yhteisen tahdon alle, aikaa siihen menee tai sitten olemme taas niiden samojen asioiden edessä kuten kävi ennen edellistä suurta sotaa.
Ilmoita asiaton viesti
Taidat olla oikeassa, eihän meitä tule pelastamaan tuo uljas prinssi valkoisella ratsullaan. Sitten jää jäljelle Kreikan tie mutta sielläkin on nyt päästy kasvu-uralle. Niin varmaan Suomessakin päästään, kun on pakko.
Toisaalta on se kuitenkin hyvä kuuluua siihen EU:iin. Kun suurin osa yrityksistä on mennyt nurin eikä mikään kannata, voimme aina toivoa sitä tukipakettia ja sitä että Kreikka vuorostaan tulee apuun!
Ilmoita asiaton viesti
” Sitten jää jäljelle Kreikan tie mutta sielläkin on nyt päästy kasvu-uralle.”
Onko tälle mitään totuuspohjaa esittää?
Mie saatoin kyllä ettiä huonosti mutta en kyllä mistään löytäny faktaa pohjaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kävisikö tämä:
Standard & Poor’s, yksi suurista luottoluokitusyhtiöistä, nosti Kreikan luottoluokitusta perjantaina pykälällä luokkaan B. S&P pitää Kreikan tulevaisuudennäkymiä vakaina
http://yle.fi/uutiset/kreikan_talous_jatkaa_vaival…
Ilmoita asiaton viesti
13.9 oli näköjään vakaat näkymät.
Viime viikolla olikin tilanne sitten näin:
”Amerikkalaisen Zero Hedgen mukaan Euroopan kriisimaa Kreikka on pian taas siinä tilanteessa, ettei se pysty kattamaan rahoitustarpeitaan eikä selviytymään veloistaan.
Tieto perustuu luottoluokitusyhtiö Standard & Poor’sin analyytikon Marie-France Raynaudin tekemään arvioon, josta uutisoi ensimmäisenä kreikkalainen Real News.”
http://www.talouselama.fi/uutiset/lehti+kreikka+pa…
Ilmoita asiaton viesti
Tänää klo 12 radion uutiset kertoivat, että Kreikan talouden ennustetaan nousevan ensi vuonna 2,9% ja työttömyyden laskevan.
Tuskin Kreikka koskaan pystyy velkojaan maksamaan, mutta se on eri asia kuin talouden kasvu.
Ilmoita asiaton viesti
Alkuperäinen uutinen oli Reutersin ja se oli muotoiltu: pyrkii saavuttamaan 2,9 % nousun.
Uskokoon ken tahtoo. Veikkaan että Kreikan bkt hiiluu tuonne eurokuplan puhalluksen alun päiviin elitasolle 150 mrd € vuodessa eli tän hetkisestä tasosta vielä 90 mrd pois.
jos eivät sitten tee muita kuin troikan hyväksymiä ratkaisuja.
Ilmoita asiaton viesti
re #4
Oops, ei mennyt kauaakaan, 10.lokakuuta putosi.
Ilmoita asiaton viesti