Hyväksyvätkö islamin uskonnolliset johtajat terrorismin?
Wikipedian mukaan: ”Poliittisia fatwoja on historian saatossa tilannut esimerkiksi Osmanien valtakunta. Ensimmäisen maailmansodan aikana hallitus tilasi oppineilta fatwan, joka velvoitti kaikki muslimit taistelemaan ympärysvaltoja vastaan. Poikkeuksellisen voimakas poliittinen fatwa oli ajatollah Ruhollah Khomeinin vuonna 1989 Salman Rushdielle langettama kuolemantuomio ja Osama bin Ladenin vuonna 1998 esittämä fatwa, jossa verrattiin Yhdysvaltain joukkoja saatanaan, julistettiin pyhä sota Yhdysvaltoja vastaan ja kehotettiin tappamaan kaikki amerikkalaiset ja heidän liittolaisensa ”missä ja millä keinoilla tahansa”. Syyskuun 11. päivän terrori-iskuja vuonna 2001 pidetään suorana seurauksena bin Ladenin fatwasta.”
En tiedä voiko kristitty tilata fatwaa mutta haluaisin kuitenkin pyytää islamin uskonnollia johtajia julkaisemaan ainakin mielipiteen, jossa ei hyväksytä terrorismia. Ehkä sitä on mahdoton julistaa, koska se tarkoittaisi mahdollisesti ”pyhän sodan ” peruuttamista?
”Hyväksyvätkö islamin uskonnolliset johtajat terrorismin?”
Eivät hyväksy:
http://www.independent.co.uk/news/world/paris-terr…
Ilmoita asiaton viesti
re #1
Kiitos Juha, selkeä vastaus kysymykseeni ”Hyväksyvätkö islamin uskonnolliset johtajat terrorismin?”
Ilmoita asiaton viesti
72 neitsyttä paratiisissa yhdestä marttyyrikuolemasta.
Tämä on ainoa kommenttini Pariisin tapahtumiin nähden, sillä olen sanaton.
Ilmoita asiaton viesti
Ajattelin tässä vain mitä Paavi ja kristillisen maailman kirkon johtajat tekisivät, jos joku kuvitteellinen äärikristillinen ”ainoan oikean uskonnon soturit” ryhtyisivät järjestämään terrori-iskuja vääräuskoisten tuhoamiseksi vaikkapa muslimienemmistöisessä miljoonakaupunki Jakartan keskustassa, huutaen ”Jeesus vapahtaa”. Näistä iskuista heille on luvattu taivaspaikka ja synnit anteeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisesti he tuomitsisivat teon samalla voimakkuudella kuin muslimijohtajatkin nyt ovat tehneet.
Ilmoita asiaton viesti
Tuolla vanhan sivistyksen kehdossa on kaikki humaanisuus hävinnyt. Jos aikuiset miehet miettivät vain jatkuvaa naimista alaikäisten tyttöjen/poikien kanssa, niin meneehän sellaisessa kulttuurin harjoittamisessa muukin kuin pää sekaisin.
Miten voisi edes kuvitella, että näillä olisi vaikkakin lukutaidottomana edes mitään sydämen sivistystä.
Tämä kyseenalaistaa koko oikeusjärjestelmän ja sen pohjan, jolle Suomikin on rakennettu.
Voimmeko pitää tällaisia ihmisiä tasa-arvoisina ja tervetulleina Eurooppaan, esim. kuten nyt Suomessa tämä imaami selitti jo, että virret eivät kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan. Pikku juttu, mutta silti.
Ilmoita asiaton viesti
Kommenttisi ei oikein liittynyt tähän blogiin, mutta mainittakoon, että Ranskassa on ns. suojaikäraja 15 vuotta, kun se Suomessa on 16 vuotta. Argentiinassa 13 vuotta ja Brasiliassa 14 vuotta. Tunisiassa 20 vuotta.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Age_of_Consent.png
Ilmoita asiaton viesti
Suojaikäraja liittyy elinaikaan.Kun Suomessa elinajanodote oli alle 40 vuotta niin silloin lapsiavioliitot olivat yleisiä.Ja oli yleistä, että yli 30 vuotias mies meni naimisiin murrosikäisen kanssa
Eliniän pitää nousta reilusti, suojaikäraja laahaa kymmeniä vuosia kehityksen jäljessä, sillä tavat muuttuvat hitaasti
Ilmoita asiaton viesti
Hyväksyykö Koraani terrorismin?
Ilmoita asiaton viesti
Niin Koraanista kuin Raamatustakin voi löytää sekä terrorismia puoltavia ja vastustavia, siis kieltäviä otteita, kun tarkoitushakuisesti etsii. Molemmat ovat ristiriitaisia kirjoja opinkappaleiltaan.
Ilmoita asiaton viesti
Pääsanoma väkivaltaan nähden Raamatussa on viides käsky:
”Älä tapa” .
Jeesuksen opetus oli , niinkuin monesti viisastellaan, ”käännä toinenkin poski”.
Tämä rakkauden sanoma , ”jos rakastette vain niitä, jotka teitä rakastavat, mitä erinomaista siinä teette?
Rukoilkaa niiden puolesta jotka teitä vainoavat. ”
”Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.”
”Uuden käskyn minä annan teille : rakastakaa toinen toistanne”
Tällaisiin sanoihin Raamatun Jumala , joka tuli Jeesuksessa ihmisen hahmossa tänne maailmaan , antaa tiettäväksi tahtonsa ja se on ihmiselle hyväksi , jos näin tekee.
Ilmoita asiaton viesti
tupla
Ilmoita asiaton viesti