Putinin vai Venäjän sota?
Helsingin Sanomat haastatteli brittitohtori McGlynniä, joka kävi Helsingissä esittelemässä kirjaansa ”Venäjän sota”. Juttu on 8.9. ilmestyneessä Hesarissa ja sen on kirjoittanut Elina Saarilahti.
”Jade McGlynn ei kysy, tukevatko tavalliset venäläiset maansa hyökkäyssotaa Ukrainassa. Hän kysyy, miksi venäläiset tukevat sitä. Hän ei usko, että kaikki venäläiset olisivat syyllisiä sotaan. McGlynn kertoo kuitenkin uskovansa ”kollektiiviseen eettiseen vastuuseen”.”
——-
Näen Venäjän tilanteessa paljon samaa kuin Saksassa oli 1935-1945. Saksassa juutalaisten vaino kyllä nähtiin ja sitä pidettiin propagandan vuoksi jopa perusteltuna. Venäjällä Ukrainan sotaa perustellaan kansalaisiolle samasta syystä, ukrainalaiset fasistit ja natsit ovat uhka isänmaalle. Suuri osa kansalaisista kyllä tietää totuuden, mutta siitä pitää vaieta, oman turvallisuuden vuoksi.
Kysymyksessä on, kuten tohtori McGlynn toteaa, kollektiivisesta ja eettisestä vastuusta. Siksi Lännen talouspakotteita pitää kiristää vielä niin, että se koskisi kaikkia ”kollektiivisessa vastuussa” olevia. Jos viisumihakemukseen sisältyisi sanoutuminen irti Venäjän sotarikoksista Ukrainassa, Putinin hallinto saisi tietää, että ulkomaille on päässyt vain täyttämällä tuon ehdon. Siitä saattaa sitten olla jälkiseurauksia. Näin toteutuisi presidentti Niinistön lausuma: ”Naamiot on poistettu”. Enää ei riittäisi pelkkä näytteleminen sodan vastustajaksi.
Erinomainen ehdotus – kiitos Matti!
Ilmoita asiaton viesti
Täysin Kremlin hallinnassa oleva media on aivopessyt Venäjän rahvaan näkemään Ukrainan vihollisekseen.
Ukrainan sota on Putinin isovenäläisen suuruudenhulluuden ilmentymä.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän.
Ilmoita asiaton viesti
Kun Putin lopulta tavalla tai toisella luopuu vallasta, tulee tilalle vähintään yhtä kaheli. Venäjän sodasta on siis kyse.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän ja Suomen kaksoiskansalaisuus, eli ”kaksilla rattailla ajo” tulee lopettaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kaksoiskansalaisuus, jalkaväkimiinat, kiinteistöjen omistus ja varuskuntien lakkautus ja armeijan määrärahojen vähennys olivat Halosen/Tuomiojan (SDP) kauden valintoja. On tullut aika Nato allianssi aikana päästä näistä eroon.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä Venäjä-asiassa pitää ottaa realistinen ja pidemmän aikajakson fakta-pohjainen perspektiivi historian, nykyhetken ja tulevaisuuden näkökulmista:
1. Historia
Kun lukee Venäjän historiaa sieltä löytyy tuskin ollenkaan rauhanjaksoja.
Sen sijaan siellä on jatkuvaa brutaalia, ”bysanttista” intrigointia, johtajien salamurhia, monenlaista turbulenssia ja kaappauksia. Lisäksi on imperialistisia valloitussotia, jotka perustuvat ”uniikin” Venäjän kansan rajat ylittävään ”messiaaniseen missioon” maailmassa.
Toisaalta Venäjän kimppuun ovat jatkuvasti hyökänneet vihamieliset sitä piirittävät voimat: Näitä olivat mm. Batu Khanin mongoolit 1237, jotka hallitsivat Venäjää 250 vuotta, minkä jälkeen siellä sotivat liettualaiset, turkkilaiset, ruotsalaiset, saksalaiset, englantilaiset, ranskalaiset…
2. Nykyhetki
Kremlissä valtaa pitävät Putin, turvallisuus-organisaatiot, jotkut oligarkit, etc.
Ne ovat ”sopineet” pitävänsä huolta Venäjän kansan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta, jos kansa ei ”sotkeennu” politiikkaan.
Harvinaisen sitkeä, isänmaatansa rakastava Venäjän kansa on tottunut kestämään ”paljonkin tuskaa”, jotta tämä sopimus pysyisi voimassa.
Venäjän historia ei jurikaan tunne tapauksia, jolloin itse kansa olisi syössyt Kremlin porukan vallasta.
3. Tulevaisuus
Venäjän suurvalta-status ja talous ovat olleet laskussa jo yli 30 vuotta, ja on romahtanut lopullisesti Ukrainan sodan myötä.
Venäjästä on nyt tulossa Kiinan vasallivaltio, jonka valtavat luonnonrikkaudet tulevat Kiinan käyttöön pilkkahintaan.
Ukrainan sota loppuu jossain vaiheessa aselepoon, mutta varsinaista rauhansopimusta ei solmita koskaan (Vrt. Koreoiden tilanne 1953).
Venäjälle on turha odottaa minkäänlaista länsi-tyylistä demokratiaa tai sen ”ikuisen messiaanisen missions” hylkäämistä.
Sen sijaan voi odottaa jonkinlaista ”klassista” Kremlin sisäpiirin kaappausta.
Suomalaisten pitää taas oppia elämään tällaisen Venäjän naapurissa, josta olemme jo saaneetkin ”koulutusta” satojen vuosien ajan…
Ilmoita asiaton viesti
Olen nähnyt ja seurannut kiinassa sotilaskoulutusta joka oli vaikuttavaa , tehokasta, ja kurinalaista, se asenne näkyi että Venäjä alistetaan kiinalle alusmaaksi ja raaka-ainevarastoksi.
Vyörytys on jo alkanut Vladivostokista rakennustyöläisten vyörytyksellä, jatkossa alkaa ensin aluevaatimusten palauttaminen.
Vaikka kiinalaiset on pieni kokoinen kansa, mutta kun heitä on yhdessä ”rysässä” tarpeeksi paljon, saa venäläinen nostaa digifloransa ( ven.kintaat) ruki ver asentoon.
Ilmoita asiaton viesti
Jep. Kremlin kääpiöt puhuvat kaikista niistä alueista Venäjään kuuluvina, missä asuu venäläistaustaisia. Kinuskit voivat omaksua saman ajattelutavan kiinalaisten suhteen. Näkyyhän se jo nyt siten, että kyttäävät kiinalaistaustaisia ulkomailla ja vaativat toimimaan Kiinan intressien mukaisesti.
Ilmoita asiaton viesti