Voisiko natojäsenyyden saada ilman jäsenyyshakemusta?

 

 

Kokoomuksen EU- ja ulkopolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen korostaa Twitter-keskustelussa mahdollisen jäsenyysprosessin ainutkertaisuutta.

’Nato-kortin’ voi pelata vain kerran – minkä takia moni asia olisi valmisteltava ja varmistettava etukäteen.

Suomen olisi käytävä etukäteen keskusteluja kaikkien jäsenmaiden kanssa ja varmistaa niiltä tuki”

 

xxxxxx

Yksimielisyyden uudesta jäsenestä voisi Natossa toteuttaa myös niin, että Naton huippukokous käsittelisi ehdotetun jäsenkandidaatin jäsenyyden äänestämällä. Yksimielinen päätös ilmoitettaisiin kandidaatille ja jäsenyys astuisi voimaan heti kun ko. maan parlamentti on sen hyväksynyt.

Tämä prosessi voisi lähteä käyntiin niin, että esityksen Suomen jäsenyydestä Natolle tekisi esim. Viro.

Kuvittelen, että Naton huippukokouksen esityslista on luottamuksellinen mutta kun kysymys on 30 jäsenmaasta, luottamusellisuus ei kuitenkaan ole varmaa, ja vuoto aihettaisi varmaankin Venäjän lobbauksen, mutta sekään ei pysyisi salassa.

Huomattavaa tässä menettelyssä olisi, ettei Suomen Hallituksen tarvitsisi tehdä jäsenhakemusta Natolle.

Natosta saapunut jäsenyyden hyväksymisilmoitus käsiteltäisiin TP-UTVA:ssa

ja sen jälkeen Hallitus mahdollisesti esittäisi Eduskunnalle jäsenyyden hyväksymistä. Mielestäni hyväksymiseen pitäisi riittää yksinkertainen enemmistö.

Kielteinen päätös Natossa tarkoittaisi Naton alistumista Venäjän vaatimuksiin ja käytännössä Naton ”itsemurhaa”.

+4
MattiVillikari1
Sitoutumaton Espoo

Elämäntyöni olen tehnyt it-alalla pankeissa, maksujenvälitysjärjestelmien suunnittelijana. Eläkkeellä ehtinyt seilata kerran Suomen ympäri ja seitsemän kertaa purjeveneellä Atlantin yli.

Kirjoitukseni ovat pelkästään omiani, kun kukaan minua viisaampi ei ole antanut lupaa kirjoittaa omiaan. Joskus esittämäni ajatukseni ovat kummallisia, jopa omasta mielestänikin.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu