Parhaat asiantuntijat
Miestä nostetaan paareilla ambulanssiin.
”Viettekö minut sairaalaan?”
Ensihoitaja vastaa: ”Ei kun US:n Puheenvuoropalstalle. Sieltä ne parhaat asiantuntijat löytyvät.”
Miestä nostetaan paareilla ambulanssiin.
”Viettekö minut sairaalaan?”
Ensihoitaja vastaa: ”Ei kun US:n Puheenvuoropalstalle. Sieltä ne parhaat asiantuntijat löytyvät.”
😅👍
Ilmoita asiaton viesti
jatkoa:
– Mies paareilla kuunteli hölmistyneenä ja parahti ”Ei, saatana, en ole hullu” ja pinkaisi hölkkään pienen verinoron vain valuessa asfalttiin –
Ilmoita asiaton viesti
Ja lisää tulee koko ajan.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä tämä Puheenvuoron palsta ole juuri asiantuntemista nähnyt, koska kyseessä on paljolti poliittinen mielipidepalsta. Itse olen kuitenkin evp. kokemusasiantuntija ja se voi päteä joihinkin muihinkin Puheenvuoron palstalla kirjoittaviin.
Ilmoita asiaton viesti
Sama vika, omalla elämänkokemuksen asiantuntijuudella olen kokemusasiantuntija kaikilla elämänaloilla ja jos puheenvuorolaiset ja muutkin vain kuuntelisivat minun juttujani, kaikki olisi maailmassa paljon paremmin. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Tutkittava on keskimittainen,keski-ikäinen vahvarakenteinen mies joka silloin tällöin hypähti seisomaan puhjeten laulamaan joista lauluista lääkäri tunnisti ainakin ”Dir-lan-daa dir-landii”.
Tutkittava kuvittelee olevansa vaikutusvaltaista sukua koska veli toimii Yhdysvalloissa haitarinsoittajana.
Lisäksi tutkittava kertoi kirjoittavansa Uuden Suomen blogialustalle jopa useita kertoja päivässä.
Ilmoita asiaton viesti
Tutkittava kirjoittelee myös aivan uskomattoman sekopäisiä juttuja kommentteina muille kirjoittajille ja hänelle suositellaan hoidoksi lobotomiaa joka jälki DDR:läisessä yhteiskunnassa on todettu olevan oikea hoitomuoto internetin toisinajatteleville ja valtiota virallista totuutta arvosteleville kirjoittajille
Ilmoita asiaton viesti
Sisältyykö tähän jokin piiloviesti?
Ilmoita asiaton viesti
Potilasta näkemättä suosittelen ravistettua vettä kolmasti päivässä, runsasta liikuntaa ja positiivista mieltä!
Mihin osoitteeseen voin lähettää laskun?
Ilmoita asiaton viesti
🤔….Lapsi isältään: ”Isi, mihin kondomeja käytetään?”
Isä vastaa: ”Jotta tämmöisiä kysymyksiä ei tulisi.”…😅😅😅
Ilmoita asiaton viesti
Onhan täällä joukossamme melkein kaikkeen kommentoiva kaikkien alojen asiantuntija, joka etelän lämmöstä oikaisee ja nimittelee meitä muita varsinkin setämiehiä, aina kun kuudenkymmenen ulkomaisen median seuraamisen ohella ehtii.
Ilmoita asiaton viesti
Kuudenkymmenen maan medioita, satoja siis yhteensä.
Onhan se varmaan tuollaiselle kielitaidottomalle tollolle mahdoton ymmärtää. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitat varmaan sitä olmin näköistä kynäniskaa, joka arvostelee kaikkien erimieltä olevien ulkonäköä, mutta kun hänen omaa ulkonäköään arvostelee, niin prinsessa ottaa yhteyden ylläpitoon, poistattaa kommentin ja hommaa arvostelijalle viikon pelikiellon. Säälittävä tapaus.
Ilmoita asiaton viesti
– Minulla on teille hyvin huonoja ja huonoja uutisia.
– Otetaan ne hyvin huonot ensin.
– Tehän olette aktiivinen Puheenvuoron blogisti ja kommentoija.
– No entäs ne huonot?
– Lyhytmuistinne on täysin tuhoutunut, mistä syystä ulosantinne on sekavaa.
– Voi luoja! Mutta onneksi en sentään ole aktiivinen Puheenvuoron blogisti ja kommentoija!
Ilmoita asiaton viesti
Tervetuloa vastaanotolleni.
Ilmoita asiaton viesti
Trust me, I know what I am doing….
Ilmoita asiaton viesti
Olen entistä vakuuttuneempi US:n Puheenvuoron merkityksestä Suomen mediakentässä. Tästä on hyvänä osoituksena tämä blogi.
Kun herkällä vaistolla ”kaunosanaisesti” täällä meille tavantallaajille kommentoiva, Espanjan ja Aasian välillä sukkuloiva, kansainvälisten yritysten vaikeita juriidisia ongelmia alati ratkova henkilö uhraan kiireittensä keskellä pyhäpäivän pohtimalla meidän puheenvuorolaisten asiantuntijuuden tasoa – se riittäneen tämän foorumin merkityksellisyyden todisteeksi.
Olkaamme ylpeästi puheenvuorolaisia. Olemme kovassa seurassa.
Ilmoita asiaton viesti
Viestinnän ensimmäinen laki: ”Viestintä yleensä epäonnistuu, paitsi sattumalta.”
– Osmo A. Wiio
Sarkasmikaan ei oikein onnistu sinulta.
Olen (valitettavasti) jo eläkkeellä.
Ilmoita asiaton viesti
Stanislaw Lem (Solaris etc) pettyi kommunismin jälkeisen Puolan hengenelämään ja erityisesti kirjallisuuteen. Hän kehittikin sitten Lemin lain:
1. kukaan ei lue mitään
2. jos joku lukee, ei kuitenkaan ymmärrä lukemaansa
3. ja jos ymmärtää, ei myöhemmin muista lukemaansa.
Ilmoita asiaton viesti
”…pettyi kommunismin jälkeisen Puolan hengenelämään…”
Jaa, voi olla. Muistelen nähneeni jonkun dokkarin jonka mukaan Lem katui alkuaikojen tuotantoaan, koska ne olivat kirjoitettu sosialistisen realismin vaatimusten mukaisiksi. Tietenkin olivat, miehitetyssä Puolassa mutta se kyllä myös näkyi tuotannossa.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää paikkansa, ennen tieteiskirjallisuuteen siirtymistään hän kirjoitti mm. trilogian Aikaa Hukkaamatta, mikä oli sosialistista realismia, kuten myös ensimmäinen tieteisromaani Kuoleman Planeetta. Tieteiskirjoja sai kirjoittaa vapaammin, joskin kyllä nekin välillä olivat sensuurin hampaissa. Pahin sensuuri poistui Puolasta 1956. Stalinismin aikana valtion kustannustoimittajat pakottivat tekemään teksteihin haluttuja muutoksia, muuten niitä ei olisi julkaistu. Puolahan on kuitenkin esimerkki maasta, jossa kirjallisuuden ja elokuvien taso oli erittäin korkea – ne piti laatia taitavasti. Lem pettyi juuri siihen, että taso vain laski, kun sai kirjoittaa, mitä halusi.
Lemin omaan elämänhistoriaan liittyy mm. sellainen erikoinen seikka, että hän jätti lääkärintutkinnon suorittamatta, koska ilmeisesti olisi käytännössä silloin tullut pakotetuksi salaisen poliisin palvelukseen. En nyt tässä avaa asiaa tarkemmin.
Ilmoita asiaton viesti
No, eipä Puolan kirjallisuuden tasossa vieläkään valittamista ole, mainittakoon vaikkapa nobelistit Szymborska ja Togarczuk. Eikä elokuvienkaan suhteen liene valittamista, en ole vielä nähnyt leffaa Green Border mutta se on kuulemma kova.
Ilmoita asiaton viesti
Olikos tuo Kuoleman planeetta se kirja, jossa ylistettiin ihmiskunnan viisautta ja kyvykkyyttä? Ihmiskunta kun oli onnistunut sulattamaan napajäätiköt ja saanut maapallon ilmaston lämpiämään.
Ilmoita asiaton viesti
Nimenomaan. Kommunismille ei mikään ole mahdotonta.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt se sitten selvisi: ilmastonmuutos on kommunistien syytä!
Ilmoita asiaton viesti
Neukkuaikaan Puolassa ollessani paikalliset selittivät mm teatteritaiteen korkeaa tasoa sillä että näytelmät piti kirjoittaa ja esittää niin taitavasti etteivät (sivistymättömät) sensuroijat tajunneet kriittistä sanomaa mutta fiksut katsojat kylläkin. Saattaa pitää paikkansakin muuallakin silloisessa itäblokissa.
Ilmoita asiaton viesti
Työmiehiä leivän isiä täällä ei juuri näy.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tuo on tarkoittavinaan? Mistä uskot näkeväsi täällä kohtaamiesi ihmisten ammatit? Vain muutama ilmoittaa sen esittelyssään.
Ilmoita asiaton viesti
Toivolla on telepatia. Älkää sitä unohtako. Toivo näkee jopa ammatin ja helsinkiläisyyden. Kirjoittelee yleensä yöllä 01- 03 kun yökkö menee muualle ottamaan torkkuja mutta nyt jostain syystä päivälläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Senhän näkee kirjoituksista jo sokea Kreettakin.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tällä muutamia syvästi asioihin perehtyneitä kirjoittajia. Tosin vain yhteen asiaan. Päässä on yksi hyvinrasvattu ratas, josta pyöriessä kuuluu vai: persu persu persu persu…..
Ilmoita asiaton viesti
To be continue…
Ambulanssin takaoven luukku sulkeutui, ja mies tuijotti hämmentyneenä kattoon. Valot vilkkuivat, sireeni ulvoi ja hän tunsi olevansa kuin elokuvassa. Oliko hän oikeasti menossa jonnekin nimeltä ”US:n Puheenvuoropalsta”? Hän oli kuullut siitä paikasta, mutta luullut sen olevan vain joku vanhojen pierujen äkseeraus paikka. Nyt se tuntui kovin todelliselta.
”Eikö tämä ole vähän… överi?”, mies murisi.
”Ei ollenkaan”, ensihoitaja hymyili. ”Sieltä saa parasta hoitoa. He osaavat analysoida kaikki oireesi ja antaa sinulle tarkan diagnoosin. Ja mikä parasta, heillä on aina aikaa kuunnella.”
Mies ei osannut muuta kuin nyökytellä. Hän oli aina ollut epäileväinen verkkokeskusteluja kohtaan, mutta nyt tilanne oli niin absurdi, että hän ei enää osannut tuntea mitään.
Kun ambulanssi saapui perille, mies siirrettiin sisään erikoisesti sisustettuun huoneeseen. Seinät olivat täynnä näyttöjä, joilla vilisi tekstiä. Huoneen keskellä oli suuri pöytä, jonka ympärillä istui joukko ihmisiä tietokoneiden ääressä.
”Tervetuloa Puheenvuoro palstalle!”, huudahti yksi miehistä. ”Olemme valmiita auttamaan sinua. Kerro meille, mikä sinua vaivaa.”
Mies katsoi ympärilleen hämmentyneenä. Oliko tämä todella totta? Oliko hän päätynyt jonkinlaiseen virtuaaliseen sairaalaan? Hän kertoi oireistaan, ja pian huoneessa käytiin vilkas keskustelu. Miehet ja naiset analysoivat hänen sanojaan ja esittivät erilaisia teorioita.
”Minusta tämä kuulostaa enemmänkin oireelta, joka liittyy… noh, internetin liialliseen käyttöön”, totesi yksi heistä.
”Ei, ei, mielestäni kyse on pikemminkin psykosomaattisesta oireesta, joka liittyy…”
”Ryzzän agentti…”
”Kaninkoloonsa tippunut reppana…”
Keskustelu jatkui tuntikausia, ja mies kuunteli hämmentyneenä. Hän oli aina luullut, että lääkärit olivat ainoat, jotka pystyivät diagnosoimaan sairauksia. Nyt hän oli oppinut, että myös internetin käyttäjät voivat olla asiantuntijoita.
Lopulta yksi miehistä nousi seisomaan. ”Olemme päässeet yhteisymmärrykseen”, hän ilmoitti. ”Sinulla on vakava nettiriippuvuus. Suosittelemme sinulle täydellistä irti kytkeytymistä internetistä vähintään kuudeksi kuukaudeksi.”
Mies tuijotti miestä hämmästyneenä. Oliko tämä kaikki joku vitsi? Vai oliko hän todella saanut diagnoosin? Hän päätti antaa itselleen aikaa miettiä asiaa. Ehkä tämä oli juuri sitä, mitä hän tarvitsi.
Ambulanssi vei hänet takaisin kotiin, ja mies löysi itsensä makuultaan sängyssä. Hän katsoi ylös kattoon ja hymyili. Ehkä tämä oli ollut vain outoa unta. Mutta ehkä se oli myös ollut herätys.
Seuraavana päivänä hän sulki kaikki liittymänsä ja eli onnellisena elämänsä loppuun saakka. Sen pituinen se ;O
Ilmoita asiaton viesti
”Kun ambulanssi saapui perille, mies siirrettiin sisään erikoisesti sisustettuun huoneeseen. Seinät olivat täynnä näyttöjä, joilla vilisi tekstiä. Huoneen keskellä oli suuri pöytä, jonka ympärillä istui joukko ihmisiä tietokoneiden ääressä. ”Tervetuloa Puheenvuoro palstalle!”, huudahti yksi miehistä. ”Olemme valmiita auttamaan sinua. Kerro meille, mikä sinua vaivaa.””
Paikka ei suinkaan ollut puheenvuoro palsta vaan valtion propagandatoimisto jonne toisinajattelijat kärrätään ambulanssikyydillä vieroittautumaan puheenvuoro palstasta jälki DDR:läisessä yhteiskunnassa.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs pahaa siinä suunsoitossa on?
Sitähän ihmiset harrastavat aina tietämyksestä riippumatta.
Ilmoita asiaton viesti
Ensihoitaja jatkoi : ”Tietysti viemme sinut US:n Puheenvuoropalstalle sillä siellä sinulle pystytään antamaan hetkessä diagnoosi. Itse asiassa tarkka etädiagnoosi saattaa jo nyt olla valmiina.”
Ilmoita asiaton viesti
Parhailla meillä on jo, jos on uskominen ”katalonian” lahjaan lääketieteelle, toinen jalka haudassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ja toinen banaaninkuoren päällä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuota en muista tai sitten meni ohi.
Ilmoita asiaton viesti
Ethän sinä muista sitäkään että toivoit maisteri (copy paste) Huhtasaaresta Suomen presidenttiä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jockerantanen/248933-presidentin-vaalit-2018-huomioita-ehdokkaista-ja-vahan-mediasta-10-1-mennessa/
Ilmoita asiaton viesti
Älä hyvä mies valehtele.
Hyvä kun linkitit koko kirjoitukseni.
Toisessa ketjussa linkitit vain alkuosan siitä mitä kirjoitin Huhtasaaresta.
Alkaen: ”Sitten on varmaankin Huhtasaaren vuoro…..”
Jokainen, vähäiselläkin järjellä varustettu ymmärtää että kyseessä on luettelo ja tulen seuraavaan ehdokkaaseen eli Huhtasaareen. Kävin siis läpi tärkeimmät ehdokkaat.
Typerykset eivät ymmärrä tai haluavat vain piruilla.
”Seuraavana on sitten skaalalla Sauli Niinistö, Kokoomuksen istuva presidentti. Nimenomaan Kokoomuksen istuva presidentti. Hän ei ole kautensa aikana ottanut millään tavoin pesäeroa puolueeseensa, korkeintaan ollut liikaa kehumasta. Presidentinhän pitäisi olla puoluepolitiikasta erossa. Näin teki mm. Tarja Halonen, hän unohti tyystin sen joukon joka hänet valitsi ja lähti Vihreiden ja Vasemmistoliiton kelkkaan. Galluppien mukaan hän menee kerralla läpi eikä se mahdotonta olekaan. Ei itsevarmuus ole niin suurta että se olisi este. Kun edellisiin vaaleihin mentiin naimisiin itseä kolmekymmentä vuotta nuoremman kanssa niin nyt tehtiin sitten vaalivauva joka taatusti vie monilta mielenkiinnon pois vaaleista jos sattuu syntymään muutama päivä ennen vaaleja. Siitä pitää media huolen. Ja samalla antaa Niinistölle, aivan lasketusti, valtavan määrän medianäkyvyyttä jota ei edes voida sanoa puolueellisuudeksi. Onhan se vallan tavaton tapahtuma, liekö meillä sattunut koskaan historian aikana että istuva presidentti olisi saanut lapsen? En viitsi tarkistaa, joku varmasti tekee sen puolestani. Muutoin Niinistön puheet ovat sitä samaa, osittain selittelevää luennointia josta lopulta ei kukaan saa mitään tolkkua ( tolkku, mistä se on tuttu? ) mutta viisaalta se kuulostaa. Sauli Niinistö pelaa samalla avopokeria selän takana Natolla kuten, Paavo Väyrysen väittämän mukaan, pelasi tavallista pokeria kun Suomi uitettiin Euroon. Avopokeria siksi että hän sanoo etä Suomi ei nyt liity Natoon mutta tulevaisuudesta ei tiedä. Veikkaus on, riippumatta vaalituloksesta, että Suomi on Nato-jäsen ennen seuraavia presidentin vaaleja.
Sitten on varmaankin Perussuomalaisten Laura Huhtasaaren vuoro. Nuori, kaunis nainen joka myöntää avoimesti olevansa kristitty ja uskovansa Raamatun sanaan ja siinä samalla myös maailmankaikkeuden luomiseen. Tätä onkin sitten käytetty oikein olan takaa aseena häntä vastaan aivan kuin sillä olisi presidentin viran hoitamisen kanssa mitään tekemistä. Laura on hyvin selkeäsanainen, hyvin artikuloiva ja puhumisen taidon omaava nuori poliitikko. Hän sanoo suoraan asioita joita monet ajattelevat mutta eivät uskalla sanoa ääneen koska rasisti. Oikestaan ainoat huonot puolet hönessä ovat kokemuksen puute politiikassa ja se että media hylkii häntä lähes totaalisti. Ylen vaalitentissä 9.1.2018 Kirsi Heikell yritti kaikilla mahdollislla keinoilla saada häntä mustamaalattua. Heikell ei ottanut esille mitään Lauran vahvoista ja kannatusta tuovista asioista kuten ns. pakolaiskriisi tai sanavapaus. Laura selvisi rääkkäämisetä kaikella kunnialla, toki loppua kohti alkoi näkymään pientä väsymystä. Jos aavistukset menevät oikein niin vaaleihin tulee kaksi kierrosta ja Laura on mukana toisella. Mutta tuskin tulee valituksi.”
Ilmoita asiaton viesti
Joo, ennustit että Huhtasaari pääsee toiselle kierrokselle ja Haavisto ei pääse. Molemmat väärin.
Oli siinä toisessakin ketjussa linkki koko kirjoitukseesi.
Ilmoita asiaton viesti
Jätä nyt valehtelu ja kiemurtelu.
Missä toivoin Huhtasaaren tulevan valituksi?
Ennustin myös että Suomi liittyy Natoon ennen seuraavia presidentinvaaleja. Kuinka kävi?
Ymmärrätkö edes mitä sana ennustaa tarkoittaa?
Ilmoita asiaton viesti
Hyvää tuossa Lamminpään kommentissa oli se, että jälleen kerran meitä muistutettiin punavihreän Pekka Haaviston häviöstä presidentinvaalissa peräti kolme perättäistä kertaa vastoin US:n Puheenvuoron punavihreitten asiantuntijoiden ennustuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, kolme kertaa tuli toiseksi, vähältä piti ettei voittanut nyt viimeksi. Olisi ehkä voittanutkin jos SDP olisi mennyt heti hänen taakseen eikä tuhlannut paukkujaan Urpilaiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Asiantuntijan puhetta.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinkas muuten, täällähän on parhaat asiantuntijat. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän. Ymmärrätkö sinä?
Ilmoita asiaton viesti
Sinun pitää varmaan ilmiantaa tämäkin blogi ylläpidolle niin kuin sen toisen kanssa teit. (Täällä on näköjään tapana tehdä villeja arvauksia siitä kuka kanteli ylläpidolle.)
Väität muuten minun valehdelleen, mutta en nyt ihan saa kiinni että missä, koska ja kuinka. Tuossa siteeraamassasi pätkässäkin näkyy että veikkaisit Huhtasaaren menevän toiselle kierrokselle ja blogissasi povasit myös että Haavisto ei yllä toiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Olet säälittävä, Lamminpää.
Minkä blogin olen ilmiantanut?
Valehtelit että toivon Huhtasaaren voittavan vaalit. Arvioin että pääsee toiselle kierrokselle mutta totesin että tuskin voittaa.
Et selkeästi ymmärrä mitä ennuste tarkoittaa.
Etkö todellakaan voi unohtaa Lauraa? Vaikka hänellä olisi suu teipattuna?
Ilmoita asiaton viesti
Säästä säälisi muille. Vaikka niille huru-ukoille jotka vieläkin muistelevat yhtä ylläpidon ennen koronaa poistamaa kommenttia. Ilmeisesti se oli parempi kuin arvasinkaan. Priimaa pakkaa tulemaan vaikka vasemmalla kädellä vetelisi.
Ilmoita asiaton viesti
Kovasti vain tunnut Lauraa muistelevan tämän tästä.
Tietenkin se oli parempi kuin arvasitkaan. Olihan siinä unelmasi lyhyesti kerrottuna. Niihin on sitten helppo palata.
Ilmoita asiaton viesti
Unelma? Sanoin että Laura on vähän kuin Asterix-sarjakuvan bardi Trubadurix: omasta mielestään hän on nero, muiden mielestä sietämätön. Mutta kaikki kyllä pitävät hänestä jos hän vain malttaa olla hiljaa.
Eihän sitä Lauraa muut muistele kuin sinä ja Toivosen Pekka.
Ai niin, Lauran jälkeen rupesit sitten liputtamaan vihapuhemies Jussin puolesta periaatteella sisäinen blondius on tärkeintä. Eipä Jussilla mennyt paljon sen paremmin presidentivaalit kuin Laurallakaan. Kyllä kansa tietää, että kumpikin noista on vain ilmassa istuva nolla.
Ilmoita asiaton viesti
Lamminpää on hyvä ja pitää Huhtasaareen kohdistuvat seksifantasiansa ihan vaan ominaan 🤣
Ilmoita asiaton viesti
Olen ollut onnellisesti naimisissa yli 30 vuotta. Toivonen on hyvä ja yrittää kasvattaa munat. Mies tulee räkänokastakin vaan ei tyhjän naurajasta. 😎
Ilmoita asiaton viesti
Asiantuntijan puhetta.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, kyllä minä tyhjänpuhujat tunnen. Sinä ja JR olette parhaasta päästä sitä sorttia. Sääliksi kävisi ellei naurattaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Kokemusasiantuntija 😄
Ilmoita asiaton viesti
Joo, on minulla tyhjäpäistä riittävästi kokemusta. Pöljimpiä ovat Marokon lahja Kelalle ja Suomen uutisten päätyhjäntoimittaja Matias Turkkila.
Ilmoita asiaton viesti
Ja liputan edelleenkin.
Jussi Halla-aho on yksi ehdottomasti fiksuimmista poliitikoista nykyään.
Hakkaa mennen tullen kaikenlaiset puheautomaatit ja rääväsuut joita riittää. Etenkin vihreissä.
Ilmoita asiaton viesti
Täällä on kieltämättä aika vähän asiantuntijoita. Enemmistö esittää vahvoja mielipiteitään totuutena, osa yrittää googlen avulla kumota muiden näkemykset, toiset peukuttavat henkilöä tai henkilöä vastaan ja vielä nämä asiattomat ”koulukiusaajat”, joilla harvoin oikein mitään annettavaa. Asiantuntevuuden sijaan, kuten blogisti varmaan päätteli, monelta puuttuu täällä sitä tietoa, osaamista ja osalta ihan käytöstavatkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän tuo vitsinä menettelee, kun blogisti asettaa itsensäkin alttiiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan mahtava blogi. Yllättäen kalvi-Lamminpää ja kumppanit ei oikein ymmärtäneet mistä on kyse.
Ilmoita asiaton viesti
Kalvi on poliisin aarre.Kuinka noin kommentoit? Hyi.
Ilmoita asiaton viesti
Arttu Hårdin ainoassa postauksessa oli muuten yksi ylen hupaisa kommentti: ”Syyttäjä nosti syytteen Vehkoota vastaankin natsittelusta. Onkse vielä kun täysin julkisella paikalla natsittelee niin törkee kunnianloukkaus? Varmaa kivat sakot tulloo ainakin 😀” Ei kovin kauniisti vanhentunut tuo kommentti. Someräähkä trollasi oikeuslaitosta aikansa mutta lopulta korkein oikeus vihelsi pelin poikki ja natsipelleily loppui siihen.
Ilmoita asiaton viesti
Kävin tarkastamassa, kun kommentti kalvi-Lamminpään vihjaamana kuulosti kovin oudolta. Eihän sieltä tuollaista löytynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Etsivä löytää.
Tommi Mäkinen #2056977 13.11.2018 3:04
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus kommenttiin: #1416174
Syyttäjä nosti syytteen Vehkoota vastaankin natsittelusta. Onkse vielä kun täysin julkisella paikalla natsittelee niin törkee kunnianloukkaus? Varmaa kivat sakot tulloo ainakin 😀
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artturihard/262807-rasmus-ryhma/
Oli siellä fiksujakin kommentteja, mutta tästä sain parhaat naurut.
Ilmoita asiaton viesti
No, tämän kommentoija Tommi Mäkisen asiantuntijuus vaikuttaa olleen syyllinen/syytön-päätösasteikolla (vain) samalla tasolla kuin Oulun käräjäoikeuden (2019) ja Rovaniemen hovioikeuden (2020) tuomarien asiantuntijuus.
Naurattaahan tuollainen todellista asiantuntijaa 🤣
Ilmoita asiaton viesti
On se kieltämättä erikoista että natsipelle pääsi trollaamaan oikeuslaitosta korkeimpaan oikeuteen asti.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, kävin tarkistamassa vielä uudelleen, ja edelleenkään en tuollaista kommenttia itseltäni löydä, kuten annoit tuolla yllä ymmärtää.
Teillä Putinin juoksupojilla on kyllä aina mielenkiintoinen taktiikka saada musta näyttämään valkoiselta.
Ilmoita asiaton viesti
Osaatko kirjoittaa yhtäkään kommenttia jossa et valehtele? Mikäli vastaus on ei, voi Suomen uutisten päätyhjäntoimittaja Matias Turkkila järjestää sinullekin suojatyöpaikan.
Ilmoita asiaton viesti
Meissä kahdessa on se ero, että minulla ei ole tapana valehdella. Oli jo kalvi-Lamminpäänkin asteikolla mestariteos, kun tässä taannoin ensin kehui kommentillaan kuinka on kannellut kirjoittajasta ylläpidolle ja hankkinut tälle kirjoituskiellon, ja pari riviä myöhemmin väittää, että ei ole koskaan kalvinut ketään ylläpidolle.
Aivan priceless -kamaa koko huru-ukko.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä huru-ukko Härd voisi ottaa yhteyttä ylläpitoon ja kysyä miksi oman blogin kommentit eivät näy kirjoittajalle mutta muille näkyvät. Kuulostaa hiukan erikoiselta.
Vai pitäisikö sinun pyytää apuun sitä eläkeläispoliisia joka taapertaa perässäni ja laskee blogieni kommenttien ja tykkäysten määriä? Yhdessä te voisitte olla oivallinen tiimi. (Tulee mieleen se vanha vitsi miksi poliisit partioi aina kaksistaan.)
Ilmoita asiaton viesti
Sofia Virta ei ollut vielä syntynytkään silloin kun taistolaisia vielä oli.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan täällä ihan oikeitakin asiantuntijoita, esim. Anton Laakso.
Ilmoita asiaton viesti