Rokotekattavuuden nostamiseksi rokotteita vietävä työpaikoille, apteekkeihin, Alkojen ja kauppojen yhteyteen
Rokottamattomien suuri osuus koronan suhteen on huolestuttava. Syitä rokottamattomuuteen on monia. Rokotushalukkuutta vähentävät oman sairastumisriskin vähättely, epäluottamus viranomaisia ja rokotteita kohtaan, rokotuksen hakemisen vaikeus, mutta varmasti myös välinpitämättömyys. Jos rokotuskattavuutta halutaan nostaa, on näitä syitä taklattava. Voihan olla tulevaisuudessa, että vakuutusyhtiöt tarttuvat rokottamattomuuteen vakuutusehdoissaan. Rokotustoimintaa on laajennettava ja vietävä pikaisesti työpaikoille, apteekkeihin sekä kauppojen ja Alkojen yhteyteen.
Jos hoitohenkilökunnalle voidaan antaa koronarokotteita työn lomassa sairaaloissa, niin miksi tämä ei onnistuisi myös muilla työpaikoilla. Ihmettelen, miksi työterveyshuoltoa ei ole otettu täysillä mukaan rokottamiseen. Meidän on vietävä rokotteet ihmisten luokse. Kun joillekin rokotteen ajanvaraus ja sen hakeminen vaikuttaa olevan liian vaivalloista, niin meidän on tehtävä vielä enemmän töitä rokotteiden saatavuuden helpottamiseksi. Työterveyshuollon ottaminen vahvasti rokotustoimintaan vapauttaisi julkisen sektorin sote-henkilökuntaa myös muihin tärkeisiin tehtäviin ja hoitojonoja purkamaan. Oleellista on, että rokotteita on helposti saatavilla. Ihmiset käyvät kaupoissa, joten rokotteita kannattaisi ilman muuta antaa siellä, missä ihmiset muutenkin liikkuvat. Miksei myös Alkojenkin yhteydessä. Rokotteiden säilytys ei ole ongelma, se on vain järjestelykysymys.
Tiedetään, että rokottaminen on hyvä tapa suojata itseä ja lähimmäisiä, ja rokotteet suojaavat hyvin vakavaa tautimuotoa vastaan. On kohtuutonta lisätä hoitohenkilökunnan työtaakkaa omalla rokottamattomuudella. Rokottamattomuus yleisvaarallisten taudin ollessa kyseessä on epäitsekästä ja epäreilua muita kohtaan. Saattaahan jatkossa myös vakuutusyhtiötkin vaatia rokotetta korvauksien saamiseksi, onhan kyse kuitenkin yleisvaarallisesta tartuntataudista, jonka sairastumisriskiin voi jokainen itse vaikuttaa.
Tervehdys Mia 🙂
Lukaisepa tuo: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/koyhyys-ja-kivut-esteena-koronarokotteen-ottamiselle/
Ehdotukseni: Pop Up -rokotuspisteitä pe ja la -iltaisin niiden anniskelupaikkojen liepeille joissa passia ei vaadita!
Ilmoita asiaton viesti
”Jos hoitohenkilökunnalle voidaan antaa koronarokotteita työn lomassa sairaaloissa, niin miksi tämä ei onnistuisi myös muilla työpaikoilla”
Hyvin voidaan antaa! Työnantajani järjesti ja varmaan järjestää edelleen jokavuotisen influenssarokotuksen työpaikalla. Se oli kätevää. Nyt ollessani eläkkeellä asiat ovat monimutkaistuneet tässä mielessä ja parina kertana olen laiminlyönyt rokotuksen. Influenssa rokotuksen olen ottanut sen jälkeen kun 45-vuotiaana sairastin kamalan influenssan ja en vain halua enää sitä toista kertaa. Ehkä en kestäisi nyt enää.
Toki COVID-rokotukset olen ottanut.En halua edes identifoitua tähän epämääräiseen hörhölaumaan joka vastustaa kaikenkarvaisista syistä rokotuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä löytyy vielä jonkun verran ihmisiä, jotka ottaisivat rokotteen jos se olisi tarpeeksi helppoa. Sitten tulee vastaan muuri, loput eivät halua rokotetta, eikä mikään mainonnan ja markkinoinnin määrä muuta sitä asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Itse olen kyllä ottanut jo 2 annosta viimeinen 7.6.2021.
Ihan ajatusleikkinä heitän, että jos joku tulisi niitä Alkon kulmilla tyrkyttämään, luin soittaisin poliisit, koska luulisin huumeen tyrkyttäjiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös ne menetä tehonsa jo muutamassa kuukaudessa?
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisesti tarkoitat virus rokotteita. Rokotteilla tutkimusten mukaan suojaava vaikutus kestäisi 3 – 6 kuukauteen. Jotkut mainitsevat jopa vuoden suojasta. Voi tutustua vaikka tätä kautta https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/freethinking/tutkimuksia-koronan-vasta-aineista/.
Mutta, jos kuitenkin tarkoitat noita Alkon nurkilla tarjottavia huumeita, niiden vaikutus kestää vain 2 – 4 tuntia. Joten uutta satsia täytyy saada, jos jatkuvassa pöhnässä on tarkoitus olla.
https://www.vantaa.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/vantaa/embeds/vantaawwwstructure/110913_67276_Miten_paihteet_vaikuttavat_ihmiseen.pdf
Ilmoita asiaton viesti
Lääketieteellä tuntuu olevan aina se muiden syyttely kaiken päätös. Kun lääketieteen hoitoihin ei ole kansa kattavasti tyytyväisiä, niin halutaan vaihtoehtoiset hoidot rajata teoreettisilla ja keksityillä syillä lain voimin – kysymättä kansan mielipidettä.
Kun rokotuskampanja ei tuonutkaan toivottavaa tai luvattua tulosta, kuten 70 % on rokotettu, niin tauti on kadonnut. – Nyt jo kaksi rokotetta saanut pian 80 % ja sairastuneita enemmän kuin aiemmin, niin syy on rokottamattomien, joiden määrä on sen 20 %. Yhtälö ei ole kovin realistinen.
Ilmoita asiaton viesti
Uutistietojen mukaan sairastuneista sairaalahoitoa vaativista potilaista kuitenkin n.80% on rokottamattomia vaikka heitä kansalaisista on vain 20%.
(käänteinen korrelaatio)?
Ilmoita asiaton viesti
Toivon että rokotteet toimivat ja tämä osoittelu olisi vain välivaihe – mutta voiko olla niin, että rokotteet synnyttävät haitallisempia variaatioita, kuten antibiootit bakteereissa? Tilanteesta voisi silloin kumuloitua entistä pahempi, mitä useammat olisivat rokotettu.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa voivat tilastot olla vielä hiukan sekaisin. Voi olla, että vasta rokotetut sairastuneet joutuvat rokottamattomien puolelle tilastoissa. Tarkkaa täkäläistä käytäntöä en tunne, mutta näin on ainakin joissakin maissa.
Ilmoita asiaton viesti
Eilen sairaalahoidossa oli kaiken kaikkiaan 205 henkilöä, joista 30 teholla. Näistä sairaalahoidossa olleista tuon 80 % mukaan on 164 henkilöä rokottamattomia ja rokotettuja 41.
Rokottamattomien määrä yli 12-vuotiaista on noin 113721 henkilöä. Mikä on noin 23, 3 prosenttia yli 12-vuotiaista. Näiden rokottamattomien riski joutua sairaalahoitoon on 13,2 kertainen rokotettuihin verrattuna.
Ilmoita asiaton viesti
”Rokotustoimintaa on laajennettava ja vietävä pikaisesti työpaikoille, apteekkeihin sekä kauppojen ja Alkojen yhteyteen.”
Olisi ollut jo alun perin noin toimittava.
Nyt on kulunut liian pitkä aika, sallia kyseenalaistajille tilaa rakentaa omia, rokotteita vastustavia toimijaan.
Covid19 jatkaa kulkuaan, eikä sen pysäyttämiseen näytä ihmisvoimat pystyvän.
Ilmoita asiaton viesti
Itse ymmärsin alunalkaen että rajoituksilla hillitään taudin leviämistä niin kauan että rokotteilla saadaan sitten suojaa aikaiseksi. Valitettavasti ei rokotteilla näytä kuten ei sairastamallakaan tulevan pysyvää suojaa.
Ilmeisesti ainoa keino on hengitys suojaimet ja vuosittaiset rokotteet ja luontainen poistuma.
Ilmoita asiaton viesti
Pop-up rokotuspisteiden ei pidä myöskään olla aika rajoitteista.
Kaikille ei sovi edes se mahdollisuus, koska he eivät elä laumassa.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikille niille joilla on oikeus äänestää kotonaan pitäisi tarjota mahdollisuus saada rokote kotonaan.
Ilmoita asiaton viesti
No siinähän se tuli!! Alkon yhteyteen. Viinaa saa ostaa vain rokote passilla ! Jo alkaa piikki viuhumaan!!
Ilmoita asiaton viesti
Omasta mielestä informointi paikallistasolla rokotuksista on ollut puutteellista. Ainakin täällä kotipaikkakunnalla. Ei auta, että tietää Messukeskuksessa olevan pop-up rokotuspaikka, kun sinne on matkaa 200 km. Paljon enempää ei lohduta Ylen tiedottaminen yleisellä tasolla rokotuksista, että menkää ottamaan.
Omalla paikkakunnalla mitään ”markkinointia” ei ole ollut. S-marketin aulassa oli pop-up piste yhtenä päivänä, mistä näin ilmoituksen vuorokausi liian myöhään.
Miksi sairaanhoitopiirillä/kaupungilla on puhelinnumeroni, kun mitään informaatiota rokotuspaikoista ja ajoista ei saa tekstiviestinä. Varatusta ajasta ja puhelinnumerosta, mistä ajan voi itse vaihtaa, jne.
Jokin tuossa prosessissa mättää. Tuntuu, että kätännön insinööri- prosessiajattelu rokotusten antamisen suunnittelusta loistaa poissaolollaan kokonaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kylläpäs tähän blogiin on osunut oikein rokotuskielteisten suma.
Miten aikanaan turvavyöpakko saatiin aikaiseksi ? Entä muut rokotukset ?
Ilmoita asiaton viesti
”Mietin tuossa tänään, että pitää varmaan viikonloppuna vaihtaa Nissanin talvirenkaat. Mutta sitte hoksasin, että mitä jos koko liukkaus onki keksittyä ja talvirenkaat on vain rengasliikkeitten kusetusta ja rahastusta! Nimittäin hoksasin, että tiedän monta, jotka on ajanu ojaan vaikka oli talvirenkaat. Ihan sama vaikka suurin osa ei ole ajanut ojaan talvirenkailla, mutta osa on! Suuremmalla osalla liukkaalla ojaan ajaneista oli kyllä kesärenkaat, mutta niillä oli varmaan joku perussairaus. Ja ne ois muutenki kuollu varmaanki kohta.
Aloin sitte tutkimaan tarkemmin, niin valtio, varmaankin hallitus, on laittanu talvirengaspakon! Ihan oikeasti, ne haluaa rajoittaa mun ajamista ja itsemääräämisoikeutta. Täytyyhän mun saada ajella tuolla liukkailla teillä kesärenkailla muiden seassa, koska mullahan on perustuslaki. Eiku siis perusoikeus ja ihmisoikeus!
Sitä paitsi siis ketä sillä suojellaan, että mun pitää käyttää nastarenkaita? Niitäkö, jotka ajaa nastarenkailla. Eli siis eikö niistä olekaan hyötyä, koska ne ei suojelekaan sitä ajajaa! Vaan mun pitäis käyttää nastarenkaita suojellakseni niitä, jotka käyttää nastarenkaita! Hähää nyt kyllä selvis salaliitto! En aijo olla lammas ja käyttää nastarenkaita! Seuraavaksi varmaan tulee joku pakollinen vyö, jolla mut sidotaan auton penkkiin kiinni! Nyt lähen soittamaan yhelle Anolle, että äkkiä joku järki tähän hommaan!”
Ilmoita asiaton viesti
Tietysti se on koska sydänkudos ei parane se ARPEUTUU. Nämä on sellaisia mengeleitä että ei mitään rajaa.
Ilmoita asiaton viesti