Keskustalla olisi tuhannen taalan paikka iskeä koronakriisin jälkeen
Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto case on ollut mielenkiintoinen ja kestänyt jo reilun vuoden. Se sai päätöksensä eduskuntasalissa, jossa äänestettiin Haaviston luottamuksesta toimia jatkossakin ulkoministerinä. Hän sai 101 ääntä, eli hän toisinsanoen sai eduskunnan luottamuksen Keskustan tuella.
Keskustalle tämä paikka oli vaikea, sillä kaikilla heidän kansanedustajillaan ei ollut kuitenkaan luottamusta Haavistoon, mutta äänestivät ulkoministeri Pekka Haaviston hyväksi, lukuunottamatta Hannu Hoskosta, joka äänesti vastaan. Omasta mielestäni Keskustan olisi kannattanut tarttua tähän Haaviston tapaukseen ja saada sillä profiilin nostoa, mikäli haluavat tulevaisuudessakin olla merkittävä puolue ja vaikuttamassa Suomen asioihin. Kuitenkin jälleen kerran Keskusta nöyrtyi ja äänesti, kuten muut hallituspuolueet halusivat.
Siitä olen kuitenkin melko varma, että jossain kohtaa tulee se päätepiste, mitä ei enää Keskustakaan voi katsoa läpi sormien. En kuitenkaan ymmärrä sitä, että miksi ei Keskusta yritä nostaa enemmän profiiliaan. Nykyinen tie johtaa väistämättä siihen, että puolueen kannatus vain tippuu entisestään.
Seuraavissa budjettineuvotteluissa olisi viimeistään tuhannen taalan paikka Keskustan tehdä sitä politiikkaa, mitä on siltä odotettukin. Eli vaatia kaikki omat asiansa läpi tai, jos ei saa asioitaan läpi, niin kaataa hallitus. Keskustaa uhkaa tulevaisuudessa pienpuolueen asema vailla minkäänlaisia vaikutusmahdollisuuksia, joten nyt Keskustalla on värisuora käsissään, riippuu vain mitä tekevät sillä. Haluavatko olla kompromissi puolue hallituksessa ja näivettyä vai tehdä värikästä politiikkaa ja saada kannatustaan takaisin.
Itsehän olen jo pitkään toivonut ja odottanut sitä hetkeä, että saa lukea uutisista Keskustan kaataneen punavihreän hallituksen. Tämä nykyinen hallitus ei saa minulta kyllä kovinkaan mairittelevia arvosanoja eikä saa monelta muultakaan.
Tottakai vastuuntuntoinen täytyy olla, että hallitus jatkaa kunnes on tämä koronakriisin toisen vaiheen pahin aalto taltutettu. Ei kukaan vastuuntuntoinen ihminen halua sitä, että politiikkaa tehdään ihmisten terveyden kustannuksella.
Mutta lopuksi voitakoon todeta se, että koronakriisin jälkeen täytyy uusien tuulten puhaltaa.
Hallitus kuitenkin kaikkien gallupien mukaan nauttii kansalaisten enemmistön luottamusta ja näytä nyt vaikka pari esimerkkiä mitä ”värikkäällä” politiikalla on aikaansaatu tässä maassa.
Ilmoita asiaton viesti
Punavihreällä politiikalla on tässä maassa saatu aikaan ostovoiman heikkenemistä, työttömyyttä sekä miljardien eurojen vastikkeettomat rahansiirrot Suomesta Afrikkaan ja Etelä-Eurooppaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tottahan tuo on, oli selkeä virhe lähteä mukaan punavihreään hallitukseen. Valitettavasti on todettava, että Keskustalle on jäämässä apupuolueen rooli, siinä ei auta edes hyvinvointialueet tai maakunnat.
Punavihreät sitovat Keskustan kädet tehokkaasti. Kuinkahan moni Keskustan edustaja halusi ihan oikeasti antaa tänään tukensa Haavistolle, joka todellakaan ei nauti Keskustan peruskannattajien suosiota.
Ilmoita asiaton viesti
…Eipä taida toimia kepulien politiikkapeli oppositiopuolueidenkaan kanssa, vaikka olisi ollut saumat kaataa ja vaihtaa hallitus uuteen,”ARVOKONSERVATIIVISEEN…?!”
Ilmoita asiaton viesti
Keskusta on kohtalonsa nyt valinnut ja se kohtalo on pienpuoluerooli alkaen v. 2023.
Tuskin enää silloin tarvitsevat Kurvisen, Saarikon tai Vanhasen palveluja.
Ilmoita asiaton viesti
Näkisin tämän enemmänkin keskustan kriisinä, kun hallituksesta puhuvat opposition äänellä. Munat mennyt, kori tyhjä
Edit: typojen tappaminen
Ilmoita asiaton viesti
Jaa… Miksi pitäisi Keskustan iskeä? Kuvitteleeko hra. Koskela että Keskustan pelastus olisi hallitusyhteistyö rokotekriittisten, koronaepidemiaskeptisten, liikkumisrajoitusta vaativien ja samalla perusoikeuksista itkevien, maskihupakkojen ja maskittomien, Q-anon hörhöilijöiden, raamattuvyöhykkeen, etuviistoon kättään ojentavien, hyppypotkuilijoiden, suuren rahan luottopoikien, tyhjänpuhujakonsulenttien kanssa?
Ilmoita asiaton viesti
Ei keskustalla ole mitään saumaa kaataa hallitusta. Olkoon hallitusohjelmassa sovittu mitä tahansa kynnyskysymyksiä, ne eivät toteudu kuin korkeintaan hallituskauden lopulla. Hallituksen kaataminen keväällä jättäisi sen lehdellä soittelemaan. Kovin suuriin saavutuksiin se tuskin missään tapauksessa yltää.
Ilmoita asiaton viesti
Peruskysymys lienee kuntavaaleissa se kuinka kepu pärjää perusuomalaisille ? Oma näkemykseni tästä on se että kepun alamäki alkoi siitä kun konkaripoliitikot jäivät eläkkeelle. Uusista poliitikoista ei ole löytynyt vastaavaa kannatusta !
Ite en nää punamullassa mitään huonoa koska olen ite syntymädemari ja oman kokemuksellisuuteni perusteella maaseudulla on paljon hyvää joka on EU:n myötä jätetty huningolle. ”Pidetään maaseutu asuttuna” ei käytänössä ole toteutunut kun ei tahdo toteutua enää muutenkaan kuntaliitoksissa ! Tässä suhteessä pitäisi lyödä kiilaa äärilikkeiden nousulle ja tehdä tilaa reilulle pelille.
Kepun toinen rasite näyttää olevan ” pettäjän tie” josta jo tämän hallituksen alkumetrit lähti todella onnettomalla tavalla liikkeelle.
Minkä ihmeen takia käytiin jokin hallituksen sisäinen valtataistelu
kun mikään ei kuitenkaan muuttunut; demarien kannatus nousi ehkä
hieman odotettua enemmän vaikka syyt ovat olleet liijan oikeistolaisessa politiikassa.
Toivotaan että nykyinen demarivetoinen hallitus jaksaa vetää, tuotaisiin enmmän pehmeitä arvoja esille ja saataisiin ääriainekset kuriin.
Uskon että ääriliikehdintä hiipuu ajanoloon kun nähdään kuinka populistista se edelleen on.
Kriittisen ajattelun suhteen suosittelen sitä kaikille puoluekannasta riippumatta ja ehkä kokoomukselta tuttua hintalappupolitiikkaa, pelkällä
velkarahalla ei vaan voi elää loputtomasti !
Ilmoita asiaton viesti