Onko YLE kansan media?
YLE on veronmaksajien rahoilla pyörivä propaganda laitos, jonka tehtävänä olisi tuoda kansalaisille puolueetonta tietoa yhteiskunnallisesti merkittävistä asioista. Kuitenkin sen sijaan, että YLE olisi puolueeton on se valinnut puolensa. Sen toiminta ja uutisointi on hyvin asenteellista ja se toimii lähinnä vihervasemmiston äänitorvena.
YLE on myös ollut kohujen keskellä, koska se on järjestänyt niin sanottuja DEI- koulutuksia eli monimuotoisuus koulutuksia toimittajille. Ylellä ei enää päde journalistiset periaatteet vaan sille on tärkeintä, että erilaiset vähemmistöön kuuluvat ihmiset pääsevät kaikkialla esille joko kameran etu tai takapuolella.
Kaikkein eniten minua kuitenkin häiritsee Ylessä se, että uutisoidessaan joko Trumpista tai Israel- Gaza konfliktista se on hyvin yksipuolista. Israel nähdään pahana sortajana ja Trump nähdään uhkana maailman rauhalle. Ja kumpikaan näistä Ylen ylläpitämistä narratiiveista ei pidä millään tasolla paikkansa vaan on pikemminkin värittynyttä ideologiaa tai suorastaan jopa valehtelua.
Voidaankin kysyä perustellusti, että onko YLE kansan media? Mielestäni ei ole.
Suosittelen katsomaan ajankohtaiset uutiset aivan muista lähteistä.
Vai niin. Eli Yle on paha. Mikäs media mahtaa olla hyvä? Ilmeisesti kelpuutat vain jonkin amerikkalaisen äärikonservatiivisen median tähän kategoriaan?
Oikeasti Yle tuottaa varsin laadukasta tavaraa niin uutisissa kuin muissakin ajankohtaisasioissa eikä niissä se vihervasemmistolaisuus hallitse. Ja Areena on loistava. Tietysti joskus on ylilyöntejä, joissa tekijöiden maailmankatsomus paistaa vähän turhan selvästi, mutta ei tuo nyt maailmaa kaada.
Ilmoita asiaton viesti
Väitteitä ilman perusteluita.
X
Ilmoita asiaton viesti
Siinä olet oikeassa, että kovin viheriöisten linssien läpi uutisia tuupataan ja vailla mitään kritiikkiä. Hyvin harvoin enää katselen YLE:n uutisia tai luonto-ohjelmia. Tosin dokumentin tapainen Etelämantereelta oli hyvä ja sen luulisi avartavan hiilihumppaajien perspektiiviä.
Ilmoita asiaton viesti
Dokumentti etelämantereelta oli täysin paikkansa pitävä eikä ollut mitenkään ristiriidassa tieteen kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
#kansanradio
Ilmoita asiaton viesti
Radiokanavat ovatkin paljon enemmän kansan-kanavia.
Ilmoita asiaton viesti
Jos pitäisi sanoa, keiden asemaa Yle-tv poliittisesti tukee (eli kenen leipää syö), niin ehdottomasti: Vas., Vihr., mamu, kulttuuri, ”tiede”. Valtaosa Suomen kansasta ei saa tasapuolista näkökantaista antia Yleltä – monet jopa sitä vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Huuhaata Yle esittelee ainoastaan kriittisissä ohjelmissa. Hyvä niin.
Ilmoita asiaton viesti
Kun käyt, Pyykkölä, huomenna siellä puoluetoimistolla, niin kysypä, onko heillä vielä niitä punasi vaali-alushousuja ja kerro että sait aikoinaan ainakin kolme numeroa liian pienet.
Ilmoita asiaton viesti
Hommaan alushousuni Dressmanista. Sopivan kokoisia ja edullisia.
Ilmoita asiaton viesti
Kun pari viikkoa sitten oli Ylellä gallup puolueiden kannatuksesta,niin jäi mieleeni,että kyllä uutisia luetaan.
Persut etunenässä satojen kommenttien perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
Miika Koskela tuskin kykenee suhtautumaan tasapuolisesti siihen mitä Gazassa tapahtuu ja tältä osin hänen arvostelulta on pohja pudonnut pois.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki suuret järjestöt ja suuret yritykset järjestävät DEI-koulutuksia. Erityisesti niistä tunnetaan Nato:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c7b9ebe0-0cf7-4536-9006-500be998cc29
Ilmoita asiaton viesti
Hassua on myös se, että ne jotka ovat eniten kritisoimassa ja arvostelemassa mm. maahanmuutopolitiikkaa tai islamia, huutavat näitä ”faktojaan” sananvapauden nimissä. He väittävät faktoja vääristetyiksi ja valtamediaa valehtelijoiksi ja perustavat omat faktansa lähteisiin kuten MV-lehti, patriootti, magneettimedia, Suomen ”uutiset”, hommafoorumi ja ylilauta. Onko huhujen ja valheiden levittäminen järkevää kritisointia? Voisiko sen sananvapautensa käyttää järkevämminkin?
Ilmoita asiaton viesti
Miksi teikälästen ”mediakritiikki” on samanlaista kuin ”maahanmuuttokritiikki”: pauhaatte suu vaihdossa mitä sielu antaa ja sylki suuhun tuo sillä uskonvarmuudella minkä vain täydellinen tietämättömyys ihmispololle suo.
Ilmoita asiaton viesti