Luontokato pysähtyy vain siten, että luonnon tuhoaminen lopetetaan
Kaivostoiminnalle RAJAT -lakialoitteen tavoite on malminetsinnältä ja kaivostoiminnalta kokonaan kiellettyjen alueiden perustaminen Suomessa. Suomessa tulee olla kaivoksia tulevaisuudessakin, mutta ei missä tahansa tai millä ehdoilla tahansa.
Kiireelliseksi asian tekee se, että vihreään siirtymään käytettävien kaivannaisten kysynnän arvioidaan 14-kertaistuvan vuoteen 2030 mennessä. EU pyrkii akkumateriaalien omavaraisuuteen, jolloin paineet kohdistuvat etenkin Suomeen, ainoaan jäsenmaahan, jonka kallioperästä löytyy kaikkia tärkeimpiä akkumineraaleja.
Nyt on aika päättää miltä Suomi näyttää muutaman vuosikymmenen päästä. Tuleeko meistä EU:n malmiaitta, teollisuuden arvoketjun alkupään raaka-ainevarasto ja kaivosjätteiden kaatopaikka?
Kaikki ihmisen toiminta aiheuttaa luontokatoa. Kaivostoiminnan vaikutukset ympäristössä ja etenkin vesistöissä ovat kuitenkin vaikutuksiltaan laajoja ja pysyviä. Olen käynyt kaivoksen jätemyrkkyjen tappamalla järvellä, Särkijärvellä, Savonlinnassa. Kuollutta järveä ei voi herättää henkiin.
WWF:n uusimman –raportin mukaan luontokato ei ole pysähtynyt. Villieläinpopulaatiot ovat pienentyneet keskimäärin 69 prosentilla. Suurimpia kärsijöitä ovat makeiden vesien selkärankaiset kuten lohi, taimen, nieriä, nahkiainen ja ankerias. Monet tutut kalamme ovat nyt uhanalaisia tai silmälläpidettäviä.
Hyödynnettäviä mineraaliesiintymiä on usein siellä, missä on myös ainutlaatuista kasvi- ja eläinlajistoa. Kaivostoiminta on aiheuttanut uhanalaisuutta tai tulee aiheuttamaan uhkaa Suomessa yli 200 lajille ja useille luontotyypeille.
Luontokato voidaan pysäyttää ainoastaan siten, että ekosysteemien tuhoaminen lopetetaan.
Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että vesistöihin ei enää päästetä kaivosten purkuvesiä, kuten nyt tehdään.
Suomen malmiesiintymät ovat pitoisuuksiltaan sen verran köyhiä, että ns. suljetun kierron toteuttaminen kaivoksissa ei ole taloudellisesti kannattavaa. Siksi ympäristöä kuormittava ja luontokatoa aiheuttava kaivostoiminta on kokonaan kiellettävä tärkeimpien vesistöjen äärellä.
EU:n biodiversiteettistrategia velvoittaa valtioita suojelemaan 30 prosenttia maa- ja merialueista sekä makean veden alueista. Tällöin 70 prosenttia pinta-alasta voidaan edelleen katsoa säilyvän kaivostoiminnalle mahdollisena alueena.
Luonnon monimuotoisuuden varjeleminen on investointi. Puhdas luonto kannattelee elinvoimaista taloutta. Esimerkiksi Etelä-Savon alueella matkailun kokonaisvaikutus aluetaloudelle on 856 miljoonaa euroa. (Lähde: Etelä-Savon maakuntaliitto)
Lapissa puhtaaseen luontoon perustuva matkailu on merkittävä työllistäjä. Lapin matkailun kokonaisvaikutus aluetalouteen on 1,65 miljrd. Pelkästään Lapin matkailu työllistää 10 000 henkilöä. Kaivosteollisuus työllistää koko Suomessa vain 2 200 henkilöä. (Lähde: LME, Finnish Lapland Tourist Board, 2019)
EU:n vesipuitedirektiivi velvoittaa.
EU:n vesipuitedirektiivi sanoo yksiselitteisesti, että vesistöjen tilaa ei saa huonontaa.
Kaikki akkumineraalikaivokset käyttävät myrkyllisiä kemikaaleja rikastusprosessissaan ja ne saavat juoksuttaa osan jätevesistään vesistöihin ympäristöluvan turvin. Kaivokset puhuvat puhdistetuista vesistä, mutta puhtaita nämä jätevedet eivät ole. Kaivosten jätevedet ovat mineraalisia ja sisältävät raskasmetalleja ja sulfaatteja, sekä prosessikemikaaleja kuten ksantaatteja.
Suuret kaivoshankkeet tärkeimpien vesistöjen äärellä ovat epärealistisia myös siksi, että niiden lupamenettelyssä syntyy ristiriitoja lakien tulkinnassa.
Hallinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus valvovat vesipuitedirektiivin toteutumista. Alla on lista kumotuista ja uudelleen käsiteltäviksi palautetuista kaivos- ja ympäristöluvista.
- KHO palautti Soklin kaivoksen ympäristö- ja vesitalousluvan aluehallintovirastolle uudelleen käsiteltäväksi.
- Pohjois-Suomen hallinto-oikeus kumosi Hannukaisen (Kolari) kaivosluvan.
- Vaasan hallinto-oikeus on palauttanut ja kumonnut useita kaivosten ympäristölupia, viimeksi Kittilän kaivokselle myönnetyt ympäristöluvat tuotannon laajentamiseen, uuden purkuputken rakentamiseen ja rikastushiekka-altaan patojen korotukseen.
- KHO kumosi ja palautti Dragon Mining Sastamalan rikastamon ympäristölupamuutoksen.
- Oriveden kaivoksen ympäristölupa kumottiin täysin ja kaivos joudutaan sulkemaan.
- Pohjois-Karjalan ely-keskus vaatii lisäselvityksiä FinnCobalt Oy:n Hautalammin kobolttitehtaan suunnitelmiin.
- Muita KHO:ssa kumottuja lupia ovat Finnpulpin sellutehdas (ympäristölupa kumottu 2019 ja muutoksen haku kumottu 2022) ja BASF Harjavallan akkukemikaalitehdas.
On järjetöntä, että juridista järjestelmää rasitetaan kaivoshankkeilla, jotka ovat alun pitäenkin epärealistisia. Olisi kansantaloudellisesti järkevää määritellä selkeät no-go-alueet, joille kaivostoiminta ei sovi. Näin vältettäisiin kalliit ja pitkät oikeusprosessit.
Vihreä siirtymä ei voi tarkoittaa sitä, että siirrytään ilmaston pilaamisesta maaperän ja vesistöjen pilaamiseen.
Kansalaisaloitteella halutaan turvata myös EU:n ainoan alkuperäiskansan, saamelaisten, kotiseutualue. Lapin kaivoshankkeet vaarantavat saamelaisten luontaiselinkeinoihin perustuvan elämäntavan.
Uudet kaivokset ovat sata tai tuhat kertaa vanhoja kaivoksia suurempia – myös riskeiltään. Terrafame tuottaa vuodessa 50 miljoonaa tonnia myrkyllistä rikastusjätettä vuodessa. Tämä tarkoittaa yhteensä yli miljardia tonnia jätettä kolmenkymmenen vuoden toiminnan aikana.
Yhden sähköauton akkuun tarvittavan nikkelin tuottaminen synnyttää 50 tonnia jätettä. Pelkästään tällä myrkkymäärällä saa tapettua yhden pienen järven.
Kaikkien Suomen jätealtaiden rakenteet vuotavat, ennemmin tai myöhemmin.
Oulun yliopiston tekemän selvityksen mukaan (2016) kaikki luonnonmateriaaleilla tai geosynteettisillä materiaaleilla pinnoitetut altaat vuotavat ennemmin tai myöhemmin.
Kaivosmineraalien louhinta on näennäisesti halvempaa kuin materiaalien kierrättäminen. Asian tulisi olla päinvastoin. Tuleville sukupolville jäävät perinnöksi kaivostoiminnan ympäristöongelmat monimuotoisen luonnon, puhtaiden vesien ja arvokkaiden luonnonvarojen sijaan.
Kaivostoiminnalle RAJAT -kansalaisaloitteessa esitettävät, uudet malminetsinnältä ja kaivostoiminnalta kokonaan kielletyt alueet ovat seuraavat:
1. Luonnonsuojelualueet
2. Erämaa-alueet ja kansallispuistot
3. Kaikki Suomen Natura 2000 -alueet
4. Luonnonsuojelulailla suojellut luontotyyppien ja lajien kohteet
5. Unescon maailmanperintökohteet
6. Unescon Geopark -kohteet
7. Saamelaisten kotiseutualue
8. Valtakunnallisesti arvokkaat maisema-alueet
9. Vesipuitedirektiivin mukaiset hyvän ja erinomaisen ekologisen tilan vesistöt
10. Suomen merialueet ja merenranta-alueet
11. Pohjavesialueet
Tämä oli puheeni eduskunnan talousvaliokunnassa koskien Kaivostoiminnalle RAJAT -kansalaisaloitetta. Aloitteen vireillepanijoilla oli mahdollisuus tulla kuuluksi tiistaina 25.10.2022. Koko tilaisuus, keskusteluineen (50 minuuttia) löytyy täältä.
Luontokato pysähtyy vain jos kaikissa muissakin maissa vähennetään väestö Suomen tasolle suhteessa pinta-alaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä jokainen maa on ihan itse vastuussa oman luontonsa tuhoamisesta. Ilmaston lämpeneminen on tietenkin sitten toinen juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Luonto, sijaitsee se sitten missä maassa tahansa, on yhteinen. Jokaisella maalla on vastuu suojella sitä aivan kuten ilmastoakin.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on kuitenkin vahvasti toistettu sitä valtausta, mikä on syrjäyttänyt alkuperäisluontoa Euroopassa.
Kai siellä sitä vähän on jäljellä, tosin mitenhän saatavilla, tavan ihmisille, käytännön arjessa.
Trendiin kannattaa herätä täälläkin, koska painot on asetettu tallaamiseen. Se ratkaisee.
Ilmoita asiaton viesti
Pitkä selvitys ja Hytölän mainitsema pääsyy, joka on oikealta nimeltään väestöräjähdys, jätetty huomiotta.
Puuttuu enää ehdotus viiden miljardin vuosittaisesta avustuksesta Afrikansarveen syntyvyyden lisäämiseksi. Rahoitetaan autoilijoiden uusilla veroluontoisilla maksuilla.
Ilmoita asiaton viesti
Liikaa ihmisiä maapallolla on tietenkin pääsyy siihen että ilmasto lämpenee. Luontokatoa aiheutamme kuitenkin Suomessa omalle luonnollemme kuitenkin ihan itse. Rehevöitämme järvet, hakkaamme vanhat metsät, laskemme kaivosten prosessivedet vesistöihin. Onhan noita. Jokainen maa vastaa itse oman luontonsa tuhoamisesta. Siitä ei voi muita syyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko taas kerran syytä puuttua Suomen ulkopuoliseen luontotuhontaan ennen kotimaista sosialistista viherhapatusta kotimaassa ?
Ilmoita asiaton viesti
Ehdotan Benelux-maiden ennallistamista.
Ilmoita asiaton viesti
Niin kuten yllä mainitsin. Jokainen maa tuhoaa oman luontonsa ihan omin pikku kätösin. Ilmastonmuutos ei toki tunne maiden rajoja ja päästöt muualla vaikuttavat kaikkiin. Kuitenkin esimerkiksi vesistöjemme tilasta on turha syyttää Kiinalaisia. Tämä ei ole mitään viherhapatusta vaan ikävä tosiasia.
Ilmoita asiaton viesti
Esim. vesistöjemme tila on vähintäänkin hyvä verrattuna moneen muuhun maahan. Puhdas pohjavesi vesi ei meiltä ensimmäiseksi lopu.
Luonnollisesti emme pärjää läntisille naapureillemmekirkkaiden vesien suhteen,mutta siihenkin on syynä Kölivuoristo. Sen sulamisvedet ei Suomeen yllä. Olemme meren väärällä puolella.
Jonkinlaisen vertailukohdan antaa kolme ylintä kuntaamme,mikäli faktat sattuisi kiinnostamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki artikkelin kohdat perustuvat tutkituun tietoon. Jos olet kiinnostunut pintavesien ekologisesta tilasta, joka vielä esimerkiksi Saimaalla on erinomainen, näet sen tästä kartasta: https://www.ymparisto.fi/pintavesientila
Ilmoita asiaton viesti
Niin kyllähän minä tuon tiesin. Sen soisi kuuluvan jo ihmisen perusominaisuuksiin.
Mökilläkin Kemihaaran latvoilla vesi on humuksen takia verrattain tummaa.
Yläpuolella ei ole ensimmäistäkään asutusta,sen kummenmmin kuin yhtäkään ojaa. Mutta kun vesi tulee suoalueilta ilman järvien tasoittavaa vaikutusta,niin se vain on tummaa. Tuskin kellään siitä siellä tieteellistä näyttöä on. Kaikki sen ymmärtää ilmankin.
Ei humus sielläkään ole saastetta.
Ilmoita asiaton viesti
Haluaisitko laittaa tuota vastaavan tilaston nyt vaikka koko Euroopan osalta näkyville. Olisi mielenkiintoista vertailla miten nuo muut meitä paremmat sotkee vesiään….. Ja tässä ei ole mieltä väärää.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä linkki Euroopan tilanteeseen. Todella surkeaa. Suomessa VIELÄ parempi tilanne mutta jo nyt Länsi-Suomen vedet on pilattu. https://www.eea.europa.eu/soer/2015/europe/freshwater
Ilmoita asiaton viesti
”Luontokato pysähtyy vain siten, että luonnon tuhoaminen lopetetaan”.
Mites nää tuulivoimalat?
Ilmoita asiaton viesti