Tulossa arvovaalit – jo oli aikakin!
Sanna Marinin kommentit joidenkin yksittäisten perussuomalaisten kansanedustajien rasistisuudesta ovat nousseet otsikoihin. Toiset ovat pitäneet Marinin sanomisia haitallisina. Kuinka hän voi sulkea hallitusyhteistyön pois laskuista, vaikka vaaleja ei ole vielä edes käyty? Toiset ovat ylistäneet Marinin suorapuheisuutta ja sitä, että hän on tehnyt SDP:n arvot selviksi kaikille.
Marin seisoo rohkeasti arvojensa takana ja saa siitä minulta pisteet. Mutta hän ankkuroituu arvoihin, jotka erottavat demareita ja persuja, sen sijaan että etsisi arvoja, jotka ovat puolueille yhteisiä. Niitäkin varmasti on.
Kävin hiljattain kiinnostavan keskustelun erään kaivoskriittisen henkilön kanssa. Olin tutustunut häneen sosiaalisen median kautta ja hänen postaustensa perusteella minulle oli selvää, että olimme samalla asialla: kaivokset pitää saada kuriin eivätkä ne sovi kaikkialle. Pyysin häntä tukemaan eduskuntavaalikampanjaani.
Hän vastasi, että on asioista samaa mieltä. Suomeen tarvitaan tiukka kaivoslaki ja ulkomaiset kaivosyhtiöt pitää saada kuriin. Hän ei kuitenkaan ollut varma, voisiko tukea vaalikampanjaani, sillä yksi hänen kynnyskysymyksistään oli maahanmuutto. Hän kertoi olevansa perus-persu ja vierasti siksi vihreitä.
Minä kunnioitan sitä, että hän kertoi arvoistaan avoimesti. En ole maahanmuutosta hänen kanssaan samaa mieltä, mutta se ei tarkoita sitä, ettenkö arvostaisi häntä ihmisenä ja voisi tehdä hänen kanssaan yhteistyötä. Olen viime vuosina tavannut suuren määrän tavattoman ihania ihmisiä. Monella heistä lienee erilainen puoluekanta kuin minulla, mutta meitä yhdistää yksi keskeinen arvo: Suomen herkimmän luonnon ja puhtaiden vesistöjen suojelu.
Ei kaikesta tarvitse olla samaa mieltä, mutta jokaisen on valittava itselleen tärkein arvo.
Kun lähdin eduskuntavaaliehdokkaaksi, minua varoiteltiin puoluekurista. Moni ihmetteli, miksi lähdin vihreiden ehdokkaaksi. Olinhan yritysmaailmassa menestynyt ja kaupallisen koulutuksen saanut. Jotkut ystäväni olivat huolissaan, mitä tekisin, kun eduskunnassa iskisi puoluekuri. Joutuisinko äänestämään omien arvojeni vastaisesti!
Tässä kohdassa moni meneekin vikaan. Meillä jokaisella on useita arvoja. Talous, luonto, omaisuudensuoja, metsät, terveydenhuolto, työpaikat ja niin edelleen. Mutta harva on valinnut sitä itselle kaikkein tärkeintä arvoa.
Otan esimerkin kokoomuksesta. Kokoomus korostaa retoriikassaan sekä taloutta että luontoarvoja. Kuitenkin puolue äänesti koko syksyn ajan luontoarvoja vastaan. Sen, että oppositiopuolue äänestää hallituksen esityksiä vastaan, sanotaan olevan normaalia. Vastuullinen oppositio ei kuitenkaan sano kaikkeen ei. Mietin niitä kokoomuksen kansanedustajia, joille luontoarvot ovat oikeasti tärkeitä. Miltä heistä tuntui noissa äänestyksissä? Äänestivätkö he tärkeintä vai toiseksi tärkeintä arvoaan vastaan?
Kokoomuksen tärkein arvo on varmaankin talous, eikä siinä ole mitään väärää. Tärkeintä on ymmärtää, että kun elämässä tulee tiukka paikka, tuo tärkein arvo punnitaan. Mistä sinä olisit valmis joustamaan, jotta tärkein arvosi toteutuisi?
Pähkäilimme some-ystäväni kanssa, että “yhdeltä tiskiltä“ ei ehkä saakaan kaikkea. Persuista ei löydy häntä miellyttävää luontopolitiikkaa. Minua kiinnostaisi tietää, mikä nousee hänen tärkeimmäksi arvokseen tiukan paikan tullen. Olisiko hän valmis joustamaan maahanmuuttokannastaan suojellakseen Suomen puhtaita vesiä kaivoksilta? Vai olisiko tärkeämpää säätää Suomeen tiukka maahanmuuttopolitiikka ja kaivoslain korjaus saisi odottaa?
Minulle tärkeimmän arvon valinta on helppoa. Se on luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen ja palauttaminen. Siksi lähdin ehdolle vihreiden riveistä. Se on ainut puolue joka varmuudella, myös tiukan paikan tullen, puolustaa luontoarvoja eikä minun tarvitse (jos tulen valituksi eduskuntaan) äänestää puoluekurin takia tärkeimmän arvoni vastaisesti.
Arvot punnitaan tiukan paikan tullen. Siihen hetkeen asti voimme leveillä vaikka kuinka monella arvolla. Olisiko Sanna Marin valmis joustamaan maahanmuuttopolitiikastaan saavuttaakseen demareiden tärkeimmän arvon? Petteri Orpo näyttää olevan valmis keskusteluun persujen kanssa, kunhan vain pääsee toteuttamaan kokoomuksen tärkeintä arvoa, taloutta.
Ilmaston lämmetessä olemme nyt ihmiskuntana lähestymässä todella tiukkaa paikka. Kevään vaalit ovat arvovaalit joissa punnitaan, minkä arvon kukin nostaa tärkeimmäksi. Meneekö talous edelleen kaikessa luonnon edelle vai alammeko yhdessä etsiä uutta tapaa tehdä liiketoimintaa? Onko Suomelle tärkeintä avata mahdollisimman monta akkumateriaaleja tuottavaa kaivosta vai arvostammeko enemmän luontoa ja puhtaita vesiämme?
Sehän on tavallaan luonnollista kun nyt on 4 vuoden aikana Suomessa ryssitty kaikki mahdollinen, niin puhuttaisiin mielummin arvoista kuin teoista.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi kirjoituksesi on niin hieno ettei kommenttiosasto pysty sitä ryssimään. Karjalaiset voi hyppiä yli.
Ilmoita asiaton viesti
Sosialistit, kommunistit ja viherstalinistit saavat tästä ilmaisen vaalisloganvinkin:
”Oma maa ensin -ajattelu on rasistia”
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitus kertoo hyvin paljon vihreiden ja SDP:n arvostuksesta (arvosta) demokratiaan. Ennen kuin demokraattisesti (suomessa voidaan näin uskoa) on edes annettu, niin uhkaillaan vaalituloksen oikeutuksesta.
Vihreiden ja demareiden kunnioitus demokratiaan on aika lyhyt. SDP:n demokratia, noh…iso mieshän sanoi jo 1800-luvulla, että kommunismi on proletaarin diktatuuri. Vihreiden diktatuurin muodostaa taas luonto, sellaisena kuin he sen näkevät (ei sellaisena kuin se on jonkun toisen mielestä)
Miisa olethan tutustunut suhkoht kuuluisaan tauluun, joka on iso meidän kansanperinnettä ja riippuu Ateneumin seinällä. Taulun tekijä on Eero Järnefelt ja sen nimi on ”Raatajat rahanalaiset”. Ymmärräthän, että kuvassa luonnon monimuotisuutta muutetaan aika radikaalisella tavalla. Pitääkö tämäkin taulu, joka edustaa luonnon tuhoamista, hävittää ja pitäkö meidän siirtyä tuotantotavoissa tuon ajan toiselle puolelle?
Ilmoita asiaton viesti
SDP teki selvän pesäeron kommunisteihin viimeistään syksyllä 1918. Me kyllä hyväksymme vaalituloksen kuten varmasti vihreätkin, älä siitä ole huolissasi.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, populisteillahan se koville ottaa, niin kuin nähtiin Yhdysvaltain ja Brasilian presidentinvaalien jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Ja ”siitä” huolimatta istuvat hallituksessa kommunistien kanssa kerta toisensa jälkeen. Aika outo ”pesäero”. Eikö olekin?
Siksitoiseksi SDP oli se jopka käynnisti kommunistien vallankaappausyrityksen 1918.
Ilmoita asiaton viesti
Jocke näkee kommunisteja kaikkialla, vaikka eduskunnassa on yksi feikkikommari, Kontula joka larppaa jotain ja yrittää olla ”edgy”, yrittäjä ja muutenkin kommarista kaukana.
Ilmoita asiaton viesti
Jokkelia täytyy ymmärtää, se on Laura Huhtasaaren fanipoika, toivoi siitä oikein presidenttiä. Huhtasaaren mukaan ”keskustasta vasemmalle kaikki on kommunisteja, ja nykyään kokoomuskin on”. Tee siinä sitten hallitusyhteistyötä. En ymmärrä miksi ne ulisee että kukaan ei halua niiden kanssa hallitukseen, eihän niille ei kelpaa kukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mahtavaa Mikkeli olet taas palannut vanhoille juurille.Fanita sinä ent.sisministeriä nykyistä ympäristöministeriä.(nimi ei tule nyt mieleen)Ei ainakaan ollut presidentti ehdokkaana muistaakseni.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö sinun tehdä jotain muistillesi? Syö särkeä, se kasvattaa järkeä.
Ilmoita asiaton viesti
En syö kalaa, jos en tiedä sen pyynnin luonnonmukaisen pyyntitavan mukaiseksi.Esimerkiksi en hyväksy lohen perho tai virvelöintiä, jos pyydetään lohi ja päästetään se vapaaksi.Ajattelepa ite sulla on koukku alahuulessa ja sut nykästään ylös. Otetaan koukku pois ja päästetään takaisin.Tekee varmaan kipeetä.On tutkittu, että myös kalat tuntevat kipua.
Ilmoita asiaton viesti
Villikalaahan saa nykyään pakasteestakin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se pesäero ole selvä vieläkään. Esimerkiksi SDPn nykyinen puheenjohtaja on erittäin lähellä Vasemmistoliittoa ajattelultaan. Ja Vassarit vain peittelevät aitoa identiteettiään tuolla nimellä. Pari heidän kellokastaan ja mm. nuorten puheenjohtaja tosin ovat suoria asian suhteen.
Emmekä me unohda Otto Wille Kuusinen roolia SDPssä ja pitkälle sen jälkeen. Hän on vastuussa kymmenien tuhansien suomalaisten hengistä, muiden muassa isoisäni.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kun otit tuon Otti Wille Kuusisen esiin. Hänen retoriikastaan tulee mieleen eräs nykyajan nettikirjoittelija. Halla-ahon Scripta-blogi tihkuu peittelemätöntä alkuvoimaista vihaa. Ei mitään pikkuharmistusta vaan raakaa suonkylmää vihaa jota suomalaisessa poliittisessa kirjoittelussa ei ole nähty sitten Otto Wille Kuusisen nuoruuden päivien.
Vuosina 2007-2008 Halla-aho vastaanotti 35 000 euroa verotonta apurahaa Kulttuurirahastolta. Hänen ukraina-suomi-sanakirjansa ei valmistunut kun työaika meni blogin suoltamiseen. Blogissa ilmestyi noina vuosina 125 tekstiä, joihin hän tykitti 135 000 sanaa eli 1,2 miljoona merkkiä, parin paksun kirjan verran. Mahtaako kellarikirjoittelija palauttaa joskus stipendin? Syytä olisi, etenkin kun on poliitikko, joka toistamiseen paheksuu rahan turhaa ”lapioimista” sinne tänne. ”Haittamaahanmuutostakin” se höpisee ikään kuin hänen oma toimintansa joskus muuta olisi tehnyt kuin hallaa Suomelle.
Jussi sulautuu virheettömästi maailmanlaajuiseen äärioikeistoon. Hänelle Bidenin voitto oli epäilemättä murheen päivä. Jussi Halla-ahoa lukuun ottamatta suomalaiset mepit pitivät neljä vuotta sitten Clintonia parempana vaihtoehtona näistä kahdesta. Silloinhan Clinton hävisi vaikka sai suuremman äänimäärän. Nyt äänestystulos oli harvinaisen selvä kaikkien paitsi Q-hullujen mielestä.
Ilmoita asiaton viesti
Helpottiko oloa?
Ilmoita asiaton viesti
Jaxuhali 😀
Ilmoita asiaton viesti
Ei kaivoksia suomeen, ei kaivoksia minnekään.
Laitetaan kaivoksen tilalle nazi, niin saadaan tuttu laulu raikumaan.
Onko siis pärempi että Kongolaiset pikkukakarat kahlaavat myrkkyliemessä ja lapioivat ränniin sitä itteään.
Että suomessa viherhiukkaset saavat kokea parantavansa maailmaa ajaessaan sähköautoillaan ja rakentaessaan tuulimyllyjä.
Minusta tuo on kaksinaamaista touhua.
Ilmoita asiaton viesti
Kaksinaamaisuus on kylläkin persujen ”kulttuurinen ellei peräti geneettinen erityispiirre”, kuten entinen mestari sanoisi.
Ilmoita asiaton viesti
Et näköjään ole lukenut tarinoita kepulaisten poliitikkojen ominaisuuksista. Ei ole niin pientä asiaa, josta he eivät keksi omaa totuuttaan. ”Nyrkeillä lyötiin”, kertoi Sipilä, kun kadun mies häntä tönäisi. Video kertoi totuuden. Videon näyttänyt turvapäällikkö sai potkut. Eduskunnan.päättäjät eivät kestä totuutta hekään. Kansalle valehdellaan kuin itä-naapurissa.
Ilmoita asiaton viesti
Sieltähän se taas tuli. Toisen blogin komenteissa väitit joskus lukeneesi kyseisen Scripta-blogin. Nyt on siis syytä epäillä rehellisyyttäsi, ymmärryskykyäsi tai moraaliasi, ehkä niitä kaikkia.
Ilmoita asiaton viesti
Epäilen että olet huumorimussukka.
Ilmoita asiaton viesti
Ohisalon mukaan hänen on vaikea nähdä, että perussuomalaiset vastaisi vihreiden tärkeisiin kysymyksiin myöntävästi, minkä vuoksi ”vihreät ei mahdu samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa”.
Ohisalo perustelee kantaansa arvopohjalla.
”Arvopohjamme ovat liian kaukana toisistaan, enkä näe, että yhteisiä tavoitteita tulevalle hallituskaudelle löytyy nimeksikään. Tämä on tulevan pääministeripuolueen, mikä se ikinä onkaan, otettava omassa harkinnassaan huomioon”, hän kirjoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Juu. Ei Vihreät mahdu mihinkään muuhunkaan hallituskoalitioon. Muutaman prosentin puolueella ei ole sellaista mandaattia, että sille voisi antaa tilaa vaikuttaa maan asioihin. Siksi sen on syytäkin jättäytyä suosiolla sivuun.
Ilmoita asiaton viesti
Kai sinä tiedät että puhut nyt ihan höpöjä. Ensinnäkin vihreitten kannatus on kymmenen prosentin tuntumassa eli se on keskisuuri puolue kuten maalaisliitto ja vasemmistoliittokin. Orpo päässee valitsemaan haluaako kokoomus sinipunan vihreiden kanssa vai PersKeKo kakkosen. Jälkimmäisestä Petterillä on kokemusta joten en usko hänen olevan siitä kovin innoissaan.
Luulisi sinunkin olevan iloinen siitä että sentään jotkut puolueet tarjoavat jonkinlaisen kuluttajansuojan äänestäjälle. Ei persuja hallitukseen, ei persuja mihinkään.
Ilmoita asiaton viesti
Tyypillinen ääristalinistinen käsitys kuluttajansuojasta.
Jos kansa äänestää kerta toisensa jälkeen ei- vasemmistolaisen eduskunnan, niin onhan se päin helvettiä, jos taistolaiskommunistit pääsevät hallitukseen vaa’ankieliasemaan kiristämään taas uudelleen.
Onkin paree, ettei Arvo Pohja pääse hallituksen muodostajaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Onko tuo Petterin uusi lempinimi?
Ilmoita asiaton viesti
Kohta 4v vanha.
Viime Ek-vaalien aikoihin sai.
Ilmoita asiaton viesti
Edellinen hallitus oli yksi parhaista hallituksista pitkään aikaan, jollemme ota huomioon sen suurta pyrkimystä tuottaa maakuntahallinnon. Persujen mukana oleminen ei tehnyt hallituksesta huonoa.
Jollei Sipilän hallituksen toiminta auttanut sinua huomaamaan, että meidän hallintorakenteemme ja demokratiaperustamme toimii, niin sinun inhosi on sumentanut ymmärryksesi. Vaikken itse persuista niin välitäkään, on tärkeää, että ihmiset voivat äänestämällä vaikuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
En minä persuja ihmisinä inhoa, vain heidän politiikkaansa. Vihreät haluaa lopettaa turkistarhauksen. Keskusta ja perussuomalaiset ilmoittavat olevansa täysin eri mieltä. Kokoomus on osittain eri mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
eiköhän markkinavoimat eli tässä tapauksessa Kiinan ja Venäjän kysynnän loppuminen ole se suurin syy.Ihan semmoinen perus markkina voima osaltaan toimii, jos ei ole kysyntää ei ole tarjontaa.Itse en ole henkilökohtaisesti hyväksynyt turkistarhausta.Vaikuttanut olen omalta pieneltä osaltani etten ole koskaan ostannut turkiksia.En myöskään vaimolleni enkä entisille tyttöystäville.
Ilmoita asiaton viesti
All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.
Arthur Schopenhauer
Persut as only one party speaks the truth:
Citizens of Finland has lost its power to an elite of professional politicians, their media stooges and big corporations that benefit from corporatism capitalism like Krupp did manufacturing deadly gas and now is a huge corporation from slave laborers in WW2.
The elite state takes your money through taxes and controls every enterprise or opportunity you wish to pursue thus killed purpose in life and freedom.
This proven by the fact your schools that used 20 years ago to be great now is not even average.
Instead the youth like in USSR pretends to be studying because the state pretends to be paying.
More young ones died from drug overdoses than from car accidents and those graduating want to move elsewhere.
Corporations need cheap labor but only ones coming are in pursuit of free services and subsidies.
Highly educated Indians look at taxation during career years and pensions after career and elect to go to UK Canada US or Australia.
Your green activities are ideological not logical and destroys economy and capital is not coming in to invest and state invests your tax money like drunken soldiers.
The Finnic people see their values of hard work and reliability dismissed in favor of political mantra and only Persut wish to bring them back truth and tradition – that generations fought for 1939-44 then 44-74 after which you squandered the money put all into debt.
Once Persut RIIKKA and Juha take top spots and shows what they can do they will be seen as self evident and you all will claim you supported them early.
Ilmoita asiaton viesti
All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.
Arthur Schopenhauer
Persut as only one party speaks the truth:
Citizens of Finland has lost its power to an elite of professional politicians, their media stooges and big corporations that benefit from corporatism capitalism like Krupp did manufacturing deadly gas and now is a huge corporation from slave laborers in WW2.
The elite state takes your money through taxes and controls every enterprise or opportunity you wish to pursue thus killed purpose in life and freedom.
This proven by the fact your schools that used 20 years ago to be great now is not even average.
Instead the youth like in USSR pretends to be studying because the state pretends to be paying.
More young ones died from drug overdoses than from car accidents and those graduating want to move elsewhere.
Corporations need cheap labor but only ones coming are in pursuit of free services and subsidies.
Highly educated Indians look at taxation during career years and pensions after career and elect to go to UK Canada US or Australia.
Your green activities are ideological not logical and destroys economy and capital is not coming in to invest and state invests your tax money like drunken soldiers.
The Finnic people see their values of hard work and reliability dismissed in favor of political mantra and only Persut wish to bring them back truth and tradition – that generations fought for 1939-44 then 44-74 after which you squandered the money put all into debt.
Once Persut RIIKKA and Juha take top spots and shows what they can do they will be seen as self evident and you all will claim you supported them early and media here wants to change my text like Goebbels did .
Ilmoita asiaton viesti
Ohisalon arvopohjat on nähty oikein perheen voimalla ja se on RAHA!
Ilmoita asiaton viesti
Kiljusen herrasväki on taas vauhdissa, voi hellanlettas.
Ilmoita asiaton viesti
Katsos,naisten ystäväkin on ryöminyt jostain kolosta vaikka ei ole naistenpäivä!
Ilmoita asiaton viesti
Ohisalo vei puolueensa niin paljon vasemmalle, että rahaa ei enää hänen maailmassaan tarvittaisi ollenkaan. Palkat maksettaisiin kohta tavarana, jokaiselle yhtä paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Kai sinä osaat joskus asiaakin puhua, nyt ei oikein tunnu irtoavan. Ohisalo halua tehdä vaaleista luonto- ja ilmastovaalit. Ne ovat tietenkin tärkeitä asioita, mutta vihreiden soisi puhuvan enemmän myös taloudesta. Vihreiden pahin kilpailija on nimittäin näissä vaaleissa kokoomus.
Ilmoita asiaton viesti
Tosi tiukkaa tuleekin kokoomus yli 20 prossaa ja vihreät alle 10 prossaa. Muuten miten sun aikaisemmat ennustukset, että vihreet/persut janat kohtaavat ja persut menee alaspäin unholaa. Ohisalo haluaa tehdä luonto-ja ilmastovaalit ja blogisti arvovaalit. Siinähän sitä yhden asia ajamisvaaleja onkin.
Ilmoita asiaton viesti
En tarkoita että kilpailisivat kannatusluvuissa mutta ne luonnonystävät joille myös talous on tärkeä arvo saattavat valita kokoomuksen jos vihreät vaikenee taloudesta tyystin.
Ilmoita asiaton viesti
Taloudestahan ne on vaiennut aina.Ei niillä ole siihen mitään esittää.Menopuoli ei kiinnosta ja tulopuoli ei kiinnosta.
Ilmoita asiaton viesti
Palasit sitten perinteiseen tyyliisi: kolme lausetta joista yksikään ei pidä kutiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Puolueensa kyllä,mutta henkilökohtaisen elämänsä täysin oikealle.
Ja elelee niinkuin muille opettaa eli asuu usean sadan neliön tarpeellisessa linnassaan. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Kaikenlaista kommentointia se kateus teettää. Ei kai köyhyystutkija opeta olemaan köyhä?
Ilmoita asiaton viesti
Opettaa muita.
Ja sen verran on kateutta,että nämä yhteiskunnalle tuottamattomat henkilöt imaisevat itselleen valtion kassasta kohtuuttomia summia elintasojensa parantamiseen.Lisäksi ”työkseen” jättävät jättivelat tuleville sukupolville ja näsäviisaina neuvovat muita,miten pitäisi elää ,itse kuitenkin tekemättä sitä itse.
Täydellisiä yhteiskunnan tuholaisia.Kuormasta syöjiä,joita ei edes hävetä mikään.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä että ihminen on arvoistaan selvillä. Ja kykenee arvottamaan omien arvojensa keskinäisen painoarvon.
– kaikesta on myös kyettävä sopimaan.
Tuo oli mielestäni blogistin pääpointti.
Mielestäni hän jätti kirjoituksessaan kaikki pelikortit poliittisissa kädenväännöissä itselleen eikä sitoutunut mihinkään konkreettiseen.
***** *****
Ehkä tämä kirjoitus käy malliesimerkkinä siitä, miten keskimääräisesti verbaalisesti lahjakkaat vassari/viheriät naiset omaavat julkisuuden mediapelissä paremmat pelikortit pyrittäessä rakentamaan parempaa yhteiskuntaa!
Vennamo ilmaisi turhautumisensa samaan asiaan silloisessa yhteiskunnassa huutamalla: ”kyllä kansa tietää”.
– ja pani luottonsa siihen että kansa näkee seteliselkärankaisten puheen lävitse.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreitten ihmis-arvo käsitys on kapea, jos et ole samaa mieltä että maahanmuuttajia on otettava ilman mitään rajaa, olet automaattisesti rasisti. Tällä he pelaavat
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa joskus yleissivistää itseään jotta ei tulisi kirjoitettua puuta heinää. Eivät vihreät ole ottamassa ketään maahan ilman rajaa. Pakolaisten status kansainvälisten sopimusten kautta on melko selvä. Muuten tänne muutetaan joko EU:n vapaan liikkuvuuden tai kotimaisen lainsäädännön puitteissa. Suomalainen yhteiskunta tarvitsee heikon synytyvyyden ja väestön ikäprofiilin vuoksi aika paljon maahanmuuttoa. Ja jotta tulijoista on hyötyä, niin kotiuttaminen pitää olla tehokasta. Rasistit sen sijaan ovat rasisteja ihan oman käyttäytymisensä takia.
Ilmoita asiaton viesti
Tai mistä tahansa maailman kolkasta ja saadaan jäädä vaikka ei ole tuota mainitsemaasi pakolaistatusta saatikka minkäänlaisia henkilöllisyyspapereita. Me elätämme ja hoivaamme.
Jos kyse olisikin ”lainsäädännön puitteissa” olemisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Viheriät ajaa laiitomille maassa olijoille, myös täysiä lääkäripalveluita. On tainnu se asia mennä jo läpi
Ilmoita asiaton viesti
”Ja jotta tulijoista on hyötyä, niin kotiuttaminen pitää olla tehokasta.”
Kotiuttamisen tehokkuuteen vaikuttaa keskimäärin oleellisesti maahantulijan kulttuuri. Järkevässä maahanmuuttopolitiikassa tulisi ilman muuta ottaa tällainen asia huomioon, mutta esimerkiksi oikeusministeriömme pyrkii tätä parhaansa mukaan estämään: ihonvärin, etnisen alkuperän jne. ohella oikeusministeriö on päättänyt ottaa myös kulttuurin mukaan rasismin määritelmään. Se on järjetöntä.
Kulttuureita pitää voida verrata toisiinsa. Kussakin kulttuurissa on hyvät ja huonot puolensa. On kuitenkin niin, että jos maahantulija on kasvanut liian erilaisen kulttuurin piirissä verrattuna Suomen valtaväestöön, hänen on vaikeampi sopeutua maahamme ja meillä vallitseviin arvoihin (vaikkapa käsitykseen naisen asemasta). Seurauksena voi olla eristäytyminen yhteiskunnasta ja ajautuminen laittomille sivuraiteille, kuten Ruotsin järkyttävän esimerkin tapauksessa on nähty. Ruotsi on idealismissaan tehnyt suuren virheen. Mutta se on pientä siihen nähden, jos Suomi ei rajanaapurina ymmärrä ottaa tapahtuneesta oppia, vaikka siihen olisi täydet mahdollisuudet ja asiantilan korjaamiseen löytyisi konkreettista esimerkkiä niinkin läheltä kuin Tanskan demareilta. On hyvin, hyvin masentavaa seurata tilannetta, jossa Suomen kansan enemmistö osoittaa todellista tyhmyyttä asiassa, jota ei pitäisi olla vaikea ymmärtää. Surkeinta on nähdä tällaista väkeä maan hallituksessa. Asiassa tehtäviä virheitä on jälkikäteen hyvin vaikeaa korjata.
Ilmoita asiaton viesti
Eivätkö maahanmuuttomyönteisyys ja luontoarvot ole mielestäsi ristiriidassa? Ei tarvitse paljoakaan yleistää voidakseen sanoa, että mitä kylmemmässä ilmanalassa ihminen asuu, sitä enemmän hän kuluttaa luontoa (lämmittäminen vaatii energiaa). Samaan tyyliin on yleensä myös niin, että mitä köyhemmissä oloissa ihminen asuu, sitä vähemmän hän kuluttaa luontoa. Suomeen muuttavat tulevat yleensä nimenomaan lämpimämmistä ilmanaloista ja köyhemmistä oloista.
Kerrot omaksi tärkeimmäksi arvoksesi luonnon monimuotoisuuden. Olisitko valmis rajoittamaan maahanmuuttoa Suomeen, jos luonnon monimuotoisuus olisi uhattuna? Jatkokysymys: kuinka uhattuna sen pitäisi olla (nykyinen tilanne ilmeisesti ei riitä), jotta olisit valmis maahanmuuttoa rajoittamaan?
Ilmoita asiaton viesti
Kongolaisten opiskelijoiden yliopistomaksuja ei ollutkaan tilitetty Treen yliopistolle, vaan maan poliittinen eliitti oli kähveltänyt rahat. Nyt opiskelijoiden vanhemmat haluavat maksaa rahat suoraan yliopistolle ilman välikäsiä. Tämä ei käy. Suomen laki estää. Vasemmisto, vihreät ja kepu ovat kasvattaneet kehitysapua sadoilla miljoonilla. He luottavat mm. Kongon viranomaisiin. Nämä eivät ole populisteja eivätkä rasisteja.
Sanoma kuuluu: On tyhmää ja rasistista luulla, että kehitysrahamme menevät muualle kuin ne on tarkoitettu.
Ilmoita asiaton viesti
Kuulin joskus sanottavan myös että:
”On moraalitonta antaa tyhmän pitää rahansa.”
Taitaa olla oppi jota mm. Saksa ja Italia noudattavat Suomen suhteen?
Ilmoita asiaton viesti
Kait ne kongolaiset nyt potkitaan ulos yliopistosta kuitenkin? Muutenhan ainoita hyödynsaajia ovat kyseiset opiskelijat sekä Kongon valtion rahat kähveltänyt poliittinen eliitti.
Silloinhan voisi todeta että Suomi tukee korruptiota Kongossa ja suomi-poika maksaa!
– mutta eihän se noin tietenkään ole.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoituksesta voi hyvin myös ymmärtää miksi vihreissä on ihmisiä puoluekentän vasemmasta oikeaan laitaan. Luontoarvot yhdistävät. Useimmille vihreille tärkeitä ovat myös liberaali arvomaailma ja ihmisarvojen kunnioitus. Siksi yhteistyö persujen kanssa tuntuu mahdottomalta vaikka yksittäiset persut väittäisivät kannattavansa luontoarvoja ja Purra purisi lähinnä kasviksia. Jos ne toiseksi tärkeimmät arvotkin ovat ristiriidassa, niin vaikeaa siitä on hallitusohjelmaa sorvata..
Ilmoita asiaton viesti
”Useimmille vihreille tärkeitä ovat myös liberaali arvomaailma ”
Kuuntelin jotain luentoa ja siellä sanottiin erittäin viisaasti
Niistä lopputuloksista johon liberaalius johtaa. Eivät liberaalit itsekään pidä
Ilmoita asiaton viesti
Liberaali arvomaailma ei ole kovin selkeä termi. Talousliberaalisuus tai yövartijayhteiskunta jossa jokainen vastaa omasta selviämisestään ei ole kovinkaan lähellä vihreää liberaalisuutta. Kun kyse on suvaitsevaisuudesta ihmisten erilaisuutta kohtaan ollaan paljon lähempänä. Kunhan kyse ei ole villistä vapaudesta jossa vahingoitetaan toisia.
Ilmoita asiaton viesti
Arvomaailma on liika vapaata ja nähdään mihin se johtaa
Ei 40v sitten ollut näitä ongelmia mitä nyt on. Kun kaikki sallitaan siitä tulee kaaos. Ennen tämäkin ymmärrettiin.
Ilmoita asiaton viesti
Miisa, otsikon kanssa samaa mieltä 🙂
Luonnon monimuotoisuuden säilyttämistä ja puolustamista tulee tehdä puolueista riippumatta – kaikissa puolueissa. Vaalit tulee käydä tällä lähtö- ja perusolettamuksella.
Ilmoita asiaton viesti
Meneekö tämä näin oikeasti?
Pitäisiklö toimia niin kuin lentokoneen turvaohjeissa?
Auta itseäsi ensin ja vasta sitten lastasi.
Selvennykseksi, jos et näin toimi niin et pysty auttamaan lastasikaan.
Siis pystyäkseen huolehtimaan ympäristöstään täytyy ensin huoklehtia siitä että itsellä on resursseja itsestään huolehtimiseen jolloin voi myös huolehtia ympäristöstä.
Tämän näemme selkeimmin nk. kehitysmaissa joissa kukaan ei huolehdi ympäristöstään vähääkään. Kaikki jätteet jo dumpataan kadulle. Kaikki poltetaan ja tuhotaan mikä vain voidaan.
Johtuisikohan se siitä että ei ole mahdollisuuksia koska ei ole mahdollisuutta huolehtia itsestäänkään?
Ilmoita asiaton viesti
Eivätkö kaikki vaalit ole arvovaaleja? Toisaalta: onko puolueita, jotka ilmoittavat vastustavansa perusarvoja? Ovatko minun arvoni arvottomampia kuin sinun arvosi?
Ilmoita asiaton viesti
Miten keskellä parin hehtaarin sepelikenttää oleva metallitolppa jonka päässä oleva propelli karkoittaa kaiken elollisen ympäriltään sopii yhteen vihreiden luontoarvon kanssa?
Ilmoita asiaton viesti
Älkääkä unohtako räjähteleviä lepakoita ja turkistarhaajien itkeviä lapsia. Koeta Matti jaksaa, elämä on julmaa. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Metallitolpasta tuli mieleen parin päivän takainen juttu.
Liito-oravat ei osaa käyttää n.200000e maksavia tolppia kulkemiseen.
Varmaankin jossain päin pääkaupunkiseutua,koska ovat yhtä päättömiä kuin hankkeen päättäjätkin.
Ilmoita asiaton viesti
Safety for its citizens is first priority of any politician or should be. Without safety from outside with defense and protected borders and at home with strong laws and strong enforcement you have no nation and no civilization.
Next after safety guaranteeing freedom comes opportunities. If system and economy is not giving opportunities there is no hope and we see PISA tests dropping 20 years and highest drug use and death in EU amongst young people.
Unless these are in place no other things matter.
Yes we all enjoy clean air water soil and want to leave the earth we found in a better shape to coming generations but biggest risk is war and crashing economy – as they result in no resources to invest in better ways going forward.
Ilmoita asiaton viesti
Patriootteina itseään pitävissä persuissa on ollut myös putriootteja, kirjoittaa Matti Simula Polkom-kolumnissaan. Puolue on siivonnut näkyvimpiä Vladimir Putinin liehakoijia sivuun.
Laura Huhtasaari yrittää palata eduskuntaan. ”Kukaan ei pysty auttamaan Suomea, jos Putin tulee tänne”, hän tviittasi kesällä 2016.
https://suomenkuvalehti.fi/mielipide/purran-perussiivous-jaanee-pintasipaisuksi-brysseliin-lakaistu-turpo-visionaari-tekee-paluuta/?shared=1244514-c2ab1f59-500&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3vlrZignGTPQp9e20J9db4oE66L7OLdzqwt9qOXv_smeaBEaeU9uTj3-E#Echobox=1673880858
Ilmoita asiaton viesti
Establishment attacking new fresh talent ready to replace them 😂 instead of asking what they did wrong how they failed – inflation, debt, drug addictions and school failure – and they have been in charge 😂 typical egotistic group of lying bums
Citizens have had enough of all of you elitist attacking them who offer to help 🇫🇮
Ilmoita asiaton viesti
Tuohan oli hyvä luonnehdinta perussuomalaisista: group of lying bums.
Ilmoita asiaton viesti
Only bum who is lying are the elite in charge who has put Finland into misery
Ilmoita asiaton viesti
Ei meillä mitään muita ongelmia ole kuin tuo naapuri.
Ilmoita asiaton viesti
Oh really –
EU statistics Finns highest death rate from drugs
OECD Pisa test dropping for 20 years
Energy cost through the sky as is inflation hurting elderly
But you elitist don’t care about anybody but yourselves and say as you did you have not problems
No wonder Persut will kick your butts
Ilmoita asiaton viesti
Omien empiiristen havaintojeni mukaan äärioikeistoa leimaa tietämättömyys ja kiinnostuksen puute tutkia asioita. Siinä, missä äärivasemmisto on tutkinut akateemisesti omaan liikkeensä ja äärioikeiston historiaa mitä monipuolisemmista näkökulmista, äärioikeistossa on tyydytty vain vääristelemään historiaa, kuten kieltämään holokausti. En tunne yhtäkään uusnatsia, joka olisi julkaissut uusnatseja ja kommunisteja käsitteleviä tutkimuksia tarkoituksena analysoida liikkeiden strategioita eri aikakausina. Äärioikeistolaisia historioitsijoita ja tutkijoita kyllä löytyy, mutta harva on tutkinut omaa aateperintöään tai vastapuolen.
Ainoat, jotka tulevat mieleeni on Jussi Niinistö (tutki Itä-Karjalan 1900-luvun heimosotia ja on syytetty oikeistolaisten heimosoturien terrorismin valkopesusta), joka totesi: ”Teoretisointi on kuitenkin ollut minulle aina vierasta” ja hän kuului Siniseen tulevaisuuteen, joka edusti perussuomalaisten kaikista maltillisempaa siipeä. Niinistön lisäksi on Venäjä-tutkijat Artto Luukkanen (PS) ja Timo Vihavainen (julkaissut äärioikeistolaisia manifesteja länsimaitten perikadosta), mutta vaikka nämä ovat tutkineet Neuvostoliittoa ja suomettumista, he eivät ole profiloituneet kommunistisen ideologian asiantuntijoiksi. Sitten on evoluutiopsykologi Kevin MacDonald, joka esitti vuosina 1994–1998 teorian, että juutalaisten ”ahneus” ja ”valloittamishalu” ovat muista kansoista eroavan evoluutioprosessin tulosta, jonka vuoksi juutalaiset kykenivät ”tuhoamaan länsimaisen kulttuurin”. Mutta Kalifornian yliopisto irtisanoutui hänen työstään ja vain juutalaisvastaiset äärioikeistolaiset ottavat hänet vakavasti.
”Kirjafasisteiksi” kutsutut intellektuaaliset äärioikeistolaiset teoreetikot, kuten Julius Evola, Alan de Benoist ja Alexandr Dugin, mutta näillä ei ole omia akateemisia tutkimuksia, vaan hyvin monimutkaisia poliittisuskonnollisia manifesteja, jotka ovat silti maallikon silmin älyttömiä.
https://spektaakkeliyhteiskunta.com/2021/07/16/mita-perussuomalaisia-vaivaa/
Ilmoita asiaton viesti
You like name calling 😂 extreme this and that – like Voltaire said common sense isn’t that common – you superior leftists are proof of that
Let the citizens decide and stop misrepresenting everything
Your time is up
Ilmoita asiaton viesti
En muuten edes ole vasemmistolainen, en ole koskaan ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Did you know Swedish Alfred Nobel of Peace Prize fame, was called by the French Press the “Merchant of Death”, because he was an arms manufacturer in St. Petersburg, Russia to the Russian Dictator Tsar, like now the Merchant of Death Viktor Bout, is to Dictator Putin. We are lied to all the time and the Victors of wars and their media poodles make the lies institutional. While the Dictator Tsar had still serfdom intact until 1865 including Finland this holy Swede helped him stay in power and subjugate Finns like now Commies under green red and socialist labels do – and instead of acknowledging this you ridicule PS as far or extreme while they are common sense patriots
Ilmoita asiaton viesti
Jussi Marttisen kirjasta bloginkirjoittaja löysi perussuomalaisten kuvauksen: ”perussuomalaiset ovat muuta väestöä rasistisempia, itsekkäämpiä ja vähemmän älykkäämpi kuin suurin osa suomalaisesta väestöstä ja muista puolueista. Kirjailija ei kuitenkaan mene niin pitkälle, että kuvaisi perussuomalaisia äärioikeistolaisiksi.”
Listaan voisi aivan perustellusti lisätä kuvaukseen ”valikoivan tiedekielteisyyden”, viitaten ilmastonmuutokseen tai koronarokotteisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Hei Miisa.
On todella hienoa,että tilaa riittää myös ”toisinajattelijoille”.
Se on erittäin helppoa esim,kunta/maakuntatasolla.
Mutta kun tulet valituksi niin huomaat että suurin osa tai kaikki antamasi lupaukset kunta/maakuntatasolla jää toteutumatta.
Puoluekuri pitää siitä huolen ja toisinojattelija”ystävä unohtuu” tai ainaki katselee sinua kieroon.
Ilmoita asiaton viesti
Metallitolpat karkoittaa jopa liito-oravat.
Parin päivän takainen uutinen.
Tämä on Lamminpäälle
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs muuta ne karkottaa?
Ilmoita asiaton viesti
Kysy Espoon vihreiltä.
Miksi tuhota luontoa?.
Polkupyörälläkin voi kulkea,miksi metro ja moottoritiet?.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan, ja soutuvenekin on keksitty. Siitä tykkäsi Linkolakin.
Ilmoita asiaton viesti
Linkola ei liity tähän mitenkään.
Ilmoita asiaton viesti
Liittyyhän se sillä tavalla että moni kehuu että se eli niin kuin opetti. Onneksi se ei pidä paikkaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoista nähdä mihin nämä vihreiden ”arvot” kantavat vaaleissa.
Oma veikkaukseni on, että puoleen kannatus jää alle 10% elleivät demarit sitten romahda täysin. Heidän äänestäjissään on jonkun verran potentiaalisia taistolaisten perillisten äänestäjiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kolmen kärki on kokoomus, SDP ja PS, järjestyksestä ei osaa sanoa ennen vaalipäivää kuten ei viimeksikään. Tiukalle menee mikä on suurin. Kolme seuraavaa ovat vihreät, Kepu ja vasemmistoliitto, todennäköisesti tässä järjestyksessä. En tiedä miten paljon Väyrynen ja muut suuret muinaiset pystyy vielä Kepun mainetta pilaamaan. Sitten on vielä RKP, KD ja se Harkimon henkilökohtaiseen viihdekäyttöönsä perustama yhden tähden liike, Q-Ano Turtiaisen VKK (Valta kuuluu Kremlille) ja Älyvapauden Liitto.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin sanottu: ”. Siksi lähdin ehdolle vihreiden riveistä. Se on ainut puolue joka varmuudella, myös tiukan paikan tullen, puolustaa luontoarvoja eikä minun tarvitse (jos tulen valituksi eduskuntaan) äänestää puoluekurin takia tärkeimmän arvoni vastaisesti.”
Omasta mielestä ”vihreät arvot” ovat niin perustavanlaatuisia, että niitä pitäisi huomioida ihan joka ikisessä päätöksessä, oli kyse ihmisoikeuksista tai taloudesta. Jos niitä ei kunnioiteta, se vaikeuttaa muidenkin arvojen vaalimista.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Minulle tärkeitä arvoja ovat luonto, ihminen ja kulttuuri, tässä järjestyksessä, koska ilman luontoa ei ole ihmistä eikä ilman ihmistä kulttuuria.
Ilmoita asiaton viesti
Miisa, kerrot arvoiksesi ”Luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen ja palauttaminen.”
Tämä kuulostaa hienolta ja sitähän me kaikki suomalaiset olemme tehneet jo vuosikymmenten ajan. Olemme varmaankin tässä aivan maailman kärjessä.
Kansainvälisessä vertailussa Suomen luonto onkin aivan mahtavassa kunnossa ja meillä on suuri määrä erinomaista itse kehitettyä ympäristötekniikkaakin jo käytössä.
Nyt Suomen talous on kuitenkin niin heikossa hapessa, velkasyöverissä ja menossa selvitystilaan, ettei meillä ole nyt varaa investoida koko maailman luonnonsuojeluun.
Olemme tässä suhteessa hoitaneet oman osuutemme aivan kiitettävästi ja yksityiset yhtiöt voivat jatkaa tällä linjalla ilman haitallista viherpoliittista sotkeutumista näihin asioihin.
Tästä syystä meidän on pakko lähivuosina keskittyä laittamaan Suomen talous sellaiseen kuntoon, että meistä ei tule enempää muitten maitten surkeaa hoidokkia.
Meidän pitää tehdä taloutemme täysremontti markkinatalouden ehtojen mukaan niin, että saamme 300 000 työtöntämme ja hylätyn nuorten sukupolvemme töihin.
Kannattaa muistaa sekin, ettei pieni Suomi pysty vaikuttamaan mitenkään ilmaston lämpenemiseen, sillä sen päästöt ovat vain tuhannesosa maailman päästöistä.
Toisaalta suomalaiset insinöörit tulevat jatkamaan firmojemme kanssa uuden ja tehokkaan ympäristötekniikan kehittämistä ja näin työllistämään suomalaisia ja kasvattamaan vientiämme.
Insinööri Seppo Korppoo, joka on ollut mukana kehittämässä useampaakin maailman johtavaa ympäristötekkaa.
Niistä mainittakoon öljyvahinkojen harjatekniikkaan perustuvat torjuntalaitteet, yhdyskuntajätteen keräilyyn ja sortteeraukseen vakuumitekniikaa, sekä ympäristöystävälliset ja myrkyttömät mikrobituotteet karjan tuoretehun säilöntään, viemäriputkien aukipitämiseen ja erilaiseen puhdistustyöhön.
Ilmoita asiaton viesti
Aika hyvin arvaukseni piti kutinsa: paria täysjärkistä lukuun ottamatta hyvä teksti houkutteli kaikki huumorimussukat Sulo Vileniä myöten paikalle. Vain Reinikainen jäi koomikkogalleriasta uupumaan, muuten tuli tankki täyteen asian vierestä puhumista.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä oli myös tyypillinen vaalien lähestyessä oleva vaaliäänien kalastus blogi,johon kirjoittajalla ei ollut ajatustakaan antaa vastakommentteja.Oli ne vastakommentit asiallisia tai ei.Tyypillistä oli kun kirjoittaja on vihreiden edustaja,niin jälleen paikalle saapui isähahmo suojelusiipien kanssa.Toisaalta ristiriitaista,että sinähän olet malliesimerkki johtamaan blogiaiheen viereen puhumiseen.Hyvä esimerkki juuri tässä blogissa sinun ensimmäinen kommenttisi.
Ilmoita asiaton viesti