Tuhoavatko vaalipaneelien moderaattorit Suomen talouden?
Seurasin kuluneella viikolla etäyhteyden kautta Oulun yliopistolla vihreiden edustajana yliopistojen järjestämää suurta vaalikeskustelua. Yksimielisyys oli ymmärrettävän suuri, kun koulutuksen merkitystä korostettiin. Yliopistojen rahoituksen leikkaajia ei näkynyt. Vaikka tämä edustaa myös omaa mielipidettäni, jäi tilaisuudesta mietityttämään vaalipaneelien dynamiikka. Laitetaanko osallistujat tilanteeseen, jossa he joutuvat tekemään lupauksia, joita eivät muutoin antaisi?
Ryhmäpaineen voima
Isälläni oli tapana sanoa ’joukossa tyhmyys tiivistyy’. Hän tarkoitti jokseenkin samaa, mitä tapahtui Stanfordin vankilakokeessa, eli ryhmässä tehdään asioita, joita harva tekisi yksin. Käänteisesti sivustakatsoefektissä sitä epätodennäköisemmin henkilö tarjoaa hätätilanteessa apuaan, mitä useampi ringissä seisoo.
Kun moderaattori pyytää näyttämään vihreää tai punaista, niin ryhmäpaine ohjaa liputtamaan varhaiskasvatuksen, peruskoulun, lukio-opetuksen, yliopistojen, ammatillisen koulutuksen, poliisilaitoksen, puolustusvoimien, infrastruktuurihankintojen, hyvinvointialueiden, lapsilisien, eläkkeiden jne. puolesta. Kukapa haluaisi leikata lapsilta, sairailta, eläkeläisiltä, perheiltä, opiskelijoilta tai ylipäätään mistään muustakaan.
Tuntuu suorastaan pelottavalta, kun tämän yhdistää toiseen isälleni tyypilliseen sanontaan ’mieluummin mies maansa myöpi kuin sanansa syöpi’. Parin paneelin jälkeen maan talous voi tosiaan olla tilanteessa, missä joko sanoja syödään tai maa alkaa olla valmis konkurssikypsänä myytäväksi.
Ottamatta kantaa opintotuen mahdolliseen korotukseen, arvostin SDP:n Antti Lindtmanin reaktiota ehdotukseen nostaa opintorahaa sadalla eurolla. Lindtman totesi jokseenkin siten, että kaikkea ei voi nykyisessä taloustilanteessa luvata. Kyse ei liene ollut siitä, etteikö myös hänestä olisi hienoa, jos näin voisi tehdä.
Minusta mielekkäämpi tapa puolueiden erojen luotaamiseen vaalikeskusteluissa olisi kysyä näkemystä siitä, tulisiko priorisoida opiskelijoiden asumisen laatu, opintorahan määrä, opiskelijaterveydenhuollon riittävyys vai kenties tarjottavan opetuksen laatu. Ja ovatko nämä sellaisia investointeja tulevaisuuteen, minkä vuoksi talouden tasapainottamista ei voi tehdä kahdessa vaalikaudessa vaan vasta vuoteen 2035 mennessä, kuten vihreät esittävät?
Minusta nuorten koulutus on niin tärkeä investointi Suomen tulevaisuuteen, että sen vuoksi siedämme edelleen velkaantumista. Ja jos jostakin opiskelijoiden osalta joudutaan tinkimään, on se minun mielestä opintoraha. Lainaahan se kuitenkin näiden nuorten näkökulmasta on…
Koulutuksen tulee olla mahdollista kaikille
Sykähdyttävin hetki keskustelua oli, kun vihreiden Maria Ohisalo antoi kasvot suomalaiselle opintotukijärjestelmälle sanomalla, että ilman opintotukea hänellä ei olisi ollut mahdollisuutta opiskella tohtoriksi asti.
Meillä ei ole varaa hukata yhtään nuorta lahjakkuutta. Ei pelkästään siksi, että Suomi tarvitsee jokaisen osaajan. Vaan erityisesti siksi, että on oikein tarjota kaikille mahdollisuus opiskella ja kehittyä kykyjensä mukaisesti.
Hyvin koulutettu osaa pitää päänsä moderaattorinkin pihdeissä.
Mikaramet.fi
Olisimme pärjänneet oikein hyvin ilman upporikasta köyhyystohtoria.
Ilmoita asiaton viesti
Myös kaimani pärjäisi oikein hyvin ilman sinun kommenttiasi… mutta saahan niillä päänsilityksiä toisilta tampioilta.
Ilmoita asiaton viesti
Provosivasti muotoiltu, mutta onhan tuossa totuutta pohjalla. Suurin osa tieteellisestä tutkimuksesta on turhaa, mutta toisaalta etukäteen on vaikea sanoa, mikä osa. Uskoisin kuitenkin, että jonkinlainen konsensus asiasta olisi löydettävissä, jos koulutuksesta pitäisi leikata. Oma puolueellinen mielipiteeni on, että suosisin voimakkaasti luonnontieteitä ja tekniikkaa olettaen, että niistä tulevat innovaatiot tuottaisivat nopeammin käyttöön otettavia ja selkeämmin mitattavia hyötyjä.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoittikohan kommentoija ”ilman …tohtoria k i n.” Muuten täytynee ottaa osaa Räihän ahdinkoon, koska pelkkä ”olisimme pärjänneet” viittaa siihen, että hän ja muut ovat nyt pärjänneet huonosti, ja se on jotenkin Ohisalon vika.
Ilmoita asiaton viesti
Syyttäisinkin Ohisaloakin siitäkin ettäkin Myyrmäessäkin onkin ennätyspitkäkin leipäjonokin.
Köyhyystohtotorikin eikin sinnekin joudakin miljoona-asunnostaankin.
Ilmoita asiaton viesti
Muistatteko ne tyypit jotka menivät häiriköimään Äärioikeisto Suomessa -kirjaa käsittelevään keskustelutilaisuuteen Jyväskylän kirjastossa? Se oli tämä ruotsalaisen natsijärjestön suomalainen etäispesäke joka silloin(kin) oli asialla, nimi taisi silloin olla vielä SVL mutta nyt se on PVL ja kielletty. Li Andersson, joka oli yksi tuon ansiokkaan kirjan tekijöistä, nousi politiikan kiintotähdeksi osittain varmaan juuri näitten natsien kampanjoinnin ansiosta. Taitavat natsit tehdä nyt saman Ohisalolle. Onpa siis jotain hyötyä natseistakin maailmalle: nostavat esiin hienoja natsien vastustajia. Vähän samanlainen ilmiö muuten esiintyy itärajan takana: kolme parasta kampanjaa Natoon liittymisen puolesta ovat kaikki Kremlin käsikirjoittamia: Georgia, Krim ja ja nyt koko Ukraina.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä Mika lupasit pysyä poissa täältä typerine kommenteinsi. Ei ole mieheen luottamista.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä Jukka puhuit nyt läpiä päähäsi. Lyhyessä kommentissasi oli kaksi virhettä:
1. En ole koskaan luvannut pysyä täältä poissa.
2. En ole koskaan kirjoittanut typeriä kommentteja.
Ilmoita asiaton viesti
No, hyviä natsisyöttöjä Puten lapaan ainakin saat aikaiseksi.
Kohta 2. ei tosiaankaan pidä paikkaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Tosiaankin pitää. Vai voitko laittaa tähän edes yhden typerän kommentin, jonka olen blogiisi laittanut?
Ilmoita asiaton viesti
Enpä usko että moderaattorit keskustelua pilaavat. Se tekevät poliitikot, jotka heittelevät lupauksia tai ainakin toiveita yrittämättäkään kertoa miten ja millä resursseilla ne tehtäisiin.
Karmivin esimerkki on sote-uudistus, jossa terveydenhuoltouudistus keppihevosena luotiinkin puoluepoliittinen muka kustannusten kasvua hillitsevä hallintorakenne samalla, kun joka ikinen uudistuksen tavoitteista siirrettiin toivomuslistalle.
Mielestäni ollaan jo selvästi valehtelukulttuurissa. On älytöntä, ettei siitä saisi edes puhua.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin perussuomalaiset edustavat valehtelukulttuuria, kuten populistit kaikkialla maailmassa. Karmein esimerkki oli se oranssi pelle joka melkein tuhosi demokratian Amerikassa.
Ilmoita asiaton viesti
On harhaista väittää, että Ohisalo antaisi kasvot suomalaiselle opintotukijärjestelmälle. Järjestelmä on ollut käytössä jo sen verran kauan. Mikä ihme hinku on yrittää antaa kunniaa ja mainetta henkilölle asiasta, joiden suunnittelusta ja toteutuksesta po. henkilöllä ei ole mitään osuutta. Ei mitään järkevää syytä.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä ei väitettykään, että Ohisalo olisi opintotukijärjestelmän äiti tai kätilö, vaan tuon järjestelmän mahdollistama ”lapsi” tai ”tuote”. Pointti on, että kun opintie oli muinoin todennäköinen vain hyväosaisille, se on nyt kaikkien ulottuvilla, jos vain päätä ja intoa riittää.
Ilmoita asiaton viesti
”Koulutuksen tulee olla mahdollista kaikille”
Ei se nyt ihan noin mene.
Kaikki eivät pysty tai eivät halua opiskella.
Ilmoita asiaton viesti
Mahdollisuus pitää olla, ei ketään oppivelvollisuuden jälkeen opiskelemaan pakoteta.
Uuden lain mukainen tilanne Suomessa on tämä:
”Oppivelvollisuus jatkuu siihen asti, kun opiskelija täyttää 18 vuotta. Oppivelvollisuus voi päättyä jo aiemmin, jos opiskelija suorittaa ylioppilastutkinnon tai ammatillisen tutkinnon.
Ensimmäisen tutkinnon suorittamisesta tulee oppivelvollisille maksutonta. Maksuton koulutus voi jatkua sen vuoden loppuun, jolloin opiskelija täyttää 20 vuotta.”
Ilmoita asiaton viesti
Mitä Suomi tekee luku- ja kirjoitustaidottomilla mamuilla?
Luulen että niitä on jo tarpeeksi omasta takaa. Ei tarvii enää tuoda lisää
Afrikasta tai Lähi-idästä. (mamu osaa kyllä raiskata, muttei osaa lukea
eikä kirjoittaa)
Persujen ehdotus Suomen koululaitoksen ”siivoamisesta” tuo niille vaalivoiton.
Ilmoita asiaton viesti
Toisen kappaleen lopussa suluissa oleva teksti ei kuulu Puheenvuoroon. Eikä mihinkään muuhunkaan lailliseen ja sivistyneeseen yhteyteen.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikista asioista pitää voida keskustella.
Raiskauksia tapahtuu Suomessa nyt enemmän kuin ennen Afrikasta ja Lähi-Idästä tulleita maahanmuuttajia. Ja jokainen osaa lukea tilastoja.
Ilmoita asiaton viesti
Persut osaavat kaksi asiaa: miten valehdellaan ilman tilastoja ja miten valehdellaan tilastojen kanssa. Jälkimmäisessä Jussi oli oikea mestari.
Ilmoita asiaton viesti
Jokainen valehdelkoon tyylillään.
Ilmoita asiaton viesti
Kokeile joskus puhua totta, ei siihen kuole. Tiedän sen kokemuksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Itseasiassa Mika Rämet on oikealla asialla. Nämä vaihtoehto joko musta tai valkoinen vaihtoehto todellakin on huono kyselytapa.
Muuten jos vielä näiden vaalipaneleiden varaan jää ehdokas niin aika arkajalka on mielipiteestään.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on nyt menossa kilpahuuto, mistä ainakaan ei leikata. Melko yleinen konsensus on, että ainakaan puolustuksesta ja koulutuksesta ei leikata – mikä on tietysti hyvä asia.
Kenraalit ja professorit voivat tässä omien alojensa suosion tuoksinassa päätellä niin, että heillä on nyt piikki auki mihin tahansa. Jos ”puolustuksesta ja koulutuksesta ei leikata” luetaan niin, että ”puolustus ja koulutus saavat kaiken mitä haluavat”, alojen vaatimukset voivat nousta jo kohtuuttomuuksiin.
Kun puolustus ja koulutus ovat jo etukäteen saaneet lempilapsen aseman, muut alat joutuvat hallitusneuvotteluissa lapsipuolen asemaan. Esimerkiksi sosiaali- ja terveyspuolen sekä liikenteen onkin nyt syytä varautua leikkauksiin, kun verojakaan ei voi tolkuttomasti korottaa.
Ilmoita asiaton viesti
Slaavilainen Plus-Miinus ajattelu on perinteisen Suomalaisen ajattelun Akilleen kantapää ja Kompastuskivi?
Länsimaiseen ajatteluun meistä ei tunnu olevan, sillä se toisi vapauden, jota Suomalaiset ovat syrjäisessä Saaressa ilman piikkilankaa pysyäkseen, koulutettu pelkäämään?
Suomen Koulutus on kuin Suomalainen rakennuskanta ja SOTE, molempien 3:n korjaamiseksi olisi välttämätöntä palata 123 vuotta ajassa taaksepäin, jotta voisi edes miettiä, mikä kaikki meni pieleen, vuoteen 2023 mennessä?
Olisi myös hyvä palata aikaan, jossa Tavallisen Työn (Hitsari, Maalari, Sähkömies, Työkalu Tekijä, Hoiva-avustaja sekä Puoskari, tai ainakin Jäsenkorjaaja tai Hieroja)
olisivat niitä arvostettuja ammatteja, joita lapsen sekä nuoren oikeasti kannattaisi oman ja kaikilla tasaisen hitaan kehityksensä vuoksi tavoitella?
Hienoja ja arvostettuja Ammatteja, joiden Työ kokemuksen pohjalta, voitaisiin luoda viimeinkin j0pa Länsimaihinkin kelpuutettuja ja kelpuutettavia;
Elämän mittaisia opinpolku mahdollisuuksia, myös ja etenkin ulkomaisilla jatko-opiskelu mahdollisuuksilla.
Siitä yksinkertaisesta syystä, että alemman koulutus asteen ihmiset tekevät maailmassa y4ä ne todelliset Kansantaloutta ylläpitävät Innovaatiot.
Perustavat työnsä opettamina omien kehitys ideoidensa varaan pitkään työllistäviä PK-yrityksiä.
Suomalainen Koulutuspolitiikka kuitenkin nojaa edelleen, lähinnä vain Neuvosto-Suomea tekohengityksessä ylläpitävään ”Politiikkaan”,
eikä niinkään Länsimaisiin kokemuksien käytäntöön, ei edes Suunnittelu saati sitten ideointi tasolla?
Sitä ei kuitenkaan tule tapahtumaan, ellei Valtiollinen toimija hyväksy Esim. BA, MBA… Ohjelmia omien koulutusohjelmiensa perustaksi, perinteisten Leningradin koulutusten Suomessa yhteensopivien Tutkintojensa suosimisen lisäksi?
Ilmoita asiaton viesti
Jostain syystä kirjoitat vieläkin ”jopa” ja ”yhä” pienillä alkukirjaimilla.
Ilmoita asiaton viesti
Täällä on kansainvälinen meininki: yhdellä on saksalainen oikeinkirjoitus ja toinen höperehtii englanniksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Olisi myös hyvä palata aikaan, jossa Tavallisen Työn (Hitsari, Maalari, Sähkömies, Työkalu Tekijä…” aivan oikein …
Kukaan ei halua tehdä enää tavallista työtä, …
ainakaan manut.
Ilmoita asiaton viesti
Meillä on juuri linjasaneeraus menossa, aika moni raksaäijä näkyy olevan maahanmuuttaja.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, ja niiden kakrat ovat huippu oppilaita koulussa, oppivat kielen hyvin, tekevat kotitehtävät eivätkä häiritse muita opplaita, jne. Kuulostaa hyvälta.
Ilmoita asiaton viesti
Väliinputoajia löytyy jokaisesta heimosta ihonväriin, uskontoon ja rotuun katsomatta.
Voiko pelkästään oppilaita syyllistää siitä, ettei tiedon jako mene perille jos ”oppikarjan” samaan muottiin painaminen, hoito- ja kasvatuskin on ulkoistettu kouluille kodin sijasta pelkästään ihmismassan helpomman hallinnan toivossa Varsovanliiton-malliin?
Ilmoita asiaton viesti
Maailmassa on satoja miljoonia ihmisiä, jotka ei pysty oppimaan.
Miksi veronmaksajan täytyy maksaa tällästen ihmisten raahaaminen Suomeen? Moni näistä elää sossun luukulkta koko elämänsä.
PS. Raiskata ne kyllä osaa. Luin taas lehti uutisen kuinka Lähi-Idästä kotoisin oleva mies juotti alaikäisen tytön humalaan ja raiskasi tämän.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009385829.html
Ilmoita asiaton viesti
Aasinsiltatyömaalta on rakentavasti siirrytty Koulutuksesta Maahanmuuttoon, vaikka kukaan ei ole edes puhunut maahanmuuttosta?
Ilmeisesti siis vain Rokotevastaiset oppimaan kykenemättömät kykenevät tulevaisuudessakin sopeutumaan Huolella Suometettuun nyky-yhteiskuntaan?
Ilmoita asiaton viesti
Persutkin osaa raiskata, eikös tihutyömies Putkonen ole raiskauksesta tuomittu? Eipä ihme että kokoomuksen entinen lapsinero Rydman oli tervetullut persuihin, luiskahti sinne kivuttomasti kuin rasvattu sauva vai miten se Riikka runoili. Oikea herrasmiesten puolue, onhan siellä muun muassa herra Hakkarainen. Saa nähdä koska se muikistelee mittatilauspuvussaan tihutyömiehen groomaustunnilla.
Ilmoita asiaton viesti
Raiskaajia ja muita konnia on Suomesta omasta takaa.
Ei niitä tarvii tuoda lisää ulkopmailta. Mutta jos raiskaajia
tarivaan lisää, niin valitaan ainakin lukutaitosia.
Ilmoita asiaton viesti
Raiskauksen uhria epäilemättä lämmittää kovasti se jos raiskaaja osaa lukea. Turhaan ukrainalaisnaiset valittavat, kyllä venäläiset lukea osaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vai on ”turkulaismiehiä” raksalla töissä. Muualla etelä-Suomessa enemmistö on ulkomailla kirjoilla.
Ilmoita asiaton viesti
You have made it very difficult for diversity of opinion and expressing opinion starting with parliament, media, education and “hate speech censorship” – peer pressure kills individualism and new ideas.
Everything starts with absolute free speech and critical thinking.
Kids in school get indoctrinated instead of encouraging them to challenge.
You Green Party is the worst of all.
Yes climate is changing it always has and always will and yes human actions have an impact,
The Toga volcano erupted 75,000 BP in Indonesia spewing up ashes killing most of Homo sapiens some say worldwide only 10,000 remain of the 40,000 that remained in Africa 130,000 years ago with an estimated 60,000 already migrated.
The Antarctic cold reversal 14,500-13,000 years ago which created the Gilgamesh and Biblical stories of a worldwide flood still can’t be explained .
This is Europe only not caused by humans :
The consensus is that the alternating warm and cold, melted icebergs and snow into freshwater floods.
This freshwater flood filled the North Atlantic and also shut down the ocean currents that conveyed warmer water from equatorial regions northward.
The equatorial heat warmed the precincts of Antarctica in the Southern Hemisphere instead, shrinking the fringing sea ice and changing the circumpolar winds.
As a result the waters of the Southern Ocean begun to release carbon dioxide, enough to raise concentrations in the atmosphere by more than 100 parts per million over millennia, roughly equivalent to the rise in the last 200 years.
That CO2 then warmed the globe, melting back the continental ice sheets and ushering in the current climate that enabled humanity to thrive.
The big Nordic, Baltic and British ice sheet extended south as far as Poland and Germany, while also covering almost all of Denmark.
At the same time in the eastern regions, the ice spread into the territory of todays Russia about 300km west from Moscow, and some northern parts of Belarus.
Along the Ocean – then called Aethiopian but today Atlantic Ocean after the Atlas North Star – ice coverage stopped before reaching the Basque Region on the border of todays Spain and France.
One of the most dramatic impacts of the melting was the formation of the enormous Fleuve Manche.
This was a mega-river network, that drained the present-day Vistula, Elbe, Rhine and Thames rivers, and the meltwater from the ice sheet itself, through the Seine Estuary and into the North Atlantic.
At some points during the European drainage or deglaciation, this river system had a discharge twice that of the Amazon today.
Based on the latest reconstruction of this system, t has been calculated that its catchment area was similar to that of the Mississippi.
It was certainly the largest river system to have ever drained the Eurasian continent.
The vast reach of this catchment meant that this mega-river had the capacity to contribute enormous volumes of cold freshwater directly into the North Atlantic, enough to have severely modified the Gulf Stream, of course a major climate influencer.
Also, the sea level rise and the colossal amounts of meltwater discharged from the collapsing ice sheet, meant that areas that were previously above sea level, eventually became seabed.
Britain and Ireland, which had been joined to Europe throughout the last ice age, finally separated with the flooding of the English Channel, with Doggerland disappearing 10,000 years ago totally under water.
Xxxx
The climate denier censorship is green attempt to control the agenda
Tom
Ilmoita asiaton viesti
Maybe just maybe another cold reversal caused by rotation of earth turning opposite or hot sea-bottom vents ? Maybe human CO2 is not 100% only 10% of reason
Ilmoita asiaton viesti
Tom, you made it very difficult to understand your opinions
1- you write in English, so that leaves half the readership out.
2- your English is so bad it does not make sense to anybody.
Ilmoita asiaton viesti
You have never said anything intelligent here on this forum but always wish to play superior to others and that you can vote in America – if you would have lived in America you would understand the various 182 versions of English people here speak, AND you would also know how rude and pontificating it is to claim 50% of Finn’s not being as super linguistic as you portray to be.
Having done business in 150+ countries where English is not first language you learn to respect intelligence is not a fluency in a tiny languages when India had multiple spoken by more than 50 million locals
Ilmoita asiaton viesti
Tom, I did not ask you to write anything intelligent.
I just would like to understand what you are writing.
Nothing more.
Ilmoita asiaton viesti
No – you just like to show the superiority you feel you represent. If you can’t understand because topic is too complex for you. Maybe move in to where you can chime in with the likeminded chorus.
Enjoy your day
Ilmoita asiaton viesti
Can you understand this if yes explain and respond
Accuracy of the length of the year
A more careful analysis shows that the Vedic Calendric Astronomy was not just workable, but extremely accurate; with the mystic and the magical thrown in for good measure. In any case if we assume that a very precise knowledge of astronomy including the precessional cycle and the eclipse cycle existed, otherwise unintelligible and diverse information becomes consistently meaningful.
The Rig Veda (R. V. III-9-9) says that 3339 devas worship Agni, (the Sun), who is ”Lord of the seasons”. A simple way to understand this is that in the basic Vedic unit of 33 years, there are 371 intercalary days so that in 9 x 33, that is 297 year period the number of intercalary days is 3339.
Further these 3339 intercalary days equal (Sidharth, 1993) almost exactly 113 synodic months.
All this means that in a 297 lunar-year-of-354 days period, 3339 intercalary days or 113 synodic months have to be added to get back 297 solar years. So if a year starts with a full moon or new moon, after the 297 year cycle, the year would again start with a full moon or new moon. The length of the year by this calculation is an amazing 365.2424 days (mean solar days).
Ilmoita asiaton viesti
Tom,
osaatko kirjoittaa vaikka tämän viimeisimmän viestisi suomeksi?
Jos et osaa, niin sitten minulla saattaa olla syytä tuntea hieman paremmuutta.
Ilmoita asiaton viesti
You are familiar with Rig Veda?
Ilmoita asiaton viesti
En ole. Osaatko sinä selittää sen suomeksi?
Ilmoita asiaton viesti
It’s written in Ancient Sanskrit – you prefer that’s closer to your language than English
Ilmoita asiaton viesti
I guess the Harvard – NASA English is ALSO too complex for you to understand – that explains why you can’t understand me?
And if you are not aware of Rig Veda and Sanskrit which are oldest spoken language and one of oldest 4 written languages protected by UNESCO then I guess we are above your pay grade ?
I guess I should take your Chinese advise and not try to debate with an uneducated …what was the term …idiot 🤔
Ilmoita asiaton viesti
Kiinalaiset sanoivat: ”Älä hukkaa aikaasi väittelemällä idioottien kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Was KARJ-ALA to hard ? How about SUOMI ?
Ilmoita asiaton viesti
Muuan kommentoija esitti tällaisen arvion:
[”Persujen ehdotus Suomen koululaitoksen ”siivoamisesta” tuo niille vaalivoiton.”]
Minulta on mennyt ohi tällainen ehdotus. Osaako joku kertoa siitä tarkemmin?
Ilmoita asiaton viesti
OECD Pisa tests ten years ago made finland proud from being in top in reading /writing /math /science now dropping ten years.
Why?
Teachers teach without parents approval other things – equity , gender , sexuality , race and other woke things
Parents don’t like – PS don’t like will change
Same happening in America the woke folks will be kicked out by suburb moms
Ilmoita asiaton viesti
Lue Riikka Purran arvio oli tämän aamun Hesarissa. ”siivoamisella” tarkoitin kaikkenlaisten häiriöiden poistamista luokista, että ne jotka haluavat oppia voivat oppia. Superjytkyä pukkaa!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009390316.html
Ilmoita asiaton viesti
Niin, vähän hankala sanoa, mistä on käytännössä kyse. Ensin lehti itse väittää persujen haluavan ”tarkkailuluokat takaisin”. Sitten suorassa sitaatissa sanotaankin: ”Opetus erityisluokalla on sitä tarvitsevan oppilaan oikeus ja etu.”
Varmaan aika moni on sitä mieltä, että vähemmillä laitteilla pärjättäisiin, mutta vähän erikoista on tehdä koulusta maahanmuuttopoliittinen ongelma.
Aika selvää on, että melko harvassa maahanmuuttajakulttuurissa ollaan itseohjautuvuusintoilijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Minä ainakin haluasin meidän lapsille hyvän oppimisympäristön.
Kännykät pois luokista ja y.m. muut häriköt omiin luokkiinsa.
Jos ei haluta oppia niin mellstakoon ”omissa luokissaan”.
Samoin ne, jotka eivät osaa kieltä savat opiskella sitä eri luokissa.
Ei ole ollenkaan hankala sanoa mitä pitää tehdä. Suomalaisissa kouluissa
ei ole muita kuin pellejä jäljellä.
Jos Persut pitävät kiinni Purran esittämistä koulu-uudistuksista, iso jytky tulee.
Ilmoita asiaton viesti
Maahanmuutto on tässäkin kaiken pahan alku. Toinen on perinteinen oikeistokonservatiivien kuriretoriikka. Opettajan auktoriteettia vaaditaan, lisäksi Riikka vaatii, että ammattikoululainen pitää vaikka hakea kouluun. Entä jos on aloittanut väitöskirjaprojektin, saanut siitä jopa palkkaa, mutta ei ole väikkäriä tullut? Pitääkö tällainen ihminen hakea (vaikka päivittäin) kirjoittamaan väikkärinsä loppuun?
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti näistä, jotka pitää hakea kouluun tulee rikollisia,
huumeiden käyttäjiä ja lopulta mielisairaita. Nämä ihmiset
turmelevat ei ainoastaan oman elämänsä, mutta myös monen
läheisen ihmisen elämän. En tiedä mistä väitöskirjasta puhut?
Ilmoita asiaton viesti
Riikka Purran. Entinen mestari sai kyllä väitöskirjansa valmiiksi, huonommin kävi sanakirjan kanssa. Vuosina 2007-2008 Halla-aho vastaanotti 35 000 euroa verotonta apurahaa Kulttuurirahastolta. Hänen ukraina-suomi-sanakirjansa ei valmistunut kun työaika meni blogin suoltamiseen. Blogissa ilmestyi noina vuosina 125 tekstiä, joihin hän tykitti 135 000 sanaa eli 1,2 miljoona merkkiä, parin paksun kirjan verran. Mahtaako kellarikirjoittelija palauttaa joskus stipendin? Syytä olisi, etenkin kun on poliitikko, joka toistamiseen paheksuu rahan turhaa ”lapioimista” sinne tänne. Haittamaahanmuutostakin” se höpisee ikään kuin hänen oma toimintansa joskus muuta olisi tehnyt kuin hallaa Suomelle.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkkaan olet lukenut Halla-ahon kirjoitukset –1.2 miljonaa merkkiä.
Luuletko itse pystyvän tällaseen suoritukseen?
Ilmoita asiaton viesti
Olen julkaissut neljä kirjaa enkä edes pitänyt lukua kirjoittamistani artikkeleista. Jussin suoltama tekstimäärä on suuri, mutta laadusta ei hänen yhteydessään voi puhua. Yhteiskunnallisena ajattelijana Jussi on suppeakatseinen yhden asian mies ja kirjalliselta tasoltaan piirikunnallisen tason saivartelija. Puhujantaidoista saamme harva se päivä havaintoja televisiosta. Johonkin muuhun se maine perustuu. Ettei vain nettikirjoitteluun?
Halla-ahon Scripta-blogi tihkuu peittelemätöntä alkuvoimaista vihaa. Ei mitään pikkuharmistusta vaan raakaa suonkylmää vihaa jota suomalaisessa poliittisessa kirjoittelussa ei ole nähty sitten Otto Wille Kuusisen päivien.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko koskaan ajatellut, että jonkin on hankittava myös nekin rahat,
jotka sinä ja sinun-laisesi käyvät luukulta hakemassa. Lankeaako tämä
tehtävä persujen tehtäväksi? Ei ole ihme, ettei ne aina tykkää
teikäläsistä
Ilmoita asiaton viesti
Ei minun tarvitse millään luukulla käydä. Palkka tulee tilille joka kuukausi. Sinun aatetoverisi käyvät sossun luukulla hakemassa rahat jotka he kittaavat itähelsinkiläisessä kapakassa muistellen sitä sekakäyttäjää joka toimi Soinin ensimmäisen ”jytkyn” kantorakettina. Toisen ”jytkyn” kantorakettina toimi sitten eiralainen kellarikirjoittelija, joka sepitti satuja uppoavasta lännestä minunkin verorahoillani.
Ilmoita asiaton viesti