”Al-Aqsan myrsky eli pyhän Temppelivuoren myrsky”
Kannattaa huomioida että Hamas käyttää hyökkäyksessä Israeliin nimeä:
”Al-Aqsan -myrsky” eli Temppelivuoren myrsky.
Käytännössä siis pyhää sotaa Temppelivuoresta ja ehkä osa suurempaa kuvioita. Sopinee Iranille ja muille. Ehkä Venäjälläkin. Miten sattuikaan Irani tähän Hamasia nyt kannustaa? Iranille käy myös hyvin niin jääpi ”Nobel huuma” vähemmälle..
Tieten Netanjahun sortohallitus käytännössä apartheid politiikallaan on edesauttanut tätä vuosien ajan.
Palestiinalaiset lienee tulleet johtopäätökseen ettei Bidenin hallinnosta ole apuja, joten aseellinen taistelu ”heidän ainut toivo”.
Tietää ettei tämä tule päättymään hyvin kenenkään osalta. Valitettavasti.
Meno on ollut alueella rajua jo 100 vuotta. Ongelman aiheuttivat britit ja ranskalaiset jakamalla Lähi-idän luonnottomilla rajoilla. Britit tapansa mukaan tekivät lehmänkaupat juutalaisten kanssa ja antoivat heidän massiivisella muutolla ja väestönvaihdolla ottaa ylivoiman alueen hallinnassa.
Juutalaiset hakivat sympatiaa Israelin synnylle holokaustin avulla. Se oli huono perustelu. Juutalaisvaltioihan olisi pitänyt perustaa Saksaan antamalla vaikka Baijerin osavaltio heille pienenä korvauksena Saksan hirmutöistä. Mutta kun ei tätä edes haluttu vaan juutalaisten luvattu maa saattoi olla vain rutikuiva alue Välimeren perukassa.
Loput hoitivat palestiinalaiset ja juutalaiset itse haluttomuudellaan jakaa alueen ja sen hallinnon. Kaiken maailman lännen poliitikot yrittivät viime vuosiin asti silti ajaa tätä jäärille sopimatonta ratkaisua, jonka nyt lapsikin tajusi mahdottomaksi.
Koska jäärät eivät pysty edelleenkään sopimaan niin he sotivat uhreista välittämättä ja asekauppa käy hyvin lännessä ja idässä. Se sopii minulle, ei voisi vähemmän kiinnostaa alueen heimo- ja uskontosodat.
Pitää vain varmistaa, ettei näitä kahjoja lasketa enää EUn alueelle.
PS kopioin oman kommenttini toisaalta, koska se sopii tähänkin blogiin. Olen siis plagioija ;-))
Ilmoita asiaton viesti
Kun maailma pidätti henkeään, – joka on edelleen vahvasti aistittavissa YK:n myös filmille dokumentoidusta maailmankansojen äänestystuloksen kopautuksist Israelin hyväksymisessä itsenäisten kansojen joukkoon toukokuussa 1948:
May 15 – The United States grants de facto recognition to the State of Israel, – tästä hetkestä on ymmärrettävästi tullut käsitys, että Israel syntyi silloin.
(Ja aivan heti, toukokuun 15.neljä seitsemästä arabiliigan valtiosta; Egypti, Irak, Jordan ja Syyria, muiden liigan sotilaallisen kaluston ja arabivapaaehtoisten, sekä palestiinalaisten tuella, hyökkäsi Israeliin. The resulting 1948 Arab–Israeli War lasts for 13 months.
Israel syntyi San Remossa
Mutta oikea syntymähetki, oli jo 30 vuota aikaisemmin, ensimmäisen maailmansodan päättyessä Pariisin rauhankonfressin jatkona pidettyyn liittoutuneiden korkeimman neuvoston kansainvälisessä konfrenssiin, joka pidettiin Devachanin linnassa Sanremossa Italiassa 19.-26. huhtikuuta 1920.
San Remon päätöslauselmassa, joka hyväksyttiin 25. huhtikuuta 1920, määriteltiin Kansainliiton A-luokan mandaattien jakaminen kolmen tuolloin vielä määrittelemättömän ottomaanialueen hallinnoimiseksi Lähi-idässä: ”Palestiina, Syyria ja Mesopotamia.”
Piilossa syntynyt, Ranskan ja Saksan hahmottelema Sykos-Picot-plan jäi siis pohjustavaksi hahmotelmaksi, ja raskaasta Ottomaani-ikeestä vapautunut Arabia, pääsukujensa hallitsijoiden edustamina, + juutalaisten edustus Chaim Weichmannin johdolla kutsuttiin esittämään toiveitaan A-mandaattien alueista.
Palestiinan mandaatti oli kiistattomin, koska nykyisiä maakaasuesiintymiä ei vielä tunnettu, ja öljyä ei alueella ollut. Irakin kohdalla esim. jouduttiin neuvottelemaan tiukasti.
Joten Lähi-Idän valtiollinen kartta syntyi demokraattisin ja inklusiivisin keinoin. Hallitseva Sharif Hussein suku oli varsin innostunut Euroopan juutalaisten mukanaan tuomasta viriävästä elinkeinotoiminnasta.
Ilmoita asiaton viesti
Hamas ei ole yhtä kuin palestiinalaiset, mutta Hamasin kajahtaneisuus on kyllä taas tullut todistettua.
X
Ilmoita asiaton viesti
Hamasin kajahtaneisuus on kyllä taas tullut todistettua.
———————————
Epätoivoisten ihmisten epätoivoinen teko. Eipä niillä juuri menetettävääkään ole.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka Gazassa hallitsee?
Ilmoita asiaton viesti
Kuka Gazassa hallitsee?
——————
Israel.
Ilmoita asiaton viesti
Epätoivoisten terroristien epätoivoinen teko – onpas empaattinen näkökulma.
https://www.cfr.org/backgrounder/what-hamas
https://www.courthousenews.com/top-eu-court-returns-hamas-to-terror-list-after-3-year-absence/
X
Ilmoita asiaton viesti
Toisen terroristi on toisen vapautustaistelija. En minäkään Hamasia komppaa mutta olosuhteilla lienee merkittävä vaikutus siihen, mikä siellä valtaa pitää.
Mainittakoon muuten, että Israel on ollut myötävaikuttamassa Hamasin syntyyn koska se halusi Palestiinalaisten tappelevan keskenään ja näin heikentävän heitä.
Ilmoita asiaton viesti
Palestiinalaiset eivät ole epätoivoisia vaan tyhmiä oman pesän sotkijoita, joita edes omien henki ei näytä kiinnostavan.
Ainut mikä heiltä luonnistuu on lisääntyminen, heimoriidat ja pommien rakentelu. Elinkeinojen, maanviljelyn ja tiede sekä tutkimus jätettiin juutalaisille.
Jos palestiinalaiset olisivat olleet realisteja ja älykkäitä niin he olisivat sopineet asiansa juutalaisten kanssa, kun oli aikaisin jo ilmiselvää, ettei heidän asiansa tappohommilla edisty.
Ilmoita asiaton viesti
Jos palestiinalaiset olisivat olleet realisteja ja älykkäitä niin he olisivat sopineet asiansa juutalaisten kanssa
———————————–
Kyllähän Palet ovat yrittäneet neuvottelemalla saada miehityksen loppumaan mutta Israel ei ole suostunut lopettamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Miten sattuikaan, että Iran kannustaa tässä Hamasia?
Iran käy sotaa muiden maiden aseellisten ryhmien kautta suvereeneja valtiota vastaan näiden sisällä. Näin mm. Jemenissä, Irakissa, Syyriassa, Libanonissa, Israelissa ja Libyassa.
Gazassa tällaisia ryhmiä on:
1. Palestinian Islamic Jihad
suorassa komentosuhteessa Iranin ajatolleihin.
2. Hamas
saa rahoituksensa, koulutuksensa ja aseistuksena Iranilta.
Iranin asevoimat jakautuu kahteen osaan, joista Ground Forces of the Islamic Revolutionary Guard Corpsin sisällä toimii koko Lähi-Itää kaatuneiden valtioiden tilaan ajava vallankumousarmeija.
Länsirannalla samoin:
1. Lions Den
2. the militant groups Palestinian Islamic Jihad (PIJ)
3. the Al-Aqsa Martyrs Brigades — both of which are backed by Iran
Ilmoita asiaton viesti
Mika Flöjt, kun yhdessä Lähi-Idän maassa, Iranissa, hiusten pilkahtaminen huivin alta, vei Massa Aminilta hengen, oletko miettinyt miten tämä apartheid-syytös suhteutuu Israelin vähemmistöjensä kohteluun?
Voisitko antaa pikkusen konkretiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän kaikki tiedä että Israel on (ehkä Jordanian ohella, en tiedä) ainoa Lähi-idän valtio jonka ihmisoikeustilanne ei ole täysi katastrofi.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, en osaa oikein Jordaniasta sanoa, mutta Libanonissa, kun siellä on melko iso ja ainoa kristitty vähemmistö, on ollut enemmän vapauksia, mutta nythän se alkaa olla Iranin taskussa Hizzbollahin kautta ja kaoottisessa tai ainakin kaatuneessa tilassa, johon Iran pyrkiikin ennen shiia-kalifaattinsa julistamista, hiukan kuitenkin vielä Libyaa paremmassa tilassa, jossa on täysi anarkia.
Ilmoita asiaton viesti
Tästä olen kyllä eri mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Israelista vai siitä että kaikki tietävät? Kaikki tietävät toki senkin että Netanjahu on lapsellinen kusipää mutta yhtä kaikki esimerkiksi seksuaalivähemmistöt saavat Israelissa olla rauhassa.
Esimerkiksi Yhdistyneet Arabiemiirikunnat, Irak ja Libanon ovat täysiä persläpiä millä tahansa mittarilla.
Ilmoita asiaton viesti
No eipä siellä Arabimaissa ihmisoikeudet ole todellakaan korkeassa arvossa mutta eipä ole Israelinkaan. Sehän on rasistista ja kyllä se Palestiinalaisalueiden miehitys on paljon pahempi ihmisoikeusloukkaus kuin mihin Arabit syyllistyvät. Miehitetyillä ei ole aivan olennaisia kansalaisoikeuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Joskus vain ihmetyttää kuinka monta maata arabit tarvii, Israelin ympärillä on Syyria, Jordania, Saudi-Arabia, Irak, Kuwait ja mitä vielä, toinen toistaan synkempiä poliisivaltioita (Jordania poikkeus, ei ole varaa olla aivan sekopää kun ei ole öljyä). Kaipa ne palestiinalaiset voisivat mennä johonkin muuhun arabimahaan, tilaa kyllä riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Kaipa ne palestiinalaiset voisivat mennä johonkin muuhun arabimahaan, tilaa kyllä riittää
—————————————
Nyt tuli kyllä sinulta aika erikoinen kommentti. Ei kai arabeilla ole mitään velvollisuutta lähteä synnyinmaastaan pois ja luovuttaa sitä juutalaisille?
Ilmoita asiaton viesti
Palestiinalaiset ovat Makkonen itse aiheuttaneet ongelmansa. Mieti miksi karjalaiset siirtolaiset eivät ryhtyneet ampumaan raketteja Venäjälle. Järkevinä ihmisinä yli 400.000 Karjalan pakolaista tajusi meidän hävinneen sodan ja tilanteeseen piti sopeutua.
Mieti tuota.
Ilmoita asiaton viesti
Mieti miksi karjalaiset siirtolaiset eivät ryhtyneet ampumaan raketteja Venäjälle.
—————————
Varmaankin siksi, että asuvat nyt vapaassa maassa kaikilla ihmisoikeuksilla varustettuna, toisin kuin Palestiinalaiset, jotka ovat edelleen miehityksen alla ilman ihmisoikeuksia. Sen lisäksi heidän alueitaan ryövätään jatkuvasti lisää kun uusia siirtokuntia perustetaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Luvattua maata ei ole. Jumala ei ole luvannut maitaan kenellekään. Mutta utopiassa se on, illuusioissa itse kullakin.”
Eeva-Liisa Manner, ”Takapirun muistikirjasta” (Parnasso 6/1982)
Ilmoita asiaton viesti
https://youtu.be/0MPmg8SaUPA?si=-QRAWZeTP7CD1xcW
Tanskalainen kaveri arveli, että Iranille ja muille ei olisi kerrottu etukäteen. Israelin tiedustelu olisi saanut jotain vihiä muiden toimijoiden käytöksestä.
Hänen mukaansa palestiinalaiset toivovat muiden liittyvän heidän rinnalleen yllätyksen tuoman menestyksen kannustamina.
Ilmoita asiaton viesti
Hetkinen, ei kai Iranille nyt sentään tarvitse kertoa tapahtumista, sehän on kaikki promoottori.
Ilmoita asiaton viesti
Saattaa moni israelilainen ajatella mitä itse tekisivät jos asuisivat näköalattomassa vankilassa nimeltä Gaza. Avovankilahan se ei suinkaan ole, avovankiloista pääsee aina silloin tällöin lomalle.
Ilmoita asiaton viesti
https://report.az/en/other-countries/israel-s-former-gaza-division-commander-captured/
Montakohan palestiinalaista vankia pitää vapauttaa vastineeksi?
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa muistaa mikä päivä on 7.10. ja mitä hirveyksiä ja kuka silloin antaa maailmalle, muistamme Anna Politskovskajan murhan 7.10.
Ilmoita asiaton viesti
https://uutisiahauskastijakiinnostavasti.wordpress.com/2023/10/07/venaja-nayttaa-innostaneen-hamasia-hyokkaamaan-israeliin/
Joku on näköjään kirjannut epäilykset ylös vähän pitemmästi.
Ilmoita asiaton viesti