Kriittiset viikot maailmanrauhan ja Yhdysvaltain vaalien kannalta – saadaanko Gazaan tulitauko?

Maailman mediat ovat kertoneet karua kieltään siitä, kuinka Netanjahu ja Hamas syyttää toisiaan Dohassa käytävien Gazan tulitaukoneuvotteluiden pilaamisesta. Netanjahu antoi jälleen lisää vaatimuksia ja ukaaseja Hamasille rauhanehdoiksi, ja Hamas syyttää Netanjahua tietoisesta neuvottelujen pilaamisesta. Molempien osapuolien luottamus toisiin on reilusti pakkasella. Hamasin terrori-iskut ja Israelin valtioterrorismi jatkavat miltei ikuista kierrettä, unohtaen molempien uskon pohjana olevat kymmenen käskyä. Samaan aikaan Iran on yllättävän kärsivällisesti odottanut ensin Olympialaisten päättymisen yli lupaamaansa (ja onhan vielä toki saman hengen mukaiset paraolympialaiset edessä..) kostoiskuaan Israeliin, kun Israel erikoisoperaatiossa tappoi Teheranissa Hamasin johtajan Iranin uuden presidentin virkaanastujaisjuhlien jälkeisenä päivinä.

Yhdysvaltojen ansiokas ulkoministeri Blinken, Egypti ja Qatar yrittävät epätoivoisesti pelastaa tilannetta tietäen kuinka veitsenterällä Lähi-Idässä ollaan.

Valitettavasti Israelin pääministeri Netanjahu tekee kaikkensa, että rauhanneuvottelut epäonnistuisi ja Iran siten lopulta toteuttaa kostohyökkäyksensä Israeliin. Se, tuhoisa Iranin kostoisku Israeliin, sitten avaa lopultakin portit Netanjahun pitkäaikaiselle haaveelle pommittaa Iranin ydinlaitokset maanrakoon. Enää on vain tämä viimeinen ”rauhanprosessi” ”Netanjahun elämäntehtävä” -mission esteenä. Netanjahu uskoo ”että hänet on valittu” estämään Israelin kansan tuho Iranin ydinaseen alta. Jos, ja kun, Netanjahun Israelin pääsee hänen toivomaansa lopulliseen kostoiskuun Irania vastaan. Seurauksena on laaja Lähi-Idän sota joka voinee päättyä miten vaan, jokatapauksessa alueen ihmisten ja ympäristön kannalta kokonaisprosessina huonosti.

Yhdysvaltojen presidentinvaalien asetelmiin Israel – Gaza konflikti on jo vaikuttanut monella tapaa. Demokraattien Kamala Harris on helisemässä Gazan sotaa kritisoivien äänestäjäryhmien kanssa, eikä siten voinut ottaa suosittua juutalaista Philadelphian kuvernööriä varapresidenttiehdokkaakseen (mielestäni toki Waltz oli kyllä muutenkin parempi valinta). Republikaanien uskontosiivet haistoivat tilaisuutensa tulleen ja marssivat Trumpin median eteen Israelin edustajien kanssa puolustamaan pyhää maata – kuin tietäen, että Iranin iskut vääjäämättä tulevat, kun Netanjahu suurisraelin kannattajana ei tule hyväksymään tulitaukoa Gazaan ja rauhansopimusta kahden valtion mallilla Palestiinaan, koska silloin pääsee samalla lopulta lopulliseen tavoitteeseensa Iranin ydinlaitoksien pommittamiseen jottei Iran saisi valmiiksi ydinasetta. Iran taas valmistautuu puolustamaan islaminuskoisille pyhää Al Aqsan temppelivuorta ja palestiinalaisia Israelin lopulliselta sorrolta.

Tämän maailmanpolitiikan kriittisen prosessin aikaikkuna sulkeutunee ennen Yhdysvaltojen vaaleja Gazan humaanitaarisen kriisin ja Iranin yliajalla käyvän kostoiskun odotuksen takia.

Siten, valitettavasti näyttää siltä, ettei  Yhdysvaltojen presidentin vaaleja ratkaise Venäjän barbaarinen ja terroristinen hyökkäyssota Ukrainaan vaan Israelin ns. pyhänmaan asema Yhdysvaltain perinteisesti voimakkaasti uskonnollisessa poliittisessa kontekstissa, kun Iranin kostoiskusta seuraavassa Lähi-Idän eskaloituvassa sodassa, joutuvat samalla sotakierteen ”syylliset tapetille” ennen presidentinvaaleja.

Toivon tietenkin, että olisin tässä prosessianalyysissä monella tapaa väärässä ja Harris & Waltzin valistuneempi joukkue olisi vahvempi Trumpetin joukkuetta vastaan, mutta kuten Venäjällä, ei myöskään Yhdysvaltain pirstaloituneessa järjestelmässä suuremmin ajatella eurooppalaisilla järjen logiikan aivoilla.

Ihmiskunnan merrasssa onkin yhtäaikaa Putin, Netanjahu, Hamas ja Trump sekä pari muuta – toinen toisiaan hyödyntäen.

Toivotaan kuitenkin että uusia ihmeitäkin tapahtuisi – jopa siellä kyynisessä pahan kierteen Lähi-Idässä.

Blinkenille viisautta ja voimia.