Epäluottamus ministeri Kiurulle – pohja pudonnut pois.

Kokoomuksen epäluottamuksesta, johon KD liittynyt, ministeri Kiurua kohtaan on pudonnut pohja pois.

Siinä kysyttiin onko painostettu?

Ei ole.

THL:n Tervahauta jo pariin otteeseen: Ei ole painostettu.

Keväällä maskiselvityksen tehnyt emeritusprofessori Marjukka Mäkelä MTV:llä (sehän oli tieteellisen tutkimuskirjallisuuden tarkastelu eli kirjallisuuskatsaus):

”Hänen mielestään hallituksen keväinen päätös oli vastuullinen. Marinin kertoman tiedon jälkeen oppositiopuolueet ovat vihjailleet, että selvitys olisi ollut poliittisesti ohjailtu.

Se on täysin väärä väite, katsaus tehtiin normaalitapaan. Tilaaja oli ministeriö ja he halusivat nopeasti katsauksen satunnaistetuista tutkimuksista. Mitään sen kummempaa ohjausta siinä ei ollut.

Mäkelän mukaan ministeriö ei puuttunut mitenkään siihen, miten selvitys tehtiin ja miten johtopäätökset vedettiin.”

Mäkelä toteaa myös osuvasti:

”Mäkelä kertoo oppineensa uransa aikana, että ihmiset eivät aina pidä selvitysten tuloksesta.

Vanhaa termiä käyttääkseni ammutaan pianistia, kun kappale ei miellytä.”

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kevaalla-maskiselvitysta-tehnyt-emeritaprofessori-avaa-selvityksen-taustoja-ja-kiistaa-vaitteet-poliittisesta-ohjailusta-ammutaan-pianistia-kun-kappale-ei-miellyta/7952952

————-

Onko estetty?

Ei ole.

Tämän voi oikeastaan tiivistää tähän mainioon ja osuvaan Ville Rannan pilapiirrokseen:

Sanotaan etteivät ihmiset pitäisi nyt maskeja, koska keväällä ei annettu yleistä suositusta.

Tämän sanojat pitävät ihmisiä hölmöinä ja aliarvioivat heitä.

Itse ainakin toimin niiden ohjeistuksien mukaan, joita NYT on annettu.

 

KEVÄT:

  • Uusi tilanne kaikille.
  • Vajavainen tieto viruksesta (enemmän erilaisia näkemyksiä).
  • Vajavainen tieto keinoista estää (enemmän erilaisia näkemyksiä).
  • Poikkeustila/valmiuslaki – päätökset ja johto keskitetysti valtioneuvostolla.
  • Rajut valtakunnalliset rajoitustoimet – yhteiskuntaa kiinni (muistamme autiot kadut).
  • Mentiin kohti kesää – helpotti taudin talttumista (hengitystieinfektioille tyypillistä).
  • Maskeja ei kielletty missään vaiheessa käyttämästä. Kerrottiin, että voi pitää ja painotettiin oikeanlaista käyttöä ja annettiin ohjeet mm. jo 3.4. TTL:n kautta (https://www.ttl.fi/itse-tehty-maski-ei-suojaa-koronavirukselta/):

KESÄ:

  • Tautitilanne lähes olematon.
  • Ei syytä antaa yleistä maskisuositusta kesähelteille.

SYKSY:

  • Viruksesta tiedetään enemmän (vähemmän erilaisia näkemyksiä).
  • Estämiskeinoista tiedetään enemmän (vähemmän erilaisia näkemyksiä).
  • Tilanne ei enää uusi.
  • Yhteiskuntaa pyritään pitämään mahdollisimman paljon auki – ihmisiä enemmän mm. julkisissa liikennevälineissä, tapahtumissa yms.
  • Mennään kohti syksyä/talvea, jolloin muutkin hengitystieinfektiot alkavat liikkua väestössä.
  • Tartuntatautilaki – päätökset pääosin alueilla.

 

Eli summauksena. Pitäisi ymmärtää, että arviot on aina tehty SEN HETKISESSÄ tilanteessa ja olosuhteissa ja SEN HETKISEN tiedon puitteissa.

Onko viestinnässä ollut välillä sekavuutta? On, mutta pidän sitä inhimillisenä tällaisen vakavan ja valtavan, ennenkokemattoman tilanteen keskellä. Onko tehty virheitä? On, mutta pidän sitä inhimillisenä tällaisen vakavan ja valtavan, ennenkokemattoman tilanteen keskellä.

Kun on tehty virheitä, ne on myönnetty ja reagoitu ja korjattu:

 

Kun katsoo miten selvitty, niin ratkaisut olleet pääpiirteissään oikeita ja oikeansuhtaisia.

Suomi parhaiten koronatilannetta hoitaneita maita. Tottakai vastuuministerille tulee silloin esittää epäluottamusta…

Luulen, jos tästä kerrottaisiin ulkomailla, niin kuulisimme muutaman epäuskoisen naurunpyrskähdyksen.

 

 

 

MikaHyvrinen1

"I look forward to discovering further frontiers of my ignorance." - Christopher Hitchens

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu