Kokoomus: Köyhät kyykkyyn!

Kokoomus on esitellyt linjauksiaan ja voin todeta olleeni oikeassa:

https://www.kokoomus.fi/tyovoima-liikkeelle-kokoomuksen-15-keinoa-tyovoimapulan-helpottamiseksi/

Heikoimmassa asemassa oleville olisi luvassa rajua keppiä.

Sosiaalituilla eläville; työttömille ja etenkin toimeentulotuella oleville.

Ja kaikki on naamioitu taas kannustamiseksi.

Joka on tietysti täyttä soopaa.

Esim. Kokoomuksen mukaan ”yleinen asumistuki muodostaa kannustinloukkuja ottaa vastaan kokopäiväistä työtä.

En tiedä miten se sen tekee.

Kokoomus esittää asumistuen indeksikorotuksen jäädyttämistä. Tämähän on samaa, mitä edellisen kerran Kokoomuksen ollessa hallituksessa tapahtui. Indeksijäädytykset taisi olla koko hallituskauden ajan tuissa. Tarkoittaa siis, että tuet eivät nouse, vaikka kustannukset nousee eli siis leikkaus.

Kokoomus kertoo ”Muutoksella tavoitellaan kannustinongelman helpottamista. Kokoomus myös käynnistäisi laajemman yleisen asumistuen uudistuksen, jolla purettaisiin kannustinloukkuja.”

Eli siis leikkaisi asumistuesta. Niin kai se on suomeksi sanottuna ymmärrettävä.

Kela:

Esimerkki itseltä:

Saan työmarkkinatukea, joka on 33,73e arkipäiviltä (bruttosumma) (työmarkkinatuessa ei ole mitään koronajan korotusta ollut). Maksetaan neljän viikon välein eli 20pv. x 33,73 = 675,60e. No, tästä lähtee sitten 20%tin vero (ennakonpidätys) eli sen jälkeen 540,48e. Asumistuen lisäksi vuokraan menee tuosta vielä n. 95e eli kaikkeen muuhun jää n.450e.

Jos asumistukea leikataan, toimeentulo leikkautuu.

Jos työmarkkinatukea leikataan, toimeentulo leikkautuu.

Siitä vaan Petteri Orpo kokeilemaan 450 eurolla, vaikka puoli vuotta ja tule sitten kertomaan, että pitää leikata ja, että tässä on joku kannustinloukku olemassa.

Samaa voi kokeilla EK:n (Elinkeinoelämän) tj. Häkämies, jonka mukaan sosiaaliturva kilpailee työn kanssa.

Kannustamisesta puhuminen näistä leikkaamisen yhteydessä on täyttä hömppää ja sumuttamista. Niillä ja opposition muilla talouspelotteluilla yritetään vain pohjustaa oikeutusta omille kaavailluille massiivisille leikkauksille.

Leikkauksilla ei olisi mitään muuta vaikutusta kuin toimeentulon leikkaus kaikkein heikoimmassa asemassa oleville.

Kaikkein rajuin linjaus on kuitenkin toimeentulotuen kohdalla.

Siihen Kokoomus esittää käytännössä leikkausta x 2.

Kokoomus esittää omavastuun palauttamista sekä ”tuen tarkistamista” eli siis leikkausta, koska kyseeessä Kokoomus.

Toimeentulotuen perusosa on 504,06e (yksin asuva, lapseton): https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara

Toimeentulotuen määrään vaikuttaa kaikki sinulla olevat varat. Esim., jos on mitään säästöjä tilillä, ne vaikuttavat alentavasti.

Toimeentulotuki on viimesijainen tuki.

Jos siihen laitetaan omavastuu, se on suora leikkaus ja tarkoittaa saajalle talouden kiristymistä, koska mistä viimesijaisella tuella oleva sen omavastuun kuittaisi?

Kokoomuksen ”tuen tarkistus” tarkoittaa suomennettuna leikkausta.

Eli Kokoomus esittää viimesijaiseen tukeen, kaikkein heikoimmassa asemassa oleville tuplaleikkausta!

Kyllä kannustuisi laiskat loisijat ja tomertuisivat ryhtiin!

Nämä Orpot ovat täysin vieraantuneita ihmisten todellisuudesta.

En näe mitään perustetta alkaa näiltä ihmisiltä leikkaamaan (kts.alla). Ihmisiltä, joilta ei ole ottaa!

Kokoomukselle heikoimmassa asemassa olevien toimeentulosta leikkaaminen on itseisarvo. Kokoomuksen mielestä Suomessa on aina niin huono tilanne, että kaikkein heikommassa asemassa olevilta on välttämätöntä leikata.

————-

Suomen talous on hyvässä iskussa, työllisyys nousee, investointeja tulee.

Voidaan sanoa hallituksen valitun linjan olleen oikea. Oppikirjamainen elvytyspolitiikka.

Oppositio olisi syönyt orastavan ja nyt vauhtiin päässeen nousun leikkauspolitiikalla. Edelleen odottelemme myös sitä kokoomuksen lähes miljardin leikkauslistaa kertarysäyksellä jo ensi vuodelle.

Edelleen kysyn Kokoomukselta kun hallituksen velanottoa koronakriisin hoitoon olette arvosteleet mm. ”holtittomaksi”, niin

1) olisitteko ottaneet oleellisesti (huom.!!!) vähemmän velkaa? Jos kyllä, niin keitä olisitte sitten tukeneet vähemmän tai jättäneet tukematta?

2) ettekö olisi ottaneet oleellisesti vähemmän velkaa, jolloin teidän velkakritiikiltänne putoaa pohja? Ja etenkin tällä vaihtoehdolla teidän on esiteltävä se miljardin leikkauslistanne ensi vuodelle (ns. kehykseen palaaminen jo ensi vuonna).

—————–

Lindtman (SDP) puhuu asiaa:

https://demokraatti.fi/antti-lindtmanilta-tiukka-viesti-antaa-opposition-rakennella-kuvitteellisia-porvarihallituksiaan

”Vuoden aikana työllisten määrä on kasvanut 120 000:lla, ja työllisyysaste on nyt korkeampi kuin kertaakaan edellisen porvarihallituksen aikana.”

”Kiistaton tosiasia on, että valtiovarainministeriön laskelmien mukaan tämä hallitus on tehnyt jo puolimatkassaan enemmän työllisyyden eteen kuin edellinen porvarihallitus koko kautenaan. Haukkujen sijaan tässä on kiitoksen paikka!”

Lisäisin tähän, että leikkaamatta kaikkein heikoimmassa asemassa olevien toimeentuloa!!! (ja Sipilän hallituksen aktiivileikkurimalli heivattiin roskakoriin, jonne se kuuluu).

Laitanpa tähän vielä listan Sipilän hallituksen toimista. En väsy sitä tuomaan esille. Hallituksen, jonka valtiovarainministerinäkin hääräsi muuan Orpo.

(Lähde: Uuninpankkopoika bloki. Teksti ”Liian vasemmistolaista politiikkaa?”). Jopa veteraaneilta leikattiin. Puheista päätellen ja esityksistä, niin samaa kurittamista ja hengiltä säästämistä olisi luvassa, vaikkei ole tarvettakaan. Muistakaa tämä lista. Asentakaa se tiukasti muistinne kirjahyllyyn ja spottivalo osoittamaan sitä kohti:

1. Subjektiivista päivähoito-oikeutta rajattiin.
2. Vuorotteluvapaan ehtoja kiristettiin ja vanhempainvapaan päivärahoja leikattiin.
3. Sairausajan vuosilomaa leikattiin palauttamalla siihen omavastuupäivät.
4. Vuosiloman kertymistä vähennettiin äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta.
5. Ansiosidonnaisen kestoa leikattiin 100 päivällä.
6. Palkatonta työaikaa pidennettiin.
7. Kikyllä leikattiin julkisen sektorin lomarahoja 30 prosenttia.
8. Vuosittaista työaikaa pidennettiin 24 tunnilla.
9. Työnantajamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi.
10. Työntekijän koeaikaa pidennettiin neljästä kuuteen kuukauteen.
11. Työsuhdeturvaa heikennettiin (mm. koeaikaa pidennettiin, takaisinottovelvollisuutta lyhennettiin ja pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia helpotettiin).
12. Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennettiin 19 kuukaudesta 15 kuukauteen ja sen perusosaa leikattiin 15 prosenttia.
13. Ammatillisen koulutuksen määrärahoja leikattiin 190 miljoonaa euroa.
14. Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa lyhennettiin 100 päivällä.
15. Työmarkkinatuen peruspäivärahaa leikattiin.
16. Lähes kaikkia Kelan etuuksia (mm. lapsilisää, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa ja kansaneläkettä) leikattiin.
17. Lääkekorvauksia leikattiin 150 miljoonalla eurolla.
18. Veteraanietuuksia ja vammaisetuuksia leikattiin.
19. Lasten kotihoidontukea ja hoitorahaa leikattiin.
20. Päiväkotien ryhmäkokoja kasvatettiin.
21. Yleisen asumistuen perusomavastuuta suurennettiin.
22. Opiskelijoiden opintorahan osuutta pienennettiin ja lainaosuutta kasvatettiin.
23. Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää työssäoloehtoa kiristettiin.
24. Aktiivimallilla leikattiin työttömyysturvaa.
25. Sotkettiin taksiliikenne.
26. Myytiin Neste ja muita valtionyhtiöitä.

 

 

 

+6
MikaHyvrinen1
Kuopio

"Sometimes My Genius... It's Almost Frightening" - Jeremy Clarkson

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu