Onko epäluottamuslauseessa valehtelu rangaistavaa? (Persut/Henriksson)
Epäluottamuslause lienee virallinen dokumentti.
Onko siinä valehtelu rangaistavaa?
Perussuomalaiset jättäneet epäluottamuslauseen oikeusministeri Henrikssonille kuntavaalien siirtämisestä.
He sanovat siinä:
”vakuuttanut, että epidemiatilanteesta riippumatta vaalit voidaan järjestää”. Näin väittää Halla-aho.
Tämä väite ei pidä paikkaansa. Näin Henriksson ei ole sanonut.
Näin joulukuussa.
Hän on sanonut, että lähtökohta on, että vaalit järjestetään ajallaan. Tilanteen pahentuessa asiaa voidaan joutua arvioimaan uudelleen. Näin toimii vastuullinen päättäjä. Kykenee muuttamaan omaa kantaansa tilanteen muuttuessa. Ei olisi järkevää eikä vastuullista järjestää vaaleja epidemiatilanteesta riippumatta, vaikka ne teknisesti pystyttäisiinkin. Näin on myös todettu. Ne pystyttäisiin järjestämään, mutta kuinka järkevää ja vastuullista se olisi näin epävarmassa tilanteessa? Ei kovin.
Tilanne on pahentunut merkittävästi tämän ns. brittimuunnoksen seurauksena. Se on tuonut uuden epävarmuuden tilanteeseen. Olemme uusissa ennätyslukemissa tartuntojen suhteen muutamaa viikkoa ennen alkuperäistä päivämäärää.
Tämä on se syy miksi vaalit siirrettiin. Pahentunut tautitilanne ja ettei kaikille voitaisi taata mahdollisuutta äänestää:
https://www.lansi-uusimaa.fi/uutissuomalainen/3984316
Perussuomalaiset väittää ettei toimiin olisi ryhdytty vaalien järjestämiseksi ajallaan. Tämäkään ei pidä paikkaansa. Toimia on valmisteltu ja jo viime kesästä asti ja 1.10.20 kuntiin lähtenyt ohjauskirje eli Henriksson puhunut totta antaessaan ymmärtää, että toimiin ryhdytty jo syksyllä (kts. alla oikeusministeriön muistio).
https://www.kaleva.fi/oikeusministeri-henriksson-ylelle-kuntavaalit-vois/3399711
Kun vastuuterveysviranomainen sanoo vaalien järjestämiseen liittyvän huomattavia riskejä, niin eikö olisi täysin vastuutonta puskea väkisin eteenpäin, vaikka mahdollisuus on järjestää terveysturvallisemmassa ajankohdassa, jota myös terveysviranomaiset suosittavat?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007845055.html
Näin Henriksson ennen THL:n arvioita, jotka sitten johtivat osaltaan vaalien siirtoon (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007829384.html):
Oleellinen sana ”kokonaistilanne”.
Oikeusministeriön muistio kuntavaalien järjestämisestä. Kannattaa lukea: https://oikeusministerio.fi/documents/1410853/4750802/Oikeusministeri%C3%B6n+muistio+kuntavaalien+j%C3%A4rjest%C3%A4misest%C3%A4+Covid-19+pandemian+aikana.pdf/fa15270a-d148-dd9c-529a-9650b5d923ff/Oikeusministeri%C3%B6n+muistio+kuntavaalien+j%C3%A4rjest%C3%A4misest%C3%A4+Covid-19+pandemian+aikana.pdf?t=1615057860531
Perussuomalaiset väittävät epäluottamuslauseessa oikeusministeriön kehottaneen vaalilautakuntia rikkomaan lakia. Väite ei pidä paikkaansa.
He viittaavat tähän:
Tämä on jo selvitetty mistä oli kyse (https://demokraatti.fi/mita-kunnissa-tapahtuu-tanaan-ei-oikeusministerio-sellaista-ole-sanonut-etta-rikkokaa-lakia/):
Oikeusministeriö on julkaissut myös tiedotteen aikatauluista: https://oikeusministerio.fi/-/kuntavaalien-jarjestelyt-jatkuvat
”Esityksen mukaan ehdokasasettelua jatketaan 4.5. asti. Oikeusministeriö odottaa eduskunnan ratkaisua ennen valtakunnallisen ehdokasrekisterin perustamista. Tehdyt ehdokashakemukset pysyvät voimassa myös uuden lain voimaantullessa, elleivät vaaliasiamiehet tee niihin muutoksia.”
Persut väittävät (https://yle.fi/uutiset/3-11848018) ”Perussuomalaisten mukaan siirtoa ei ole tarkoituksenmukaista vastustaa, kun niitä ei voida järjestelyjen puutteessa huhtikuussa kuitenkaan järjestää.”
Tämäkin on potaskaa. Kuten yllä tuli selvitettyä. Syy oli pahentunut tautitilanne, virusmuunnos ja siihen liittyvät riskit vaalien kohdalla. Vastuu terveysviranomaisten arviot.
Tämä liittyy siihen kun perustuslakivaliokunnassa kannattivat vaalien siirtoa:
Kaksinaamaista politikointia.
Eli summauksena; Perussuomalaisten epäluottamuslause perustuu valheellisille väitteille. Luulisi, että tällaisesta olisi jotain seuraamuksia vai voiko virallisessa epäluottamusdokumentissa väittää mitä sattuu?
Luulisi että perussuomalaisille olisi vain eduksi vaalien siirtäminen. Ehtivät pahimmat Urpot siivota ehdokkaiden joukosta pois.
– Pienii on raiskaustuomiot. Vittu noi karvakäsi raiskarit pitää lopettaa, samaa syssyy vasuri lesta vasurit, ”Urpo Lääti” kirjoitti Facebookissa 17. toukokuuta 2019.
Lääti on saanut somekirjoitustensa takia Facebookilta lukuisia julkaisukieltoja, joita hän on kiertänyt perustamalla uusia tilejä.
Edellä mainittu Urpo Lääti on yksi Läätin monista ”sivupersoonista” Facebookissa.
– Tompalla uusi profiili, Urpo Lääti, Läätin vaimo ilmoitti miehensä Facebook-seinällä syyskuussa 2018, kun Lääti oli saanut taas uuden julkaisukiellon kirjoituksensa takia. ”Tomppa ei dissaa ketään!”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6c40c23-1f75-4771-9acd-fcc792c8200b
Ilmoita asiaton viesti
Eilen julkaistussa maailman onnellisuusraportissa Suomi sijoittui ykköseksi jo neljäntenä perättäisenä vuonna. Kaikki Pohjoismaat pääsivät kärkikymmenikköön. Ainoa Euroopan ulkopuolinen maa, joka kymmenen onnellisimman joukkoon pääsi, oli Uusi-Seelanti sijalla 9. Onnettomin maa on Zimbabwe. Persut ovat kuitenkin koko ajan niin onnettomia, vihaisia, katkeria, surullisia ja pelokkaita, että tulee mieleen, pitäisikö puolueelle antaa sen henkistä maisemaa paremmin kuvaava nimi: peruszimbabwelaiset?
Ilmoita asiaton viesti
Uuden Suomen säännöissä velvoitetaan esiintymää omalla nimellä ja tunnistettavalla kuvalla. Oletko menettänyt kasvosi ihan konkreettisestikin?
Itseään saa plagioida. Kertokaa se Porin jääprinsessalle, tuolle persujen pyhälle lehmälle.
Minä olen käsittämättömän kiltti kun alennun vastaamaan kasvottomalle trollille. Palataan asiaan kun olet oppinut käytöstapoja ja lataamaan kuvasi näkyviin. Sen pitäisi onnistua ihan copy pastellakin jota persut todistettavasti osaa käyttää, tekihän Ajatusten Kokemäenjoki sillä gradunsakin. Näkemiin siihen saakka. Pidä ittes miesoletettuna.
Ilmoita asiaton viesti
Anteeksi, että kysyn, mutta tarkoitatko että tuo on käsityksesi vihreän liikkeen aatteesta ja olemuksesta?
”Kavereiden nimittäminen” jonnekin?
Se taisi olla mahdollisimman kaukana liikkeen motiiveista ?
Ilmoita asiaton viesti
On paljon asioita joista tuolla kaverilla ei ole harmainta haisua. Ensimmäisenä tulevat mieleen vihreiden menneisyys, nykytila ja tulevaisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Emme suinkaan ole blogisti Mika Hyvärisen väittämissä ”uusissa ennätyslukemissa tartuntojen suhteen”.
THL:n viimeisin luku havaituista tartunnoista on tänään ilmoitettuna niinkin matala kuin 520.
Syystäkin voi asettaa kysymyksen, onko blogikirjoituksessa valehtelu rangaistavaa ?
Ilmoita asiaton viesti
Kunpa valehtelu olisikin poliitikoille rangaistavaa. Kävisi melkoinen kato Arkadianmäellä.
Ilmoita asiaton viesti
Persut putoaisivat kokonaan pois.
Ilmoita asiaton viesti
Mainittakoon muun maailman vaaliuutisista sen verran, että omaa kansaansa suojeleva ja koronarokotuksetkin tehokkaasti hoitanut Israel järjestää parlamenttivaalit ylihuomenna 23.3.2021.
Ilmoita asiaton viesti
Liittyy hyvinkin.
Sellaisessa valtiossa , jossa hallitus on kyennyt hoitamaan koronapandemian hoidon, ei ole mitään tarvetta siirrellä vaaleja ja/tai keksiä syitä demokraattisten vaalien siirtämiseksi .
Ilmoita asiaton viesti
Hesarille on vuodettu tällaistakin, mahtaako pitää paikkaansa:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007873007.html
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki muuthan siihen yhtyi paitsi persut, aluksi, kunnes huomasivat, että taitaa tuo corona tilanne ollakin sittenkin vakava. Calluppit ovat olleet jo pitempään samassa kuosissa, joten ei se syynä ollut. Tuskinpa tässä parissa kuukaudessa kannatusluvut miksikään muutu.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä persut pelkää että niitten kannatus sulaa kuin toukokuun lumi. Vuosi 2020 ei ollut hyvä suomalaiselle äärioikeistolle. Aktivismin määrä oli olematonta ja suuret tapahtumat, kuten 612-soihtukulkue, peruutettiin. Äärioikeiston suosikkiteemat eivät tällä hetkellä kiinnosta kovin monia ihmisiä. Muutoksia viime vuoden tilanteeseen on silti tapahtunut.
Suurin muutos on se, että enemmistö äärioikeistolaisista toimijoista ja järjestöistä on siirtynyt sille kannalle, että korona ei ole uhka. Tämä muutos ei ole tapahtunut pelkästään Suomessa, vaan myös muualla maailmassa. Esimerkiksi Ruotsissa sama kehitys on ollut nähtävissä. Vuosi sitten liike oli jakautunut koronan suhteen. Osa halusi kovempia toimia ja toiset väittivät, ettei koko virusta ole olemassa. Nyt liike on saavuttanut jonkin sortin konsensuksen. Liikkeen jäsenet jakavat salaliittoteoreettisen ajatuksen, että ”globalistit” yrittävät koronan avulla muuttaa maailman haluamallaan tavalla. Tämä konsensus mahdollistaa sen, että liikkeen sisäiset ryhmittymät pystyvät järjestämään yhdessä mielenosoituksia, joissa on tarpeeksi ”leveä” teema.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4465848-sunnuntaivieras-aarioikeisto-etsii-uutta-verta-salaliittoteoreetikkojen-joukosta-ja-vaitteesta-etta-korona-ei-ole-uhka?fbclid=IwAR2YJ08Abs5Z7qcEWnvAQWM6vlBP8pQI-fq3O48vpCxpmMGVxWgX2IEhGNM
Ilmoita asiaton viesti
Sellaisessa valtiossa , jossa hallitus on kyennyt hoitamaan koronapandemian hoidon
————————-
Kyseinen rasistivaltio ei ole hoitanut velvollisuuksiaan vaan jättänyt miehittämien alueidensa kansalaiset hoitamatta.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta ovatko vaalit demokraattiset, jos merkittävä osa äänioikeutetuista ei voi tai uskalla äänestää?
Ilmoita asiaton viesti
Viime kuntavaaleissa. vuonna 2017 äänestysprosentti oli 58,9%.
Tietääkseni vuonna 2017 ei Suomessa ollut mitään sellaista pandemiaa, joka olisi estänyt äänioikeuden käytön peräti 41,1 % äänioikeutetulta.
Vaaleja pidettiin kuitenkin demokraattisina.
Ilmoita asiaton viesti
Mikko, näin se tulee menemään. Itse veikkaan että Fasisti-Sanna kieltää kaikki vaalit hamaan ikuisuuteen ja julistautuu maan Äiti Aurinkoiseksi. Ja kansa lääpällään kun sillon se vasta pääseekin poseeraamaan millon minkäkin pornolehden kanteen…
Ilmoita asiaton viesti
Millä perusteella nimittelet pääministeriämme fasistiksi? Ja mistä lähtien Time on ollut pornolehti? Oliko Mannerheim pornotähti? Sehän oli se edelllinen suomalaispoliitikko joka Timen kanteen on päässyt.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvärinen oletko koskaan edes kuullut, että PS johto esittäisi yleensä mitään missä olisi edes totuuden siemen?
Eihän tässä ole mistään muusta kysymys kuin persujen pohjattomasta vihasta suomenruotsalaisia kohtaan ja ruotsinkieltä vastaan.
Varsinkin tämä viha on kasvanut kun on käynyt ilmi, että pohjanmaan ruotsinkielisellä alueella maahanmuuttajat ovat työllistyneet paremmin kuin muualla Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ai niin, ”mestari” tosiaan pahoitti mielensä kun ulkomaalaiset vievät hänen äänestäjiltään naisten lisäksi työpaikatkin. Ja vielä ruotsiakin puhuvat! Sjutton! Satans kasvishomofillarihurrit!
Ilmoita asiaton viesti
Arto ”Bongo” Luukkanen tuli vaihteeksi levittämään rakkauden sanomaa. Rakkauden välittäjästä minulla ei ensimmäisenä kyllä tule persu mieleen. Olisiin sen hänelle kernaasti sanonutkin, mutta pastorimme on taas vaihteeksi laittanut kommentoinnin kiinni. Se on sitä parempaa sananvapautta. Täytyy sitten täällä kommentoida.
Hieman yllättäen rakkauden välittäjästä tuli minulla mieleen sama filosofi kuin Jukka Hankamäelläkin aikoinaan. Tein viime kesänä löydön omasta kirjahyllystäni: Jukka Hankamäen kirja Rakkauden välittäjä. Kulttuurikritiikki ja eettisen ihmisen idea Simone Weilin ajattelussa. Vaimoni osti tämän Turun kirjamessuilta 2018. Lähes 400 oppinutta ja viehättävää sivua tuosta punaisesta pyhimyksestä, jonka aivan liian harva tuntee. Bertrand Russell ei edes mainitse häntä Länsimaisen filosofian historiassaan, mutta moniin taiteilijoihin hän on vaikuttanut kovastikin; esim. Eeva-Liisa Manner on kirjoittanut hänestä runon kokoelmaansa Orfiset laulut (1960) ja Tanssiteatteri Eri inspiroitui Weilin elämän ja ajattelun pohjalta tekemään huikean koskettavan esityksen Valoon on puu juurtunut. Teosta esitettiin sekä suomen- että ruotsinkielisenä. Suomenkielisen teoksen kantaesitys oli 23.1.2014 ja ruotsinkielisen teoksen ensi-ilta 7.3.2014.
Haluan lausua lämpimät kiitokseni Jukka Hankamäelle teoksesta Rakkauden välittäjä, joka ilmestyi ensimmäisen kerran samana vuonna kuin poikani syntyi, 1997. Kirjamessuilta ostettu nide on teoksen toinen, uudistettu painos vuodelta 2006.
Like on julkaissut Jukka Hankamäeltä myös teoksen Filosofia räjähti, tulevaisuus palaa – Vähä katekismus filosofiselle anarkistille (2005). Tätä teosta minulla ei ole, mutta Turun Sanomien kriitikko Putte Wilhemsson kirjoitti siitä varsin jyrkästi: ”kyse ei ole filosofin näkemyksestä, vaan tomppelin ihastumisesta erikoistehosteisiin, kuten jo Hankamäen mahtipontinen otsikko paljastaa: Filosofia räjähti, tulevaisuus palaa. Paremmin tekijän todellista ajatusmaailmaa kuvaakin alaotsikko: Vähä katekismus filosofiselle anarkistille. Viittaus Martti Lutherin moraaliseen ristiretkeen on paikallaan, sillä Hankamäki väittää tosissaan puhdistavansa tieteen ja politiikan luutuneita uskomuksia. Valitettavasti hurskaista päämääristä seuraa aina myös tahatonta komiikkaa. Tällä kertaa se on omiaan korostamaan Hankamäen populistista yhteiskuntanäkemystä, patavanhoillisia arvoja ja tavallisia arkiasioita koskevaa tietämättömyyttä.” Jokin oli siis mennyt pieleen jo silloin.
Wilhelmsson jatkaa teilaustaan: ”Näin pölhöpopulistisin eväin Hankamäki ehkä saisi aikaan lämpimän keskustelun Toni Halmeen kannattajien kanssa jossakin itä-Helsingin lähiökapakassa, tietokirjan aineksia hänellä ei ole.” https://www.ts.fi/kulttuuri/kirjat/arviot/1074151567/On+se+vaan+niin+vaarin
Haluaisin ymmärtää, miksi entinen filosofi vaihtoi Simone Weilin hommafoorumin höpinöihin. Sillä ne käsitteet, joita Hankamäki Uuteen Suomeen kirjoittamissan blogeissaankin viljelee, tulevat hommafoorumilta ja vain hommafoorumilta, tuolta poliittisen kirjoittelun Wuhanin villieläintorilta, jolta ovat peräisin sellaiset virukset kuin ”vihervasemmisto”, ”ilmastohumppa”, ”eurosirkus”ja monet muut tyhjät käsitteet, jotka muuttavat jokaisen poliittisen keskustelun räikeäksi ja joutavaksi jankuttamiseksi, joka ei etene mihinkään vaan kaivaa vain poteroita syvemmiksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Olisiin sen hänelle kernaasti sanonutkin, mutta pastorimme on taas vaihteeksi laittanut kommentoinnin kiinni. Se on sitä parempaa sananvapautta. Täytyy sitten täällä kommentoida.”
Täytyy? Siis maksetaanko sulle tuosta trollaamisesta?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tietenkään. Voisinhan minä tietysti tehdä niin kuin yksi kaveri näkyy tehneen Kalle ”Teletappi” Isokallion kanssa, joka pitää aina kommentoinnin suljettuna, että avaisin uuden blogin jossa voisi Artoa kommentoida. Mutta en viitsi.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, onko tilanne pahentunut merkittävästi? Tuo on juuri niitä tulkintakysymyksiä, joita on politiikka ja juridiikka täynnä. Lempiesimerkkini on perustuslain 6§. ”Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan…” Hyväksyttävä perustehan on tietenkin mikä tahansa peruste, mikä nyt satutaan hyväksymään.
Samalla tavalla koronatilanteessa joku voi tulkita esimerkiksi, että yksikin kuolemaan johtanut koronatartunta lisää on merkittävä pahentuminen. Onhan se merkittävä, koska siinä joku menetti henkensä. Toisaalta, joku toinen voi pitää sitä täysin merkityksettömänä, koska se on 0,12% Suomen koronakuolemista. Molemmilla on mielipiteilleen hyvät ja pätevät perustelut. Miten päätetään, kumman tulkinnan mukaan toimitaan?
Ilmoita asiaton viesti
Rkp taisikin olla vielä ainoa puolue, no kristilliset poislukien, joihin Halla-aho ei ole siltoja polttanut jaq näin hän samalla varmistaa, ettei hallitusvastuuta joudu vastaanottamaan. PS oli Soinille bisnes ja sitä se näyttää kahden perheen elättäjälle Halla-aholle myös olevan.
Ilmoita asiaton viesti
Bisnestähän politiikka kaikille poliitikoille on.
Ilmoita asiaton viesti
Onko meillä vielä ministeriä, joka ei olisi saanut epäluottamuslausetta. Jos on, eiköhän heillä ole kehitteillä sopivassa tilanteessa heidänkin varalle jotakin, periaatteella jokainen vuorollaan. Ja mikään jo tehty epäluottamuslause ei perustu mihinkään todelliseen, vaan etsitään epäoleellisia syitä tai valehdellaan pelkästään ajojahti hegemonian ylläpitämiseksi. Siis eikö oppositiolla ole, varsinkaan tässä blogissa mainitulla taholla ole mitään sellaista, josta useimmat voisivat olla heille kiitollisia, kuin pelkästään nämä 20 % kansasta, jotka läpyttävät karvaisia käsiään ja huutelevat tuuleen siivottomia (ehkä heistä ei kuitenkaan 100 % huutele siivottomia tai mistä minä tiedän).
Toistaiseksi mitään järkevää esitystä tai sanomista ei siltä suunnalta ole kuulunut.
Ilmoita asiaton viesti
Perskurkkanoiden aatteiden ja toiminnan tarpeellisuutta on erittäin vaikea käsittää. Näkihän sen taas lauantaina. Mielenosoitus tällaisena aikana osoittaa erittäin suurta vastuuttomuutta ja törkeää koronan levittämistä kanssaihmisiin. Ehkä parempi olisi puhua mielettömyyden osoituksesta, olihan puhujina sellaisia lahjattomuuksia kuin Ossi Tiihonen (pers.) ja Ano Turtiainen (Q-Ano).
Ilmoita asiaton viesti