Pääministerin ateriaedusta tekopyhä pöyristyminen ja pääministerin kohtuuton tilanne (päivitys 1.6.21. ja 5.6.21.)

(Päivitin. Ne löytyy altaalta).

———————————

En meinannut tästä kirjoittaa, koska mielestäni täysin absurdi koko juttu.

Minä ainakin olen odottanutkin, että pääministerillä tai kansanedustajalla tai presidentillä on etuuksia.

Mitä sitten, jos pääministerillä olisi jonkinlainen ateriaetuus virka-asunnossaan, HUOM.!, virka-asunnossaan? (jossa kaiken lisäksi on ravitsemuspalvelut).

Mielestäni täysin kohtuuton ja epäreilu Marinin kannalta koko juttu, koska

  • Hän ei ole asiasta päättänyt.
  • Etuus ollut jo ennen häntä.
  • Hän ei ole hankintoja tehnyt.
  • Laskut tarkastetaan.

Ateriaetuun on sisältynyt VNK:n ohjeen mukaisesti aamiaistarvikkeita ja kylmänä toimitettavia aterioita

Pääministeri tai hänen esikuntansa ei ole itse tehnyt hankintoja, vaan kaikki hankinnat on tehty valtioneuvoston kanslian virkakunnan ja työntekijöiden toimesta

Laskut hyväksyy talousyksikön päällikkö

On annettu kuvaa, että pääministeri ikään kuin ostelisi omin luvin mitä sattuu. Näin ei ole.

Jos tässä on joku virhe tapahtunut, se ei ole pääministerin. Ei nykyisen eikä aiempien. Ja se on tapahtunut jo aikoja sitten.

Mitä pääministeri on tässä tehnyt väärin?

Ei yhtikäs mitään.

 

Tästä seurannut pöyristyminen on täysin tekopyhää etenkin kansanedustajien toimesta.

Tynkkysellä itsellään:

  • Verovapaa kulukorvaus, josta ei tarvitse kuitteja esittää:

Edustajan kotipaikasta riippuen hän saa kulukorvausta 30 prosentin (986,81 euroa), 40 prosentin (1 315,75) tai 55 prosentin(1 809,15) mukaan. Edustajalle, joka on valittu muusta kuin Helsingin tai Uudenmaan vaalipiiristä, suoritetaan kulukorvaus 40 prosentin mukaan laskettuna.”

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx

Onko välttämätön kansanedustajan palkkiolla? Eipä taida olla. Palkkio on 6 614 euroa/kk.

”Kansanedustajan palkkion lisäksi valiokuntien puheenjohtajille maksetaan 744 euron lisäpalkkio kuukaudessa. Suuren valiokunnan, perustuslaki-, ulkoasiain- , valtiovarain- ja tarkastusvaliokunnan puheenjohtajan lisäpalkkio on 1 226 euroa kuukaudessa.”

”Eduskuntaryhmissä, joissa on 16 tai enemmän kansanedustajia, puheenjohtajalle maksetaan 1 226 euron lisäpalkkio ja eduskuntaryhmissä, joissa on 3-15 kansanedustajaa, 744 euron lisäpalkkio”

(palkkiot veronalaisia)

Tynkkysellä lisäksi mm.:

  • Ilmainen 1. luokan vuosivapaalippu VR:lle.
  • Taksimatkoja korvataan
  • Matkalippuja korvataan
  • ”Jos lentoliikenteen harjoittaja huolehtii lentomatkustajien autokuljetuksesta, edustaja saa korvauksen myös autokuljetuksen käyttämisestä.”

(laki edustajanpalkkioista)

En kehtaisi pöyristyä Tynkkysen housuissa Marinin ateriaetuudesta.

 

Myös presidentillä on etuuksia:

Presidentin palkkio ja asuntoetu samoin kuin eläke ja perhe-eläke ovat verovapaita

Valtio voi kustantaa eläkkeellä olevalle presidentille sopivan asunnon kohtuullista vuokraa vastaan, tarjota tarpeen mukaan erilliset työtilat sekä antaa kuljetus-, turvallisuus-, sihteeri- ja toimistopalveluja valtion talousarvion rajoissa.”

https://www.presidentti.fi/presidentin-toimi/palkkio-ja-elake/

Huom.! Pääministerin palkkio on veronalaista toisin kuin presidentin.

 

Että ehkä jätämme tämän tekopyhän pöyristymisen vähemmälle ja jatkamme elämäämme. Ehkä naurettavinta on puheenvuorot, että kyse olisi korruptiosta. Mitä tekemistä tällä on korruption kanssa? Korruptio olisi toimivallan väärinkäyttöä yksityisen edun tavoitteluun. Mitään tällaista ei ole tapahtunut. Kuten voit ylhäältä lukea uudestaan.

Hän on lisäksi ilmoittanut odottavansa linjauksen verotuksesta ennen kuin tekee ilmoituksen.

Ilmoittanut myös maksavansa kulut itse ohjeistuksien epäselvyyksien vuoksi.

 

Itselleni ei ainakaan tullut minkäänlaisena yllätyksenä, että pääministerilläkin on etuuksia. On hyvä tietysti, että epäselvyydet ohjeistuksissa ja toiminta suhteessa verotukseen selvennetään jatkoa ajatellen, koska onhan tämä täysin kohtuuton tilanne pääministerille, jolla ei oikeastaan ole osaa eikä arpaa asian kanssa. Ainoastaan on käyttänyt etuutta, joka hänellä ohjeistettu olevaksi ja, joka ollut jo ennen häntä.

 

Ehkä nyt pääsen sinne tauolle.

 

——————

Päivitys 1.6.21.!

Tuloverolaki § 70, 3 momentti: Veronalaista tuloa ei ole etu kansanedustajan toimeen tai valtioneuvoston jäsenen tehtävään liittyvästä oikeudesta maksuttomaan matkustamiseen eikä pääministerin asuntoetu siihen kuuluvine palveluineen.

Jos pääministerin asunnossa on ravitsemuspalvelut, kuten on, niin eikö ne silloin ole asunnon palveluita?

Tällainen maallikon ajatus.

Päiv. 5.6.21!

Verohallinto linjannut veronalaiseksi:

https://valtioneuvosto.fi/-/10616/verohallinnon-lausunto-paaministerin-virka-asunnon-palveluiden-veronalaisuudesta

——————-

Ja tässä VNK:n vastaus keskusteluun. Kannattaa lukea. Faktoja tarjolla:

https://vnk.fi/-/valtioneuvoston-kanslian-vastaus-julkisuudessa-kaytyyn-keskusteluun-paaministerin-virka-asunnon-palveluista

 

 

 

 

+12
MikaHyvrinen1
Kuopio

"Sometimes My Genius... It's Almost Frightening" - Jeremy Clarkson

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu