Perussuomalaiset: käsienpesupuolue.
Persut ovat ahkera käsien pesuun erikoistunut puolue. Sitä voisi kuvitella sen olevan hyvä asia näin koronakurimuksessa, mutta ei tässä yhteydessä.
Muistamme kun Persut julkaisivat oman ajatuspajansa teettämän teoksen Totuus Kiihottaa. Teos, jossa naisia halvennettiin. Teos julkaistiin Persujen omassa tilaisuudessa, puheenjohtaja Halla-ahon läsnäollessa sitä promoamassa.
Kun ns. lehahti ulostukset tuulettimeen, alkoi vimmainen käsienpesu. Kukaan ei tiennyt kirjasta mitään.
Persut ovat neljä vuotta tukeneet Trumpia. Ovat tukeneet hänen provoamistaan, lietsomistaan, disinformaatiotaan, valheitaan, ihmisten mollaamista, hyökkäyksiään mediaa vastaan, hyökkäyksiään vähemmistöjä vastaan, hyökkäyksiään tutkijoita ja tutkimusta vastaan, hyökkäyksiä tiedettä vastaan, jne.
Nyt kun tämä osui kunnolla tuulettimeen ja ihannoimansa ja tukemansa Trump villitsi ja lietsoi joukkonsa hyökkäykseen kongressiin, alkoi käsienpesu Trumpista.
Pj. Halla-aho tekeytyy tyhmäksi:
Persut ovat pelanneet Trumpilta lainaamallaan pelikirjalla. Yllä Trumpin kohdalla luettelemani voidaan siirtää suoraan Persujen toimintaan. Halla-aho on myös samanlainen kuin Trump kannattajiensa silmissä. Hän ei voi olla väärässä. Hän on automaattisesti oikeassa ja kaikki mitä hän viestii, menee läpi ilman kriittisen ajattelun häivääkään. Halla-aho myös käyttää tätä hyväkseen.
Sekin voidaan siirtää suoraan, että Persut ovat veljeilleet QAnon salaliittolaisten kanssa. Ovat kansanedustajia myöten olleet samoissa tilaisuuksissa eduskuntatalon edessä (mm. syyskuussa). Presidenttiehdokas ja euroedustaja Huhtasaari ollut puhumassa.
Mitä mieltä Halla-aho on?:
- QAnon ja äärioikeistolaisesta porukasta puolueessaan?
- Tästä porukasta kuntavaaliehdokkainaan?
- mm. Huhtasaaren veljeilystä tämän porukan kanssa?
- Kansanedustajien veljeilystä tämän porukan kanssa?
Tämä on siis vastaavaa QAnon ja äärioikeistolaisporukkaa Suomessa, joka USA:ssa hyökkäsi kongressiin. Jota on lietsottu ja provosoitu neljä vuotta. Bidenin voitettua vaalit se eskaloitua. Siinä ei ollut mitään yllättävää.
Toimittajat kysykää. Ei pidä pelätä, että sen johdosta puolueen sisältä aletaan suoltaa törkyä. Ei pidä alistua painostukseen. Se olisi huolestuttavaa, jos Persuista ei kirjoitettaisi kriittistä, koska pelätään siitä seuraavaa reaktiota. Ja seuratkaa heidän somekäyttäytymistään ja viestejään. Raportoikaa. Se on hyvin erilaista kuin jossain tv:n keskusteluohjelmissa esiintyessään. Sieltä paljastuu se todellinen luonne.
Persujen harrastama käsienpesukin on taattua Trumpia. Kun Trumpin suoltama provosointi ja lietsonta osui nyt kunnolla mainittuun tuulettimeen, hän alkoi tuomita lietsomaansa joukkoa.
Kuinka todellista käsienpesu Trumpista sitten on…?
Ilmeisesti Persut Tavion mukaan Trumpin pitäisi saada jatkaa lietsomistaan, disinformaation levittämistään, väärentelyään ja vaalien kyseenalaistamista tällaisessa tilanteessa ja tapahtuneen jälkeen…
Persut eivät voi ottaa trumpilaista politiikkaa ilman Trumpia. Se olisi vähän sama kuin sanoisi, etten pidä Hitleristä, mutta toteutan kansallissosialismia.
Vihervasemmistohallituksen ministerit ovat kadonneet rokotegaten myötä.
Kansalaisten käsienpesu jatkunee tällä rokotusvauhdilla vielä vuosia.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, just oli uutisissa joukkorokotusten alkavan mahdollisesti vasta syksyllä.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä ole järjen juoksu muuttunut täältä Espoosta muutettuasi Vehmerssalmelle jossa on hienoja järvimaisemia.
Itse asiaan liittyen tuntuu jotenkin kornilta syytellä tätä hallitusta koronan hoidosta.
Ilmoita asiaton viesti
Vehmersalmelle? Sä oot jotenkin sekaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Joo kyllä olen nyt sekaisin. Jotenkin olin muistelemassa kun joku kirjoitti muuttavansa Espoosta Vehmersalmelle korkeiden kiinteistöverojen takia 2600 € mutta et ollut sinä soitten sori.
Ilmoita asiaton viesti
Hirvensalmi ja kiinteistövero oli 2500 euroa.
Ja ootko nyt ihan varma että Suomen koronailmaantuvuus on hallituksen ansiosts? Vai voisiko syynä olla ettei tänne juuri ulkolaiset turistit tule
Ilmoita asiaton viesti
Voi pyhä yksinkertaisuus mikä kirjoitus. Sinulla on ihan harhainen mielikuvituksenjuoksu jo.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi mielenkiintoista tietää kuka on ”Hyvärisen” takana?
Kirjoitukset ovat usein aivan eri tyylisiä ja sanankäyttö toisistaan poikkeavaa.
Tällainen viittaa siihen että ”Hyvärinen” on vain ”nimimerkki”.
Ilmoita asiaton viesti
Tuota samaa, olen epäillyt jo pidemmän aikaa, näiden yhden asian blogistien kohdalla. Ei kai kukaan voi päivästä toiseen jankata samaa persut sitä ja persut tätä juttua vuodesta toiseen.
Luulisi siihen jo kyllästyvän parissa kuukaudessa!
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on myös sellainen pointti että ”Hyvärisellä” on sen verran paljon lainauksia, kopiointia, ym. jokaisessa blogissaan että niiden tekemiseen kuluu jo melkoinen aika yhdeltä mieheltä.
Siinä helposti päivä pyörähtää ja kun leipääkin pitäisi ehtiä hankkimaan…
Ilmoita asiaton viesti
Ad homimen eli Leninin oppikirjasta (Bannonin päivittämästä).
Ilmoita asiaton viesti
Kyse on siitä onko henkilö todellinen vai bulvaani.
Hyvin tunnut Leninin oppikirjan ja sen versiot tuntevan.
Itse kun en ole moisia koskaan nähnytkään. Josko niitä edes on olemassakaan.
Kommentoisit sitä mitä kirjoitin.
Ilmoita asiaton viesti
Tyyppi, siis Hyvärinen, on yhtä aktiivinen tällä palstalla kuin sinä. Aika naurettavaa lähteä peilikuvaansa haukkumaan bulvaaniksi
Ilmoita asiaton viesti
No en nyt taida yltää hänen tasolleen. Kommentoin kyllä mutta blogikirjoituksesta, viimeisestäkin taitaa olla jo aikaa.
Oleellista on myös että ”Hyvärinen” harvoin osallistuu keskusteluun itse.
Ilmoita asiaton viesti
Puhuit tunneista joita Hyvärinen käyttää tekstintuottoon. Te tuotatte tänne tekstiä eri tavoilla mutta molemmat käyttävät siihen yhtä paljon aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
#Ei kai kukaan voi päivästä toiseen jankata samaa persut sitä ja persut tätä juttua vuodesta toiseen.
Luulisi siihen jo kyllästyvän parissa kuukaudessa!#
Kyllä voi. Lamminpää on hyvä esimerkki.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoituksessa linkitettiin ksikki mistä puhuttiin. Onko sinulla, Leena Lauren, argumentteja itse kirjoituksen sisältöä kohtaan.
Mistä hatusta vedät tähän ” mielikuvituksenjuoksun”?
Mistä kumpuaa se että pidät oikeutenasi nimitellä ilman katetta?
Ilmoita asiaton viesti
Tästä Hyväkin listasta puuttu monta linkkiä, ainakin 5, jotka olisi voinut laittaa tähän juttuun. Nyt varmaan Hyväkki saa moitteet puoluesihteeriltä. Muuten tulee palkan alennus, jos jatkossa missaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se harhaisuus on lähinnä persujen tunnusmerkki.
Ilmoita asiaton viesti
Muuten, jos H-a:n mielesta Matti Vanhanen on punavihreä, marksilainen (H-a kirjoittaa ilman x:ää) tai vain suvakki, niin sillon Vanhasen pisteet nousevat minun silmissäni. Ehka maailmassa on toivoa, silla muistammehan kaikki Tatu Vanhasen ajatukset. Pojasta saattaa polvi sittenkin parantua.
Ilmoita asiaton viesti
Persujen julkaisemasta ”Totuus Kiihottaa” kirjasesta J. Halla-aho totesi, että Suomen Perusta -ajatuspajan julkaisut eivät ole puolueen kannanotto. Hän lisäsi, että kirjasesta tuli hyvin paljon erittäin huonoa palautetta omalta jäsenistöltä ja kannattajakunnalta.
Ville Tavio toteaa: Totuus kiihottaa -kirjan ajatukset eivät edusta puolueen linjaa.
Hyvärinen kirjoittaa kiihkeään tapaansa: Teos julkaistiin Persujen omassa tilaisuudessa, puheenjohtaja Halla-ahon läsnäollessa sitä promoamassa.
Hyvärisen kirjoituksesta käy selvästi ilmi, että koko puolue oli kirjasen takana.
Yle kirjoitti:
Perussuomalaiset piti maanantaina tiedotustilaisuuden, joka eteni ensin kuten monet aiemmatkin vastaavat tapahtumat. Puheenjohtaja Jussi Halla-aho puhui ajankohtaisista politiikan asioista.
Vasta sen jälkeen oli luvassa päänumero. Perussuomalaisiin kytköksissä oleva ajatuspaja Suomen Perusta esitteli uutta tuotostaan, “filosofista tutkimusta” nimeltä Totuus kiihottaa. Kirjan on kirjoittanut Jukka Hankamäki, jota Perussuomalaiset kuvailee perussuomalaiseksi ajattelijaksi.
Yle ja Hyvärinen näkevät saman asian eri tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
Miten niin eri tavalla?
Ilmoita asiaton viesti
Kuntavaaleissa tulevan persujen maanvyöry vaalivoiton parhaita puolia on kuulla tänne Hirvensalmelle asti Hyvärisen ja Lappalaisen hampaiden narskunta 😀
Ilmoita asiaton viesti
Oliko jotain itse asiaan?
Ilmoita asiaton viesti
Kuntavaalit ja persut lol. Mestari on istunut Helsingin valtuustossa erinäisen määrän vuosia. Hassu tilasto sattumalta julkistettiin. Mestari on tehnyt 0 kappaletta aloitteita.
Eirassa on kaikki hyvin. Eiran näkökulmasta voi kotikaupunkia rikastuttaa (persusana) sillä että ottaa jonkun eiralaisen kamun itselleen maksimaalisen usein sijaiseksi valtuustoon. Hesasta viis.
Ilmoita asiaton viesti
Joko narskuu 😀
Ilmoita asiaton viesti
Haluaisin ymmärtää, miksi entinen filosofi vaihtoi Simone Weilin hommafoorumin höpinöihin. Sillä ne käsitteet, joita Hankamäki Uuteen Suomeen kirjoittamissan blogeissaankin viljelee, tulevat hommafoorumilta ja vain hommafoorumilta, tuolta poliittisen kirjoittelun Wuhanin villieläintorilta, jolta ovat peräisin sellaiset virukset kuin ”vihervasemmisto”, ”ilmastohumppa”, ”eurosirkus” ja monet muut tyhjät käsitteet, jotka muuttavat jokaisen poliittisen keskustelun räikeäksi ja joutavaksi jankuttamiseksi, joka ei etene mihinkään vaan kaivaa vain poteroita syvemmiksi.
Like ei enää julkaise Hankamäen teoksia, mutta pelastavan enkelin roolin otti perussuomalaisten ajatuspaja Suomen Perusta, joka julkaisi filosofian ja valtiotieteiden tohtorin Jukka Hankamäen teoksen Totuus kiihottaa – filosofinen tutkimus vasemmistopopulistisen valtamedian tieto- ja totuuskriisistä maanantaina 8. kesäkuuta. Tekstiä markkinoitiin mediatutkimuksena, mutta siinä oli naisvihamielisiä kannanottoja, jotka olivat liikaa myös perussuomalaisille.
”Silkkaa kuraa”, kommentoi Hankamäen naisnäkemyksiä perussuomalaisten varapuheenjohtaja Riikka Purra.
”Emme tienneet, että kirja sisältää sellaista materiaalia kuin se sisälsi”, selitteli puheenjohtaja Jussi Halla-aho (pers.) Suomen Perusta -ajatuspajan julkaisemasta pamfletista Perussuomalaisten puoluevaltuustossa 13.6. No, onhan se käsienpesu tärkeää näin korona-aikaan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/timanttia-vai-ruostetta/
Ilmoita asiaton viesti
Totta mitä kirjoitit. Jos Twitter ja muut somealustat alkaisivat hyväksyä suoran väkivallan kiihotuksen, on seuraava askel yksilöityjen tappouhkausten salliminen.
Tätä tappouhkausten dekriminalisoimistahan persut ovat vaatineet monta kertaa. ”Saunan taakse vieminen”, ”kuopan reuna”, ”konetuliaseilla opettaminen” jne. ovat vain ”mielipiteitä” eikä tappouhkauksia heidän mielestään.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka on kiihottanut suoraan väkivaltaan?
Nyt niitä esimerkkejä esiin.
Ilmoita asiaton viesti
No ensimmäisenä tulevat mieleen Ano, Liisa, Olli ja Jarno. Olen itsekin saanut perheeseeni kohdistuvia uhkailuja nimettömiltä persuksi julistautuneilta. Oikeuden tuomio taisi tulla viimeksi joulukuussa Maria Ohisaloon kohdistuvasta uhkauksesta, mutta henkilön nimeä ja puoluekantaa ei ole paljastettu.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei Amerikka ollut koskaan ykkönen hänen asialistallaan. Hänen linjansa on ollut Trump First. Hän halusi ruopata presidenttiydellään niin paljon rahaa kuin suinkin. Trump on koko kautensa ajan rakastanut vastustajiaan murhauttavia yksinvaltiaita: esimerkiksi Pohjois-Korean Kim Jong-unia ja Saudi-Arabian Muhammad bin Salmania. He ovat Trumpin mielestä hyvin erityisiä. Erityisistä rakkain on ollut Venäjän presidentti Vladimir Putin.” (Jari Tervo Helsingin Sanomien kolumnissaan su 10.1.2021) Ja tätä oranssia molopäätä Porin jääprinsessa ja hänen mestarinsa fanittavat. Ehdottivatpa jopa Nobelin rauhanpalkintoa. Kännissä ja läpällä?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä on Hyvärisellä aiheet vähissä…persut sitä, persut tätä…pitäskö sinun ns. ”hankkia elämä”….
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö sinun kirjoittaa edes yksi oma postaus ja rutista vasta sitten?
Ilmoita asiaton viesti
Olet jo yrittänyt tuota nirinää milloin kenellekin. Kommentointiin tai keskusteluun ei edelleenkään tarvita blogeja. Eikä myöskään erillistä lupaa joltain aivan omassa pikku höttökuplassaan elävältä vihervassarilta, kuten vaikkapa sinulta.
Ilmoita asiaton viesti
Täyttä asiaa sinulta jälleen kerran. Kommenttiosasto nyt on mitä on, tosin edustaahan siellä Sini sentään järjen ääntä. Muut voi hyppiä yli kun niilllä on sitä tavallista tuubaa taas.
Onneksi Biden voitti. Vaihteeksi jotain normaaleja ihmisiä sen oranssin molopään jälkeen. Pidän tolkun ihmisistä enemmän kuin sattumapresidentin tosi-tv-show’sta. Onneksi toista tuotantokautta sille sekoilulle ei tullut.
Ilmoita asiaton viesti