Perussuomalaisten tapa hoitaa vakavaa kriisiä: asioiden härski vääristely (elpymispaketti).
Olemme keskellä vakavaa kriisiä. Ympäri maailmaa ihmiset kamppailevat terveydestään, toimeentulostaan, elinkeinoistaan.
EU:ssa pandemia iskenyt voimakkaasti.
On laadittu YHDESSÄ sopien elpymispaketti, jolla YHDESSÄ koordinoidusti elvytetään tietä tästä ulos. Yritetään myös estää kriisin eskaloituminen pankkikriisiksi ja eurokriisiksi.
EU Suomen tärkein vientimarkkina. Satojen miljoonien ihmisten sisämarkkina.
Esim. Italiassa ja Espanjassa turistit kaikonneet ja se on iskenyt niiden maiden talouteen rajusti. Espanjasta kuultu viestiä, että konkurssiaalto edessä ilman EU:n tukea. Muistamme kuvat Italiasta viime keväältä.
Italia mm. iso markkina ja tärkeä kumppani Saksalle. Saksa tärkeimpiä kumppaneita Suomelle.
Mikä on Perussuomalaisten tapa hoitaa vakavaa kriisiä?
Se on levittää vääristeltyä viestiä tästä yhdessä sovitusta elpymispaketista. Myös leimata mm. Espanja ja Italia roistovaltioiksi kuten edustaja Tavio A-Talkissa. Menkää kertomaa se sinne ihmisille, jotka kamppailevat toimeentulostaan.
Tässä vaiheessa se ei enää ole väärinymmärrystä. Kyllä siellä vähintään joku on asian ymmärtänyt.
Kyse on tahallisesta vääristelystä.
Valtiovarainministeri Vanhanen kirjoittanut MTV:n sivuille kolumnin, jossa hän nostaa Persujen vääristelyt esiin.
Kun puhutaan näistä maksuosuuksista ja saannoista, puhutaan avustuksista. Suomen maksuosuus siis se reilu 6 mrd. Saanto tarkentuu vielä, mutta vajaa 3 mrd. tällä hetkellä. Suomi siis nettomaksaja, mutta syy siihen on positiivinen eli Suomen talous on selvinnyt ainakin tähän asti suhteessa hyvin. On tosin elpymispaketissakin aivan omalla paikallaan suhteessa 7 v. rahoituskehyksen paikkaan nettomaksajana.
Eurooppa-tutkija Timo Miettinen, Helsingin yliopisto:
Eli, vaikka Suomi on nettomaksaja, on se myös nettohyötyjä.
”Alhaiset veronsa” on helposti selville otettava valheellinen väite. Italian löydät Suomen yläpuolelta taulukosta:
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprosentit-eraissa-OECD-maissa/#ec2292a8
Vaikka Italia on elpymispaketissa nettosaaja, on Italia muuten nettomaksaja.
Mielestäni on vastuutonta ja vastenmielistä tällaisen vakavan kriisin keskellä härskisti vääristellä asioita ja levittää valheellista mielikuvaa.
Jos haluaa kaataa elpymispaketin tai ajaa EU-eroa (tätä Persut kaikesta päätellen ajavat, mutteivat uskalla sanoa sitä ääneen), niin se on ihan fine, mutta se ei ole, että sen tekee levittämällä tahallista vääristelyä.
Enpä haluaisi tätä porukkaa hoitamaan Suomen asioita kun vakavan pandemian ja maailmanlaajuisen pandemiasta aiheutuneen talouskriisin keskellä tapa hoitaa asioita on levittää valheita.
Jokaisen median tulisi nostaa nämä Persujen vääristelyt esiin ja kertoa totuuspohjainen asiainlaita ettei väärät mielikuvat jää elämään.
——————-
70% v-21-22,
30% v-23 – lopullinen määrä selvää v-22.
——————-
https://ec.europa.eu/info/strategy/recovery-plan-europe_fi#figures
——————-
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/matti-vanhasen-kolumni-julkinen-kysymys-perussuomalaisille-politiikan-vastenmielisimmista-piirteista-faktantarkistus-on-tarpeen-myos-eu-politiikassa/8069032#gs.tyiiae
Kirjoitat nyt itse populistista tavaraa.
Suomen kokonaisveroaste on OECD -maiden korkeimpia ja elinkustannuksemme samoin.
Keskituloiselta menee veroihin 47,5% ensimmäisestä lisäsatasesta.
Suomalaisten vapaa varallisuus eli poislaskettuna vakituinen asunto, on EUn kehittyneiden valtioiden alhaisimpia.
Oletko tarkistanut ansiotuloverotusta koskevan taulukkosi. Onko siinä huomioitu sekä valtion että kunnallinen vero tai jätetty huomioimatta kaikkien osalta.
Oletko verrannut mikä on kunkin maan eläkevastaavuus palkkaan nähden. Suomessa se on surkea verrattuna Ranskaan, Italiaan, Hollantiin. Näissä nettoeläke on lähes yhtä suuri kuin eläkeläisen nettopalkka oli. Suomessa mediaani työeläke nettona viime vuonna oli n 1.440€. Eli puolet työeläkkeellä olevista saavat alle tuon ja ovat eläkeköyhyydessä…
Italiassa on kansalla huomattavasti suurempi omaisuus kuin saksalaisilla. Heillä on kyllä varaa maksaa sotkunsa itse. Vai luuletko, että nämä EUn tukirahan tarpeet syntyivät epidemian takia. Missä luolassa olet ollut viimeiset 30 vuotta.
EUn tukirahat eivät millään tavoin vaikuta Suomen vientikauppaan. Onko tuo vaikea ymmärtää. Rahat menevät vanhojen velkojen maksuun ja pankkien pelastamiseen kuten menivät Kreikan tapauksessa.
Viimeisen kysymykseni tulisi käynnistää aivotoiminta. Miksi Suomen on otettava lainaa maksaakseen muille tukia ja lisäksi taattava muiden velkoja. Nämä rahan hamuajat voivat itsekin ottaa lainaa ja myydä sekä kiinnittää omaisuuttaan. Niin teki Kreikkakin.
Viherpunaisen talousopin mukaanhan kukin valtio voi seuraamuksitta velkaantua ikuisesti. Kysy toveri Arhinmäeltä, hän on finanssipuolen asiantuntija, en vaan muista missä oli taloustieteen tutkintonsa suorittanut.
Kun ryhdyt kirjoittamaan näitä juttuja niin pidä huoli, että olet perehtynyt aiheeseen mielipiteiden sijasta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole ihan puhtaat jauhot pussissa toisellakaan puolella. Tasapuolinen uutisointi mm. elpymispaketin suoranaisista hyödyistä ei oikein vakuuttanut. Lisäksi tuotiin esille enemmän sitä miten meille tulee rahaa (eikä siinäkään oikeata summaa) kuin paljonko nettona tulee. Lopulta valitettavasti tulevaisuus kertoo totuuden tienattiinko tällä vai ei – itse en tienaamiseen usko sen enempää kuin elpymispaketin kertaluontoisuuteenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
EU-maiden ja euron keskeinen ongelma on juuri erilaiset taloudet, ja yhteisvelkaa ei pidä ottaa jos asukkaiden verokohtelu ei myös ole yhtäläinen.
Olisiko moraalisesti ok, jos Suomessa vaikka jonkin kunnan veroaste vedettäisiin kymmeneen prosenttiin, ja sitten loput kulut katettaisiin velkarahalla ja valtionosuuksilla, ja tiukan paikan tullen vielä sitten jaetaan huonosti taloutensa hoitaneille enemmän tukea muiden osuuksista?
Ilmoita asiaton viesti
Hyvärinen kirjoittaa jälleen niin sakeaa tuubaa etten jaksanut lukea kuin pari kappaletta. Näiden ”faktojen” alas ampumiseen kuluisi arvokasta lauantai iltapäivä aikaa, harmittaa kun tuhlasin sitä tämänkin verran.
Ilmoita asiaton viesti
Vanhanen, vai kuka lienee valehtelee puhuttaessa niistä paketin perusteista
Alka linkattuna uutisia ajalta ennen koronaa :
Italian talous uhkaa koko EU ta
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001916364.html
Karu varoitus Italian tilanteesta
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/karu-varoitus-italian-tilanteesta-suomalaisten-politiikkojen-kannalta-kriisi-olisi-erittain-vaikea/3af8dd59-e2b9-3b4f-926c-dac9e7618732
Käynnistyykö Italiasta uusi talouskriisi
https://www.talouselama.fi/uutiset/kaynnistyyko-italiasta-uusi-eurokriisi-italian-velkoja-euromaat-eivat-hoida-kuten-tekivat-kreikassa/0886f726-ac8d-3d00-8bca-098f0086058a
Lyhyesti, Koronaan vetoaminen on poliitikkojen sumuverho härskille rahastamisille, eli oiva tilaisuus kiertää omat säännöt.
Ilmoita asiaton viesti
Tulee viesti sitten Vanhaselta tai PS:n leiristä maksuosuutemme on minimissäänkin 3+ miljardista ja rapiat päälle. Summa on pirunmoinen luovutettavaksi tosta noin.
Unohdetaan rahamäärien suuruus ja mietitään riskejä. Suurin on tietysti se, että kukaan ei ole vielä taannut etteikö II ja III pakettia jouduttaisi sorvaamaan. Päinvastoin on aika yleinen käsitys, että lisää tulee ja kertaluonteisuus on silkkaa tuubaa. Mitä sitten tapahtuu? Olennainen kysymys ja soisin Vanhasen ottavan kantaa miten asia hoidetaan. Mahdolliset lisäpaketit vievät pohjan pois koko himmeliltä. Suurin riski on se, että kasvaako mahdollinen II ja jopa III paketti niin suureksi, että se horjuttaa koko euroopan kantokykyä.
Se, että elvytyspakettia ”mainostetaan” piristys ruiskeena euroopan taloudelle ja siitä hyötyvät kaikki jäsenmaat. Tämä on paras perustelu mitä olen lukenut. Herran tähden lukuja ja factoja pöytään pyydän. Hyvärisen mukaan saanto 3+ miljardia tarkentuu vielä. Voi kiesus miten naivia.
Jos elvytyspaketin kassaa joudutaan kasvattamaan….no en edes veikkaa. Se luo huomattavia sisäpoliittisia vaikeuksia jäsenmaissa. Syntyy painetta luopua koko hankkeesta. On helppo ennustaa jatko. Las Vegasissa pelataan kuulemma kovinta pokeripeliä kovilla panoksilla. Ei näissä niin suurta eroa ole.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo kuulosti huonolta että ”unohdetaan rahamäärien suuruus…”.
Sen kansa on juuri tehnyt.
Kukaan tavis ei itse asiassa ymmärrä paljonko on 1 miljardi?
Kyllä se on yksi miljardi, ykkönen ja 9 nollaa perässä. Se on siis 1000 miljoonaa.
Ja kun se laitetaan pinoon satsista, ei vappustasista koska niistä pino tulisi moninkertainen, niin pino olisi 10 miljoonaa seteliä pinossa, se ei ole enää nippu.
Ja jos oletetaan että yhteen millimetriin menee kymmenen seteliä niin pino olisi siis miljoona millimetriä.
Pinon koko korkeus olisi siis 1000 000 millimetriä joka on yksi kilometri.
Siis kilometrin korkuinen tiukka pino satasia, huom!, ei vappusatasia.
Jos sitten otetaan koko 750 miljardia, 750 000 000 000, niin pino olisi 750 kilometriä korkea. Tain jos se kaadetaan kyljelleen niin siitä tulisi n. samanmittainen kuin on Helsingistä maanteitse Kemiin.
Olisi se hulppeaa ajella tuollaisen setelinipun kyljessä.
Ilmoita asiaton viesti
Joo ja noita miljardeja käsitellään kuin jakaisi karkkeja lapsille. Kommenttini ydin ei ole luvuissa, vaan siinä minkälaisia riskejä projektiin sisältyy. Oikeastaan ainoa luku jonka voi tarkasti esittää on mitä maksaa, jos elvytyspaketti epäonnistuu. Tarkka luku on helkkarin paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Kiva saada numeroita. Ihme homma kun media ei osaa itse näitä esittää vaan papukaijana kertovat pelkästään mitä mikin puolue kulloinkin katsoo aiheelliseksi kertoa.
____________________________
Tulovero on pieni osa valtion verotuloista. Ensinnäkin ALV voitaisiin säätää samansuuruisiksi eri apua tarvittavissa maissa, esim. Italia voisi nostaa sen Suomen ALVn tasolle.
____________________________
Kristallipallo & helmitaulu kertoo:
– Apupaketteja tarvitaan lisää. 1, 2, 3,…
– EKP painaa lisää rahaa minkä kerkiää. Ja näin myös USA dollareita.
– Korona jatkuu eri muunnoksina monia vuosia eteenpäin.
– Suomi velkaantuu yhä enemmän ja (velka)rahat eivät riitä oman tontin hoitoon.
– Keskiluokka pitää hommaa vielä jonkun aikaan pystyssä. Kun keskiluokka ajan myötä näivettyy, se ei enää pelasta ketään tai mitään ja sitä ei ole enää ketään myöskään pelastamassa. Isot massit on jo siirretty hyvissä ajoin muualle.
– Keskiluokka ja varsinkin virkamiehet joutuvat paniikkiin kun kilometritehdas nousee horisonttiin. He eivät tiedä mitä tehdä, koska kaikki on jo myöhäistä ja niin vaistonvarainen keskiluokka ryhmittyy niihin kulkueisiin jossa on komeimmat soihdut. Ja ne eivät ole vasemmiston soihtuja. Soihtukulkueiden vetäjät löytävät syylliset; vähävaraiset ja ”heikomman aineksen”.
Tänä aikana €uro heikkenee, syntyy valtava inflaatio ja rakenteet hapertuvat. Tosin velkataakka pienenee inflaation myötä, mutta toisaalta tuotanto on supistunut sen verran, ettei valtiolla ole tarpeeksi vero&velan-maksajia.
Tässä en ole ottanut huomioon ulkomailla ja EUn ulkopuolella tapahtuvia tilanteita, koska niitä on mahdoton ennustaa.
Oli miten oli, niin vielä tämän vuosikymmenen aikana se on ”Heissan och lycka till!”
Henry
Ilmoita asiaton viesti
ALV on kirottu vero, jota voi verrata parantumattomaan sairauteen. Pahaa pelkään, että sen rinnalle on nousemassa haittavero, joka lätkäistään huolettomasti mihin tahansa tuotteeseen, enempiä ajattelematta.
Elämme jänniä aikoja. Jos ja kun tuo elvytyspaketti I ei toimikkaan suunnitellusti… eikö porukka tajua kuinka suurista asioista on kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Porukka ei halua ymmärtää ikäviä asioita.
Köyhät ymmärtävät paremmin, koska kurjuus on arkipäivää.
Uuden Vuitton-laukun ostamista suunnittelevat ymmärtävät sitten vähän huonommin.
Henry
Ilmoita asiaton viesti