Teuvo Hakkarainen (Persut) halveksuu äänestäjiä.
Pitäisi kunnioittaa vaaleja ja äänestäjiä.
Tässä sellaista ei ole. Teuvo Hakkarainen (Viitasaaren Seutu):
Tämä on vaalien ja äänestäjien halveksumista.
”Äänestäkää minut luottamustoimeen, en aio hoitaa tehtävää mitenkään.”
Miksi kukaan äänestäisi tällaista tyyppiä?
Jos ei kiinnosta, niin silloin ei pidä lähteä ehdolle.
Mitä puolueen johto tällaisesta äänestäjien halveksumisesta tuumii?
+5
Niinhän ne tekevät kaikki.
Millä eväillä Marin osallistuu kunnallispolitiikkaan.
Eiköhän pääministerillä ole riittävästi tekemistä muutoinkin.
Mutta ehdolle asettuu. Siis nimenomaan keräämään ääniä.
Ilmoita asiaton viesti
Kylläpä oli ”köyhä” veto.
Marin ei hakenut pääninisteriksi- Jos eduskunnan tehtävät edellyttävät työajankäyttöä Eduskunnan ja hallituksen hyväksi on mielestäni ihan eri asia, kuin Hakkaraisen ilmoitus.
Jos puolueen linjaus on myös tuo sama kuin sinun, niin silloin voidaan puhua todella Kristillisellä arvopohjalla toimivasta puolueesta.
Tuo Hakkaraisen ilmoitus ehdolle asettumisesta ja perusteista miten toimii, on jo kokonaisuudessaan sitä tasoa, jota ei voi edes aivopieruksi kutsua.
Suosittelen Eduskuntaryhmälle vahvaa ja voimakasta terveydenhoitoon liittyvää intervetiota. Samalla samoin kakille tuon ajatuksen tukijoille.
Politiikka ja poliittista toimintaa ei voi mielestäni enää enemmän häväistä.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se ole reilua kertoa mahdollisille äänestäjille etukäteen missä mennään?
Ilmoita asiaton viesti
Se on reilua että kertoo hakevansa tehtävää, huom luottamustehtävää, jota ei edes aio hoitaa.
Se mitä hakee on mielestäni henkilökohtaisen luottamuspaikan hakemista.
Politiikassa mennään väärään suuntaan jos tuollainen toiminta sallitaan. Vastuullisen puolueen pitäisi itse torpata tällainen ehdokas pois listoilta, joka ilmoittaa ettei halua hoitaa henkilökohtaista luottamustehtävää..
Ilmoita asiaton viesti
Paljon kumminkin kansanedustajat ovat ehdolla myös kuntavaaleissa, missä heidän mennessä läpi varamies hoitaa hommat.
Teukka nyt tuossa mielestäni etukäteen ilmoittaa että varamies tulee sit luottamustoimen tekemään.
Äänestäjän kuluttajansuoja on Teukan tapauksessa siis parempi.
Ilmoita asiaton viesti
Olen osittain sama mieltä, jos sitä katsotaan puolueen näkökulmasta. Ilmeisesti nyt käydään eri puolueiden kesken vaalit niistä henkilöistä, jotka hoitavat sinun ja minun asioita. Jos sitä katsotaan äänesttäjän näkökulmasta, joka tekee valinnan henkilön saavutustusten perusteella.
Siksi en ymmärrä tuota ulostuloa hänen suhteensa, luulenpa ettei puoluekkaan ihan innosta hypi tuosta ilmoituksesta, koska se syö puolueen uskottavauutta.
Minusta silloin se ei oikein palvele sitä kuluttajansuojaa, koska sinne voi tulla ihan kuka muu henkilö, tai persoona, jonka näkemykset ei edusta Hakkaraisen näkemyksiä. Se voi olla mies, nainen tai vaikka maahanmuuttomyönteinen henkilö. Minusta kyseessä on henkilövaali, vaikkka smallla käydäänkin armotonta sotaa puoluemenestyksestä. Minun ajatusmaailmaani ei sovi että äänestäisin mustaa-pekkaa. Kyllä minulle on minun ääneni sen verran arvokas etten antaisi sitä arvontalaatikkoon, arvottavaksi.
Jos kirjaimin arvostelisi kuuluu siihen Q luokkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan mutta tässä Teukan tapauksessa tiedät sen etukäteen ennenkuin äänestät.
Ja eikä se tule yllätyksenä vaalien jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Inhimillistä:
Teukalla on mepin kiireet ja uusi, kuuma suhde jota täytyy hoidella.
Esim. kokoomuksen Lepomäki ei asetu ehdolle eroprosessinsa takia.
– Inhimillistä elämää sekin.
Ei Teukka ole ensimmäinen eikä varmasti viimeinenkään ikääntynyt kokovallaton sinkkumies jonka päätä nuori naaras on sekoittanut…?!
– Sekoittaa monen, enemmän tai vähemmän varatunkin…
Dannykin sanoi eläneensä jo neljän miehen elämän- Teukka saattaa, jos hengissä pysyy pitkään, yltääjopa viiteen..?
On siinä sex-tekstari Kankaanniemellekin kerrottavana tosiäijä-juttuja, jos vielä yhdessä köröttelevät Keski-Suomen ja Helsingin väliä…?
Ilmoita asiaton viesti
Teuvo Hakkarainen kertoo reilusti, että aikoo käyttää aikansa ja tarmonsa jatkossakin vaimokandidaattien metsästämiseen Hondurasista. Siinä hommassa hänestä on kieltämättä vähiten vahinkoa suomalaisille (hondurasilaisista en tiedä). Mutta siitäkö hänelle maksetaan euroedustajan palkkaa ja luontaisetuja?
Hakkarainen on tragikoominen hahmo. Kun muut euroedustajat antavat haastatteluja ja lausuntoja päivälehdille ja uutistoimistoille, Teuvo antaa niitä 7 päivää lehdelle. Siellä hän tilittää, kuinka joku hondurasilaisneito on taas huijannut häneltä rahaa. Teukka parka ei koskaan opi, että eivät alle kolmekymppiset köyhät väliamerikkalaiset tytöt ole kiinnostuneita hänen charmistaan ja komeasta, joskin viinan pöhöttämästä ulkomuodostaan vaan hänen euroedustajan tuloistaan.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tuo jo rikollisen törkeää. Pyrkii luottamustehtävään jota ei aiokkaan hoitaa. Missä moraali, vai onko latinotytöt vienyt sen vähäisenkin järjen Hakkaraiselta.
Ilmoita asiaton viesti
Olet kuulemma kuntavaaliehdokkaana. Periaatteessa se on hieno juttu. Kivempi kuitenkin olisi, jos asioista saisivat päättää motivoituneet normaalijärkiset ihmiset. Sen sijaan että valtuusto olisi kylähullujen ja eläkeläisherrojen päivätoimintakerho, jossa persut mölisevät maahanmuutosta asemakaavojenkin kohdalla.
Ilmoita asiaton viesti
”Marin ei hakenut pääninisteriksi- Jos eduskunnan tehtävät edellyttävät työajankäyttöä Eduskunnan ja hallituksen hyväksi on mielestäni ihan eri asia, kuin Hakkaraisen ilmoitus.”
Onhan marinadi nytkin kertonut olevansa ehdokkana kuntavaaleissa. Tosin ei ole kertonut kuviosta koko totuutta (eli ettei tule valtuustossa istumaan sekuntiakaan) toisin kuin Hakkarainen. Teuvo voittaa tämänkin erän 100-0. Tosin aivopesty kansa silti ylistää tässä(kin) asiassa marinadia vaikka on kaikkien aikojen surkein pääministerimme ja muutenkin. Ei muuta tee kuin sekoilee ja syytä rahaa EU-mafialle, yms.
Ilmoita asiaton viesti
Iltalehti oli tehnyt aiheesta jutun marraskuussa 2020. Valtuuston yhdeksästä kokouksesta Marin oli osallistunut seitsemään. Aika hyvin, vai mitä?
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän nuo näyttävät valtion asiat hoituvan.
Mikään ei onnistu ilman valtavaa sählinkiä.
Olisiko liian monta rautaa tulessa?
Ilmoita asiaton viesti
Puolustat Hakkaraisen lorvailua missä milloinkin vihjaamalla että seriööseillä poliitikoilla on liian monta rautaa tulessa.
Tuosta voi vdtää johtopäätöksen että ps houluttelee ehdokkaita lupaamalla että politiikassa ei tartte sitten mihinkään vaivaantua kunhan saadaan maa sekaisin ja retuperälle.
Ilmoita asiaton viesti
Missä ”puolustan Hakkaraista”?
Kansa valitsee juuri ne jotka se haluaa.
Todellisuushan on juuri sitä että meillä valta on keskittynyt aivan liian harvoihin käsiin.
Missä ps ”houkuttelee…..”.
Keksit ja valehtelet. Tyypilliseen kommunistin tapaan. Ettehän te muuta osaa.
Ilmoita asiaton viesti
Whataboutismi on aina puolustelua. Kyllä PS julkkisesikuvien kautta viestii että ei mitään odoteta/vaadita.
Ilmoita asiaton viesti
Kommunistiehdokkaat eivät edes saa tehdä muuta kuin kirjoittaa nimensä siihen mitä puoluejohto sanelee.
Ilmoita asiaton viesti
Taas olet puolustamassa Hakkaraisen ja puolueensa viestiä/ käytöstä jollain kommunistivertauksella. Etkö itse huomaa miten vastauksiasi ja kommentteja muotoilet.
Varmaan sitten sinusta muut puolueet ovat kaikki kommunisteja kun eivät ehdoin tahdoin tyrkytä julkisuuteen ” ei vois vähemmän kiinnostaa ” -edustajia.
Ilmoita asiaton viesti
#3336402
Ilmoita asiaton viesti
Onhan ne kommunisteja. Jocken silmin katsottuna A-Talkissa oli mestari ja kahdeksan kommunistia. Jokkehan on Porin jääprinsessan ykkösfani täällä puheenvuorossa, ja hän kyllä uskoo kun Ajatusten Kokemäenjoki sanoo että ”keskustasta vasemmalle kaikki on kommunisteja”, ja ”nykyään kokoomuskin on”.
Saa nähdä milloin BB-Tyrkkynen on persujen presidenttiehdokas, tulihan sekin tositeeveestä tutuksi niin kuin persujen idoli Trump.
Ilmoita asiaton viesti
Iltalehden mukaan Hakkarainen on pörrännyt Hondurasissa jo marraskuusta lähtien. Suomen tyhmälistön huumorintaju on sellainen, että Hakkarainen valitaan varmasti valtuustoon.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/80a0c887-c163-4b00-80a4-d401f156338f
Ilmoita asiaton viesti
Urosmehiläinen ei malta pysyä erossa eksoottisista kukkasista…
Ilmoita asiaton viesti
Ollaanko me vähän kateellisia..
Ilmoita asiaton viesti
En minä ainakaan ole, sinusta en tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Sä oot vaan Pasi rajoittunut 😅
Ilmoita asiaton viesti
”Sä oot vaan Pasi rajoittunut”
No mä nyt en niin noista ”etelän hetelmistä” perusta, kun kukkii se perunakin… 😛
Ilmoita asiaton viesti
😅😅😅
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minullekin parhaiten suomalainen pottunokka passaa!:)
Ilmoita asiaton viesti
Mistä lähtien Jotu on puhunut itsestään monikossa? Nousiko ehdokkuus hattuun?
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä että ilmoittaa. Eihän hän voi tuon jälkeen tulla valituksi, eihän? Ja kyllä, Kyllösen ehdokkuus EU-vaaleissa oli myös törkeää äänestäjien halveksuntaa. Tuon tyyppistä kyseenalaista kunniaa niitti myös Carl Haglund, kun vain vuoden istuttuaan pyysi vapautusta eduskunnasta. Ei pidä asettua ehdolle, jos ei aio hoitaa saamaansa luottamustehtävää. Sen verran pitää löytyä integriteettiä – poliitikoltakin.
Onneksi meillä on sitten vastuullisiakin poliitikkoja tässä maassa. Mieleen tulee ainakin Saara-Sofia Sirén Turusta, joka ilmoitti keskittyvänsä ediskuntatyöhön ja jättäytyvänsä pois kaupunginvaltuustosta.
Ilmoita asiaton viesti
Olihan noita paikasta kieltäytyneitä (ja epävarmoja) euroehdokkaita muitakin kuin Kyllönen: https://www.is.fi/politiikka/art-2000006077790.html Äänestäjien halveksuntaa yhtä kaikki.
Ilmoita asiaton viesti
”Olikohan Pekka Katajan murhan yritys EU-eliitin tai EU:n tiedustelupalvelun tilaustyö?” (Laura Huhtasaaren avustaja Olli Kotro (ps)” – aika harhaiselta nämä kyllä minusta vaikuttavat…
Ilmoita asiaton viesti
Niin, sitä minä vaan että Porin jääprinsessan ja hänen renkinsä todellisuudentaju näyttää vähän heikolta. Lieneekö se persujen kulttuurinen ellei peräti geneettinen ominaisuus, voisin persmestarin sanoja mukaillen epäillä. Vaalipäällikkö kyllä hakattiin poliittista syistä, mutta asialla ei ollut EU vaan ihan suomalaiset äärioikeistolaiset. Toinen epäilty on jyväskyläläinen paikallispoliitikko Teemu Torssonen, joka erotettiin persuista vuonna 2019 puoluehallituksen päätöksellä. Toinen murhan yrityksestä epäilty on tuottanut sisältöä äärioikeistolaiselle verkkosivustolle.
Ilmoita asiaton viesti
Joku tuossa joku aika sitten kyseli minulta ,jotta kun olet Ollut persuissa .
Mitä maahanmuutosta olet mieltä?
– Tuumasin vain jotta bluffia persuil maahanmuuttovastaisuus, katso vaikka Tynkkysen paperitonta vaimoa. Tai Hakkaraisen vaihtuvia lähes puoli vuosisataa nuorempia rutiköyhistä maista olevia tyttöjä.
Ilmoita asiaton viesti
Tämäkin päivä piti nähdä!!!
Että olen Mikan kanssa pitkälle samaa mieltä.
Kyllähän rehellisyys on hyve politiikassakin mutta Hakkaraisen suhtautuminen osoittaa ylimielisyyttä ja äänestäjien halveksumista.
Pysyköön pois jos ei aio yrittääkkään hoitaa hommaa. Ja antakoon mahdollisuuden uudelle ja innokkaammalle yrittäjälle, mistä puolueesta tahansa.
Vaikka en uskokaan, että hän tämän jälkeen tulisi valituksikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Rehellisyys maan perii.
Kansa päättää ja Mika Hirvonenkin omalta osaltaan tasa-arvoisena kuntalaisena Teuvo Hakkaraisen valinnasta mikäli äänestää saarijärveläisenä.
Ilmoita asiaton viesti
PS tarkoitus on nöyryyttää suomalaisia. Kaveri on ollut samanlainen niin kauan kuin kun on toiminut politiikassa jasilkkaa Suomivihasnsa PS on yhä uudestaan asettanut hänet ehdolle.
Silkkaa Suomivihaansa Päivi Räsänen ei tehnyt poliisi-ilmoitusta kun tämä persujrn Suomivihan instrumentti hyökkäsi Räsäsen kimppuun tuulikaapissa.
Ilmoita asiaton viesti
Todellisuudessa ”Suomi takaisin” on suomalaisten huijaamista. Ei ole olemassa mitään paluuta entiseen Suomeen. On vain fantasia ja tunnemielikuva, joita voidaan kyynisesti käyttää poliittisessa propagandassa.
Slogan ei ole kuitenkaan vain sanoja. Se tiivistyy esimerkiksi toiminnaksi, jossa maamme pyritään irrottamaan Euroopan unionista. Jos tässä onnistutaan, otamme huikean loikan ulos eurooppalaisesta arvoyhteisöstä, turvallisuuspolitiikasta ja kehittyvästä puolustusyhteistyöstä. Irtaantumisen seurauksena saamme takaisin sellaisen Suomen, joka on entistä vahvemmin osa Venäjän etupiiriajattelua. Ehkäpä juuri tästä syystä perussuomalaiset ovat kovin hiljaa Venäjän opposition nujertamisesta.
Sloganin keskeinen ongelma on siis sen harhaisuus, epärealistisuus ja poliittinen arvaamattomuus. Se rakentaa tunnemielikuvan, jota moninapaisessa ja globaalien riippuvuuksien maailmassa ei voi lunastaa. Ylipäätään tulevaisuutta ei voi rakentaa pakenemalla menneisyyteen. Sen sijaan tulevaisuuden voi kyllä tuhota harhakuviin uppoutumalla. Saimme siitä riittävän selvän varoituksen Yhdysvaltain presidentinvaaleja seuraamalla.
https://medykblog.wordpress.com/2021/01/24/suomea-ei-voi-saada-takaisin/?fbclid=IwAR1T6kIMTgUEUUrSBN-Ym9F-sibYIiCVDpnHYbdbv165ezi4i3JuzRIN2w8
Ilmoita asiaton viesti
Mutta mikä vie kokonaista puoluetta vetämään Suomea tietoisesti alaspäin ja kohti vääryyttä? Onko se kuitenkin joku rahoitus kremlistä?
Ilmoita asiaton viesti
En yhtään ihmettelisi, tukeehan Kreml muitakin äärioikeistopuolueita Eruoopassa. Ja ne ovat Europarlamentissa samassa identiteettimyyrien ryhmässä, johon edes Ruotsidemokraatit eivät vajoa. Populistipuolueesta on tullut äärioikeistopuolue, jonka ajatuksia kannattaisi ruotia nyt eikä sitten, kun se on myöhäistä.
Kun Jussi Halla-aho käytti meppinä puheenvuoroa Euroopan parlamentissa, jo hänen monotoninen äänensä ja ilmeettömät kasvonsa oudoksuttivat. Myöhemmin muiden maiden mepit kiinnittivät huomionsa siihen, että siinä, missä Timo Soini piti puolueensa Ruotsidemokraattien tavoin visusti erillään Euroopan äärioikeistolaisten ryhmästä, Halla-aholla ei ollut pidäkkeitä. Hänen johdollaan persut menivät estoitta Identiteetti ja demokraatti -ryhmään, siihen samaan sakkiin, jossa äärioikeiston veteraani Marine Le Pen pullistelee.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1303006?fbclid=IwAR2O2aCWoi-UmOwsFudiOEbZpsF87iRUxjLlNvoG0SVXo1Y4h8JezmPgcI8
Ilmoita asiaton viesti
Kunnallispolitiikassa on niin paljon päätettäviä asioita yhteiseksi hyväksi, joten ei voi käsittää näin leväperäistä suhtautumista oman paikkakuntansa tulevaisuuteen.
Näkee todellakin, mitä ne Hakkaraisen motiivit ovat olleet politiikassa: Saada menestystä naismaailmassa. Ilmeisesti suomalaiset nuoret neidot eivät pidempään edes ala hänen kanssaan, kun pitää valtameren taakse lähteä kalaan.
Jos jollakin on varmaa tietoa, mitä Hakkarainen on tehnyt paikallisesti, valtakunnallisesti tai EU-tasolla Suomen hyväksi, niin nyt on aika valistaa minuakin.
Ilmoita asiaton viesti