Naiiveja mediassa
”Uskon, että perussuomalaiset ovat hyvään pyrkiviä ihmisiä, jotka yrittävät ajaa Suomen ja suomalaisten etuja. He eivät vain ymmärrä, miten tuhoisaa heidän suhtautumisensa ilmastonmuutokseen on ja miten paljon vahinkoa he uhkaavat tehdä etenkin Suomen taloudelle ja yrityksille”, kirjailija Risto Isomäki sanoi Suomen Kuvalehdessä 28.2.2020.
Kaunis tuulenpanema ajatus, muttei välttämättä tosi. Muutama vuosi sitten olisin saattanut itsekin ajatella noin, ainakin vielä joskus ennen koronaa, mutta nyt se tuntuu naiivilta. Todellisuuden kieltämiseltä. Omakohtaisesti olen joutunut kokemaan, että asia ei tosiaan ole ihan näin. Persut eivät ole vain naiiveja vaan monesti myös ilkeitä paskiaisia, jos ihan suoraan sanotaan. Ja minähän joskus sanon.
Varmasti useimmissa persuissakin on jotain hyvää, mutta voi veljet, miten tehokkaasti he ovat osanneet sen kätkeä. Ja uskon Hannu Lauermaata siinä, että on olemassa puhtaasti pahoja ihmisiä.
Esimerkiksi Putinin pahuudesta tuskin on kahta kysymystä.
Sattumoisin samassa lehdessä oli haastateltu Paula Vesalaa, joka kirjoitti joskus Twitteriin, että hänen mielestään kaksi kertaa viharikoksesta tuomittu henkilö ei voi toimia kansanedustajana. Sen seurauksena Vesala sai niskaansa valtavasti uhkauksia ja törkyä. Toisinaan hänestä tuntuu, että olisi parempi, jos ei esiintyisi julkisuudessa ollenkaan.
”Tässä ajassa taiteilijalle on ehkä vaikeinta se, että kaikki personoituu tosi paljon. Raiskaus- ja tappouhkauksien saajana on vaikea ajatella, että niin ei olisi”, Vesala kertoo.
Jutussa ei mainita, mistä puolueesta on kyse, mutta sekä tuomiot viharikoksesta että henkilöön käyvä vainoaminen voivat viitata vain yhteen puolueeseen. Millään muulla puolueella ei Suomessa ole tapana toimia kuin mikäkin mafia.
Tai korjataan sen verran, että onhan näiden varttinatsien lisäksi Suomessa pyrkimässä eduskuntaan myös 88 ihan oikeaa natsia. Kuru arvioi, että PVL:ssä toimineita olisi puolueen jäsenistössä noin 10–15 ja puolueen eduskuntavaaliehdokkaina noin viisi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lakkautetun-uusnatsijarjeston-puheenjohtaja-sinimustan-liikkeen-ehdokaslistoilla-listoillla-muitakin-toiminnassa-mukana-olleita/8641210?fbclid=IwAR1KMW7WLrGg4fuYg76w5hKz8M5dOG9QTa2deL2FHqg-Cuox3Sww6mzpagU#gs.qr4jlf
Tiedän, tiedän: ei saisi antaa tällaisille näkyvyyttä. Mutta milloin maailmanhistoriassa silmien sulkeminen on johtanut johonkin hyvään?
Lamminmäeltä tähän astinen pohjanoteeraus leikkeleineen ja sepostuksineen.
Lauermaakin on kopioitu argumentiksi , ” että on olemassa pahoja ihmisiä” !
Wow… tältä kirjailijatuotokselta tänäkin tiistaina.
Ilmoita asiaton viesti
Kiisken kommentti on taattua Lauri-laatua. Edes nimeäni et osaa kirjoittaa oikein.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole edes tarkoituskaan muistaa kuin sinne päin. Ei siis jää mitään turhaa merkintää synapsien välisesti pelkän nimen perustein.
Edes osaisit tutkiskella omaa henkistä olemustasi tai kykyjäsi muita näin vapaasti tulkitsiessasi sana sieltä, toinen täältä tällaisia lapsellisia kirjoituksia laatiessasi.
Et taida olla edes Tampereen tiedoitusopin punaviherammattilaisia ?
Ilmoita asiaton viesti
Ei sinulla mitään sanottavaa itse aiheesta ole?
Ilmoita asiaton viesti
Lapmminmäki on tässä täysin omillaan kuvitteellisessa todellisuudessaan.
Ihkutotta, pahoja ihmisiä on ollut ja tulee olemaan edelleenkin, kuten kommunistipiherhööpelitkin omine tavoitteineen – jopa kirjailijoiksi itesään omissa harhoissaan tituleeraten.
Ilmoita asiaton viesti
Ai sinä muistelet sitä Dimaa joka tituleerasi itseään kirjailijaksi vaikka mistään ei löytynyt ensimmäistäkään julkaista teosta. Se taisi olla perussuomalainen… joskus se kopioi tänne persujen puolueohjelmaa sivun päivässä muka omina postauksinaan – oli mennyt näemmä huuhaasaaren opit hyvin perille – ja katosi sitten kuin aivopieru Saharaan.
Ilmoita asiaton viesti
En, vain kommentoin punaviherkomukan Lammintään idioottimaista plogia, johon oli etsimällä etsitty muka Lauermankin määrite sormi ojossa pahasta.
Pitäisikö Lammintään perehtyä edes hieman 1900- luvun historiaan viherpunaisten hirmutekoineen ? Punaiset Khmerit murhasivat mm. johtavana etnisenä patavasemmistolaisena ryhmänä aikanaan kaikki sadattuhannet silmälasipäisetkin maasta, muka uhkana vasemmiston hallinnon intelligetteinä vastustajina. Sama näyttää meno olevan Lamminkylällä nykyisinkin.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka sinun kommenttisi ovat idioottimaisia, eivät ne blogiani pilaa. Tolkun ihmiset tuntee jo sen verran hyvin teikäläisen että osaavat hyppiä yli, ei ne viitsi katsoa kun Kiiski sätkii verkossa.
Ilmoita asiaton viesti
No nyt muistikapasiteetin säästösohjelma! Itsellä kun iän myötä on tullut tunne, ettei muista juuri mitään ja unohtaa lähes kaiken, niin tuollainen tekniikka muistikapasiteetin säästämiseen kuulostaa houkuttelevalta.
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti ei ole tiennyt Hannu Lauerman oikeaa nimeä tai sitten hän ei ole osannut taivuttaa oikein nimeä Hannu Lauerma.
Perin koomista ja samalla myös surullista kun blogisti samalla tölväisee kommentoija Lauri Kiiskeä samantyyppisestä virheestä.
Hannu Lauerma ei ole Hannu Lauermaa ja siksi blogissa esiintyvä kursivoitu nimen taivutusmuoto lauseessa olisi syytä korjata oikeaan muotoon :
” Ja uskon Hannu Lauermaa siinä…”
Ilmoita asiaton viesti
Ei se ole kursivoitu vaan lihavoitu. Samantyyppinen virhe, hah. Pekkahan on humoristi.
Kiitos kuitenkin korjauksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Lihavoitu virhe on kaksinkertainen virhe.
Mika Lamminpää todistaa jälleen kerran oikeaksi Paavo Haavikon maksiimia:
”Parodia on jo kauan ollut mahdotonta. Ne tekevät sen itse.”
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa että sinäkin olet lukenut Paavo Haavikon runokokoelman Puut, kaikki heidän vihreytensä (1966), se onkin yksi viidestä parhaasta runokokoelmasta mitä Suomessa 1960-luvulla kirjoitettiin. Tai sitten ainakin olet lukenut minun blogiani, josta tuon sitaatin olet bongannut.
Ilmoita asiaton viesti
Ai niin sinä olit näitä:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/laurikiiski/
Ilmoita asiaton viesti
So what ? Näitä ? Mitä näitä ?
Ilmoita asiaton viesti
Yhtään artikkelia ei löytynyt. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös nuo mainitut natsit ole niitä virheitten esi-isiä ja -äitejä.
Sieltä aatteen kotimaasta oikein.
Menetelmätkin ovat samat kuin NSDP:n alkuaikoina varsinkin:
Haukutaan ja parjataan erimieltä olevia. Uudelleen ja uudelleen.
Kun ei muuhun.
Ilmoita asiaton viesti
Niin teillä tosiaan on tapana. Se on säälittävää mutta myös hiukan huvittavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä niin kutsuttu blogikirjoitus, tai sen irvikuva on tyyppiesimerkki siitä kuinka panetellaan jotain tiettyä ryhmää. Esim. Saksassa natsit toimivat juuri näin juutalaisia kohtaan alkuun. Sittemmin metodit muuttuivat. On opit säilyneet.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvinhän ne on tosiaan teillä säilyneet, Jussikin on antisemitisti ja muutenkin vähintään varttinatsi.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa vallalla oleva ilmastonmuutoksen torjunta on lapsenomaista naiiviuutta.
Ilmakehä sattuu olemaan koko maailman yhteinen kiertävä ilmakerros, ja siinä yhtälössä Suomen ilmastotoimien merkitys on samaa mittaluokkaa kuin hyttysen pierulla Saharassa.
Tekevätkö suurimat ilmansaastuttajat USA ja Kiina jotain asian eteen?
Eivät.
Ilmoita asiaton viesti
Ota asioista selvää.
Ilmoita asiaton viesti
Taistolaiset kuvittelevat muita herjaamalla kohottavansa omaa kannatustaan.
Onkohan koskaan onnistunut muiltakaan.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä taistolaisista muuta kuin että viimeinen näköhavainto taisi olla 1970-luvulla.
Ilmoita asiaton viesti
Esimerkiksi Putinin pahuudesta tuskin on kahta kysymystä.
Kysymyksiä avautuu tolkuttamasti.
Itse pahuuskin on oletuksellisesti sitä, mitä en usko, koska on oletuksellisesti saanut sitä kontaminaatiokosketusta, josta toipuminen voi ottaa aikaa.
Kuunteleppa tämä Keskisarjan historiakatsaus Mannerheimista:
https://www.youtube.com/watch?v=LXlbSVLg7qE
***
Mieleen tulee näistä ihan myös tiede, ja kerronta luonnon monimuotoisuudesta:
Juha Kauppinen: Monimuotoisuus: https://www.adlibris.com/fi/kirja/monimuotoisuus-9789522345806
Meinaa käämi palaa, kun kuuntelee tuota. En tarkoita, että olisi nopeasti osoittaa se, missä ei kaikki ihan soinnu.
L…
Mitä pahuuteen tulee, mieleen tulee että ketkä pahuus-sanaa paljon käyttävät, ovat vähän tärähtäneitä, tai jumeja. Yleisessä kontekstissa, tämä ei ole ollenkaan tavallista, vaan enemän tavan normaalia.
Mikä menee yleisesti… ei väliä, mikä menijä tarkemmin ottaen on. Täytyy erikseen pysähtyä, ettei toista sitä, mitä automaationa saa. Näin perin.
BTW
Sama koskee helposti jokaisen omia tottumuksiakin.
Joskus joukkoisempi väki on tarkempi, jos vaan valpas (tarkkavalpas). Jos aika muuttuu, ja jokin ei toimi… yhteisö voi olla iso jarru, vaikka kyllä retvakka, jos valppauspotentiaali jotenkin eksoottisesti aktualisoituu.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kun pahuudesta puhutaan, niin kyllä minä ainakin olen kokenut Lamminpään kommentit omiin blogiavauksiini joskus pahuutta huokuviksi.
Ilmoita asiaton viesti
En kyllä käy kantaanne asiassa kiistämään. Pikemminkin peukutan. Hämmentyneenä olen seurannut, että miten panettelu ja solvaaminen vaikuttavat olevan ilon asia.
Ilmoita asiaton viesti
Joillakin ihmisillä on valitettavasti se harhaluulo että panettelemalla, s.o. alentamalla muita, kohoaa itse ylemmäksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, esimerkiksi Outo Maralla.
Ilmoita asiaton viesti
Oli mielessä kyllä aivan muut.
Outi Mara on varsin fiksu ihminen. Voisit edes opetella kirjoittamaan nimen oikein, herrasmies kun olet ja Outi on nainen.
Ilmoita asiaton viesti
Hän on kaikkea muuta kuin fiksu minkä sinäkin oikein hyvin tiedät. Juuri hän otti kuvakaappauksen siitä onnettomasta kommentistani jota tämän penaalin tylsimmät kynät vuodesta toiseen muistelevat, virkkasi sen ympärille surkuhupaisaa taivastelua ja vinkkasi Soumen valeuutisten päätyhjäntoimittaja Matias Turkkilalle että tehkääpä Mikasta juttu. Kaikki Persujen ympärillä pyörivät näppäimistösoturit ylinautoja myöten olivat sen jälkeen kimpussani. Luultavasti Turkkilaa ja Maraa hävettää kun eivät enää kehtaa täällä naamaansa näyttää. Eipä ihme.
Ilmoita asiaton viesti
Loppuiko ”kuntapoliitikon” ura noihin hävyttömyyksiin?
Näkyy olevan Vihreilläkin sentään joku raja.
Ilmoita asiaton viesti
Ei. Se loppui siihen kun en lähtenyt enää ehdokkaaksi. Politiikka ehkä tarvitsee minua, mutta minä en tarvitse politiikkaa niin paljon kuin runoutta.
Ilmoita asiaton viesti
Jollain tavalla vain ”sattuma” on liian ilmeinen. Eiväthän vihreät voi luopua tunnetun kirjailijan ja kielenopettajan tuovasta nosteesta puolueelle. Varsinkaan kun puolue on feministinen.
Lamminpää ei siis tarvitse politiikkaa mutta kutsuu itseään edelleen kuntapoliitikoksi ja vihreäksi.
Mielenkiintoista, kuntapoliikko joka ei tarvitse politiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, silloin kun tulin tänne olin kuntapoliitikko. Minä lähdin kuntapolitiikasta mutta kuntapolitiikka ei lähtenyt profiilista. Jonkin sortin vihreä olen ollut aina enkä häpeä sitä. Tunnustaahan jotkut kannattavansa sinimustiakin tai jotain muuta Älyvapauden liittoa. Heill’ Hitler, meill’ Mitler, kuten Tiihosen Ossi eroja selvensi.
Ilmoita asiaton viesti
”Näin nämä asiat koetaan”, kuten entinen pääsihteerinne sanoi.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi ihan kiva saada edes kerran perustelu miten tuhoisaa politiikkaa on, jos suomi on hiilineutraali 2050 eu maiden mukana? Tuhoutuvatko suomalaiset yritykset? Lämpeneekö ilmasto nopeammin. Entä jos olemme hiilineutraaleja 2035? Onko tulossa taloudelle superkasvu? Viileneekö globaali ilmasto?
Kummasta tavalliset suomalaiset hyötyvät?
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos palautteesta. Otamme sinuun yhteyttä tarvittaessa.
Ilmoita asiaton viesti
Huikea vastaus. Taattua virheiden Lamminpäätä. Sovitaanko, että et ota yhteyttä kehenkään? Korkeintaan lääkäriisi, josko ne ottaisi pikku Mikalta kännyn tai tietsikan pois, ettei pikku Mika pääse nettiin häiriköimään ja kirjoittamaan soopaa. Nyt on pikku Mika saanut jo ihan liikaa someaikaa 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Puhu vaan itsestäsi. Minulla on aina sanottavaa (no okei, ehkä välillä vain kiusaan teitä viherkomukoita 😁), sinulla ei koskaan. Ja eihän toki paha mieli voi tulla näistä höpinöistäsi, nämähän ovat parasta viihdettä.
Ilmoita asiaton viesti
Uusin Pikku Kalle -vitsi: ”Minulla on aina sanottavaa.”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/kalle-veitola/
Ilmoita asiaton viesti
kun olemme hiilineutraaleja jo 2035, tulee se olemaan merkittävä etulyöntiasema vihreiden investointien saamiseksi Suomeen. suuri osa väestöstä kun ei enää halua esim. käyttää tuotteita, joita ei valmisteta hiilineutraalisti.
Ilmoita asiaton viesti
Enmuistakuka lausui:
”Vihreiden ajattelu perustuu autuaan tietämättömyyden antamaan ideologiseen varmuuteen”.
Ilmoita asiaton viesti
Joku ääliö.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos nyt vastauksestasi, jossa on sanoja peräkkäin. Perustelu se ei ole koska ne puuttuvat. Lähinnä se on kaunis toiveajatus.
Mikäänhän ei estä yrityksiä ryhtymästä hiilineutraaleiksi, jos se on hyväksi kilpailussa. Epäilemättä ne sen sitten tekevätkin. Onko sitten suomi hiilineutraali 2050, 2035, 2030 linee enemmänkin jotain muuta. Se tuo kustannuksia ihmisille ja tietenkin yritykisille, Mikäli olisi järkeviä kustannuksia alentavia keinoja tehdä tämä temppu, niin kaikki sen jo olisivat tehneet. Näitähän on, mutta ne eivät riitä. Itse vaihdoin esim öljylämmityksen maalämpöön. Säästin rutkasti. Olen jo vuosia mennyt pyörällä töihin, nyt sähköpyörällä. Eilenkin oli 15 astetta pakkasta. Säästän rutkasti. Kilometrejä tulee 3000 vuodessa ja auton ajaminen on vähentynyt vielä enemmän, kun kaikki kauppareissutkin koitan hoitaa fillarilla.
Koko ajan kuitenkin kysellään ollaanko valmiita elintason laksuun hiilineutraaliuteen pääsemiseksi. Eli tämä osoittaa, että pakkaselle mennään. Nytkin uhkaillaan 30000 euron remonttipakoilla tavallisia pulliaisian ja kaikki investoinnit eivät maksa itseään takaisin.
Mikäli suomalaiset todella hyötyvät ja siitä oikeasti tulee tuloja, niin juttuhan löisi leiville. En siitä ole kuitenkaan kuullut mitään todellista. Eikä täällä taida olla ketään, joka sellaisen pystyisi antamaan. 2035 on vain valittu. Ei sille ole mitään todellisia perusteita ole. Ilmaston lämpötilaan se ei vaikuta mitenkään. Lisäksi vihreiden kunnianhimoon kuuluu, että nopeasti hiilinegatiivisiksi. Tuo neutraalius on vain välipala.
Enhän minä lamminpäältä odottanut asiallista vastausta. Hänhän vain käyttää kohderyhmäänsä epäasiallista kieltä osoittaakseen jotain sivistävää. Vaimitensemeni….
Ilmoita asiaton viesti
Rosa Guevara osui tosiaan ytimeen:
” Lamminpää käyttää samaa tyylilajia kuin kohderyhmänsä. Hän pyrkii osoittamaan tällä kohderyhmälleen, miten epäasiallista kieltä he itse käyttävät, vaikka Lamminpää käyttää asiallisempaa kieltä kuin Lokan kaltaiset pahimmat törkyturvat. Mutta se, että Lamminpään kielenkäytöstä pahoittaa niin helposti mielensä on tekopyhää misogyniasta huolissaan olemista.
Joidenkin mielestä on pahempaa ilkeilyä, jos sitä harjoittaa vihreät, mutta perussuomalaisille se sallitaan paljon helpommin. mistäköhän tämä mahtaa johtua?”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rosa-guevara/kielletyt-sanat-2/
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän ne tiedämme, että punavihreä ylimielisyys ja tekopyhyys on loppumatonta. Itse tietenkin tiedät, että kohdallasi tuo Rean viherpesu on sen tuote.
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa persuilla tekopyhyys on kulttuurinen ellei peräti geneettinen erityispiirre kuten entinen mestari sanoisi. Häntä voi syyttää myös ylimieliseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tähän voisi lisätä myös sen koomisen, mielestäni, asian että nykyään ei taida enää olla yritystä joka ei mainiosta kannattavansa ja toimivansa hiilineutraalisuus etusijalla.
Näin saadaan aikaan myös vaikutelma että kaikki kannattavat tuota utopistista ja täysin tarpeetonta tavoitetta.
Ilmoita asiaton viesti
Tavoite on tarpeellinen ja on onnetonta että puolueesi yrittää tuhota Suomen kilpailukyvyn tälläkin tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
Miltäköhän mahtaa Mika sedästä tuntua, kun kannattamansa puolue häviää katoaa alta..
Varmaan aika pahalta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se mihinkään katoa. Vihreät vuotaa vasemmalle ja keskusta oikealle, mutta mitäpä siitä. Ei seuraavaakaan hallitusta voi muodostaa ilman vihreitä.
PersKeKo on jo kokeiltu ja huonoksi havaittu. Sinipunaa pukkaa eikä se ilman vihreitä pystyssä pysy. Voi olla että Petteriin unelma toteutuu ja se pääsee jättämään vasemmistoliiton ulos.
Ilmoita asiaton viesti
Taistolaisten ei tarvitse arvo-Orpoa, kuin kutitella. Vassarit varmasti hallituksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Se olisi kieltämättä hienoa. Vasemmistoliitto on kuitenkin vihreitten ohella ainoa puolue joka ottaa luontokadon vakavasti.
Luontokato on aikamme merkittävin uhka ihmiskunnalle, ja vain kaksi puoluetta ottaa asian riittävän tosissaan. Kuudes sukupuuttoaalto on pysäytettävä, tai muuten millään velkamäärällä ei ole mitään merkitystä.
Pointsit BirdLifelle, Greenpeacelle, Luonto-Liitolle, Suomen luonnonsuojeluliitolle ja WWF Suomelle kyselystä ja analyysista.
https://wwf.fi/…/ymparistojarjestojen-kysely-valtaosa…/
Ilmoita asiaton viesti
Ei 7% kannatuksella mihinkään hallitukseen pääse teidän maineella.
Ilmoita asiaton viesti
Seitsemän prosentin kannatus on vain sinun haaveissasi. Ja RKP pääsi pienemmälläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Teidän normaali vaalitulos on pari prosenttia alle gallupkannatuksen.
Rkp.lla ei ole koskaan muita vaatimuksia kuin pakkoruotsin jatko, joten hiukan erillainen puolue.
Ilmoita asiaton viesti
PS on myös hiukan erilainen puolue. Enemmän uhriutumista, vähemmän järkeä.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisista ei kannata kirjoittaa mitään, koska he pahoittavat sellaisesta mielensä ja kastelevat seuraavana yönä vuoteensa.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomusta äänestävä Korkman tietää jo viherstalinistien olevan seuraavassakin hallituksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Vaihda jo levyä.
Ilmoita asiaton viesti
Jakkksuhalit…. vai miten se nyt olikaan tämä viherpunaymmärrysksen kanssa ? 🤣
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka et osaakaan muuta kuin matkia minua, varoitan sinua. Ainakin minä sain tuon jankuttamisesta varoituksen. Voi tosin olla että teikäläisiä pidetään syyntakeettomina eikä teitä koske samat säännöt kuin meitä tolkun ihmisiä. Ja sekin voi olla että meikäläiset ei ehdi, jaksa eikä halua istua ilmiantonapin päällä kellon ympäri päivästä päivään.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko todellakin kokkarien äänestäjä? Kommentit ovat lähes järjestään kuin vihervassareilta. Ehkä sinun pitäisi vaihtaa puoluetta…
Ilmoita asiaton viesti
Onhan kokoomuslaisissa fiksujakin, kuten Sirpa Pietikäinen… ja ennen vaaleja ne heitti heikomman aineksen kuten Rydmanin yli laidan. Ja kuinka ollakaan kokoomuksen entinen lapsinero löysi uuden kodin persusista. Siellähän noita herrasmiehiä on jo ennestään. Pian se myhäilee tihutyömiehen groomaustunnilla. Riikkakin ihasteli että Wille sujahti persuihin kivuttomasti kuin rasvattu sauva.
Ilmoita asiaton viesti
Pietikäinen? Surkein kokkari ikinä…ihme, ettei ole jo potkittu pois puolueesta. Varsinainen Suomen vihaaja, agendana näyttää olevan vihreiden typerien teemojen peesaaminen, erikoista.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreisiinhän Suomen vihaajat kuuluvatkin.
Ilmoita asiaton viesti
Omituinen kommentti.
Ilmoita asiaton viesti
Vähän kuin sinun kynästäsi, tosin terävämmästä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuota se Rose Guevara sinussa niin vilpittömästi ihailee.
Ilmoita asiaton viesti
Yritän olla ylpistymättä.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä tämän sepustuksen ajatus on? Jonninjoutavaa höpinää.
Ilmoita asiaton viesti
Uuuu…Mika yrittää parhaansa, mutta ei…sorry. Sinä viherkommari et ymmärrä mistään yhtään mitään. Huvittavinta on se, että et itse sitä edes tajua 😊 Mutta ei siinä, on silti välillä kiva kommentoida näitä aivopierujasi, että sen puoleen voisi jopa sanoa, että jatka samaan malliin 😉
Ilmoita asiaton viesti
Tiedätkö mistä johtuu että kaikki mitä kirjoitan menee sinulla ja komppiryhmälläsi ihon alle ja mikään mitä sinä ja muut persujen näppäimistösoturit yritätte ei minulla koskaan? Sillä sinäkin tiedät ettei mene. Minähän nauran teille aina ja te ette voi muuta kuin yrittää vaientaa minua onnistumatta siinä koskaan.
”Vain kiltti pystyy todelliseen ilkeyteen. Muille se on luonnevika.” (Hannu Hirvonen)
Ilmoita asiaton viesti
Sanoo Mika, joka pakkomielteisesti käy vastaamassa jotain typerää jokaiseen kommenttiin 🙂 Sori, mutta ei nyt ollut kovin uskottavaa. Sinähän olet selkeästi aina ihan raivona. Etkä tajua, että sinulle nauraa kaikki. Ryhdistäytyisit nyt vähän…
Ilmoita asiaton viesti
Hyvää naistenpäivää. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kolumnisti on oikeassa. Media on täynnä naiiveja toimijoita – niin tuottajien kuin kuluttajienkin puolella. Vallitseva maailmanselityskin (olemme tässä hiukan onnahdelleet 15 vuotta mutta pian olemme taas jatkuvan kasvun ja globalisaation uralla, samalla pelastamme maailman kierrättämällä superpendanttisesti ja mittailemalla hiilijalanjälkiä. Samalla olemme esimerkkeinä muille. Lisäksi pelastamme maailman syrjäytetyt, kodeistaan karkoitetut massat ja kuka ties sijoitutamme muutaman ydinohjuksen Varkauteen menoa turvaamaan) on sangen naiivi.
Ilmoita asiaton viesti
Isomäki oli tosiaan naiivi kun luuli että tietämättömyys on persujen ainoa vika. Tuomo Gren muuten kirjoitti pitkästä aikaa hyvän jutun tänne. Suosittelen lämpimästi, ei siitä voi kuin tykätä.
Ilmoita asiaton viesti
Näin teki.Muistan kun Gren myös vinoili sinulle tosi lahjakkaasti omalla tyylillä. Sinä varmaan otit sen omalla tyylillä kehuna.Minua ainakin nauratti.
Ilmoita asiaton viesti
Sarkasmitutkasi on siis edelleen rikki. Ei ihme että sinulla kaikki nauravat.
Ilmoita asiaton viesti
Ilman kommentointimahdollisuutta julkaistavat blogikirjoitukset (T.G.) tulisi sijoittaa vallan muualle kuin Puheenvuoroon.
Ne voisivat olla vaikka jonkin uuden nimikkeen alla : Monologit/Julistukset/Aivopierut tms.
Ilmoita asiaton viesti
Jos oikein muistan, voi toki olla että muistan väärin, mutta muistelojeni mukaan tämän blogin kirjoittaja on joka ainoa kerta kun hänen kanssaan eri mieltä oleva kirjoittaa blogikirjoituksen, nostanut valtavan itkupaotkuraivarin kun ko. kirjoittaja ei anna kommentointimhadollisuutta.
Jostain syystä, en toki vajavaisella älylläni ymmärrä mistä, nyt kun tuo Gren on jättänyt pois kommentointimahdollisuuden, se ei haittaa ollenkaan (haitta = haittamaahanmuutto ).
Blogisti suorastaan suosittelee Grenin sepustusta.
Ilmoita asiaton viesti
Lainaan blogistia: Kommentointi kiinni, korkki auki”.
Ilmoita asiaton viesti
”Sattumoisin samassa lehdessä oli haastateltu Paula Vesalaa, joka kirjoitti joskus Twitteriin, että hänen mielestään kaksi kertaa viharikoksesta tuomittu henkilö ei voi toimia kansanedustajana. Sen seurauksena Vesala sai niskaansa valtavasti uhkauksia ja törkyä. Toisinaan hänestä tuntuu, että olisi parempi, jos ei esiintyisi julkisuudessa ollenkaan.”
todella surullista 🙁
onko tämä sitä cancel-kulttuuria, että hiljennetään kritiikki yksisuuntaisen sananvapaushäiriön (ks. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rosa-guevara/kielletyt-sanat-2/ ) takia?
Ilmoita asiaton viesti
Mikä se ”viharikos” on?
Ilmoita asiaton viesti
Katso vaikka Googlesta.
Ilmoita asiaton viesti
Tekstin alku on hyvä. Meillä hallituspuolueet + Orpo & Mykkänen (kok) ovat ymmärtäneet, että Suomen 0,1 ‰ osuus maailman hiiliekv-päästöistä on ratkaisevassa asemassa, jos ja kun maailma etenee kohti vihreää siirtymää. Huom! 0,1 ‰ on minulta puhdas arvaus. Muitakin lukuja on pilvin pimein. Luvut eivät ole hallituksellekaan tärkeitä, miksi siis minulle. Tavoite on.
Hallituspuolueet ovat asettaneet tavoitteeksi saavuttaa CO2-neutraalius maassamme lähes puolta pienemmässä ajassa kuin esim. Ruotsi. Etelä-Euroopan maille siirtymäaika on yli kaksinkertainen. Kuitenkin vain teoriassa. Tähän eivät usko kuin ”hyvään pyrkivät ihmiset”. Meillä ollaan varmoja, että tavoitteemme voidaan saavuttaa helposti. Meillä on tieto, meillä on osaaminen eikä pääomaa. CO2-ekv päästöjä vähennetään oikeaoppisella eli hirmuverotuksella, eikä uusia saastuttajia tule. Näillä mennään. Takaiskujakin saattaa vihreällä matkalla tulla. V 2020 maa- ja metsätaloudesta johtuva päästöjen poistuma oli n. 23,0 milj. tn CO2-ekv. Poistuma oli huomattava (56%) verrattuna vuoteen 2019. V2021 Suomea kohtasi CO2-sektorilla valtava takaisku. Metsämme – ja luonto yleensäkin -muuttuivat hiililähteiksi. Puut ja kasvit eivät enää suostuneet yhteyttämään CO2:n avulla. Suomi joutuu maksamaan tästä merkillisestä ja luonnottomasta ilmiöstä EU:lle jättikorvauksia. Van der Leyen porukoineen laskee tarkan summan. Kävikin jo vierailulla arvioimassa, kuinkahan paljon kehtaavat nyt pyytää. Paketistakin on tulossa Suomelle niin hirveät laskut, että naista oikein hirvittää. Vain Tuppurainen hymyilee. Hän on EU-ministeri eikä oikein ymmärrä näitä asioita.
Kun Neste siirsi jalostamonsa Naantalista Rotterdamiin, niin pm Marin oli ainoa, joka ymmärsi mistä oli kyse. Tämä tulee selvästi esille pm Sannan eduskunnassa esittämästä lauseesta : ”Nesteen päätös investoida Rotterdamiin on vihreää siirtymää”. Sannan innoittamana monet meistä toivovat, että useampikin yritys siirtäisi toimintansa pois Suomesta, ja genom detta pm Sannan toive toteutuisi ja tavoite saavutettaisiin aikataulussa eli vuoteen 2035 mennessä. Ymmärtämättömät persut eivät tietenkään tällaista toivo. He toivovat populistisesti päinvastaista.
Ilmoita asiaton viesti
Persut eivät tosiaan ole mitään älyn Orionin valkohehkuisimpia tähtiä.
Ilmoita asiaton viesti