Koulujen avaamisesta saatava hyöty jää vähäiseksi
Hallitus päätti, että peruskoulut avataan 14.5. alkaen. Tätä perusteltiin lasten oikeudella yhdenvertaiseen opetukseen. On ymmärrettävää, että rajoituksia on pikkuhiljaa purettava, jotta yhteiskunta voi alkaa toipua. Riskiin suhteutettuna koulujen lyhytaikaisesta avaamisesta saatava hyöty on kuitenkin vähäinen.
Kansalaisten keskusteluista heijastuu se tosiasia, että iso osa vanhemmista aikoo pitää lapsensa kotona lukuvuoden loppuun asti. Opetusalan ammattijärjestö OAJ vastusti koulujen avaamista ja useimmat vanhemmat ymmärsivät tämän. Kaksi viikkoa lähiopetusta ei ratkaise yhdenkään oppilaan tulevaisuuden suuntaa oppimisen näkökulmasta. Lyhyt lähiopetusjakso ei riitä paikkaamaan mahdollisesti syntyneitä oppimispuutteita.
Koulujen avaamista on perusteltu myös sillä, että osa lapsista voi kotona huonosti. Lyhyt lähiopetusjakso ei kuitenkaan takaa sitä, että apua tarvitsevat lapset tästä hyötyisivät. Parhaiten lasten hyvinvointia voidaan parantaa myöntämällä lisäresursseja kuntien sosiaalityölle, jolle lastensuojelutyön tehtävät kuuluvat.
THL antoi lisäksi ymmärtää, etteivät lapset voi levittää virusta aikuisille. Aika rohkea väite, sillä tästä ei ole varmuutta. Emme tiedä edes sitä, syntyykö taudin sairastamisesta immuniteettia, emmekä ole varmoja lasten ja oireettomien osuudesta tartuttajina. Virusta ei tule aliarvioida.
Kaikkien koulujen yhtäaikaisen avaamisen sijaan olisi lähiopetukseen palaamista voitu toteuttaa aluekohtaista harkintaa käyttäen. Pääkaupunkiseutu on haavoittuvammassa asemassa kuin muu Suomi.
Nyt kun koulut on kuitenkin päätetty avata, tulee kuntien tehdä kaikkensa opettajien ja lasten turvallisuuden varmistamiseksi. OAJ ja muut opetusalan tahot tulee ottaa mukaan valmistelemaan uusia toimintatapoja. Kaikilta osin on toimittava siten, että kun kesälomille aikanaan siirrytään, saa mahdollisimman moni oppilas ja opettaja tehdä sen terveenä.
Ai että tämäkään nyt ei persuille kelpaa. Kaikki menee nyt väärin ja silti meillä on kokonaisuutena mennyt kansakuntana hyvin. Persuja potuttaa. Kukaan ei teihin tämän epidemian jälkeen usko. Ja se on hyvä se!
Ilmoita asiaton viesti
” Meillä on kokonaisuutena kansakuntana mennyt hyvin.”
Haverinen taitaa olla mustan huumorin ystävä.
Ilmoita asiaton viesti
Vertaappa maita, missä omasta mielestä mennyt paremmin verrokkimaista? Näin nämä asiat koetaan taas?
Ilmoita asiaton viesti
Puhun kokonaisuudesta, siitä mikä on vielä edessä saatikka jo nyt hukatuista kymmenistä miljardeista euroista.
Ilmoita asiaton viesti
Kun on jouduttu rajoittamaan kokoontumisia ja liikkumista, niin vääjäämättä taloudellinen toiminta laantuu. Se laantuisi ilman rajoittamistakin. Jos rajoituksia puretaan, alkaa tietty joukko tietenkin määkimään, että nyt tartunnat lisääntyvät. Mikään ei kelpaa.
Ilmoita asiaton viesti
Olet väärässä päätöksen perusteluista. Tässä se ydin on: ” Mikäli rajoituksia päätetään valmiuslain nojalla jatkaa 13.5. jälkeen, on voitava osoittaa, että niille on välttämätön tarve nykyisessä epidemiatilanteessa. Jos epidemiatilanne on se, että koulujen laajamittainen sulku ei ole enää välttämätöntä, pitää rajoituksia alkaa purkaa.” -tuo on opetusministerin twiitti ja sama teksti oli myös hänen puheenvuorossaan tiedotustilaisuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Epidemiatilanne on täysin väärä peruste.
Oikea peruste on tieto siitä, että lapset eivät juurikaan sairastu koronaan saatikka tartuta aikuisia.
Ilmoita asiaton viesti
No sekin on juuri yksi epidemiatilanteeseen liittyvä peruste.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta ei itsessään ”epidemiatilanne”.
Sanna Marinin hallituksen hapuilu jatkuu, selittelyä selittelyn jälkeen ja tehtyjen päätösten epämääräistä perustelua.
P.S. Merkittävä huomio hallituksen tiedotustilaisuudessa oli pääministeri Marinin kiusallisesti toistuva takeltelu sisäluvussa.
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsin linja on herättänyt ihmetystä. Maa kielsi yli 500 hengen yleisötilaisuudet pari päivää ennen Suomea. Yli 50 hengen yleisötilaisuudet kiellettiin kuitenkin vasta 27.3. Baarit ja ravintolat ovat saaneet olla auki, jos niissä noudatetaan turvavälejä ja asiakkaille tarjoillaan pöytiin. Yhteiskunnan pitäminen avoimena ei silti pelastanut maan taloutta, sillä ennätysmäärä ravintoloita ja hotelleja meni konkurssiin maaliskuussa. Alakouluja ei ole missään vaiheessa suljettu eikä niitä suunniteltu suljettavan. Koronaviruksen aiheuttamaan tautiin on Ruotsissa kuollut noin 231 ihmistä miljoonaa asukasta kohti. Määrä on maailman kahdeksanneksi korkein. Norjassa vastaava luku on noin 39, Tanskassa noin 75 ja Suomessa noin 36. Hyvin on hallitus hapuillut.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kouluja avataan lääkärinmääräyksellä.
Hallitus sysää vastuun lääkäreille. Hapuilu jatkuu.
Ilmoita asiaton viesti
Otsikollasi ”koulujen avaamisesta saatava hyöty jää vähäiseksi” toteat, että hallitus tekee oikean ratkaisun. Hyöty se on pienikin hyöty!
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Eikö vähäinenkin hyöty kannata ottaa, kun hyöty muuten jää saamatta kokonaan tai jäädään peräti tappiolle. Toiseksi: Kukaan ei tiedä, mikä on koronan aiheuttama lopullinen lasku. Iso se on ja sen vähäinenkin pienentäminen on hyvä asia.
Ilmoita asiaton viesti
Varsinaista kahden viikon pätkäkoulunkäyntiä ennen kesälomia.
Saatava hyöty on tuntematon tai sitä ei ole ollenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Nähdäkseni tuo koulujen ”avaaminen” on virheellinen päätös.
Se kertonee vain siitä että eri ministerien täytyy päästä julkisuuteen ja osoittamaan huolensa Li Anderssonin sanoin: ” Lasten oikeudet opetukseen…pälälälä”.
Nyt kun on viisi tai kuusi viikkoa opeteltu ja harjoiteltu etäopiskelua ja se alkaa sujua rutiinilla niin se katkaistaan. Opettajille ja koulun henkilökunnalle asetetaan valtavat järjestelyt opetuksen järjestämiseksi pienemmissä ryhmissä ja niin että oppilaat eivät menisi ”sekaisin” eri ryhmien välillä. Tämä kaikki pitäisi organisoida reilussa viikossa.
Sitten tulevat oppilaat ja heidän on opeteltava uudet rutiinit muutaman päivän koulunkäyntiä varten.
Koko touhu kertoo vain siitä että viisikko ei kerta kaikkiaan ymmärrä yhtään mitään siitä mitä ovat tekemässä.
Ainoa minkä tuo viisikko osaa on se että he osaavat sanoa että: ”Toiminne viranomaisten ja asiantuntijoiden ohjeiden ja suositusten mukaan.” Kun nuo ohjeet ja suosituksetkin ovat sitten puoluepoliittista höpötystä.
Ilmoita asiaton viesti
Sanotaan että tapa rutiinit ennenkuin ne tappavat sinut. Etätyön oppiminen koko yhteiskunnassa eteni ison loikan jota mikään kurssitus ei olisi voinut tehd näin hyvin. Opettajat ja kodit venyivät upeasti ja moni alkaa käyttää etätyötä. Koulut ovat taas mahdottoman tehtävän edessä ja toinen venyminen ja kehitys on nyt pakko tehdä. Pakko avaa luovuuden. Ihmisen mieli vastustaa muutosta varsinkin lomakesää odotellessa ja silloin järki alistuu keksimään selityksiä sille miksi ei näin pidä tehdä. Kun ei tahio. On jälleen pakko muuttaa rutiineja. Tärkein asia onkin nyt löytää ongelma-oppilaat ajoissa jotta heidän oppimisensa saadaan käyntiin myös etänä. Opettajan on nämä tapaukset ratkaistava ajoissa ja yksilöllisesti. Sitä voi sitten kesällä kypsytellä. Ei asiaa sosiaalitoimen kontolle pidä siirtää.
Ilmoita asiaton viesti