En ole koskaan ymmärtänyt omistuksien arvonnousua, vain työn.

Lausahdus:”Omistus on varkautta”, oli tietenkin tahallaan yliampuva ja hyökkäävä tapa herättää keskustelua sekä ajatuksia. Todellisuus on jotain laimeampaa, väitän: omistuksien arvonnousu on varkautta silloin, kun sitä ei ole jälleen sijoitettu kauppaan.

Käyttöarvo on perusteltua, omistuksien arvonnousu ei, mikäli arvonnousulla ei ole välittömiä vaikutuksia työllisyyteen.

Eli keskittämisen riesa pitäisi saada purettua.

Nyt se kysymys kuuluu: voitaisiinko tällaiseen keskittämiseen puuttua jollain keinoilla?

Mikko Marttila

Ihmisyydestä, uskomuksista ja yhteisöperustoista kiinnostunut kuntapuliukko. "Vapaus on vastuun perusta, itseohjautuvuuden lähtökohta, kestävän kehityksen kulminoituma."

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu