Kansainvälisyys ja kansainväliset sopimukset ovat paras vakauden, taloudellisen kasvun ja rauhan tae

Britannian irtautuminen Euroopan unionista oli vakavin virhe Britannialle ja Britannian kansalaisille itselleen, sillä eroamisellaan Euroopan unionista Britannia heikensi omia mahdollisuuksiaan vaikuttaa kansainvälisiin sopimuksiin ja käytännössä kirjasi itseään ulkopuolelle. Brexitin seuraus kostautui ensikädessä heidän oman maansa köyhiin – ja pitää kuitenkin muistuttaa, että Britannia on edelleen vaikutusvaltaisia suurvaltoja, vaikkakin huomattavasti heikompi Euroopan unionin ulkopuolella.

 

Mutta miten mahtaisi käydä Suomelle, jos Suomi tekisi Brexitit?

 

Kansainvälisillä sopimuksilla on valtava merkitys erityisesti pienille valtioille (tarkoitan tässä erityisesti kokonaiskansantuotoltaan pieniin valtioihin), joista irtautuminen ajaisi Suomen kaltaisen valtion väistämättä ”vahvemman periaatteella” toimivan Venäjän armoille. Kansainväliset sopimukset takasivat Suomelle itsenäisyyden sekä itsenäisyyden säilymisen ja samat sopimukset myös pitävät huolen siitä, että Suomella on jatkossakin oikeudelliset perusteet ja vahva Kansainvälinen tuki selkänojanaan.

 

Onko siis ihmisoikeussopimusten viilaaminen ”vain pikku juttu?”

Mikko Marttila

Aika on syvyyden luoja, todellisuus on ennakkokäsityksiä ympäristöstä, uskomuksia muodosta

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu