Mitä tapahtuu, jos tekoälyyn kirjataan koneen uusintamisen merkitys olemassaololle?
Kas siinäpä kysymys
Kaupallinen yhteistyö
Sähköauto alle 40 000 eurolla – tässä kuusi kiinnostavaa poimintaa
Tiedote
Presidentinvaalikisa kuumenee ja Vaalietkot tekee paluun – Tilaa maksuton uutiskirje! Tilaamaan —>
Kas siinäpä kysymys
Mistä syntyy itsesuojeluvaisto?
Ilmoita asiaton viesti
Lainaus lähteestä: https://www.smithsonianmag.com/innovation/artificial-intelligence-future-scenarios-180968403/
”Kun se saapuu, yleinen tekoäly alkaa viedä ihmisiltä työpaikkoja, miljoonia työpaikkoja – kuljettajina, radiologeina, vakuutussäätäjinä. Eräässä mahdollisessa skenaariossa tämä johtaa siihen, että hallitukset maksavat työttömille kansalaisille yleisen perustulon, mikä vapauttaa heidät toteuttamaan unelmiaan ilman toimeentulon tarvetta.
Toisessa tapauksessa se luo hämmästyttävää varallisuuserot, kaaosta ja epäonnistuneita valtioita kaikkialla maailmassa. Mutta vallankumous menee paljon pidemmälle. Tekoälyrobotit huolehtivat vanhuksista – Brownin yliopiston tutkijat työskentelevät Hasbron kanssa kehittääkseen ”robotikissan”, joka voi muistuttaa omistajiaan ottamaan lääkkeensä ja jäljittää silmälasinsa.
Tekoäly ”tutkijat” ratkaisevat pimeän aineen palapelin; Tekoälyllä toimivat avaruusalukset saavuttavat asteroidivyöhykkeet, kun taas maan päällä teknologia kesyttää ilmastonmuutosta, ehkä lähettämällä valtavia droneparvia heijastamaan auringonvaloa pois valtameristä. Viime vuonna Microsoft sitoutui 50 miljoonaa dollaria ”AI for Earth” -ohjelmaan ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
”Tekoälyt kolonisoivat ja muuttavat koko kosmosta”, sanoo Sveitsissä sijaitsevan Dalle Molle Institute for Artificial Intelligence -instituutin uraauurtava tietojenkäsittelytieteilijä Juergen Schmidhuber, ”ja he tekevät siitä älykkään.”
Mutta entä me… ”Olen huolissani skenaariosta, jossa tulevaisuus on tekoäly ja ihmiset jätetään sen ulkopuolelle”, sanoo David Chalmers, filosofian professori New Yorkin yliopistosta. ”Jos tajuttomat robotit valtaavat maailman, se olisi suunnilleen yhtä tuhoisa ja synkkä skenaario kuin voi kuvitella.” Chalmers ei ole yksin.
Kaksi tietokoneajan raskainta hittiä, Bill Gates ja Elon Musk, ovat varoittaneet tekoälyistä, jotka joko tuhoavat planeetan omien päämääriensä saavuttamiseksi kiihkeästi tai tuhoavat ihmiset vahingossa – tai ei vahingossa.”
Että sellaista ehkä tapahtuu, tai sitten ei…
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys on tietenkin itseheijasteleva, eli miten ihminen on toiminut ja miten ihminen tekoälyn luojana saattaa siirtää luomukseensa piirteitä, joilla voi olla hyvin ikävä vaikutus ihmiselolle.
Elämän tehtävä on uusintaa ja sitä elämä yksinkertaisuudessa pyrkii suojelemaan, mutta miten kaavaa on sotkenut älykäs luominen?
Tällainen jumalfilosofinen ajatus älykkyydestä, joka väistämättä tuhoaa itsensä: Mikä Jumalan tuhoaisi, jos ei itse Jumala?
Itsetuhoisen käytöksen taustalla tosin saattaa olla ymmärtämättömyys ympäristön vaikutuksesta elämään, eli kyvyttömyys käsittää omien tekojen kerrannaisvaikutuksia laumana.
Tällä tavalla todennäköisesti myös itsevaltaiset johtajat kykenevät siirtämään vastuuta omista päätöksistään ja kieltämään omien käskyjen seurauksia.
Ilmoita asiaton viesti
”Mikä Jumalan tuhoaisi, jos ei itse Jumala”, hmm, varmaan joku toinen jumala. Tarujen mukaanhan Jumala ei ollut tyytyväinen luomaansa tekoälyyn, ja hukutti sen, että koko maailman. Ei ole helppoja nämä luojan touhut.
Oppiikohan sitä sitten vasta kun koko maailma on tuhottu, sopii tuotakin epäillä. AI hommiin olisi pikaisesti saatava kaikenkattava maailmanlaajuinen tolkku mukaan, se tekee jo nyt taiteilijoiden työt, kohta ehkä muutkin, sen jumala käy tarpeettomaksi.
Ilmoita asiaton viesti