Vallanpitäjä, joka rakasti velvollisuuksiaan – Mikä erottaa rikollisen ja lainkuuliaisen toisistaan?

Miksi vallanpitäjä rakastaisi velvollisuuksiaan, jos ei siksi että lain voi aina muuttaa itselleen suotuisaksi toisin kuin vastuun, joka on laajempi ja perustuu hyviin vakiintuneisiin tapoihin ja ymmärrykseen valintojen vaikutuksista ympäristöön ja kanssaihmisiin.

Velvollisuudet ovat tarkkarajaisia, vastuut liittyvät sen sijaan omatuntoon, joka vaikuttaa kykyyn elää päätöksiensä kanssa. Näyttääkin sille, että vallanpitäjissä on paljon heitä, jotka vetoavat velvollisuuksiinsa, mutta väistelevät moraalista vastuutaan antaessaan valtaa sellaisille edustajille, joilla ei näytä olevan mitään edellytyksiä kantaa vastuuta omasta toiminnastaan saati tekemistään päätöksistä kansalaisia koskevissa asioissa.

Kuinka on niin, että ne jotka tekevät päätöksiä eivät ole samoja, jotka joutuvat elämään tehtyjen päätöksien kanssa?

Kansainväliset sopimukset ovat olemassa syystä ja näiden sopimusten pitäisi olla kaikkia osapuolia sitovia, kansanvallan ja itsevaltiuden raja on häilyvä…

 

Mikko Marttila

Aika on syvyyden luoja, todellisuus on ennakkokäsityksiä ympäristöstä, uskomuksia muodosta

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu