Veikkauksen monopoli asema on jakanut mielipiteitä jo useiden vuosien ajan

Veikkauksen monopoli asema on ollut tapetilla useita kertoja vuosien varrella. Jälleen kerran myös tänä vuonna on perehdytty siihen, että onko monopoliaseman säilyttäminen hyvä asia, vai kenties täysin väärin. Veikkauksen kohdalla on helppo huomata, että ajoittain Veikkauksen monopoli on erittäin hyvä asia ja välillä taas täysin väärin. Suomi on nykyisin ainoa EU-maa, jolla on rahapelimonopoli. ETA-alueella puolestaan Suomen lisäksi Norjassa on rahapelimonopoli.

Yleisimmin Veikkauksen monopoliaseman hyötyä perustellaan sillä, että sillä pyritään hallitsemaan esimerkiksi pelihaittojen kasvua. EU onkin jo vuonna 2014 hyväksynyt tästä syystä Suomen rahapelijärjestelmän. Mutta paljonko vaikuttaa aidosti monopoliasema, kun elämme maailmassa, jossa internet löytyy jokaisesta puhelimesta, tabletista sekä tietokoneelta. Nykypäivänä nettikasinoiden määrät ovat hyvin suuria ja esimerkiksi Suomalaiset kasinot KasinoRanking kaltaiset sivustot antavat paljon tietoa suomalaisista nettikasinoista.

Ulkomailta tuleva kilpailu pyritään kahlehtimaan samalla kun kotimaassa mainontaa vapautetaan

EU vaikuttaa olevan sinut sen kanssa, että ulkomaalaiset peliyhtiöt eivät saa markkinoida luvattomasti verkkovedonlyöntiä Suomeen. Jos näin käy, olisi mahdollista, että kyseinen kasino määrättäisiin maksuliikenne estoon. Näin ollen suomalaisista pankeista ei saisi siirtää maksuja kyseisen peliyhtiön tilille tai tililtä.

Ensimmäinen ajatus on, että tämä tulee varmasti olemaan iso ongelma. Mutta tosiasia on se, että suuri osa suomalaisista pelaajista pelaa jo tänä päivänä kansainvälisten rahansiirtojen avulla. Käytössä ovat monet erilaiset kansainväliset maksutavat sekä suureen suosioon nousseet kryptovaluutat. Toisin sanoen monille pelaajille tuollainen esto ei olisi ongelma.

Monopoliasemaa perustellaan aina sillä, että monopoliasemalla pyritään pitämään pelihaitat mahdollisimman pieninä. Rahapelimainonnan tulee Suomessa olla maltillista tämän vuoksi, mutta samaan aikaan Veikkaus myös lisää nurinkurisesti mainontaa. Esimerkiksi vedonlyöntiä ei ole aiemmin saanut mainostaa pelihaittojen vuoksi, mutta nyt on päädytty tilanteeseen, että mainostaa saa kuitenkin. Sisäministeriö vaatii, että Veikkauksen mainonnan tulee olla maltillista ja vastuullista. Nähtäväksi jää, millaista mainonta tulee vielä olemaan.

Eikö monopoliaseman rikkomisella voi sitten myös vahtia pelihaittoja

Jos ulkomaisille toimijoille annettaisiin Suomen pelilisenssi, niin tästä voisi olla erilaisia hyötyjä. Pelihaittojen kohdalla olisi mahdollista sitoa ulkomaiset yhtiöt esimerkiksi noudattamaan yhteistä pelikieltojärjestelmää. Tällä tavoin voisi olla mahdollista esimerkiksi estää peliriippuvaisen pääsyä minnekään lisenssijärjestelmän alla toimivalle kasinolle. Muun muassa Ruotsissa ja Tanskassa kyseinen malli on toiminut.

Mutta miten kävisi, jos nykyiset niin sanotut suomalaiset nettikasinot toimisivat Suomen pelilisenssin alla? Ensimmäisenä pitäisi miettiä verotusta, sillä esimerkiksi Maltalla toimivat nettikasinot tarjoavat pelaajilleen voitot verovapaina. Suomen arpajaislaki määrittelee, että rahapelin järjestäjän tulee maksaa verot, joten näin ollen kasinot eivät kenties innostuisi Suomen lisenssiä hankkimaan.

Veikkaus kuitenkin tukee myös hyödyllisiä kohteita tuotoillaan

Monopoliasema jakaa tunteita ja toisten mielestä monopoliasema tulee säilyttää, kun taas toiset haluavat siitä luopua. Todellisuutta on se, että molemmissa vaihtoehdoissa on omat hyvät puolensa niin valtion kuin pelaajienkin silmissä. Yksi hyvistä asioista Veikkauksessa on se, että tuottoja käytetään yhteiseen hyvään.

Veikkaus on ilmoittanut, että vuonna 2021 tuotoista lahjoitetaan sosiaali- ja terveysjärjestöille 253 miljoonaa euroa, kulttuurille ja taiteelle 193 miljoonaa euroa, sotavammakorvauksiin ja veteraaneille 68 miljoonaa euroa sekä esimerkiksi nuorisotyöhön 40 miljoona euroa. Muita avustuskohteita on myös paljon ja avustusten pyytämiseen on mahdollista löytää ohjeet Veikkauksen sivustolta.

Onko Veikkaus monopoliasemineen lopulta tarinan hyvis vai pahis. Se riippuu henkilöstä, joka asiaa miettii. Varmasti Veikkauksen monopoliasemaa tullaan pohtimaan lähivuosina vielä lisää.

+1

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu