Punavihreä vai vihervasemmisto?

Kuten tunnettua, Vihreät ja vasemmisto ovat hyökänneet vihervasemmistonimeä vastaan. Taannoin Juha Sipilä sai somesylkeä kasvoilleen, kun meni sanaa käyttämään. Vihervasemmisto väittää termiä Halla-ahon keksimäksi ja on Li Anderssonin mukaan "äärioikeiston" viljelemä haukkumasana. Entäs totuus? Entä mentiinkö punavihreällä ojasta allikkoon?

 

Pari perusasiaa on hyvä aluksi tiedostaa. Termi vihervasemmisto on täysin neutraaleista osista rakennettu. Vasemmisto kutsuu itseään vasemmistoksi ja vihreät vihreiksi, eikä viher sitä tarkoitusta muuta. Yhdessä niistä ei tule muuta kuin niiden yhdistelmä. Termi on kertakaikkisen objektiivinen kuvaus ao. poliittisista ryhmistä. Nyt tämä on kuitenkin käännetty vääräksi ja haukkumasanaksi. Absurdein on Veronica Honkasalon näkemys, jonka mukaan sana on huono siksi, koska Halla-aho keksi sen. Mielipide kuvastaa mitä kirkkaimmin syvää inhoa Halla-ahon persoonaa kohtaan, eli Honkasalo on erheellisesti sotkenut asian ja henkilön keskenään. Se on tyypillistä lapsille ja nuorille, mutta iän myötä erottelukyky paranee. Honkasalo on tohtori, erikoistutkija ja nyt kansanedustaja.

 

Li Andersson vetäisi lipat kritisoimalla siis tämän sinänsä neutraalin termin käytöstä kertoen, että "näin normalisoidaan äärioikeiston kielenkäyttöä" ja siis samassa lauseessa kertoo arvolatautuneesti ja virheellisesti "äärioikeiston" käyttävän sitä. Kun Anderssonin tiedetään käyttäneen äärioikeisto-nimitystä perussuomalaisista, hän tulee itse tehneeksi samassa lauseessa virheen, josta muita syyttää. Tyylikästä.

 

Vihervasemmistosana nähdään heidän itsensä mielestä haukkuna perussuomalaisissa piireissä. Itse en perussuomalaisena ja varsin mittavasti vihervasemmistoakin koskevia keskusteluita nähneenä (Puheenvuorossa muuten 10 vuotta) allekirjoita väitettä. Näkemissäni keskusteluissa nimi on ollut vain väline oman asian ilmaisemiseen. Joskus toki turhautuneesti. Termi on negatiivisesti sävyttynyt siksi, että se kuvaa poliittista akselia, jonka politiikasta ei pidetä. Teot saastuttavat nimen. Ei nimi miestä pahenna, ellei mies nimeä. On siis aivan sama, mikä termi on, se saastuu tekojen mukana.

 

Tiedostavat ja kiltit ihmiset kuitenkin luopuivat mölyn myötä vihervasemmiston käyttämisestä ja siirtyivät punavihreään. Sananvapautta onnistuttiin vasemmiston toimesta jälleen rajoittamaan julkisella painostamisella. Koska sananvapaus on vapaan kansanvallan perusta, halveksun moisia toimia.

 

Keksikö Halla-aho todella vihervasemmistokäsitteen? Maailman ensimmäinen vihervasemmistolainen puolue syntyi Alankomaissa 1989, kun GroenLinks (vihreävasen, vihreävasemmisto) perustettiin. Käsite on käytössä monissa maissa, eikä Halla-aholla varmasti ole mitään tekemistä niiden syntyperän kanssa. Koska Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat itse keksimillään nimillä ja toisiaan muistuttavilla linjauksillaan luoneet maaperän nimiensä yhdistämiselle, heitä itseään voidaan pitää suurimpana syyllisenä käsitteen syntymiseen. Voisi sanoa, että jos näytät hevoselta, kuulostat hevoselta ja käyttäydyt kuin hevonen, ehkä muiden mielestä olet hevonen. Onkin suorastaan luontevaa odottaa muiden yhdistävän termit. On luultavaa, että se on keksitty monien mielissä itsenäisesti, eikä vain Halla-ahon.

 

Onko punavihreä parempi? Ytimekäs se ainakin on. Politiikassa puna on kuitenkin arvolatautunut käsite. Se tunnetaan väkivaltaisesta punakapinasta, puna-armeijasta, Venäjän sisällissodan punaisista ja kommunistien punalipusta. Siten puna kuvastaa politiikassa kaikista väreistä eniten väkivaltaa, sotaa ja terroria. Edes Vasemmistoliitto ei enää käytä väriä siirryttyään vaaleanpunaiseen (tai johonkin sellaiseen). Toisaalta siis vasemmisto näyttäytyy halukkaana siivoamaan vasemmiston nimityksestään ja toisaalta liittävän itsensä punavärin kautta väkivaltaiseen Venäjän sisällissotaan ja sosiaalidemokraattisten bolshevikkien vallankumoukseen. Muu maailma käyttää vihervasemmiston käsitettä mutta Suomi väkivaltaan vivahtavaa punavihreää. Tämä kaikki vain siksi, että se oli kuulemma Halla-aho ja että populistitkin käyttävät sitä. Vihervasemmisto maalaa itseään käsitteillä nurkkaan, kun termi monopolisoidaan vastustajien omaisuudeksi. Seuraavaksi punavihreä?

mikkokangasoja
Perussuomalaiset Raisio
Ehdolla eduskuntavaaleissa

46-vuotias tuotantotalouden diplomi-insinööri. Kaupunginvaltuutettu. Kaupunginhallituksen jäsen. Raision Perussuomalaisten puheenjohtaja. Pyrkimyksenä on olla kaukaa viisas. :)
Muiden viisauksia:
"Poikaseni, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan", Axel Oxenstierna. ---

"Muuttuminen ei ole välttämätöntä, sillä selviytyminen ei ole pakollista", William Edwards Deming. ---

"Vox populi, vox Dei.", -tuntematon-

"A nation of sheep will beget a government of wolves", Edward R. Murrow.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu