Helsinki on ilmastovihamielinen, lapsivihamielinen ja maaseutuvihamielinen
Helsingin kaupunki päätti eilen puolittaa liha- ja maitotuotteiden käytön julkisissa keittiöissään vuoteen 2025 mennessä. Tällä päätöksellään kaupunki todisti olevansa ilmastovihamielinen, lapsivihamielinen ja maaseutuvihamielinen. On vaikeaa ymmärtää tällaisen päätöksen taustoja. Mitään hyviä vaikutuksia tällä ei tule olemaan.
Helsingin ilmastovihamielisyys
Helsingin kaupunki perusteli päätöstään ilmastonmuutoksen torjunnalla. Tosiasiassa päätös tullee lisäämään kaupungin päästöjä. Mikäli Helsinki olisi todella halunnut ilmastopäästöihinsä vaikuttaa, olisi se tehnyt monen edistyneen maalaiskunnan tavoin päätöksen siirtymisestä kotimaiseen lähiruokaan. Nyt kaupunki esimerkiksi jatkaa ilmastolle äärimmäisen haitallisen riisin tarjoamista keittiöissään eikä korvaa sitä kotimaisella ohralla. Muutenkin tällainen päätös tarkoittaa enenevissä määrin siirtymistä ulkomaisen tuontiruuan käyttöön ja eiköhän Helsinki tyylilleen uskollisena tilaa ne vähät broilerinsa Thaimaasta sekä naudanlihansa Brasiliasta.
Helsingin lapsivihamielisyys
Helsingin kaupungin tekemän päätöksen myötä lasten ravitsemus kouluissa heikentyy. Oppilaat ovat vaatineet useissa kouluissa nykyistäkin enemmän lihaa lautasille. Kun kasvisruoka ei maistu, sitä jää enemmän tähteeksi ja oppilaat joutuvat turvautumaan yhä useammin makeisiin sekä suolaisiin välipaloihin. Samoin luvaton asiointi lähialueen pikaruokapaikoissa kasvaa. Tämä lisää lasten ylipainoa, altistaa heidät tyypin 2 diabetekselle ja heikentää turvallisuutta, mikäli oppilaat poistuvat koulun alueelta. On myös uskomatonta, ettei kaupunki kuullut lapsia ja nuoria ennen päätöksen tekemistä. Niin perusopetuslaki kuin nuorisolakikin olisivat velvoittaneet tähän. Toivottavasti joku valittaa päätöksestä.
Helsingin maaseutuvihamielisyys
Helsingin kaupunginvaltuuston päätös osoittaa täydellistä piittaamattomuutta kotimaisesta alkutuotannosta. Päätöksentekijät eivät ole ymmärtäneet, että esimerkiksi nurmiviljelylle ei ole vaihtoehtoja Suomessa ja nurmella laiduntavat eläimet muuttavat ihmisravinnoksi kelpaamattoman biomassan ravinnoksi. Liha ja maito ovat siten osa kestävää ruokaketjua täällä pohjolassa. On myös äärimmäisen loukkaavaa, ettei kotimaiseen lähiruokaan siirtymistä ole edes harkittu. Helsinki on tuontiruuan hiilenmusta kaupunki, joka ei välitä pätkääkään sitä ympäröivästä maaseudusta.
Lopuksi
Olen tänään jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen lasten ja nuorten ravitsemuksen turvaamisesta sekä lasten ja nuorten oikeuksien parantamisesta. Sen verran törkeästi Helsinki niitä nyt aikoo polkea. Odotan mielenkiinnolla vastausta. On meidän velvollisuutemme turvata jokaisen lapsen hyvä koulupäivä ilman minkäänlaisia hippi-ideologioita, joilla ei ole todellisia ilmastovaikutuksia. On käsittämätöntä, että kaupunginvaltuuston päätös oli yksimielinen. Mielestäni kaikkien päätöstä tekemässä olleiden valtuutettujen tulisi hävetä.
P.S. Oheisesta linkistä voi tutustua Helsingin TOP 10 kouluruokiin. Tämänkin perusteella on aivan selvää, että kaupungin päätös on katastrofaalinen.
Helsinki saa olla ilmasto ja maaseutu vihamielinen ja saada valtion avut kaikkeen infra rakentamiseensa , mitkä edistävät eriarvoisuutta, vain niin kauan kuin LVM, Hallitus ,Eduskunta ja sen valiokunnat Suuri valiokunta , Valtiovarainvaliokunnan liikennejaos ja Liikenne ja viestintävaliokunta jatkavat maamme liikenteen tutkimusta kehittämistä ja liikenneverkkojen ylläpitoa puutteellisin EU liikennestrategian ja kestävän kehityksen vastaisten tutkimusten perusteella.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/janvapaavuori/muutama-ajatus-tunneleista/#comment-3038528
Ilmoita asiaton viesti
Aika temperamettista tekstiä, mutta varmasti jotain asiaakin mukana. Riisin haitallisuus ilmastolle on kaukana lihatuotteiden takana:
http://www.greeneatz.com/foods-carbon-footprint.html
Ilmoita asiaton viesti
Kanan lihaan siirtyminen olisi harppaus hyvään suuntaan, ja kanoja kasvaa Suomessakin.
Ilmoita asiaton viesti
Jos tosissaan halutaan nostaa Suomen työllisyysastetta, niin kysymys on relevantti, pitäisikö suurten(kin) kaupunkien ruokahankintoja koskevissa keskusteluissa tulla mainituksi ilmasto-hypen lisäksi myös eri vaihtoehtojen vaikutukset työllisyyteen kotimaassa.
Ilmoita asiaton viesti
https://twitter.com/AnniSinnemaki/status/1176903309778661378
https://twitter.com/mauripeltokang2/status/1176960229633867777
Anni Sinnemäki
@AnniSinnemaki
·
17h
Hyväksyimme #helvaltuusto juuri tavoitteen liha- ja maitotuotteiden puolittamisesta 2025 mennessä. Valtuusto päätti asiasta yksimielisesti. Historiallista ja hienoa!
#ilmastonmuutos #Helsinki #kasvisruoka
https://twitter.com/mauripeltokang2/status/1176960229633867777
Mauri Peltokangas
@mauripeltokang2
Replying to
@AnniSinnemaki
Yksimielisesti my ass! Apulaisp suoltaa täyttä… #maatalous
Translate Tweet
Eli ei nyt tietenkään yksimielisesti aika kumma lapsus Sinnemäeltä-
Ilmoita asiaton viesti
Mutta onneksi ei sentään työläisvihamielinen?
Ilmoita asiaton viesti
Olin 14 vuoden ajan kala-kasvissyöjä. Nyt olen siirtynyt uudelleen sekasyöjäksi. Koska kasvisruokavalio noin paljon Kärnää harmittaa, siirryn kunnon helsinkiläisenä maaseutuvihamielisten joukkoon: lopetan lihan syömisen uudelleen tästä päivästä lukien.
Ilmoita asiaton viesti
Helsingin päätös puolittaa liha-ja maitotuotteet on poliittisen agendan nimeen suunniteltu ”leikkaus” lapsien ruokailusta ja lasten terveellisestä tasapainosta ja terveydestä. Lasten terveys on siirretty syrjään aikuisten maniassa.
Ilmoita asiaton viesti