Muutama sana koronaviruksesta
Koronavirus leviää hälyttävää vauhtia maailmalla ja nyt myös meillä täällä Suomessa. Viimeisimpien tietojen mukaan maassamme on todettu 40 laboratoriovarmistettua koronatapausta. On syytä korostaa, että panikointiin ei ole aihetta ja jokaisen kannattaa pysyä nyt rauhallisena. Tilanteesta hermostuneita on myös syytä rauhoitella.
Valitettavasti myös kritiikille on aihetta. Toisin kuin meille aluksi terveysviranomaisten toimesta kerrottiin, koronavirus ei ole pelkkä ”flunssa”, vaan kyse on vakavammasta asiasta. Olen vaatinut THL:ltä tehokkaampia toimia koronaviruksen torjumiseksi tammikuun lopusta saakka. Turhaan. THL otti käyttöön useita varautumiskeinoja liian myöhään. Muualla Euroopassa ja muissa Pohjoismaissa viranomaiset toimivat toisin. Monissa maissa esimerkiksi testataan ennakoivasti kaikki epidemia-alueilta saapuneet. Suomessa tälle ei ole edelleenkään nähty tarvetta.
THL:ssa on luotetaan sen varaan, että Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on niin hyvä, että se kykenee itsessään ehkäisemään epidemian. Vaikka maamme terveydenhuoltojärjestelmä kiistatta maailman parhaita onkin, sen erinomaisuuden varaan emme voi kaikkea laskea. Italiassa, jossa tilanne on tällä hetkellä karmaiseva, tehtiin nimenomaan se virhe, että elämää jatkettiin normaalisti pitkään koronaviruksen saapumisen jälkeen. Kun epidemia toden teolla puhkesi, ylikuormittui koko terveydenhuoltojärjestelmä. Tällainen tilanne voidaan välttää Suomessa tehokkailla toimenpiteillä.
Suomi on harvaan asuttu ja syrjäinen maa, mutta olemme silti kiinni globaalissa maailmassa, emmekä täysin turvassa tällaisilta uhkilta. Suurin riski epidemiaan on suurissa kaupungeissa. On onni, että hajautettu yhteiskuntarakenteemme suojelee meitä tällaisilta uhkilta. Maaseudulla koronaa tai yhteiskunnan häiriötiloja ei tarvitse samalla tavalla pelätä kuin suurissa kaupungeissa. Laitetaan vain tulet takkaan ja otetaan riekkoa tai hirveä pakastimesta pataan. Taudinaiheuttajat eivät samalla tavoin leviää.
THL:n toimintaa on vielä lopuksi kritisoitava myös tiedottamisen osalta. Ennen kuin Suomessa todettiin ensimmäinen koronaepäily, THL ilmoitti asian olevan ”epätodennäköistä”. Kun epäily paljastui myöhemmin oikeaksi, THL totesi sen olleen ”jokseenkin odotettavissa”. Ei viestintää voi näin hoitaa mikäli aikoo säilyttää kansakunnan luottamuksen.
Toivotan terveysviranomaisille, terveydenhuoltohenkilöstöllemme, hallitukselle ja myös THL:lle voimia sekä viisautta tilanteen hoitamisessa. Erityiskiitokset valtiovarainministeri Katri Kulmunille, joka kirjoitti aiheesta tänään hyvän blogin. Terveysviranomaisten on kuitenkin opittava tästä kaikesta jotakin. Mielestäni tällaisessa tilanteessa on järkevämpää ylireagoida kuin alireagoida. Sitä kutsutaan varautumiseksi ja se maksaa lopulta itsensä aina takaisin, mikäli pahin mahdollinen skenaario toteutuu. Tämä on onneksi edelleen vältettävissä.
Edit 19.13: Korjattu todennäköisyykseksi ”epätodennäköinen” ”yksi miljoonasta sijaan”. ”Yksi miljoonasta”-lausunto oli Ivalon terveyskeskuksen ylilääkärin antama.
Aivan. Aluksi, ja vielä eilen, sekä THL että HUS:n infektiolääkärikin väittivät, että korona tarttuu kun altistus (lähikontakti sairastuneeseen) on vähintään 15 minuuttia. Eilen kerrottiin, että pinnoilta tarttuminen on todennäköistä vain sairaaloissa. Miksi tuollaista höpö höpö infoa asiantuntijat kansalle jakavat? Onko eduskunta vastuussa 😉
Ilmoita asiaton viesti
Minua ihmetyttää lähinnä se, ettei Italiasta tulleilta ole otettu jo kentällä näytteitä? Ja ellei tauti heti näy näytteistä (en tiedä miten on), niin nämä ihmiset karanteeniin kahdeksi viikoksi. Kaikkein selkeintä olisi ollut kieltää matkustaminen Italiaan. Kyllä tämä Coronavirus vaikutta tavallista influenssaa vakavammalta. USA,ssa yhdessä hoitokodissa kuollut 15 vanhusta. Iranissa kuollut uskonnollisia ja poliittisia johtajia, vaikka nämä johtajat varmasti ovat saaneet maansa parhainta hoitoa. Ilmeisesti joillekin keuhkot pettävät itse viruksesta. Influenssa taas aiheuttaa jälkitautina bakteerisen keuhkokuumeen, johon antibiootit tepsivät. Nämä ovat omia ajatuksiani…
Ilmoita asiaton viesti
Eikö tuossa Ivalon koronatapauksessa tuon ”yksi miljoonasta” -kommentin antanut ivalolainen lääkäri, ei kukaan THL:stä? Potilas oli otettu tarkkailtavaksi ja testattavaksi juuri THL:n ohjeiden mukaisesti.
THL:sta antamasi kuva tuossa Ivalon tapauksessa ei ole ihan reilu.
Ilmoita asiaton viesti
Kun sairaaloidemme terveydenhuoltohenkilökunta lääkäreineen ja sairaanhoitajineen alkaa sairastua koronaan, on päättäjien syytä ryhdistäytyä torjumaan koronavirusta rankoinkin keinoin.
Ilmoita asiaton viesti
Sairaaloissa ja terveydenhuollossa ammattilaiset osaavat kyllä varautua ja tekevät aivan varmasti parhaansa coronaepidemian taltuttamiseksi. Politiikoista en kyllä Kärnä tähän mukaan lukien olisi niinkään varma tässä suhteessa.
Oliko se nyt 8,9 miljoonaa euroa yhteensä se hallituksen varauma coronan tehohoitopotilaspaikkojen ja hengityskoneiden korvamerkitty raha ?
Kärnälle ja hallitukselle vain tiedoksi, että adekvaatit hengityskoneet on varmasti myyty loppuun jo pidemmäksi aikaa valmistajilta, mutta toki lakanoita aina vielä rahalla saa sillä jäätelötötterön hinnalla, millä hallitus nyt on varautunut coronaan per capita.
Onnea ja menestystä Kärnälle mauttomlle ääntenkalastukselle vakavalla asialla. Se politiikon selkäranka taitaa olla tavattoman omaaatuinen, moukkamainen ja muistissaan kovin lyhyt.
Ilmoita asiaton viesti
Kummallista kritiikkiä.
THL antaa aina lausuntoja parhaan sen hetkisen tiedon mukaan. Kyseessä ei ole laitos jolla olisi kristallipallo, millä näkee tulevaisuuteen, vaikkakin tekevätkin ennusteita.
Ennusteet perustuvat arvioihin ja niitä on useita eri skenaarioiden varalle. Kaikkia ei julkaista, eikä tarvitsekkaan. Näin olen asian ymmärtänyt.
Ovathan he antaneet koko ajan tiedotteita, miten voi parhaiten suojautua. Ne neuvot ovat melko lailla samat ilman koronaakin.
Ilmoita asiaton viesti
Itse olin Thaimaan lomamatkalla Koronavirus-villityksen aikana Aasiassa. Tietenkin en lähtisi matkaan perheineen, jos en ole maksannut koko summaa matkasta jo viimein vuonna syksyllä. Siksi seurasin THL-ohjeita ja tiedotteita Koronasta tiivisti.
Viikolopulla törmäsin Globalresearchin sivulta artikelin Koronasta. Artikelin mukaan tällä hetkellä maailmalla jyllää viisi eri lajikketta koronavirusta.
Itse välttään kaikenlaista salaliittoteorioita. Asiasta ei ole faktaksi, ellei joku todisteita esitetään. Mutta tällä artikkelilla on mielenkiintoista teoriaa.
Hyvät ihmiset mitä mieltä olette tästä artikkelista?
https://www.globalresearch.ca/china-coronavirus-shocking-update/5705196
Ilmoita asiaton viesti
Tuo globalresearch.ca on nähtävästi jonkinlainen salaliittoteoriasivusto, jolla on Venäjä-yhteyksiä. Tämä on juuri sitä Venäjän propagandaa, mistä on Yhdysvalloista varoitettu, että yritetään väittää uuden koronaviruksen olevan Yhdysvaltojen biologinen ase.
Propaganda-artikkeleissa varmasti on aina ”mielenkiintoista teoriaa”, joka varmasti kuulostaa vakuuttavalta.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti sinä ja minä olemme oikeassa tästä salaliittoteorian artikkelista. Muuten tämä on vakavaa asiaa.
Rationalwikiako myös luotetteva?
Yleensä kaivaan esiin lukemani artikkeleista mainitut henkilö(t) nimet ja uutiset syvemmin netistä eri lähteistä eri maiden uutisista, jos olen kiinnostunut jostain aiheista. Jotta voisin myös vertailla aiheista toisiinsa eri lähteillä. Tällä hetkellä ei mulla aikaa tähän. Ehkä myöhemmin etsin Aasian mantereesta uutisista tästä aiheista ( erityisesti Japanista ja Taiwanista).
Artikkelissa oleva youtube pätkä ( ”taiwanin asiantuntija”) vaikuttaa ainakin aidolta hänen puheestä päättelen ja myös tuota viruskaaviota.
Mutta ilman muuta asia menee mielenkiintoisemmaksi.
Kiitos analyysistäsi!
Ilmoita asiaton viesti
Vastaavaa epäjohdonmukaisuutta näyttäisi olevan ilmassa paljon. THL:n ylilääkäri vähättelee koronaviruksen tartuttavuutta vähäiseksi, kun taas Euroopan unionin tautienehkäisy- ja valvontakeskuksen (ECDC:n) asiantuntija Pasi Penttinen taas lausuu: ”Tauti on hyvin tarttuva.” Mitä hittoa? Kumpaa pitäisi uskoa?
Olisikohan ongelma siinä, että lääkärien leipätyötä on hoidon määrääminen potilaille, kun taas epidemioiden kehittymisen arviointiin tarvitaan aika erilaista asiantuntemusta. Matemaatikko, biologi, antropologi tai sosiaalipsykologi voi olla siinä monta lääkäriä pätevämpi. Vaikka toki monilla lääkäreilläkin varnasti on aiheesta huipputuntemusta.
Vähän sama kuin että arabimaailman tämän päivän konflikteista haastatellaan usein keskiaikaisen arabirunouden asiantuntijaa.
Italiasta palailevat ovat yksi ongelma, toinen on nyt jonnekin aurinkorannoille lähtevät, jotka palailevat 1-2 viikon kuluttua tuliaisten kera. Ei-välttämättömät meno-paluulennot tulisi välittömästi kieltää, vaikka se sitten vaatisi poikkeustilaa.
Ilmoita asiaton viesti
Katselin juuri Ylen ohjelmaa jossa jututettiin kahta viranomaista.
Heidän sanomisensa perusteella on todellakin syytä pelätä että Suomessa syntyy epidemia.
He olivat sitä mieltä että meillä onnistutaan, jokaisen todetun tartunnan tapauksessa jäljittämään kaikki jotka ovat olleet tekemisissä / altistuneet (tartunnan saaneen kautta) virukselle ja hoitamaan.
Tämähän on niin täyttä höttöä kuin olla voi.
Se mitä olen lukenut on että tartunnan saamisen jälkeen menee muutama päivä ennen oireiden ilmaantumista. Ja että tuona aikana, tai ainakin osan aikaa henkilö voi tartuttaa muita. Kosketuksen tai aivastuksen / yskimisen ym. kautta.
Kuinka jäljittää kaikki altistuneet ja heidän jo altistamat, jos on joku joka on saanut tartunnan? Eiköhän se ole aika mahdotonta?
Kulmunin ”blogikirjoitus” ei juuri sano mitään. Olemme varautuneet. Kuinka?
Ennusteen mukaan tartunta saattaa levitä n. 33 % päivävauhtia vaikka siis ollaan ”varuillaan”.
Olisiko meillä syytä kieltää nyt heti kaikki kokoontumiset, urheilukilpailut ym. ja sulkea koulut pariksi viikoksi?
Noiden Ylessä esiintyneiden viranomaisten mielestä on tärkeää se että opetusta voidaan jatkaa, siis että koulunkäyntiä ei keskeytetä. Mitä ihmeen järkeä tällaisessa on?
Jos keskeytetään heti pariksi viikoksi ja ”määrätään” lapset kotikaranteeniin pariksi viikoksi niin löydetään mahdolliset tartunnan saaneet ja estetään leviäminen.
Jos näin ei menetellä ja epidemia, osittainenkin, puhkeaa, niin kuinka moni lapsi joutuu keskeyttämään koulun pariksi viikoksi?
Viranomaiset myös vähättelivät lasten sairastumista sillä että suurin osa menehtyneistä on vanhuksia. Voiko olla….
No, jos lapsi latistuu ja saa tartunnan ja sitten on kotona ennen kuin asia huomataan,. hän ehtii tartuttaa vanhempansa, mahdolliset isovanhemmat jne.
Yhteiskunta pitäisi nyt sulkea niin laajalti kuin se on mahdollista. Se saattaa olla se halvin ja paras vaihtoehto.
Ymmärrän hallitustamme sikäli että se ajattelee taloutta. Valitettavasti se ei ajattele nenäänsä pitemmälle. Mitkä ovat talouden uhat jos epidemia toden teolla pääsee valloilleen?
Hallituksella ei ole rahaa käytettävissään, se taitaa olla se todellinen syy.
Italia sinnitteli aikansa ja nyt katsoi parhaaksi koko maan sulkemisen. Kuolleita on jo puoli tuhatta, todettuja tapauksia 9 000.
Monissa muissa maissa on samansuuntaisia toimenpiteitä.
Meillä tuntuvat sekä hallitus että viranomaiset toivovan ihmettä tapahtuvaksi.
Ilmoita asiaton viesti