Mikaelin Jungnerin opportunistinen vihreys ei vakuuta

Mikael Jungnerin "Maailmanloppu on peruttu" kolumni alkaa lupaavasti:

"Koin eilen aivan loistavan näytelmän. Siinä pohdittiin, kumpi tuhoutuu ensin, planeetta vai parisuhde. Menemättä itse näytelmään tuo myytti ihmisen tuhoamasta planeetasta kannattaa purkaa osiin. Se kun on yhä vähemmän totta." http://mikaeljungner.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216146-maailmanloppu-on-pe…

Aloitus on mainio samoin heti kärkeet esitetyt huomiot, että maapallolta ei mikään ole loppumassa ja että maapallon herkkä ekologinen tasapaino on myytti ja että maapallo ja ihmisen olo täällä ei ole vaakalaudalla kuten asia usein esitetään.

Sitten kun alkaa perustelut ja huomiot nykyiseen energiakeskusteluun, teksti muuttuu vähän tuulenhaistelusta johtuen pinnalliseksi, sekavaksi ja monin osin virheelliseksi. Tämä johtolause on sekava, kun en oikein ymmärrä tätä biomassan kierron käsitettä: "Ongelmiakin toki on, tarkkaan ottaen kolme. Energia, ilmastonmuutos ja se dynaaminen systeemi jossa biomassa kiertää." Ongelmiin hän löytää trendikkäästi ratkaisut nykyisistä vihreistä linjauksista, aurinkoenergiasta, bioenergiasta ja sähköautoista. 

Jakamistalousideaa pidän tietenkin hyvänä, sehän tarkoittaa vain pääomien tehokkaampaa käyttöä, eikä se itsessään edusta sinänsä vihreyttä, vaan loogista talousjärjestelmän itseohjautuvuutta osana digitalisaatiota. OnniBussi on hyvä esimerkki tästä myönteisestä kehityksestä.

Mikael kertoo Intian esimerkkiin vedoten maailman energiahuollon mullistuneen aurinkoenergian vuoksi. Niin kauan kuin aurinkoenergian varastointiongelmaa ei ole ratkaistu, halpeneva aurinkosähkö tarvitsee fossiilitaloutta paikkaamaan esimerkiksi yösähkön tarpeen. Intiassa on nyt keskusteltu liian alhaisten aurinkosähkötariffien pelottelevan investoijia ja kotoinen Intian aurinkosähkömarkkinoille suurin fanfaarein toivotettu Fortumkin vilahtaa tässä keskustelussa. http://www.livemint.com/Industry/jtXlqobLc7BvmKNHUsy5XJ/Indian-bankers-s…

Vihreät Pariisin kokouksen alla nostivat esiin Dharnai-nimisen kylän esimerkiksi dekarbonisaatiosta ja aurinkosähkön voittomarssista. Greenpeacen ekosähkö oli niin kelvotonta, että kyläläiset halusivat ja saivat lopulta "oikeaa sähköä" ja se tuotetaan nyt kivhihiilellä, josta kyläläiset ovat ylen onnellisia. http://www.eenews.net/special_reports/greater_expectations/stories/10600…

Mikael kirjoittaa: "Ensi vuosikymmenellä lähes kaikki energia syntyy uusiutuvilla keinoilla. Ja tuota energiaa riittää käytännössä rajattomasti." Maailmassa on 2500 kivihiilivoimalaa rakenteilla ja Kiinakin rakentaa niitä 1000 lisää, jotta voisivat myydä sähköä energiaa pelkäävään Saksaan http://www.thegwpf.com/coals-future-shifts-to-developing-world/

Juuri nyt Saksassa ollaan tultu tien päähän järjettömän kalliin tuulisähkön edistämisessä ja Saksassa maksetaan puoli miljardia euroa siitä tuulivoimaloille, että ne kytketään irti sähköverkosta liian tuulisina päivinä, koska tuulivoiman osuus on noussut liian suureksi. http://www.wiwo.de/politik/deutschland/energiewende-windraeder-stehen-still-und-kosten-hunderte-millionen-euro/13515276.html

Mikael sanoo, että suljettujen teollisten kiertojen vuoksi ennen niin saastunut käsittelemätöntä pintavettä voi juoda. Sitä ei suositella juotavan lainkaan terveysviranomaisten taholta. Hän on tietenkin oikeassa, että vesistömme voivat paremmin kuin 1970-luvulla, kiitos ympäristönsuojeluinvestointien, jotka alkoivat paljon ennen vihreitä. Maailmanpankin viimeinen laina Suomelle 1970-luvun alussa meni metsäteollisuuden likavesiinvestointeihin.

Mikael kirjoittaa: "Suljetun kierron teollisuudesta on tullut pääsääntö. Suomi oli 70-luvun alussa laajasti likainen ja saastunut paikka. Vesistöissämme ei voinut pääsääntöisesti uida, saatikka että niistä olisi voinut juoda. Tänään 85 prosenttia Suomen järvistä on ekologisesti joko hyvässä tai erinomaisessa kunnossa. Kiitos metsäteollisuuden suljettujen prosessien ja vastuullisemman maanviljelyn. Uusia kaatopaikkoja ei Suomeen enää avata, kiitos kehittyneen jätehuollon. Tätä samaa polkua kulkee myös muu maailma."

Mikael siis kertoo, että jätehuolto on hyvissä kuosissa kiitos nykyisten vihreiden linjausten. Tässä hän ei tiedä mistä kirjoittaa. Vihreät kakkaleikit ja kiertotalousutopiat ovat tulleet jo nyt ylettömän kalliiksi meille, mutta en mene tässä siihen tarkemmin. Vuosi sitten julkaistussa kirjassani (Vihreä Valhe Auditorium 2015) ja monessa tämän blogissa olen näitä kakkaleikkejä kommentoinut. http://www.ymparistojaterveys.fi/wp-content/uploads/2009/10/YT8-2015-M.P…

Mikael heittäyy urbaaniksi neonvihreäksi ja kehuu vuolaasti vihreän pyöräilyn ehdoilla tehtävän kaupunkipolitiikan siunauksellisuuden. Helsingin keskusta on näivettymässä mm. siksi, että keskustan alikulkutunnelia ei rakennettu. Sillä olisi mm. voitu keskustan liikkeet huoltaa maan alta ja epämiellyttävä raskas huoltoliikenne olisi voitu välttää. Kun Stockmann lopettaa toimintansa, ehkä suomut katoavat silmistä. Osana neonvihreää kaupunkiliikenteen vallankumousta vihreät ovat edistäneet astronomisen kallista ja katastrofaalista jätteiden putkikeräysjärjestelmää, josta olen kolme blogia kirjoittanut. Myös hiljan tehty Hämeentiepäätös voi osoittautua liikenteelliseksi katastrofiksi kuten Harri Heikkilä on meitä varoittanut.

"Biomassan kierto on kalsea ilmaus prosessille, jonka ongelmat näkyvät liikakalastuksena, maaperän köyhtymisenä, aavikoitumisena ja suoranaisena nälänhätänä. Onneksemme tälläkin rintamalla kehitys on huimaa. Neste vaihtoi biodieselinsä valmistamisen raaka-aineen ravinnoksi kelpaavasta biomassasta ravinnoksi kelpaamattomaan biomassaan kymmenessä vuodessa. Huikea saavutus joka on siivittänyt Nesteen pörssikurssin huikeaan nousuun. Suomalainen Green Automation valmistaa lähes suljetun kierron kasvihuoneita kaupunkien katoille ja moninkertaistaa samalla tuotetut kasvimassat käytettyä neliötä kohden."

Tämä kappale on ehkä kaikkein ongelmallisin ja suorastaan täysin hölmö Mikaelin opportunistisessa uudestisyntyneessä positiivisessa vihreässä uskomusmaailmassa. Hän väittää, että biopolttoaineet ovat pelastamassa meitä em. kauheuksilta, vaikka totuus on päinvastainen. Jo vuonna 1991 julkaistussa ensimmäisessä Vihreässä Valheessa (Weilin et Göös) kirjoitin, kuinka kivihiili pelasti Suomen metsät. Ison Britannian metsiä kivihiili ei ehtinyt pelastaa.

Viikko sitten paljastui koko maailmalle, että maapallo vihertyy hiilidioksidin lisääntyneen ilmakehäpitoisuuden vuoksi. Vihertymistä myös kiihdyttää energiantuotannon ja liikenteen päästöt, jotka eivät ole optimaalisen korkeita ajatellen maksimaalista CO2:n vaikutusta pohjoisella borreaalisella vyöhykkeellä. http://www.upi.com/Science_News/2016/04/26/NASA-Higher-CO2-levels-repons…

Financial Timesin kolumnisti Matt Ridley piti esitelmän http://www.thegwpf.com/josh-told-you-so/ tämän merkittävän Nature Climate Changessä julkaistun artikkelin julkistamisen jälkeen. Siinä selviää, että fossiiliset polttoaineet mm. pelastivat valaat, koska traania ei enää tarvittu energian tuottamiseen. Nykyään vallitsee laajalti väärinkäsitys, että teollinen aika uhkasi valaskantoja, kun totuus on, että ne meinasivat kuolla sukupuuttoon esiteollisessa vaiheessa 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alkupuolella.

Matt Ridleyn esitelmä on vain 18 minuutin mittainen ja se on selkeydessään erinomainen. Sen eräs kohokohta lopussa on satelliittikuva Hispaniolan saaresta, jonka läntisen osan asuttavat haitilaiset ja itäisen osan Dominikaanisen tasavallan asukkaat. Dominikaanisessa tasavallassa kotien tarvitsema energia tuotetaan nestekaasulla ja Haitissa biopolttoaineilla (puu). Kontrasti on satelliittikuvassa melkoinen ja Haiti näyttäytyy ruskeana ja Dominikaaninen tasavalta vihreänä! 

Toinen kotoisampi kohokohta esitelmässä on vihreän biopolttoainesekoilun myötä syntynyt uhkakuva, jossa Ison Britannian uudelleen CO2:n ansiosta käynnistynyt metsittyminen pysähtyy ja metsät uhkaavat taas kadota sieltä. Valtavia kivihiilivoimaloita muutetaan pellettivoimaloiksi ja ne käyttävät pellettiä viisi kertaa enemmän kuin Isossa Britanniassa kasvaa. Pellettejä tuodaan Kaliforniasta asti Isoon Britanniaan ja Suomeenkin jos vihreät saavat katastrofaaliset suunnitelmat Vuosaaren pellettilaitoksesta läpi.

Kolmas Ridleyn esitelmän kohokohta liittyy Mikaelin aika ajattelemattomaan viherpesuun. Mikaelhan väitti, että Neste ei enää valmista biodieseliä palmuöljystä. Neste on edelleen ehkä maailman suurin palmuöljyn ostaja (1,2 miljoonaa tonnia per vuosi) ja valmistaa biodieseliä Porvoon lisäksi Rotterdamissa ja Singaporessa. Neste on koettanut viherpesuohjelmalla vedota siihen, että kotimaisessa tuotannossa erilaisten ruokajätteiden ym. osuudet ovat kasvaneet, peittääkseen sen tosiasian, että se edelleen käyttää luonnontuhoa ja nälänhätiä aiheuttavaa palmuöljyä. Neste vetoaa myös siihen, että ne ostavat sertifioiduista metsistä palmuöljynsä. Mikään sertifiointi ei voi vaikuttaa siihen, että kasvit ovat hyvin huonoja varastoimaan auringon energiaa ja näin primaarienergian tuottaminen plantaaseilla vaatii valtavia maa-aloja, mitkä ovat pois orangeilta ja muilta villieläimiltä ja ihmisten ruoan valmistuksesta. http://www.ymparistojaterveys.fi/wp-content/uploads/2009/10/YT8-2015-M.P…

Mikael kirjoittaa: "Ymmärrän tarpeen ohjata ihmisiä vastuullisempaan elämäntapaan kauhutarinoilla kuihtuvasta maapallosta. Maailmanlopun maalailu on tehokasta viestintää. Ilman noita kauhutarinoita emme todennäköisesti olisi näin hyvässä tilanteessa kuin tänään olemme." Matt Ridley antaa esitelmässään vain osakrediittiä veeveeäffille ja kriinpiisseille villieläinten suojelussa. Vielä tärkeämpää on, että väestön kasvaessa ihmiset kykenevät muuttamaan kaupunkeihin ja kehittämään talouttaa siten, että eläimiä ei tarvitse metsästää sukupuuttoon.

Mikaelin loppuhuipennus: "Nyt voimme ehkä kuitenkin jo siirtyä maailman parantamisessa eteenpäin. Taistelu energiapulaa, ilmastonmuutosta ja kuihtuvaa ekosysteemiä vastaan on kääntymässä voiton puolelle." Joo kyllä kaikki on kääntymässä hyväksi, mutta ei vihreillä konsteilla.

"Edessä on taistelu ihmisarvoisen ja merkityksellisen elämän takaamiseksi niille miljardeille, joiden perustarpeet on kohta tyydytetty ekologisesti kestävällä tavalla. Kun maapallo on kohta pelastettu, on seuraavaksi aika pelastaa ihmiset."

Vihreät ehkäisevät fossiilista energiataloutta kehitysmaissa mm. Maailmanpankin kieltäytyessä lainoittamasta köyhimpien maiden kivihiilivoimaloita samalla kun merkittävät "vihreää" energiapolitiikkaa noudattavat maat Saksa etunenässä itse rakentavat sitä lisää. Tämä haittaa nyt vesihuollon kehittämistä. Vesihuollon kehittäminen mahdollisti kehittyneen maailman vapauttamisen aliravitsemuksesta hygieniavallankumouksen myötä.

Maailman köyhät on pelastettava ilmeisen hyvää tarkoittavilta, mutta luonnon tuhoa ja aliravitsemusta edistäviltä maailman vihreiltä.