Punavihreät ovat valehtelevia raukkiksia
Katsokaa, kuinka alhaisia ja raukkamaisia nämä punavihreät edistymön eliittitoimijat ovat.
Oli otettava tästä kuvakaappaus.
Me olimme ensimmäinen tutkijaryhmä, joka osoitti the Lancet-lehdelle lähetetyssä vastinetutkimuksessa, että MPR-rokotus ei aiheuta sellaista autismia, johon liittyy suolistotauti.
Tällaisen väitteen oli esittänyt the Lancet lehdessä valikoituneeseen (kaikki olivat nostaneet kanteen rokotusfirmaa vastaan) ns. tapaussarjaan perustuen kuuluisa huijari tohtori Wakefield, joka menetti lääkärin oikeutensa UKssa ja muutti USAhan.
Nyt tämä vihreitä kritisoivia jahtaava DeSmog-järjestö twiittaa ja antaa ymmärtää, että olen vastuussa tästä koko maailmaa kuohuttaneesta MPR-rokotusskandaalista.
Koska mukamas olen vastuussa tästä skandaalista, minun kirjoitukseni The Global Warming Policy Foundation sivulla siitä, että vihreä politiikka täyttää maailman meret muovisaasteella, ei voi olla totta.
Ei riitä sanat. Tämä toisaalta osoittaa, että olen antanut maailmanlaajuisesti murskaavan iskun vihreää ideologiaa vastaan ja olen nyt todella merkitty mies punavihreän "edistymön" silmissä.
https://twitter.com/DeSmogUK/status/1012589187604910080
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9643797
P.S.
Olin saanut kunnian tulla merkityksi vihreiden DeSmog kauhugalleriaan http://www.desmog.co.uk/mikko-paunio jo tämän julkaisuni https://www.thegwpf.org/content/uploads/2018/05/Paunio-EnergyLadder.pdf jälkeen.
Mustamaalaus perustunee pääosin mielikuviin. Eihän tuo De Smog näyttäisi esittävän mitään asiaperustaista vastaväitettäkään.
Vihreän liikkeen kuolinkamppailua on toki viihtteellistä seurata, kunhan se mönjä ei osu minuun.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoittaessaan ”..alhaisia ja raukkamaisia nämä punavihreät edistymön eliittitoimijat..” (otsikosta puhumattakaan) Paunio tosin tulee sortuneeksi osin siihen samaan, vähemmän rakentavalla tavalla irti tiukasta faktakäsittelystä olevaan ja oman keskinäisen kehumisen kerhon jäsenten aivoja stimuloivaan viestintään ja toimintaan kuin kritisoimansa tahot.
Parin kolmen viime kirjoituksensa perusteella minulle on ainakin alustavasti iskostunut tajuntaani eräänlainen ”populistialert” Paunion viestinnän perusteella.
Mikä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö Paunion kirjoitusten faktapitoisuus voisi olla korkeammalla tasolla kuin kritisoimiensa tahojen. Aion edelleenkin lukea Paunion tuotantoa jatkossa.
Poliittista yhteistyötä kuitenkin tähän astisen perusteella karttaisin. En katso sellaisen oikein yhteistyötä ansaitsevan, joka viestinnällään tarkoituksellisesti pyrkii paljolti populistisella tavalla stimuloimaan ymmärtämättömien, selvää ottamattomien, viitsimättömien jne. ajattelua.
*****
Edit: lisätty sulkuihin huomio otsikosta
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tuo twiitti ottaa pannuun, koska mulla ei ole osaa eikä arpaa skandaalin synnyssä vain sen jälkisammutuksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Heikki Toivonen!
Kuinka rakentavana pidät omaa jurputustasi?
Pilkot Paunion täysin ymmärrettävät, faktoihin perustuvat lauseet ja yrität saattaa jonkinlaista epäilyksen varjoa hänen asiantuntijuuden ylle.
Jos et parempaan pysty, niin mene matkoihisi tai älä ainakaan kirjoita enempää.
”Amatöörin puuhastelua” sanoi joku, joskus, jossain.
Ilmoita asiaton viesti
”Punavihreät ovat valehtelevia raukkiksia’
Antti Rinne valehteli tietoisesti nostavansa kaikkien eläkkeitä 100 euroa.
Raja taisi olla 1400 euroa, vaikka moni kituuttaa alle 700 euron eläkkeellä.
Vaikka Antilla ovat olleet kädet syvällä toisten taskuissa aina asunto-osakeyhtiön kassaa myöten, niin hän syyllistyi remeltäessään rangaistavaan tekoon, jota on jo täällä käsitelty.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitä onneasi, etteivät vihreät ainakaan vielä toistaiseksi aja agendaansa samalla kiihkolla kuin aavikkouskovaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreiden Heidi Hautalan erottaa Israelin pääministerin puolisosta ainakin siitä, että hän ei ole psykologi.
http://www.youtube.com/watch?v=Kp4bUFDhZ84
Ilmoita asiaton viesti
Osaan englantia mielestäni ihan kohtalaisesti, mutta en ilmeisesti tarpeeksi. Missä kohdassa DeSmog UK väittää Paunion olevan vastuussa jostain rokotusskandaalista?
Paunio on osoittautunut itse ihan osaavaksi valehtelijaksi. Pitäisikö hänet tällä perusteella julistaa jonkinväriseksi?
Ilmoita asiaton viesti
Tweetissä pöljä. Pitää mennä itse raporttiin, että totuus selviää. Sikamaista trollausta, koska suurin osa ei raporttia lue.
Ilmoita asiaton viesti
Linkityksesi on siinä tapauksessa pielessä. Blogitekstissä oleva, Twitteriin vieväksi väitetty linkki johtaa muualle eli DeSmog-sivustolla olevaan esittelyyn, jossa nähdäkseni ei vihjailla mitään mistään rokoteskandaalista. Sitä paitsi olennaista tässä ei kai ole osuutesi rokotetutkimuksessa, vaan kirjoittelusi ilmastonmuutosasioista.
”Älä solvaa ihmistä tai yhteisöä.”
https://oma.uusisuomi.fi/keskusteluohje
Ilmoita asiaton viesti
Blogissasi on linkkejä vain juttuun, jossa mainitut asiat luetellaan taustatiedoissa ansioiksesi. Jää epäselväksi onko ollut olemassa jokin tweetti, josta tämä purkaus on seurauksena, vai onko kyseessä ollut vain väärinkäsitys.
Ilmoita asiaton viesti
Jussi Salminen
Missä kohdassa/kohdissa Paunio valehtelee?
Onko sittenkin kyse ”illuusioiden,” joita olet aivan itse rakentanut, romahtamisesta vai tekeekö totuus noin kipeää?
Ilmoita asiaton viesti
”Missä kohdassa/kohdissa Paunio valehtelee?”
Aiheesta enemmän:
http://jussisalminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2532…
Ilmoita asiaton viesti
”Vihervihan sokaisemana Paunio siis on kirjoitellut puutaheinää, ja Huuskon arvio valeuutisista on ollut oikeaan osunut, Paunion kirjoituksia kun voi hyvin kutsua valehteluksi. Saattaa jopa olla, että pääministeri Sipilä olisi sanonut edes kerran jotain järkevää arvioidessaan kaikenmaailman dosentteja, mutta tämä on vielä harkinnassa.”
Sinä kirjoitat hirveää soopaa, mutta oletettavasti olet ajatteleva mies? Päästä jo irti tuosta vihreiden sosialistien kalvavasta ideologiasta sekä ”CO2 on myrkkyä, muovia pitää kierrättää, Suomi nousuun tuulivoimalla jne.”
Miksi et lahjoillasi yritä rakentaa parempaa maailmaa.
Ps. Huuskon arvio on Huuskon arvio, if you know what I mean?
Ilmoita asiaton viesti
Räväkkä yleistys, joka ei todellakaan nosta saamaasi arvostusta.
Ilmoita asiaton viesti
” ja olen nyt todella merkitty mies punavihreän ”edistymön” silmissä.”
Tuo on suorastaan arvonimi ja osoittaa, kuinka isku osui tyrmäävällä voimalla! Tuollaista statusta kantaisin ylpeydellä, koska ”truth set you free eli ”totuus tekee vapaaksi.”
Ilmoita asiaton viesti